Lektura nieurlopowa

[klin]

JKM wraca do formy i po pasjonujących, aczkolwiek zupełnie jałowych
rozważaniach na temat wpływu Żydów na kondycję Wielkiego Wschodu Francji
napisał w końcu coś sensownego. Polecam:

www.nczas.com/?a=show_article&id=1317
Przy okazji warto łyknąć RAZa:

www.nczas.com/?a=show_article&id=1315

[Gość: borys]

"Działające niezależnie rekiny wolnego, czarnego i szarego rynku, jak np. p.
Mariusz Świtalski, nie mogą im, niestety, dorównać. Cóż, tamci mają dostęp do
połowy pieniędzy każdego podatnika - a ci muszą wyprodukować i sprzedać..."
Szczególnie Świtalski.
Biorąc cukier w komis dla firmy założonej na dowód osobisty miejscowego menela.

W ten sposób JKM zepsuł słuszny skądinąd tekst o Krauze.

[klin]

JKM samodzielnych złodziei uważa za mniej szkodliwych od złodziei wspieranych
instytucjonalnie. I trudno się z tym nie zgodzić. Sformułowanie w tekście
rzeczywiście niefortunne.

[tezgucio]

klin napisał:

> JKM samodzielnych złodziei uważa za mniej szkodliwych od złodziei wspieranych
> instytucjonalnie. I trudno się z tym nie zgodzić. Sformułowanie w tekście
> rzeczywiście niefortunne.

Złodzieje są szkodliwi lub bardzo szkodliwi, sformułowanie "mniej szkodliwy"
jest potwornie szkodliwe.

[klin]

tezgucio napisał:

> Złodzieje są szkodliwi lub bardzo szkodliwi, sformułowanie "mniej szkodliwy"
> jest potwornie szkodliwe.

Jeśli złodzieje są szkodliwi i bardzo szkodliwi, to ci pierwsi są chyba mniej
szkodliwi od tych drugich.

Porównywanie szkodliwości różnych złodziejstw ze względu na skutki ekonomiczne
nie wydaje mi się szkodliwe (w przeciwieństwie do oceny moralnej, o czym tu
mowy raczej nie było).