Rząd Millera musi odejść

[Gość: borys]

Tak sobie tylko powiedziałem.

ps. Oczywiście, że to wątek dotyczący regionu. W końcu Miller otwierał
Słowiankę.

[kajzerka]

Niech to zrobi przed 1 listopada, to zapalimy swieczke

[aborys]

kajzerka napisał:

> Niech to zrobi przed 1 listopada,
Niech to zrobi przed południem.

[klin]

aborys napisał:

> Niech to zrobi przed południem.

Zostało 2 godziny.

[klin]

klin napisał:

> Zostało 2 godziny.

Hmmm... może jutro?

[zamieszane]

Nie chce odejść, bo nikt nie chce wskoczyć na jego miejsce.

[zamieszane]

Nie chce odejść, bo nikt nie chce wskoczyć na jego miejsce. Tzn. chce odejść
ale nie może. Chcem ale nie mogem. Skoro tak to możemy powiedzieć że Miller
poświęca się dla kraju.
Nikt tym biednym krajem nie chce rządzić -musi on.Taki układ. Taki lajf.

[Gość: borys]

Jak podały osoby zbliżone do kręgów trzymających władzę, Miller ma ustąpić we
wtorek po śniadaniu.
/bułka z serem topionym, pomidor, kawa zbozowa/

[hiro]

> /bułka z serem topionym, pomidor, kawa zbozowa/
BOŻE!!!!!!!! BORYS TO TY SIEDZISZ......................................
?
hiro

[tezgucio]

hiro napisała:
> > /bułka z serem topionym, pomidor, kawa zbozowa/
> BOŻE!!!!!!!! BORYS TO TY SIEDZISZ......................................
> ?
> hiro
Spokojnie. Przy śniadaniu siedzi.

Rząd Millera odejdzie jak

[Gość: Janusz]

Rząd Millera odejdzie jak notowania SLD spadną do 5 %. Więc ja popieram ten
rząd niech trwa ! Czas skończyć z problemem postkomuny-pseudolewicy

[Gość: jojo]

Oszczędności mniejsze o 1,3 mld zł

Nie 2,1 mld zł, a najwyżej 800 mln zł wyniosą przyszłoroczne oszczędności w
budżecie, w wyniku racjonalizacji wydatków socjalnych - pisze "Parkiet".

Skąd ta różnica - zastanawia się gazeta giełdy. Wicepremier Jerzy Hausner
założył w swoim programie, że w 2004 roku nie będzie waloryzacji rent i
emerytur. Gros przyszłorocznych oszczędności w wydatkach socjalnych pochodzi
właśnie ze zmiany zasad waloryzacji rent i emerytur. Zakłada ona, że
waloryzacji w 2004 roku nie będzie. Tymczasem jego zastępca - wiceminister
gospodarki i pracy Krzysztof Pater mówi, że waloryzacja musi być i nie ma
sposobu, by ją zablokować.

Zdaniem ekonomistów, podwyższenie emerytur i rent w przyszłym roku nie musi
oznaczać zmniejszenia się efektu oszczędnościowego całego programu
racjonalizacji wydatków, tyle tylko, że oszczędności pojawią się później.

Kreatywny budżet i wirtualny plan oszczędnościowy

[Gość: Artur]

Gość portalu: jojo napisał(a):

> Oszczędności mniejsze o 1,3 mld zł
>
> Nie 2,1 mld zł, a najwyżej 800 mln zł wyniosą przyszłoroczne oszczędności w
> budżecie, w wyniku racjonalizacji wydatków socjalnych - pisze "Parkiet".
>
> Skąd ta różnica - zastanawia się gazeta giełdy. Wicepremier Jerzy Hausner
> założył w swoim programie, że w 2004 roku nie będzie waloryzacji rent i
> emerytur. Gros przyszłorocznych oszczędności w wydatkach socjalnych pochodzi
> właśnie ze zmiany zasad waloryzacji rent i emerytur. Zakłada ona, że
> waloryzacji w 2004 roku nie będzie. Tymczasem jego zastępca - wiceminister
> gospodarki i pracy Krzysztof Pater mówi, że waloryzacja musi być i nie ma
> sposobu, by ją zablokować.
>
> Zdaniem ekonomistów, podwyższenie emerytur i rent w przyszłym roku nie musi
> oznaczać zmniejszenia się efektu oszczędnościowego całego programu
> racjonalizacji wydatków, tyle tylko, że oszczędności pojawią się później.

To po prostu kreatywny budżet jak kreatywna księgowość Artura Andersena. Ta
zabawa jest przekroczeniem ryzyka i to ryzyka na koszt spoleczny.

[aborys]

Gość portalu: borys napisał(a):

> Jak podały osoby zbliżone do kręgów trzymających władzę, Miller ma ustąpić we
> wtorek po śniadaniu.
Leszek zsapomniał.
Maksio wstydzi się mu przypomnieć.

[bart.q]

aborys napisał:

> > wtorek po śniadaniu.
> Leszek zsapomniał.
> Maksio wstydzi się mu przypomnieć.

Ślubował, że dziękczynnie nie będzie jeść śniadania jeśli koledzy go nie
wykopią z fotela.

[Gość: znicz]

kajzerka napisał:

> Niech to zrobi przed 1 listopada, to zapalimy swieczke
zapal sobie.
moze umiesz poslugiwac sie zapalkami.

[aborys]

Leszek, nie rób popeliny!
Nie daj się prosić.

[redcloud]

Leszek odejdzie jak poprosi go Filip I EuroPax - nasz forumowiczowy Che
Guevara. My nie jestesmy wiarygodni.
Howgh

[Gość: Filip]

Nie odejdzie, panowie, nie odejdzie. Może i byście chcieli, ale możecie tylko
chcieć. Nic więcej. I od czasu do czasu wypisywać jakieś brednie. Tęsknicie do
rządu Buzka i Krzaklewskiego........

[arwena]

tesknimy do normalnosci

choc to nie w imieniu panow rzecz jasna ;P

[Gość: Agis]

Rząd Millera musi odejść! Dziś już nie można Filipie odwoływać się do
nieudolności poprzedników. Rząd Millera oszukał społeczeństwo. Z SLD-owskich
programów i zapowiedzi, głównie dotyczących programów budowy nowoczesnego
społeczeństwa obywatelskiego i strategii zrównoważonego rozwoju, zostały tylko
zgliszcza. SLD doszedł do władzy na fali sprzeciwu w stosunku do praktyki
przemian, twierdząc że tak dalej być nie musi. Po zdobyciu władzy okazało się
że tak dalej byc musi, a ostatnie 12 lat to nasz wspólny oszałamiający sukces i
jedyne co trzeba zrobić to przyśpieszyć kroku idąc dalej w kierunku latynizacji
naszej gospodarki i społeczeństwa. Rząd Millera musi odejść, bo dziś o nim nie
można powiedzieć że jest lewicowy, nie można też powiedzieć że jest prawicowy,
błąka się gdzieś po scenie politycznej bez dalekosiężnej koncepcji państwa i
gospodarki, bez wizji i modelu docelowego polskiego społeczeństwa. Ni pies to
ni wydra, dryfująca z nurtem nie wiedząc dokąd.

[Gość: Filip]

Dobrze, Agis, załóżmy, że masz rację. Musi odejść. Tylko pod rządami tego
nowego, z Lepperem, Wrzodakiem albo jakimś tam Kaczorem zatęsknisz jeszcze do
Millera. Może chcesz się założyć?

[bart.q]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Dobrze, Agis, załóżmy, że masz rację.

Gratulacje. Właśnie zgodziłeś się z poglądami swojego idola - Klina.

[Gość: Agis]

Filipie. Z Twoich wypowiedzi wnioskuję że jesteś człowiekiem lewicy. Problem w
tym że SLD nie jest dziś partią lewicową. Nie jest partią socjaldemokratyczną.
Jest tylko i wyłącznie partią władzy, nie realizującą żadnego spójnego i
dalekosiężnego programu, również tego który sama sformułowała przed wyborami.
Dziś Sojusz nie kieruje się żadną koncepcja polityczną, żeby nie mówić
ideologią. Jego stosunek do poszczególnych problemów społecznych czy
gospodarczych, jest podyktowany li tylko bieżącą grą interesów, jak to widać
chociażby w stosunkach z kościołem. Sam sojusz to nie jest dziś partia
jednorodna. Są tzw. doły partyjne nie mające wpływu na nic i rozsiane na
różnych szczeblach władzy grupy interesów, wspierające się wzajemnie i
działające głównie we własnym grupowym interesie. SLD nie ma dziś wpływowego
zaplecza intelektualnego, wytłumił w swoich szeregach wszelką programową
dyskusję, w centralnych i lokalnych władzach tej partii zasiadają głównie osoby
piastujące stanowiska w administracji, samorządzie i zależnych od nich
spółkach, czyli ludzie pobierający pieniądze z namaszczenia partii. Dziś
Filipie, SLD nie jest już tą partią z którą kilka lat temu znaczna część
społeczeństwa wiązała nadzieje na normalność. Nie znaczy to że SLD nie mogłoby
wyłonić lepszego rządu, który sprawował by władzę sprawniej, czyściej i z
lepszym skutkiem, bowiem Miller to dziś chyba najgorszy wybór jaki mógł dokonać
Sojusz obsadzając stanowisko premiera. Ale w obecnej konfiguracji na zmiany się
nie zanosi. Dlatego Filipie pora powiedzieć, czy jesteś człowiekiem lewicy, czy
jesteś człowiekiem SLD, bo to nie jest tożsame. A co do zagrożenia ze strony
ugrupowań populistycznych, to oczywiście ono istnieje i jest bardzo duże.
Wynika ono jednak z przesunięcia się SLD w kierunku na prawo i otworzenia się
potężnego nie zagospodarowanego pola na Lewicy. Dlatego dziś jak nigdy
potrzebna jest lewicowa alternatywa dla Sojuszu.
pozdrawiam

[Gość: Filip]

A skąd ty wiesz, kto jest moim idolem. Piszesz - Klin. Ja piszę, że twoim jest
Wrzodak.

[redcloud]

Po raz pierwszy od początku 1999 roku nastąpiła zmiana na pozycji lidera w
rankingu preferencji partyjnych TNS OBOP - pod koniec października na pierwsze
miejsce wysunęła się PO z 20 proc. wskazań, dalej SLD - 18 proc., Samoobrona -
13 proc., PiS - 12 proc. i LPR - 11 proc. - wynika z sondażu przesłanego w
piątek PAP.
Dalej w rankingu znalazło się PSL - 7 proc. (spadek o 1 pkt proc. w stosunku do
badania z początku października), UP - 6 proc. (wzrost o 2 pkt proc.), UW - 3
proc. (spadek o 2 pkt proc.)

Filip prosze o komentarz
Howgh

Miller musi odejść!

[Gość: Agis]

Nie tylko rząd Millera musi odejść. Miller musi odejść w polityczny niebyt,
równiż dlatego, że roztrwonił wraz ze swoją ekipą kapitał polityczny SLD i
nadzieje jakie z tym ugrupowaniem wiązała niemal połowa społeczeństwa. W
nieudolności z obecnym premierem mogliby współzawodniczyć jedynie Buzek z
Krzaklewskim. Po rządach Millera i jego kliki oraz różnych lokalnych kacyków,
SLD długo się nie odrodzi...

[redcloud]

Gość portalu: Agis napisał(a):

> Po rządach Millera i jego kliki oraz różnych lokalnych kacyków,
> SLD długo się nie odrodzi...

Agis! Ty nie kochasz czerwonoskórych?
Howgh

[Gość: Agis]

Miller i jego kompania, przeszli kurację wybielającą, skuteczniejszą niż ta
którą zaaplikował sobie Michael Jackson. Tak więc mówienie o nich że to
czerwonoskórzy, jest nadużyciem. No może z pochodzenia... A wśród prawdziwych
czerwonoskórych tez są różni ludzie, tak samo jak wśród białych, czarnych czy
żółtych. Nie uogólniajmy. Najważniejsze aby nie ulegać owczym pędom i zawsze
zachowac własne zdanie.

[Gość: Filip]

Proszę bardzo. Widzę, ze rozpiera Cie radość i duma. Poczekaj trochę, łaska
pańska na pstrym koniu jeździ. Widzisz, sprzątanie po rządach Buzka musi
kosztować. Ale mamy jeszcze trochę czasu, tak więc nie ciesz się tak, bardzo,
nie przebieraj nóżkami. Twoi idole, różne tam Maryśki już rządziły. Z wiadomym
skutkiem. Już nie pamiętasz tego dobrobytu, tych imponujących wzkaźników
ekonomicznych? Nie pamiętasz " inżnierów ekonomocznych "- Wieczerzaka,
Jamrożego "?

[Gość: Bernard]

A wybory kiedy?????
Zasady obowiazuja wszystkich...
Nie pyskowac a glosowac!!!
Pozdrawiam

[Gość: Agis]

Problem Filipie nie w tym co pozostało i jak było za Krzaklewskiego i Buzka,
problem w tym że tak niewiele się zmieniło, że ekipa się zmieniła, a styl
sprawowania władzy i jej nieudolność pozostały. Grzechem ekipy Millera jest
również to, że dziś swą niekompetencją i brakiem realizacji programu, otwiera
drogę pogrobowcom Buzka i Krzaklewskiego do sukcesu wyborczego. Rokita i
Kaczyńscy w następnych wyborach nie będą się tłumaczyć ze swego udziału w
tamtych rządach, ale będa mogli walic w ekipę Millera jak w pusty bęben.
Grzechy rządu Millera i wierchuszki SLD grzebią szanse lewicy i grzebią szanse
Polski na normalność.

[aborys]

Dzisiaj jest taki piękny dzień...
Może to dzisiaj?

[aborys]

Wczoraj w TVP usłyszałem, że Premier po dzienniku wygłosi przemówienie.
Pełne nadziei, że ogłosi dymisję, doczekałem do 20.10, ale okazało się, że
wszystko jest ok., a zapaść opieki zdrowotnej to zbieg okoliczności.

[bardgorzowski]

aborys napisał:

> Wczoraj w TVP usłyszałem, że Premier po dzienniku wygłosi przemówienie.
> Pełne nadziei, że ogłosi dymisję, doczekałem do 20.10, ale okazało się, że
> wszystko jest ok., a zapaść opieki zdrowotnej to zbieg okoliczności.

Wzial sobie do serca tekst piosenki Mlynarskiego "Robmy swoje" ?
Ale czy o to w niej chodzilo ?

[klin]

Premier Miller powiedział: "Wrogiem publicznym powinno być wszystko, co
zniechęca Polaków do własnego państwa".

Łapiński i NFOZ, Rywin i TVP, Pol i winiety, Jaskiernia i Skórka, Starachowice
i Bydgoszcz ("Starachowice są wszędzie" - to zdanie jednego z prominentów SLD).
Przyznam z pewnym zakłopotaniem, że najbardziej do własnego państwa zniechęca
mnie SLD u władzy. Jednak premier chyba nie miał siebie na myśli?

[redcloud]

klin napisał:

> Premier Miller powiedział: "Wrogiem publicznym powinno być wszystko, co
> zniechęca Polaków do własnego państwa".
> Łapiński i NFOZ, Rywin i TVP, Pol i winiety, Jaskiernia i Skórka, Starachowice
> i Bydgoszcz ("Starachowice są wszędzie" - to zdanie jednego z prominentów
SLD)...

JESZCZE DODAM: opodatkowanie opercji na giełdzie, kombinacje personalne przy
RPP, Huszcza...
Howgh

[bardgorzowski]

klin napisał:

> Premier Miller powiedział: "Wrogiem publicznym powinno być wszystko, co
> zniechęca Polaków do własnego państwa".
Ciekawe do ktorej strony siebie zalicza, do wrogow czy tez do tych
zniecheconych ?
> Łapiński i NFOZ, Rywin i TVP, Pol i winiety, Jaskiernia i Skórka,
Starachowice
> i Bydgoszcz ("Starachowice są wszędzie" - to zdanie jednego z prominentów
SLD).
>
> Przyznam z pewnym zakłopotaniem, że najbardziej do własnego państwa zniechęca
> mnie SLD u władzy. Jednak premier chyba nie miał siebie na myśli?
Premier nie laczy swej postaci ze swa partia ?
Ale sie porobilo ?!
A kiedys ponoc mowiono, premier zapewne rowniez, ze "...my to partia a partia
to my...", czy jakos tak bylo ...
I co teraz ?

[Gość: fik]

> I co teraz ?
Antonio Banderas członie

[...]

[Gość: Link]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Sojusz w drugiej lidze

[aborys]

Tak złych notowań koalicja SLD - UP nie miała jeszcze nigdy. Według lutowego
sondażu "Rzeczpospolitej" na lewicę chce głosować jedynie 13 proc. Polaków,
czyli tyle samo, ile na LPR lub PiS. Cały czas umacnia się PO.

Przynajmniej z trzech powodów sondaż "Rz" jest przełomowy. Po pierwsze jeszcze
nigdy SLD - UP nie osiągnęły tak mizernego wyniku, po drugie nigdy tak
wysokiego nie miała Platforma, po trzecie wreszcie nigdy różnica między
rządzącą lewicą a opozycyjną partią nie była tak duża
/Rzepa/

[pontifexmaximus]

Mnie zaskoczyło, że część dotychczasowego elektoratu SLD-UP przesunęła się do
grupy popierającej LPR.
Sojusz patrzy już chyba tylko na wyniki skumulowane, dają im około 18% poparcia.
Zobaczymy jak to się zmieni w najbliższym czasie. Badania kończą CBOS, OBOP i
IPSOS

[klin]

pontifexmaximus napisał:

> Mnie zaskoczyło, że część dotychczasowego elektoratu SLD-UP przesunęła się do
> grupy popierającej LPR.

Mnie nie. SLD przed wyborami przyciągnął znaczny elektorat frustratów bez
rzeczywistych przekonań politycznych, dla których Samoobrona jest zbyt wiejska.
Bardzo niepewny kapitał, co teraz widać wyraźnie. Ryzyko populistów.

[aborys]

klin napisał:

> Mnie nie. SLD przed wyborami przyciągnął znaczny elektorat frustratów bez
> rzeczywistych przekonań politycznych, dla których Samoobrona jest zbyt
wiejska.
Frustraci z którymi się spotykam głosując na SLD głosowali głównie przeciw
dominacji Czarnych i kruchty w polityce. Oni raczej boją się LPR.

[klin]

aborys napisał:

> Frustraci z którymi się spotykam głosując na SLD głosowali głównie przeciw
> dominacji Czarnych i kruchty w polityce. Oni raczej boją się LPR.

I owszem, ci raczej zasilą Samoobronę lub pozostaną politycznie bezdomni. Są
też i tacy, którzy głównie głosowali przeciw tzw. przemianom, bo te nieładnie
się z nimi obeszły. Zwolennicy państwa opiekuńczego, neutralni światopoglądowo.

[aborys]

W sumie to frustraci mogą się zmęczyć tym przenoszeniem sympatii i zrezygnować
z instytucji demokratycznych.

[pontifexmaximus]

aborys napisał:

> W sumie to frustraci mogą się zmęczyć tym przenoszeniem sympatii i
zrezygnować
> z instytucji demokratycznych.

A to kolejny problem. Od pewnego czasu ludzie normalni coraz częściej rezygnują
z instytucji demokratycznych.

[klin]

pontifexmaximus napisał:

> A to kolejny problem. Od pewnego czasu ludzie normalni coraz częściej
> rezygnują z instytucji demokratycznych.

Normalni? W jakim sensie normalni? Z socjologicznego punktu widzenia mogę od
biedy przyznać Ci rację. Jeśli niezadowolenie staje się normą, to można
niezadowolonych nazwać normalnymi. Niebezpieczne zjawisko, bo duży odsetek
politycznie bezdomnych osłabia państwo. Zresztą, na frustracji niczego się nie
zbuduje. Z psychologicznego punktu widzenia trudno frustrację nazwać stanem
normalnym.

[pontifexmaximus]

są normalni bo jeszcze nie są sfrustrowani, ale niestety mają coraz mniejszą
chęć na partycypowanie w zyciu publicznym
a swoją drogą najbardziej nieuczestniczący w życiu publicznym elektorat to
elektorat PO

[klin]

OK, źle Cię zrozumiałem. Z tym politycznym zobojętnieniem pewnie masz rację,
niestety.

[Gość: Hexen]

> a swoją drogą najbardziej nieuczestniczący w życiu publicznym elektorat to
> elektorat PO

Nie chodzi Ci raczej po prostu o "większość"?
Ten sam elektorat parę lat temu głosował na SLD.

[klin]

Panie premierze, dlaczego się pan tak upiera, by trwać?
- A dlaczego inni się upierają, że mam ustąpić?

Mają merytoryczne argumenty.
- To jest takie żałosne popiskiwanie, które nie robi na mnie żadnego wrażenia.

Jakiś czas temu jeszcze się pan martwił tym, co o panu mówiono.
- Do wszystkiego można się przyzwyczaić.

(Z wywiadu Najsztuba z premierem).

[blic]

Niedawno w programie Forum na TVP1 widziałem Romana Kluskę jako
reprezentanta... LPR.
LPRem nie ma co buźki wycierać.

Prostytutka mać - rok 1933 nadciąga

[pontifexmaximus]

Tak jak wczesniej wspomniałem, stopniowo pojawiają się kolejne wyniki badań
opinii publicznej.
"Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w lutym, 24-procentowe poparcie
uzyskałaby PO, na drugiej pozycji znalazłaby się Samoobrona z 23-procentowym
poparciem, a na SLD głosowałoby 12 proc., tyle samo co na LPR - wynika z
sondażu TNS OBOP." Dodam, że UP była liczona oddzielnie i otrzymała 2 %
poparcia.
Lepper jest zadowolony jak jasna cholera - zadeklarował, po poprzednich
sondażach (połowa stycznia), ze Samoobrona przekroczy 20 % i przekroczyli.
Jaki rząd sie wyłania. Kurde jak te tendencje utrzymają się do wyborów, to
czekają nas cięzkie czasy. Bardzo słaby rząd Platformy. Bardzo słaby rzad PO i
PiS, bardzo słaby rzad PO - SLD(UP). A może curiosum PO, SLD i PiS (taka
Państwowa Rada Ocalenia Narodowego)

[klin]

To chyba oddala perspektywę wyborów i zwiększa szanse na plan Hausnera. Teraz
PO trzyma w ręku SLD, który ma niezłego straszaka na PO. Złapał Kozak
Tatarzyna.

[klin]

W sonadażu CBOS PO przekroczyła 30%, a SLD-UP przed Samoobroną.
PO 31%
SLD-UP 21%
Samoobrona 18%
PiS 10%
LPR 8%
PSL 5%.

[blic]

Cuś niekonsekwentne te sondaże.

[klin]

W badaniach CBOS-u zazwyczaj SLD lepiej wypada niż w innych. Nie znaczy, to że
to skutek manipulacji, raczej zastosowania różnych metod. Różnice są większe
przy gwałtownych zmianach poparcia.

[pontifexmaximus]

Różnice mogą się pojawiać przy różnej kolejności pytań. Na przykład w ośrodku X
pierwsze pytania mogły dotyczyć sytuacji osobistej, później sytuacji
gospodarczej kraju, zagrożenia bezrobociem, a dopiero w zestawie 5 - 6 padło
pytanie o preferencje wyborcze. W takim przypadku notowania ugrupowania
tworzącego rząd będą znacznie słabsze niż gdyby pytanie o preferencje pojawiło
się jako jedno z pierwszych.

Rząd Millera nie może jeszcze odejść

[Gość: Janusz]

Powód jest prosty. Leszek Miller musi jeszcze wprowadzić kilka "reform" a jego
ludzie zrobić jeszcze kilka (ujawnionych) gigantycznych malwersacji aby
dekomunizacja była całkowita jak w przypadku Unii Wolnośści. Tzn SLD powinni
mie 2- 4 procent.
Miller, Jaskiernia, Piechota . Osobiscie serdecznie dziekuje za Wasza
niesđiadoma co prawda ale jednak akcje dekomunizacyjna !

Bój to jest nasz ostatni, skończy sie trud

[Gość: leluś]

Bój to jest nasz ostatni,
Kończy się nasz trud,
Gdy związek nasz bratni
..spłynie ściekami niczym szlam i brud

[Gość: darro]

musi odejść

Rekord

[aborys]

Co tam Benek...?
Rząd nieudaczników bez poparcia społecznego, ale rząd?

"Żaden premier ani rząd w III RP nie mieli tak niskich notowań jak obecnie
Leszek Miller i jego gabinet.
Dobrą ocenę wystawia rządowi w lutym jedynie 6 proc. respondentów, a Millerowi
11 proc. Gwałtownie - aż o 10 proc. - spadły także notowania prezydenta.
Sondaż TNS OBOP, 5-8 lutego 2004 r., na reprezentatywnej próbie 1005 Polaków
powyżej 15. roku życia"

[pontifexmaximus]

Polskie społeczenstwo (ale również rządy) weszły w cykl deterministycznych
sekwencji. Analiza retrospektywna pokazuje nam, że w Polsce jedynie rząd
Mazowieckiego oraz Cimoszewicza (chociaż tu można sie spierać) mogły
funkcjonować do końca kadencji. W pozostałych przypadkach rząd wypalał się po
dwóch latach.
Z ust ważnego polityka jednego z ugrupowań, które mają duże szanse na przejęcie
władzy usłyszałem, że zdają sobie sprawę, iż po czterech latach będą zmuszeni
odejść do opozycji. I mówiła to osoba z pierwszych stron gazet.

[aborys]

pontifexmaximus napisał:

> Z ust ważnego polityka jednego z ugrupowań, które mają duże szanse na
przejęcie
> władzy usłyszałem, że zdają sobie sprawę, iż po czterech latach będą zmuszeni
> odejść do opozycji. I mówiła to osoba z pierwszych stron gazet.
Gospodarczo i ekonomicznie jesteśmy w dupie.
Wyjście z niej to pot i łzy. Niewychodzenie to jeszcze większa zapaść. Tak czy
inaczej przyszli rządzący mają przed sobą tylko pięć minut.
Góra - cztery lata.

[Gość: open]

Koniecznie musi odejść . Z dwóch powodów jest nudno i PKB rośnie .
Jak wrócą faceci o damskich imionach to i sukienkowym sie polepszy. Nie mogę
się doczekać parlamentu z dwoma głównymi klubami Samoobroną i PO z Zytą .
W Gorzowie zrealizuje się punkt widokowy na katedrze i inne takie wesołe pomysły
Cierpliwości! Będziemy mieli więcej tematów do dyskusji.

[aborys]

Gość portalu: open napisał(a):

> Koniecznie musi odejść . Z dwóch powodów jest nudno i PKB rośnie .
Nudno jak cholera. Rywin i Starachowice.
PKB był tak nisko, że już może tylko rosnąć.

Rząd Millera musi odejść - Brachmański

[j24]

Gość portalu: borys napisał(a):

> Tak sobie tylko powiedziałem.

... a ja, lewicowiec (niedawno jeszcze nie wstyd było się przyznać) zaczynam
odliczać, ile im jeszcze dni zostało, bo może Brachmańskiemu nie uda się
rozpierniczyć Gorzowa ...

To ile rząd o 10% poparciu może trwać ? (bo przecież nie rządzić, co widać
po burdelu wokół służby zdrowia, podchodów z kolejarzami i nieporozumień
z dopłatami do rolnictwa).

[aborys]

Jeszcze tylko godziny...

[bardgorzowski]

aborys napisał:

> Jeszcze tylko godziny...

Powinnismy sie cieszyc, gdyby nie pytanie - Kto nastepny?!!!

Miller świadomie zrezygnował z kandydowania do UE

[Gość: PiSnieKazia]

bo gdyby się zdecydował to wygrałby w cuglach. :-)
Jak to prawdziwy mężczyzna

[aborys]

Lud miast i wsi na okoliczność odejścia Millera i jego kamandy przystroił drogi
i domostwa flagami oraz wziął udział w licznych wiecach i festynach.
W Krakowie nawet muzea są dzisiaj czynne do północy - miejscowa społeczność
szuka odpowiedzniego miejsca dla M. Pola, K. Łybackiej, i in.

www.krakow.pl/art/archiwum/?id=2004043003

[bardgorzowski]

aborys napisał:

> Lud miast i wsi na okoliczność odejścia Millera i jego kamandy przystroił
drogi
>
> i domostwa flagami oraz wziął udział w licznych wiecach i festynach.
> W Krakowie nawet muzea są dzisiaj czynne do północy - miejscowa społeczność
> szuka odpowiedzniego miejsca dla M. Pola, K. Łybackiej, i in.
>
> www.krakow.pl/art/archiwum/?id=2004043003

Czyzby tzw. "biale noce" zmienily swoj harakter?

[Gość: aaaaa]

"....Czyzby tzw. "biale noce" zmienily swoj harakter?...."

Napewno nie na taki jak napisales.....

[bardgorzowski]

Gość portalu: aaaaa napisał(a):

> "....Czyzby tzw. "biale noce" zmienily swoj harakter?...."

> aaaaa napisał(a):
> Napewno nie na taki jak napisales.....

Napewno masz racje.:)

P.S.

Przecial droge kot, taki bury.
Ja sobie siedze piszac bzdury...

[oporny]

Gość portalu: borys napisał(a):

> Tak sobie tylko powiedziałem.
>
> ps. Oczywiście, że to wątek dotyczący regionu. W końcu Miller otwierał
> Słowiankę.
Teraz to cala Polska jest regionem.....

Panie i Panowie politykierzy kanapowi....
Kanapy szczekaja a karawana jedzie dalej.....