Maclaren Quest czy Jane Energy

[maja4444]

Witajcie, chciałam się Was doradzić - mam zamiar zakupić jakąś zgrabną,
lekką parasolkę (jako dodatkową spacerówkę). Myślę o Maclaren Quest lub Jane
Energy. czytałam że Jane posiada wysokie rączki, a ja jestem niska (156) więc
zastanawiam się czy będzie mi się dobrze prowadzić..
Co polecacie? Z góry serdecznie dziękuję za Wasze opinie>
pozdrawiam maja4444

[magia]

Jane - wieksze kolka, rozklada sie na plasko, ladniejszy
Dla mnie Maclaren to niewypal stylistyczny

[maja4444]

dzięki za Wasze opinie, myślę,że chyba zdecyduję się na Maclarena
pozdrawiam

[mfka]

Mamy Energy, rozważaliśmy też zakup Maclarena Techno, ale Energy jest lżejszy,
ma większe kółka, lepszą amortyzację. Uważam,że Energy to świetny wózek i
naprawdę udany zakup, także polecam.

[julkowamama]

Energy jest na pewno cięższy od questa. Quest jest zdecydowanie lepiej
wyważony - łatwiej go podbić. Ma mniejsze kółka, ale to naprawdę nie
przeszkadza - prowadzi się śietnie.

[weronka77]

Ja miałam dylemat czy Spider czy Techno XT-różnica w wymiarach 1-1.5 cm...ale
wybrałam Spider'a bo maclaren to faktycznie niezbyt stylistyczny jest;-(((

[koma.edziecko]

Quest ma szersze i głębsze siedzonko,dużo lepiej się podbija.
Jane jest ładniejszy i ma większe kółka więc sama musisz wybrać na czym
bardziej Ci zależy,ja miałam już kilka parasolek ostatnio kupiłam Maclarena
Techno XT i mimo że nie ma super nowoczesnego wyglądu bardzo jestem z niego
zadowolona bo świetnie się prowadzi i podbija.

[monika_wroclaw]

Nie zgodzę się z tym że quest ma szersze siedzisko od Energy, techno tak, ale
nie quest...

Energy ma 32cm

Jeżeli chodzi o podbijanie, to dla mnie Energy był bezkonkurencyjny ( mam
jakieś 173cm wzrostu )

Ja polecam Energy, jest to świetna i porządna parasolka, a przy tym ładna,
quest dla mnie jest bardzo brzydki...

pozdrawiam

[maczkama]

Wiesz, nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba. Szczerze mówiąc nie jestem Questem zachwycona, ale wg. mnie jest bardzo fajny z wyglądu. Nie porównywałam z Jane dokładnie, mogłabym się w queście przyczepić do podnóżka, dziwnie wysuwanego i do hamulca, ale wygląd??? To zdecydowanie sprawa gustu. Są tacy, którym się Graco podoba choć wg. mnie jest okropne. Mi się najbardziej podoba chicco ct1, a niektórzy tego nie rozumieją....Pzdr

[monika_wroclaw]

No przecież nie napisałam, że jest brzydki tylko, że dla mnie właśnie taki
jest, czyli że mi się nie podoba...
Zresztą to nie tylko moja opinia...

[maczkama]

Racja

szerokość w Qeście 34cm, a głębokość, bez wysówania podnóżka 22 cm. Właśnie zmierzyłam.
Kasia

[maczkama]

Bez wysuwania - sorki

[monika_wroclaw]

No to widocznie w necie podają z błedem, bo w trzech sklepach internetowych
jest podana szerokość siedziska w Quest 32cm, za to głębokość jest 23cm...

I jak tu ufać tym pomiarom w sklepach internetowych... dobrze, że jest to
forum, gdzie mamy podają faktyczne wymiary

pozdrawiam

[maczkama]

Mój wózek ma już ponad rok może się trochę rozklekotał

[iwek33]

Jeśli masz 156 cm wzrostu, to uważam, że Energy nie będzie Ci się dobrze
prowadzić i podbijać, bo rzeczywiście rączki do prowadzenia ma bardzo wysoko.
Sama jestem raczej niska ( ciut wyższa niż Ty) i wyprobowałam w ciągu 7 lat
wiele parasolek. Polecam przymierzenie się do wózka, bo za wysoko umieszczone
rączki to spore utrudnienie dla niskiej mamy, zwłaszcza, gdy dzieciak nie jest
już maluszkiem, tylko np: dużym i ciężkim dwulatkiem, wtedy podbijanie takiego
cieżaru przy wysokich rączkach jest sporym wysiłkiem dla ndgarstków i stawów
mamy. Nie wiem, na jakiej wysokości rączki ma maclaren Quest ( chyba niżej niż
Energy), ale przez tę jego "kopniętą" konstrukcję podobno dużo łatwiej się
podbija. Ja z doświadczenia niewysokiej mamy bardzo polecam Chicco Caddy, bo
rączki ma nisko umieszczone, dobre amortyzatory i głębokie, bardzo dobrze
wyprofilowane siedzonko dla dziecka ( 25 cm głębokości). Z tym, że to prosta
parasolka, nie dla niemowlaczka, bo oparcie można tylko obniżyć do pozycji
półleżącej, ale jeśli chodzi o komfort prowadzenia wózka przez niską mamę to
szczerze polecam.

[maczkama]

Nie wiem jak to mierzyć, ale zgięcie rączki wypada na wysokości ok 94 cm w Queście. Faktycznie b. lekko się podbija, ale tym samym wózek jest dość wywrotny i wystarczy na rączkach powiesić 2 litry soku, żeby wózek przez swoją "kopniętą" konstrukcję leciał do tylu. Ale kosz na zakupy jest bardzo wytrzymały, znosi obciążenia do ok 10 kg W wózku natomiast siada sobie mój 40 kg synek który ma ochotę pobawić się w dzidziusia - no i szkód w konstrukcji wózka nie widać.
Sama nie wiem czy Qesta polecać. Jest mały, zgrabny, lekki i zwrotny. Typowa przewozówka. Ale jeśli chodzi o bardziej wypasione wózki to dla mnie chico ct 01 to jest ideał absolutny. Cudowny, rewelacyjny wózek. Pod każdym względem. pozbyłam się go bo moja panienka ma już prawie 3 lata, ale ze wszystkich wózków mojego życia ( miałam ich 6, ct o1 był najukochańszy). Na szczęście przejęła go moja przyjaciółka, więc wszystko zostało w rodzinie.
Pzdr. kasia

[dzidzia_ch]

ja tez jestem raczej kieszonkowa dziewuszka - 158cm - najlepsza dla mnie
wysokosc raczki to 92-93cm
jak czasem zapomne przelozyc raczke po moim mezu z wysokosci ponad 100cm to
zaraz to czuje w ramionach i nadgarstkach - nie dam rady dlugo tak jechac bo
mnie bola
dlatego bardzo wazne jest aby isc do skepu i przymierzyc sie do wozka i troszke
nim pojezdzic
raczka umieszczona zbyt wysoku to naprawde nic przyjemnego dla malutkiej mamy!

[monika_wroclaw]

Moim zdaniem oba te wózki są raczej dla wysokich rodziców, Energy dla bardzo
wysokich. Wysokość Energy to 107cm, a Maclaren Quest jest niewiele niższy -ma
104cm
Także najlepiej jak w sklepie przymierzysz się do tego wózka.

[maja4444]

dzieki Wam za pomoc, chyba maclaren zwycięży..., choć myślęjeszczy oInglesina
Trip, pozdrawiam

[iwek33]

Ingleina Trip też ma baaardzo wysoko rączki do prowadzenia.