Dodaj do ulubionych

USG genetyczne

10.05.10, 11:51
Witam,
Jestem w drugiej ciąży. Mam 31 lat. Pierwsza przebiegała dobrze. W
czasie pierwszej ciąży miałam robiony test trójdzielny, który
wyszedł dobrze. Teraz lekarz zasugerował badania prenatalne.
Domyśliłam się, że chodzi o USG genetyczne. W związku z tym mam
pytanie: czy takie badania to teraz norma? Mam trochę sceptyczne
podejście do tych badań. W końcu co miesiąc mam robione zwykłe USG.
Poza tym z tego co wiem, to badanie to polega na wklepaniu danych do
programu, który wylicza prawdopodobieństwo wystąpienia jakiejś wady.
Obawiam się więc, że nawet jeżeli wyjdzie jakiś ułamek procenta, że
coś może być nie tak, to nie będę się skupiać na tych dobrych
procentach, tylko tych złych.
Jakie jest Wasze zdanie na ten temat?
Obserwuj wątek
    • myniura1 Re: USG genetyczne 10.05.10, 11:51
      Jeszcze jedno pytanie: ile kosztuje takie badanie?
      • lopezka26 Re: USG genetyczne 10.05.10, 11:57


        Witaj

        ja mialam robione genetyczne w 11 tyg. Kosztowalo chyba 150 zł.
        Badano przezierność karkową oraz czy wszystko na miejscu. Wyszlo ok,
        i Pani doktor powiedziala że takie badnie jakie wlasnie wykonała
        daje 75% szans ze dzidzi zdrowa, i aby miec 99% szans, można wykonać
        jeszcze dodatkowe badanie w jakims instytucie( koszt 500zł)
        spytałam, czy jesli zdecyduje się na to dodatkowe, i okaze się że
        cos jest nie tak, to czy bede mogal jakos dzidzi pomóc. Powiedziala
        ze nie, bo to jest badanie informacyjne. Wiec zrezygnowalam. Dziecko
        będę kochać takie jakie będzie. 75 % mi wystraczy, a reszta uważam z
        to wyyyyciąganie kasy,
        • em.haa Re: USG genetyczne 10.05.10, 12:18
          Ja za 3 tyg idę na to USG, u mnie w mieście nie kosztuje nic jeśli ma się
          jakiekolwiek skierowanie może być nawet od lekarza rodzinnego.
          Bez skierowania kosztuje 150zł.
          Moim zdania test PAPa to wyciąganie pieniędzy.
          • kasiak37 Re: USG genetyczne 10.05.10, 12:56
            chodzi Ci o test potrojny chyba a nie trojdzielny?(trojdzielny to jest nerw).
            A temat byl walkowany miliony razy,wystarczy skorzystac z wyszukiwarki o czym
            mowi regulamin forum.
    • mama-008 myniura 10.05.10, 12:55
      usg genetyczne to usg - wykonywane u dobrego specjalisty na dobrym
      sprzęcie to koszt koło 300 zł (w w-wie)
      test pappa to co innego - badanie krwi dające jakies przyblizone
      prawdopodobieństwo gdzie grane jest pod uwage wynik z usg
      genetycznego i dane pacjantki np wiek. (wg mnie nie warte tych 500
      zł chyba)
      badania prenatalne to z tego co się orientuję to amniopunkacja
      (koszt w wawie 1000 zł) i ono daje 100% pewnosci i wyklucza 2
      zespoły cech genetycznych (zD, Turnera Edwardsa i Pateu chyba dobrze
      napisałam?)

      Teraz lekarz zasugerował badania prenatalne.
      > Domyśliłam się, że chodzi o USG genetyczne.

      badanie prenatalne to chyba cos innego niz usg genetyczne?
      mnie zastanawia jedno: skoro 1 ciąza była okej to czemu lekarz
      zalecił Ci badania prenatlne???? bo nie mowimy o usg genetyczny ale
      o badaniu prenatalnym ktore wg mnie oznacza amniopuncję.ale moze sie
      myle?
      • myniura1 Re: myniura 10.05.10, 13:32
        Test oczywiście potrójny, a nie trójdzielny - przepraszam za
        przejęzyczenie (uszczypliwości czasami lepiej zostawić dla siebie).
        Co do tego co napisałam - lekarz powiedział o badaniach
        prenatalnych, ale z rozmowy wywnioskowałam, że chodzi o USG
        genetyczne, a nie typowe badania prenatalne.

        A forum jest po to, żeby pytać.
        Dziękuję
        • mama-008 Re: myniura 10.05.10, 13:37
          wiesz, ja przez badania prenatalne rozumiem amnipunkcje a nie samo
          usg genetycznewink
          • em.haa Re: myniura 10.05.10, 13:44
            A ja rozumiem USG.
            • myniura1 Re: myniura 10.05.10, 13:52
              Tak, ja wiem, że badania prenatalne to nie USG, ale tak jak
              napisałam - z rozmowy z lekarzem wynikało, że chodzi o USG, które on
              nazwał badaniami prenatalnymi.
              • mama-008 Re: myniura 10.05.10, 14:08
                www.badaniaprenatalne.pl/prawo_badania_prenatalne
                a ja nadal będę sie spierała - badania prenatlane to nie usg ale
                amniopuncka. prosze zerknąc w link.
                sa inwazyjne (amnio) i nieinwazyjne badania prenatlane(usg) szkoda
                ze lekarz nie sprecyzował jakie chce Tobie wykonac.

                sorry ze sie tak czepiamwink
                • memphis90 Re: myniura 01.06.10, 20:18
                  Zerkam w link:
                  ". W Polsce zaledwie ułamek procenta przyszłych mam decyduje się na nieinwazyjne
                  badania prenatalne, podczas gdy w większości krajów Unii Europejskiej badaniom
                  takim poddaje się niemal połowa ciężarnych!"
                  Nieinwazyjne badanie prenetalne to właśnie usg.

                  "Najczęstszą wadą wykrywaną podczas badań prenatalnych są wady serca. "
                  Wady serca wykrywa się wyłącznie badaniem usg, na pewno nie amniopunkcją, która
                  bada kariotyp!

                  Czym są badania prenatalne? www.kafeteria.pl/ziu/obiekt.php?id_t=191
                  • mama-008 Re: myniura 02.06.10, 14:37
                    czytac umiemy?
                    przeciez jak byk napisałam ze nieinwazyjne to usg a inwazyjne amnio
                    nic nie pisałam o wykrywalnosci wady serca przez amnio...nie
                    przekręcaj moich wypowiedzi.
      • memphis90 Re: myniura 01.06.10, 20:15
        > badanie prenatalne to chyba cos innego niz usg genetyczne?
        Badanie prenatalne to każde badanie wykonywane w ciąży- w tym usg genetyczne.
        Można je zlecić niezależnie od wyniku pierwszej ciąży- bo wskazania się
        zmieniają (np. pojawia się obciążenie, jakim jest wiek)
        • mama-008 Re: myniura 02.06.10, 14:38
          jedynym wskazaniem do badan inwazyjnych czyli amnio w Polsce to wiek
          cięzarnej i obciązenia (wady nieprawidłowosci poronienia) w 1 ciązy.
          • memphis90 Re: myniura 03.06.10, 11:34
            Podejrzenie wad genetycznych w aktualnej ciąży to też jak najbardziej wskazanie
            do amnio... A takie podejrzenie możesz mieć nawet w wieku 20 lat, przy pierwszej
            ciąży zdrowej.
    • patoga Re: USG genetyczne 10.05.10, 16:48
      Ło matko zamiast kobiecie odpowiedzieć to się czepiacie.
      myniura1, powiem Ci że 5 lat temu nawet o takim USG nie słyszałam i
      jakoś przeżyłam. Teraz kolejna ciąża i pełno nowości. Jak zrobisz to
      będziesz spokojniejsza i nie zakładaj z góry że będzie coś nie tak.
      Nawet jeśli to wtedy zastanowisz się co z tym fantem dalej zrobić.
      Przygotujesz się jakoś. Decyzja o tym jakie USG zrobisz należy do
      Ciebie.
      • taka_jedna3 Re: USG genetyczne 01.06.10, 11:10
        Masz patoga rację, usg robisz dla siebie i to Twoja sprawa. Ja
        jestem obecnie w 12 tyg. Poza normalnymi usg ok 20 tyg mam zamiar
        zrobić genetyczne. I tu słyszę głosy, że pierwsze genetyczne powinno
        się juz w 12 tyg itd. Ja nie chcę tego słuchać, zakłoca to mój
        psychiczny spokój, to ciągłe pytanie : robisz genetyczne ?
        Jak odpowiadam że nie to się patrzą jak na idiotkę. Czy to jest
        jakaś moda teraz ? Czy usg genetyczne jest trendy ? Lekarz mi
        powiedział, że jeśli nie mam 40 lat i żadnych obciążen genetycznych
        to usg genetyczne ok 20 tygodnia wystarczy. A tak tylko
        niepotrzebnie się denerwuję.
        • memphis90 Re: USG genetyczne 01.06.10, 20:24
          "Genetyczne" usg, czyli takie, podczas którego ocenia się ryzyko wystąpienia wad
          genetycznych na podstawie specyficznych parametrów jak np. przezierność karkowa
          wykonuje się w 11-13tc. Po tym czasie nie robi się usg "genetycznego".
          Ocenia się tylko narządy płodu i ew. wady wrodzone, co nie jest tożsame z
          ryzykiem chorób uwarunkowanych genetycznie.

          Czy to jest
          > jakaś moda teraz ? Czy usg genetyczne jest trendy ?
          Jasne, tak samo trendy jest badanie pod kątem cukrzycy ciążowej czy HIV. Dobro
          dziecka nie ma tu najmniejszego znaczenia, to tylko moda...

          Lekarz mi
          > powiedział, że jeśli nie mam 40 lat i żadnych obciążen genetycznych
          > to usg genetyczne ok 20 tygodnia wystarczy.
          Większość dzieci z wadami genetycznymi rodzi się ludziom młodym, choć
          statystyczna para ryzyko ma mniejsze niż np. taka po 40-ce. Więc sama oceń, czy
          wolisz wiedzieć wcześniej, czy czekać do porodu na wiadomość, czy dziecko jest
          zdrowe... Poza tym, jak pisałam, po 20tc nie ma czegoś takiego jak usg genetyczne.
    • pola.cocci Re: USG genetyczne 10.05.10, 19:10
      Ja tam widze sens USG genetycznego, a nie widze "zwyklego" co
      miesiac wykonywanego przez lekarza bez uprawnien, na kiepskim
      sprzecie - nie mowie o tobie konkretnie, ale wiem, ze czesto tak
      jest. Ja bede miala 3 usg w ciazy u lekarza radiologa specjalisty od
      usg plodu - dla mnie to mam sens i mnie wystarczy.
      I tak, tu gdzie mieszkam to jest norma i badanie to jest bezplatne,
      podobnie jak testy Pappa dla wszystkich ciezarnych - ale dla mnie to
      przesada
      • bella-to-ja Re: USG genetyczne 11.05.10, 16:52
        Ważne jest zrobienie USG genetycznego gdyż można leczyć dziecko już
        w brzuszku lub w przypadku wad niewyleczalnych psychicznie się do
        nich przygotować. Istotnie jest to u kogo robić takie badania.
        Lepiej zapłacić trochę więcej ale poszukać dobrego specjalisty. W
        przypadku zlecenia przez lekarza badań prenatalnych np. amiopunkcji
        mocno się zastanów. To jest badanie inwazyjne obarczone, małym co
        prawda, ale ryzykiem poronienia. Radzę Ci je zrobić tylko wtedy gdy
        ryzyko wad w USG genetycznym będzie bardzo duże i gdy weźmiesz pod
        uwagę fakt,że w przypadku wykrycia wad genetycznych przerwiesz
        ciążę. Ja niestety po amiopunkcji poroniłm. Dzidziuś był zdrowy. USG
        genetyczne wychodziło dobrze ale na badania prenatalne namówili mnie
        lekarze ze względu tylko i wyłącznie na mój wiek 38 lat. Przy
        następnej ciąży wystarczyło mi USG genetyczne i test Papa u dobrego
        specjalisty aby być spokojną. Na USG poproś o wydrukowanie buzi w
        trójwymiarze. Pamiątka cudna!!!
    • memphis90 Re: USG genetyczne 01.06.10, 20:29
      Zawsze robię sobie usg genetyczne- choć teoretycznie "nie ma wskazań". Dość się
      naoglądałam dzieci ciężko uszkodzonych lub umierających po porodzie, w
      niemowlęctwie, żeby nie sprawdzić wszystkiego, co tylko się da. 100% pewności
      nikt Ci nie da, ale IMO im jej więcej, tym lepiej. Szczególnie, że usg w żaden
      sposób nie obciąża dziecka- przy amnio już bym się zastanowiła.
      • mama-008 Re: USG genetyczne 02.06.10, 14:41
        Zawsze robię sobie usg genetyczne- choć teoretycznie "nie ma
        wskazań". Dość się
        > naoglądałam dzieci ciężko uszkodzonych lub umierających po
        porodzie, w
        > niemowlęctwie, żeby nie sprawdzić wszystkiego, co tylko się da.

        no to takie usg genetyczne jest na grzyba w takim razie przydatne...
        • memphis90 Re: USG genetyczne 03.06.10, 11:37
          A czy naprawdę sądzisz, że te wszystkie chore dzieci, które oglądałam- były
          moje? Na szczęście nie. A że matki tych dzieci się nie badały, albo zdecydowały
          się urodzić, to już ich sprawa i ich wybór. Ja wolę sprawdzić to, co możliwe- i
          w razie wystąpienia jakiejś poważnej choroby podjąć samodzielną decyzję co dalej.
    • livia25 Re: USG genetyczne 01.06.10, 23:48
      zgadzam sie z pola.cocci
      nie rozumiem sensu robienia usg co miesiac, jesli ciaza nie jest zagrozona, to
      jest wlasnie wyciaganie kasy, a przy okazji odradzaja robienie USG pomiedzy 11 a
      13,6 tc
      ciekawe czym sie kieruja tacy "specjalisci" chyba swiatopogladem ze zawsze
      trzeba urodzic, nawet z letalnymi wadami, ciekawe tylko czy sami by sobie tez
      takie badanie odradzali

      i 5 lat temu tez sie robilo takie badanie jak usg genetyczne tylko nikt tego tak
      nie nazywal, to bylo zwykle usg, moze teraz tak sie nazywa bo robi sie przy nim
      testy z krwi, a kiedys ich nie bylo,ale jesli nie robi sie testow z krwi to
      nadal pmierzy sie te same parametry na usg
    • jerzozwierza Re: USG genetyczne 03.06.10, 20:34
      Uważam że każda śwaidoma mama powinna sobie zrobić takie usg w 11-13
      tygodniu (nie pamiętam dokładnie, kiedy się je robi) i ok. 20
      tygodnia. Jeśli dziecko ma chore serduszko, można je operować nawet w
      brzuchu- w sytuacji, gdy lekarze uważają, że po porodzie może być dla
      dziecka za późno. Wolisz nie wiedzieć i nie móc pomóc na czas? A
      jednocześnie chodzisz na zwykłe usg co miesiąc? To chyba lepiej pójść
      rzadziej a na lepsze?
      • ewelinka834 Re: USG genetyczne 03.06.10, 22:28
        u mnie badanie tez bylo za darmo, bylo to usg genetyczne polaczone z
        badaniem krwi, nie moglabym zyc ze swiadomoscia niewiedzy czy z
        dzidziusiem wszystko ok, naszczescie maluszek jest zdrowy i wszystko
        ma na swoim miejscu, uff


        https://www.suwaczek.pl/cache/5cc84aea52.png
        • titerlitury Re: USG genetyczne 03.06.10, 23:41
          USg genetyczne jest refundowane przez NFZ dla każdej ciężarnej. Nie
          mogę pojąć jak można robić sobie usg co miesiąc, z którego
          praktycznie nic nie wynika, a zastanawiać się nad jednym z
          podstawowych badań prenatalnych, zalecanych przez wszytkie
          towarzystwa ginekologiczno-położnicze na świecie...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka