amniopunkcja

[marijka]

powinnam podjąć decyzję czy robić czy nie (właściwie tylko z uwagi na wiek),
czy któraś z was zrobiła to badanie ?

[izapw]

Moja znajoma robiła amniopunkcję ze względu na wykrytą u niej toksoplazmozę.
Nie wiem co chcesz wiedzieć o tym badaniu.
Izuś & Jurek (36 hbd)

[dobroteczka]

Do aminopunkcji droga prowadzi przez badanie przesiewowe krwi, jesli ono
wykarze ze twoj dzidzius jest zagrozony ZDowna lub innym dopiero wtedy mozesz
byc skierowana na te ryzykowne badanie. Ja tez mam skierowanie na przesiewowe
ale nie ide, mam 29l (prawie ) jesli sie okarze po tych badaniach ze moze!? cos
nie tak to i tak nie usune ani nie ma mozliwosci leczenia chorob genetycznych.
Jesli cos naklamalam niech mnie ktos skoryguje.

[beatka3]

masz moje poparcie. Gratuluję dzidziusiowi takiej mamy

[marianna72]

Ja mialam robione to badanie juz jakis czas temu bo moj maly ma 1.5 roku.
Mialam wtedy 30 lat wiec nie ze wzgledu na wiek ale ,zeby sie nie stresowac.
Teraz wiem ,ze i tak jest to tylko badanie na podstawowe choroby genetyczne te
najczescie wystepujace i wszystkiego nie wykryjesz. A jezeli chodzi o
przerwanie ciazy , o ktorym pisala moja przedmowczyni . Ja mysle ,ze chodzi
rowniez o przygotowanie sie na przyjecie chorego dziecka.
Jesli masz pytanie pisz.

[burza4]

wysłałam ci maila na konto gazetowe

[xxara]

Ja bylam w podobnej sytuacji, ale dzieki dziewczynom z forum dowiedzialam sie o
nieinwazyjnych badaniach prenatalnych i najpierw zrobilam test PAPPA. Teraz
czekam na wyniki. Test polega na pobraniu krwi i zrobieniu szczegolowego
pomiaru plodu i tzw przeziernosci karku podczas USG. Wykonuje sie je do 13
tygodnia. W drugim trymestrze robi sie test potrojny, ktory w polaczeniu z
poprzednim testem Pappa okresla w 90 % prawdopodobienstwo uszkodzen
chromosomalnych zespol Downa Turnera i kilka innych. Jesli prawdopodobienstwo
wystapienia tych chorob jest mniejsze niz ryzyko uszkodzenia plodu podczas
amniopunkcji nie ma sensu kluc brzucha *bolesne i ryzykowne. Przy okazji
dziekuje innym forumowiczkom, bo dowiedzialam sie tego od Was a nie od gina (co
za bawół!!!!)i w ostatnim momencie zdazylam zrobic to badanie.

[k1w0]

Małe sprostowanie : sam test PAPP-A ma ok. 90-92% skuteczności, a test potrójny
(przestarzały i mało spójny) okreslany jest na poziomie 60-68% skuteczności.
Jesli więc robiłaś test PAPP-A to nie ma sensu robić testu potrójnego, który
może tylko zaburzyć wynik swoją niedokładnością. Poza tym test potrójny
charakteryzuje się dużym odsetkiem wyników fałszywie pozytywnych, w niektórych
grupach wiekowych dochodzącym nawet do kilkudziesięciu procent !! A wady cewy
nerwowej, które są badane podczas testu potrójnego, a nie są badany przy teście
PAPP-A w obecnych czasach są bez problemu diagnozowane przy użyciu USG. Odkąd
zaczęto stosować test PAPP-A test potrójny powinien byc robiony tylko w
sytuacjach gdy na test PAPP-A jest już za późno.

[marijka]

badania PPPA nie dają pewności z żadną stronę, nawet jeśli wynik jest OK może
się okazać, że niestety nie jest. Pracuję w firmie medycznej (niemedyczna
jestem) i rozmawiałam z wieloma lekarzami. Tyle, że ja teraz chyba już bardziej
o uczuciach i emocjach niż o medycynie, im łatwo powiedzieć najpewniejsza jest
amniopunkcja, a co jeśli badania wykażą ze dziecko jest zdrowe, ale właśnie
znajdziemy się w tym jednym procencie?

[amania]

Przede wszystskim musisz się zastanowić czy wiedza o upośledzeniu dziecka
wpłynie na Twoją decyzję o donoszeniu ciąży. Jeśli bierzesz pod uwagę
terminację w takim przypadku, to zrób sobie amniopunkcję.
Jeśli nie, to się zastanów czy warto robić to badanie. wprawdzie odsetek
komplikacji po amnio jest niewieli, ale jednak...
A ja życzę Ci, żeby wszystko było w porządku

[myelegans]

Wynik amniopunkcji nie zawsze ma decydowac czy utrzymac ciaze czy zakonczyc.
Nawet jezeli decyzja Twoja bedzie, ze i tak nie usuniesz to w wypadku wad
genetycznych warto o nich wiedziec, zeby np przygotowac specjalistyczna opieke
nad noworodkiem, rozgladnac sie za lekarzami-specjalistami np dzieci z zespolem
Downa zwykle sa zagrozone wadami serca wiec powinny byc pod opieka kardiologa
dzieciego od urodzenia, wczesna diagnoza moze byc krytyczna w pierwszych dniach
zycia.
Wiedza i douczenie rodzicow jeszcze w ciazy gwarantuje lepsze przygotowanie i
lepsza opieke nad dzieckiem z wadami. Nie trzeba od razu zakladac, ze nie
zrobie, bo wole nie wiedziec bo i tak nie usune, ale mozna sie lepiej
przygotowac do opieki nad dzieckiem specjalnej troski.
Ryzyko poronien w wyniku amniopunkcji jezeli jest wykonane w dobrym szpitalu
wunosi 0.5-1%, czyli tyle ile ryzyko "spontanicznego" poronienia na tym etapie
ciazy.

[k1w0]

Na obecnym etapie medycyny perinatalnej nie istnieje ŻADNE badanie dające
pewność, że nienarodzone dziecko jest w pełni zdrowe. Standardowa amniopunkcja
bada 4 wady genetyczne i nic poza tym. Aby przeprowadzić bardziej dokładne
badania molekularne muszą być wyraźne ukierunkowania "czego mają szukać". A
samych wad genetycznych jest ok. 1500, wad wrodzonych następne ok. 3000. Znam
dzieci, które miały robioną amniopunkcję podczas ciąży i wyszła O.K., a
urodziły się bardzo chore.
Tak więc wszystkie dostępne obecnie badania prenatalne dają tylko "przybliżony"
obraz zdrowia dziecka. Mając po amniopunkcji pewność, że dziecko nie ma Z.
Downa, Z. Edwardsa, Z. Turnera czy Z. Patau zostają Ci już "tylko".... 4496
wady, które nie są diagnozowane podczas standardowej amniopunkcji.
Biorąc to pod uwagę i wiedząc, że amniopunkcja jednak wiąże się z ryzykiem
(moja koleżanka po amnio poroniła - kariotyp okazał się O.K.) ja zdecydowałam
się tylko na badania nieinwazyjne.

Życzę dobrych decyzji
Ania

[aurelia70]

Nie tylko... Sama jestem po amniopunkcji i na wyniku miałam informację, że
dziecko nie ma wad cewy nerwowej (wg poziomu AFP w płynie owodniowym)oraz 100%
iwedza na temat płci, ale to dla ciekawości bardziej. Wiem również, że przy
odrobinie szczęścia, z pobrane materiału można ustalić grupę krwi dziecka, co w
przypadku zagrożonych konfliktem serologicznym ma zasadnicze znaczenie.
Pozdrawiam

[beatka3]

ja nie zrobiłabym tego badania, bo to badanie inwazyjne, a nawet jeśli byłoby
coś nie tak to myślę, że i tak bym urodziła. Mam nadzieję, że nigdy nie będę
musiała podejmować takiej decyzji

[brygida111]

Ja robiłam to badanie tydzień temu.
To co przeżyłam przed badaniem wiem tylko ja i napewno moja córeczka
Jestem pełna wiary że badanie wyjdzie negatywnie czyli że moje maleństwo bedzie
zdrowe. Też bałam sie komplikacji, niby to jest 0,5% ale dla mnie procenty
przestały sie liczyć gdy dowiedziałam sie o wadzie serduszka.
Zrobiłam to badanie bo chce wiedzieć, a raczej wykluczyćinne wady u mojego
dziecka. Ja to badanie zrobiłam w 25 tc

[joolanta]

Tez miałam robione inwazyjne badania genetyczne i moje zdanie na ich temat jest
takie: po pierwsze są one bardzo stresujące i dość bolące…. Jeśli ktoś sobie
planuje ze bada ona podstawa do przerwania ciąży to się myli (no chyba ze zrobi
to za granica, albo są jakies ekstremalne przypadki ciężkiego uszkodzenia
płodu). Jeśli chodzi Wam o zdrowie dziecka, to jeśli nie ma poważnych powodów
by je robić(jakieś choroby genetyczne w rodzinie) to darujcie je sobie.
Osobiście (w Polsce) nie polecam.

[joolanta]