ratunku różyczka

[kapoosta]

Dziewczyny pomóżcie. Wlasnie zrobiłam badania i nie jestem odporna na
rożyczkę, a dzidziuś w brzuszku. Co robić ???

[neti87]

Dziewczyny,
Miałam wynik 16,8 IU/ml. Moje labolatorium nie podało norm, podało za to, że
IgG ma dodatnie (+). Jestem w ciąży, więc na pewno nie będe się szczepić. Co
sądzicie o takim wyniku? Już chorowałam na różyczkę.

[kapoosta]

ja mam 310 IU/ml ilościowo,a norma jest 10. Nie chorowałam i widać też nie
byłam szczepiona.

[indiaaa]

kapoosta napisała:

> ja mam 310 IU/ml ilościowo,a norma jest 10. Nie chorowałam i widać też nie
> byłam szczepiona.

Jeśli IgG masz 310 to jesteś odporna na różyczkę.

[batinka1]

ja mam IgG >400, a IgM 0,45, a wiec ujemne. Byłam święcie przekonana, że
przechodzilam w dzieciństwie różyczkę, ale dla świętego spokoju zrobilam
przeciwciala. Wynik mamy prawie podobny do Twojego (dużo przeciwciał), więc
chyba nalezy sie cieszyć. Z tego wynikałoby, że jednak kiedyś chorowałaś.
Pozdrawiam.

[patyczako]

wynik dodatni w IgG to dobry wynik bo to znaczy ze bylas albo szczepiona albo
juz chorowalas na rozyczke... akolejna sprawa to wynik 310 jest jak najbradziej
dodatni i nie ma tzw.norm dla rozyczki i przeciwcial ...to tylko oznaza ze
wszystkie wyniki powyzej 10 sa wynikami dodatnimi

[kapoosta]

to by było cudownie, ale mam na karcie z wynikami napisane min. 0, max. 10,
norma H. Nic nie rozumiem. Ale na różyczkę robi się dwie próby, a ja mam tylko
jedną.

[neti87]

Czy to co napisała patyczako dotyczy tez mojego przypadku? Będę wdzięczna za
odpowiedź.

[olejek1]

poki co najrozsadniej bedzie unikac malych dzieci, przedszkoli, szkol,
przychodni dla dzieci i po prostu spytac lekarza na najblizszej wizycie...

[neti87]

Olejek 1, ale ja chorowałam na różyczkę. Nie zrobiłabym tego badania, bo po
przechorowaniu nie trzeba się badać. Ale coś mnie skusiło i jakiś rok temu się
przebadałam, wynik był taki jaki podałam wyżej. Pani dziś mi tłumaczyła (pani z
labolatoirium), że każdy innym testem, inną metodą wykonuje to badanie. Akurat w
tym labolatorium, gdzie się badałam podają dokładny wynik, w innych podobno tzw.
wynik szacunkowy itd. Dlatego też w moim labolatorium nie ma konkretnych norm.
Jak zapytałam jak mam zatem rozumieć znak plus (+) przy mianie IgG, to nie
bardzo wiedziała co powiedzieć! Oczywiście stwierdziła, że to lekarz decyduje.
Tyle to i ja wiem. Lekarz wyniki widział i nie zaniepokoiły go, za 1,5 tyg. mam
wizytę, może dam radę nie myślec o tym do tego czasu.

[neti87]

do góry...

do neti 87

[patyczako]

tak sie sklada ze pracuje w wirusologii i tez oznaczam rozyczke...zgodze sie z
tym co powiedziala ci inna laborantka ze kazdy lab oznacza swoimi metodami i
normy moga sie roznic...akurat w moim labie w przypadku IgG tez badamy metoda
ilosciowa i podajemy konkretny wynik (a nie szacunkowy) ale przy tym w metodyce
mamy scisle okreslone normy kiedy wynik jest dodatni a kiedy ujemny... skoro u
ciebie wynik podaj ajako + to znaczy ze jest dodatni i moja interpretacja jest
prosta jestes odporna bo arzechorowalas w przeszlosci i slad pozostal w postaci
obecnosci przeciwcial...

do kapoosty

[patyczako]

choc sama pracuje w wirusach i oznaczam rozyczke nie rozumiem tego
wyniku...chyba ze jest napisane niewyraznie i cos przekrecilas...na rozyczke
nie robi sie zadnych 2 prob co najwyzej mozna je oznaczyc w dwoch klasach IgM i
IgG ...pierwsza dodatnie swiadczy o obecnej chorobie a druga o jej
przechorowaniu lub o szczepi...eniu

do patyczako

[kapoosta]

wynik IgG mam 320 IU/ml, a dalej jest napisane: min 0, max 10, norma H

[neti87]

na wyniku miałam na pewno napisane IgG (+) 16,8 IU/ml, a następnie IgM (-).
Dokładnie tak, nic nie przękręciłam. Gdybym przekręciła to pani z labolatorium,
by mi to powiedziała.

[patyczako]

ale o tym przekreceniu bylo akurat do kapoosty

[neti87]

OK patyczako, rozumiem. Przepraszam za pomyłkę.

[patyczako]

no coz to H na wyniku nasuwa mi tylko jedno skrot od HIGH czyli ze masz wysoki
poziom tych przeciwcial

do patyczako

[kapoosta]

bardzo Ci dziękuję za rozwianie wątpliwości

[zeberr]

Kobietki, ale co Wy mówicie, że nie byłyście szczepione. Na różyczkę szczepi
się wszystkie dziewczynki w 13 roku życia i to od wielu lat.

[batinka1]

A konkretnie od ilu lat? - bo na to forum zaglądają nie tylko dwudziestki.
Pa.

[neti87]

Tak, w mojej szkole szczepiono, ale mnie tego dnia nie było. Nazajutrz zgłosiłam
się do pielęgniarki, a ona na to, że szczepionek już nie ma. Nie mogłam nic
poradzić. To nie było jeszcze wtedy obowiązkowe szczepienia, bo jak takowe się
odbywały to pielęgniarka biegała za tymi, którzy akurat byli nieobecni. A tym
razem to ja dobijałam się do niej.
Druga sprawa jest taka, że szczepionka daje odporność na 13-16 lat. Tak czytałam
i tak wypowiadał się lekarz. Dopiero przechorowanie różyczki daje odpornośc na
całe życie.

[zeberr]

I właśnie po to sprawdza się przeciwciała. A z tymi szczepieniami to jest fakt:
w Polsce kiepsko to wygląda, w dodatku wielu lekarzy odracza szczepienia z byle
powodu i potem są kłopoty.

[zeberr]

Wiem, też nie mam 20
HM, musiałabym poszukać od ilu.

[neti87]

U mnie w szkole szczepienie było w 1989 r. lub rok wcześniej. To było jedno z
pierwszych. Generalnie dziewczyny od rocznika '75 przynajmniej teoretycznie
powinny były mieć takie szczepienie w szkole (praktyka bywała inna, co widać na
moim przykładzie).