dr Osóbka Morawski - nie polecam!!! :(((

[flawia]

Pewnie mnie zlinczujecie za to co o nim powiem, bo wiem, że ten lekarz jest
dość popularny na tym Forum i generalnie ma opinie dobrego specjalisty -
dlatego też byłam u niego już 2 razy na usg - jednak po tych 2 wizytach
dochodze do wniosku że do badania podchodzi szalenie rutynowo. Bada szybko,
góra 10 minut, mamrocze coś pod nosem jakby wyuczone na pamięć formułki, za
pierwszym razem zapomniał włączyć kasetę a za drugim popsuło mu się usg. W
czasie "awarii" ja leżałam a on recytował coś do opisu usg - a przecież nic
nie widział! Generalnie kontakowy to on nie jest i załatwia sprawę taśmowo.
Jestem bardzo zawiedzona, bo jednak za te pieniądze oczekuję więcej
informacji, dłuższego oglądania i jakiegoś kontaktu! Aha, i jeszcze zapomniał
na tym usg napisać moje imie i nazwisko, wpisal dane innej baby (może zdjęcia
też są jej? ( Już tam nie pójdę! Gosia i Zuzia (24 tydzień)

[pelka22]

No to rzeczywiscie bardzo przykre. Dla każdej z Nas (zwłaszcza jeżeli jest to
pierwsza ciąża) wszelkie mozliwości podejrzenia maluszka są niesamowitym
uczuciem. Chciałoby się być potraktowanym jakoś specjalnie. Oczekujemy, żeby
lekarz był miły, wyrozumiały i przede wszystkim komunikatywny. Żeby powiedział
dokłądnie co widać na ekranie. Na nasze wszelkie (nawet te głupiutkie)
zapytania odpowiedział bez zniecierpliwienia. Polecam Ci Dr Makowskiego. Byłam
u Niego parę razy i On właśnie jest taki życzliwy i sympatyczny. A przy tym
napewno jest dobrym specjalistom.

[flawia]

Dzięki za zrozumienie )
A gdzie przyjmuje ten lekarz Makowski? Ile kosztuje wizyta i czy można nagrać
badanko?
Gosia

[bietka2]

Ja tez nie polecam. I mam dokladnie te same zarzuty co flawia, rutyniarz, oby
szybciej, niesympatyczny i postawa typu: ja tu jestem wielki pan doktor i co ty
glupia babo mozesz wiedziec... Zadalam mu kilka pytan (max 3) i na wszystkie mi
odburkiwal wyglaszajac jakies debilne formulki (typu trzeba sluchac co mowie, a
nie to co sie chce - klimatyzer chodzil na caly regulator i moj maz tez
uslyszal, ze dziecko ma PODEJRZANE rysy twarzy).
Podobne opinie slyszalam o Roszkowskim, ale u mnie to sie nie potwierdzilo, byl
bardzo dowcipny, odpowiadal na wszystkie pytania wyczerpujaco, sam sie o rozne
rzeczy dopytywal itp.

[viki009]

Mam w przyszlym tygodniu USG u dr Roszkowskiego (20 tydzien ciazy).
Probuje znalezc dokladne informacje o tym co sie sprawdza podczas takiego
polowkowego usg i jakie pytania powinnam zadac lekarzowi.

Prosze poradzcie cos, moze macie jakies stronny www.
Chce sie dobrze przygotowac.

Z gory dziekuje,
viki009

[nupik]

do VIKI:

ja dzis ide do niego , do roszkowskiego zanczy na 15, umieram ze strachu ale
dziewuchy z forum mam kwietniowych mnie dobrze nastawily, jesli chcecsz, opisze
jak bylo i jakich pytan lepiej nie zadawac.Moj mail: nupik @gazeta.pl; napisz
jesli cie to interesuje albo lap mnie na forum
pozdrawiam
nupik 21tc

[viki009]

Nupik,

Dzieki za info, jutro napisze na priva.

Pozdr.,
viki009

[flawia]

hehe, no właśnie, coś tam se mamrocze pod nosem, też słyszałam formułkę o
podejrzanych/nie podejrzanych rysach twarzy (cholera wie co on właściwie
burczy), radzę zabrać ze sobą trąbkę do ucha czy inny sprzęt nagłaśniający
Ja się bałam go o coś zapytać, zresztą i tak bym niedosłyszała czy też
niezrozumiała jego odpowiedzi...
Możliwe, że na to ostatnie usg pójdę właśnie do Roszkowskiego

[agnieszek2]

Hej
Ja nie mam takiego zdania na temat dr.Osobki. Bylam na usg w ubieglym tygodniu,
byl dla mnie i meza bardzo mily. Mysle, ze opowiadal w sposob wyczerpujacy na
temat mojego malucha. Na wstepie sam zapytal czy chcielibysmy poznac plec
dziecka. Zartowal w trakcie badania, odpowiadal na moje pytania. Nie odnioslam
wrazenia, ze jest niemily. Opisywal wszystkie parametry USG, ktore badal.
Okazalo sie, ze mala odpowiada nie 23tc a 22tc. Na moje pytanie czy to oznacza,
ze z maluchem dzieje sie cos zlego, uspokajal mnie twierdzac, ze moze byc to
albo blad pomiaru urzadzenia albo poprostu moj maluch nie nalezy w tej chwili
do wielkoludow. Poza tym bardzo balam sie tego USG ze wzgledu podejrzenia u
mnie choroby cytomegalii, zaraz po tej wizycie mialam spotkac sie ze
specjalista w dziedzinie chorob zakaznych. Po badaniu opowiedzialam dr. O-M. o
moim problemie. Ten byl bardzo mily i prosil abym zachowala spokoj, zapewnil,
ze nie powinnam sie tak bardzo denerwowac.
Moze w trakcie mojego badania akurat mial dobry dzien. Nie wiem. Niedlugo bede
na wizycie u dr. Makowskiego bo chcialibysmy z mezem wykonac USG 3D, bede wiec
miala jakies porownanie. Co do jednego zgodze sie z Wami, badanie trwa krotko,
moze zbyt szybko, ja wolalabym dluzej popatrzec na malucha.
Pozdrawiam wszystkie mamy

[flawia]

Ale gdzie przyjmuje ten doktor Makowski? I ile kosztuje wizyta?

[aaala1]

Makowski przyjmuje na Łuckiej w Wawie albo w Puszkowie. W Pruszkowie ma 3d a w
na Łuckiej 2d

[flawia]

Dzięki!

[antenka74]

Witam

Ja rowniez przylaczam sie do pochlebnych opinii nt. dr Makowskiego. Przyjmuje
m.in.w poniedzialki na ul. Żytniej tel kom do niego 502 551 404. Wiem ze
rowniez na ul. Łuckiej.
pozdrowionka
Antenka 27 tc

[kuhelkowa]

ja tez jestem z niego bardzo niezadowolona , niemily nie kontaktowy, poszlam z
mezzem nic mu nie objasnil nic nie widzielismy a na dodatek powiedzial ze moje
dziecko ma petle pepowiny przy karku ( podobno 90%) przypadków tak ma
zdenerwował mnie i nic nie wyjasnil
pozdrawiam aga 39+6 tc

[parvati2]

Dołączam się do negatywnych opinii nt. dr Osóbki! Niestety, prowadzi moją
ciążę - więc nie jest to kwestia jedynie wizyt na USG... Zanim do niego
trafiłam 'obskoczyłam' 3 innych położników - też byli 'do bani', a jeden po
prostu bardzo daleko przyjmował. Gdy zdecydowałam się na ww. dr, mimo że
zachowywał się dość kontrowersyjnie, postanowiłam już go nie zmieniać, bo ile
można, a poza tym ma jednak opinię bardzo dobrego specjalisty.
Faktycznie jest baaardzo niesympatyczny, niekontaktowy, nie informuje o
przebiegu ciąży w sposób zadowalający, na pytania łaskawie odburkuje i to na
ogół wygłaszając jakieś bzdury, banały, czy ogólniki. Zawsze było tak, że
rozgadywał sie nt. dla mnie (i chyba dla każdej z Was) oczywisty a
bagatelizował lub robił ze mnie wręcz idiotkę, jeśli pytałam o jakieś większe
szczegóły.
Usłyszałam np. że mam, cytuję: pójść sobie na pl. Zamkowy, bo tam chodzą takie
cyganki i one mi powróżą, kiedy mogę urodzić - to była odp. na moje zapytanie
(w końcówce ciąży, po USG i badaniu fizykalnym) kiedy mogę się mniej więcej
spodziewać porodu, czy RACZEJ w terminie, czy RACZEJ wcześniej, czy że
przenoszę (na poprzednich wizytach sam wygłaszał podobne 'werdytky', sugerował
możliwość nieco wcześniejszego porodu niż to się zwykle przyjmuje - szyjka,
itp.)...
Kolejna sprawa to taka, że nigdy nie ma dość czasu dla swoich pacjentek. KAŻDA
wizyta wygląda tak, że dr w pewnym momencie wstaje i łapie za klamkę albo wręcz
otwiera drzwi do poczekalni a ja się 'produkuję' przy wszystkich tam zebranych.
Albo gdy 'tylko' stoi z ręką na klamce, ja nadal siedzę i zadaję mu nerwowo
pytania, które jeszcze mam do zadania i kończy się to tak, że nigdy jeszcze nie
wyszłam od niego w pełni usatysfakcjonowana. Dodam, że taka wizyta trwa na ogół
jakieś 15'-20' - to chyba nie jest dużo jak na wizytę u położnika na dodatek
prywatną?? Do przedostatniej wizyty jeszcze się łudziłam, że faktycznie taki
zajęty, gonią go terminy, ale 'czar' prysł: zdarzyło się, że przyszłam 15'
wcześniej i on akurat nie miał żadnej pacjentki, więc mnie od razu przyjął.
Oczywiście, jak zwykle, kiedy on uznał za stosowne, wstał i złapał za klamkę,
dając do zrozumienia, że wizyta skończona. Wyszłam od niego dokładnie o tej
godzinie, na którą byłam zapisana, więc na pewno nie była to sprawa napiętego
grafiku.
Bez komentarza.
Pozdrawiam i trzymajcie się od tego dr z daleka,
Parvati

[flawia]

No to faktycznie cholernie przykre! Zaczynam się zastanawiać kto i dlaczego
rozpowszechniał o nim takie dobre opinie na tym forum. Opinie te swoją drogą
też były bardzo ogólnikowe, żadnych konkretów, ale jednak zwabiły do niego
sporo pacjentek. Tak nie powinno być, zastanawiam się czy przypadkiem jego
asystentka nie robiła mu tutaj reklamy. Hej, dziewczyny zadowolone z tego
lekarza odezwijcie się, bo przecież tyle was było! Brońcie swojego ulubionego
specjalisty! Miałam jednak nadzieję, że ktoś mnie przekona, że nie wyrzuciłam w
błoto tych 300 zl - i że po prostu przesadzam!

[aaala1]

300zł??????????
U Makowskiego zaplacisz za 2d 130zł, a za 3d 150zł. U mnie wizyta trwała pół
godziny. Wszystko dokładnie ogląda i tłumaczy, na każde pytanie odpowiada i
jest bardzo miły.
Takie pieniądze płacic za odburkiwanie pod nosem???

[flawia]

nie no,wyszło mi 300 bo 2 razy po 150 - byłam u niego na 2 usg, ale jak
widzę nie było warto. A w ogóle marzy mi się usg 3d, ale nie w Pruszkowie

[alicja0]

Czesc! Mialam okazje byc u dr Osobki Morawskiego juz kilka (nascie?) razy.
Jednak jest on glownie dla mnie lekarzem od USG, a nie od prowadzenia ciazy
itd. czyli nie licze na jego wiedze ginekologiczna, a jedynie na wiedze w
zakresie robienia USG (i na jego dobry sprzet do tego badania).
Pierwsze moje wizyty u niego (kilka lat temu) wiazaly sie z badaniem cyklu
owulacyjnego na USG. Zdanie na temat jego wiedzy ginekologicznej wyrobilam
sobie po jednej z wizyt, kiedy mi powiedzial (ba, nawet przekonywal) o tym, ze
w jednym cyklu owulacyjnym moga sie zdarzyc wiecej niz jedna owulacja (nie
chodzilo o jeden, dwa itd. pecherzyki, co spokojnie moze sie przytrafic, ale
powiedzial, ze np. po wystapieniu owulacji z peknieciem pecherzyka, przed
miesiaczka moze rowniez nastapic kolejna owulacja z peknieciem pecherzyka).
Rozbawilo mnie to, bo akurat dobrze orientuje sie w tym temacie i po tym juz
nie liczylam na jakies specjalne nowinki ginekologiczne od niego. Moje leczenie
i ciaze prowadzi inny lekarz, na na USG chodze do Osobki Morawskiego.
Ma dobre USG i wydaje mi sie, ze wlasnie glownie w tym sie specjalizowal - w
interpretacji obrazu USG.
Co do traktowania pacjentek.. faktycznie, mruczy podczas wizyty, ale juz sie
przyzwyczailam do tego ) Po prostu mowi cicho, duzo nagrywa sie na dyktafon,
z ktorego potem recepcjonistka robi opis do zdjec USG. To nawet dobry sposob
organizacji pracy, bo lekarz robi badanie, a papierkowa robote moze odwalac
ktos inny. Nie jest wylewny, ale tez nie jest odpychajacy. Na moje pytania tez
potrafi odpowiedziec asekurujaco (ze USG moze przeklamywac itd.), co doskonale
rozumiem, bo pacjentki potem czepiaja sie tych slow jak wyroczni, a faktycznie
USG nie musi oddawac 100% prawdy - choc przy dobrym sprzecie, jakim dysponuje
doktor mozna miec duza doze prawdopodobienstwa, ze jego interpretacja jest
sluszna.
Generalnie, polecalabym go w ciemno do robienia USG. Natomiast prowadzenie
ciazy, gdzie za wizyte u Osobki Morawskiego duzo sie placi, to jednak radze
przekazac innemu lekarzowi: albo za ta sama cene lepszemu, albo z ta sama
wiedza - tanszemu

[flawia]

nasuwa mi się tylko jedno pytanie - czy można robić dobre usg ciąży z "taką
sobie" wiedzą ginekologiczną? Może i tak...

[agnieszek2]

To znowu ja
Skoro mam bronic, to i bede.
Ja nie zaluje wizyt u tego specjalisty. A co mi po tym, ze on mily czy nie
mily, mojej ciazy nie prowadzi A swoja droga lekarz ktory prawadzi moja
ciaze jest rownie szybki w przeprowadzaniu wizyty, mysle, jak kazdy inny
prywatny specjalista. Nie oczekujmy zbyt wiele, znam wiele przyszlych mam
chodzacych do wielu roznych lekarzy i zawsze kazda mowi tak samo czyli: szybko,
nastawka na kase, malo informatywnie, itd. I pewnie tak wlasnie jest i nie
powiem, ze tak to wlasnie powinno wygladac. Ale nie zmienimy tego. Pozatym
napewno kazdy ma swoj lepszy i gorszy dzien, ja sama raz jestem mila a raz nie,
raz mi cos odpowiada a innym rozem chocby bylo niewiem jak wspaniale moge
zagrysc wszystkich. Ale do czego to ja zmierzalam... Ten lekarz to podobno
bardzo dobry fachowiec, potrafii wykryc na bardzo wczesnym etapie ciazy roznego
rodzaju nieprawidlowosci. To wlasnie dlatego bylam 2 razy na wizycie u tego
specjalisty i nie interesowalo mnie zbytnio czy on mily czy nie, ja chce tylko
wiedziec jak sie miewa moje dziecko, to jest dla mnie najwazniejsze!!! O
Roszkowskim tez kraza rozne opinie, a ma wiele pacjetek. To co? moze lepiej
wybrac sie do kogos slodkiego jak miod i sprawiajacego wrazenie madrego a tak
naprawde niekompetentnego i glupiego medycznie lekarza? Ja juz wole dr. O-M tym
bardziej, ze mnie wydal sie on naprawde bardzo mily
Przekonalam kogos?
Pozdrawiam Was mocno
I tylko sie nie zaperzajcie teraz na mnie

[flawia]

No pewnie, że mógł mieć gorszy dzień, własnie chciałam posłuchać o tych
lepszych Jednak chyba źle mnie zrozumiałaś - też uważam, że najważniejsza
jest kompetencja a nie sympatyczność lekarza, jednak na moich wizytach oraz z
relacji dziewczyn płyną sygnały, które poddają w wątpliwość właśnie jego
kompetencje, po prostu nie wiem na ile mogę ufać wynikom jego badania: raz -
sprzęt szwankuje, dwa - mylą mu sie nazwiska pacjentek co widać na wydruku
usg!, trzy - dyktuje do dyktafonu z "pamięci" bez obrazu usg, cztery - spójrz
na wypowiedzi dziewczyn, to co mówił o owulacji i to jak odpowiada czy też nie
odpowiada na bardziej szczegółowe wątpliwości i pytania.... Dobra, przestaję
już marudzić, tak naprawdę mam nadzieję, że on jednak wie co mówi
Ale i tak na ostatnie usg już do niego nie pójdę

[kmyczek]

ja tez bylam u jednego i drugiego na usg. Nie moge powiedziec nic zlego na
temat dr.Osobki, ale jakbym miala polecac to polecilabym Makowskiego bardzo
serdeczny zawsze sie zapyta jak sie Pani czuje, kazdy lekarz taki powinnien
byc!!!
U dr. Osobki placilam za usg 150 zl, u Makowskiego za pierwsze 150 zl w 22 tyg,
za drugie w 35 tyg 100zl.
pozdrawiam

[agnieszek2]

A ja tam sie wybiore
Zbyt duzo dobrych lekarzy, w dobrych placowkach medycznych panstwowych i
przywatnych poleca wlasnie jego osobe. Licze na to ze wiedza co mowia. A to, ze
duktuje a dyktafon, no cuz... On nie zupelnie dyktuje to z pamieci, ma w reku
zdjecia, wydruki, oraz na ekranie swojego monitora tabele z dokladnymi
pomiarami usg. Wiec niektorych wartosci np. waga plodu nie musi uczyc sie na
pamiec podczas badania. Poza tym ja go rozumiem, robi takich badan miliony, a
na opisie zdjec zawsze zamieszcza sie te same opisy. Pani w recepcji ma gotowy
formularz w komuterze, w ktory wstawia odpowiednie informacje podane przez
lekarza na dyktafon. Wiec jak tu nie znac tego wszystkiego na pamiec? Wierze w
to, ze o kazdej jakakolwiek nieprawidlowosci plodu przy tak rutynowo
wykonywanych badaniach nie sposob jest zapomniec. Ja bym zapamietala.

Jakie miasto?

[sylwiq]

A z jakiego miasta w ogole jestescie?

[agnieszek2]

Ja jestem z okolic Warszawy

[kmyczek]

ja tez z Marek

[flawia]

A ja z Wawra

[pelka22]

Kiedyś skopiowałam te namiary, może się Wam przydadzą:
dr Makowski, ul Lucka 654-24-64 - USG 2D, w gabinecie Contenta w Pruszkowie na
ul. Kraszewskiego 32a/5. Tel.[phone]. Ma USG 3D.

[melba76]

Osóbka - Morawski robił obchód po moim porodzie - wszedł do sali i
wyszedł...hm....troszkę inne miałam oczekwiania

[parvati2]

hmm, widze, ze poruszylysmy naprawde 'goracy' temat... ))
no, to jeszcze cos dorzuce a propos jego kompetencji (lub jej braku). dr O-M
straszyl mnie kleszczami, tzn. on nie uwazal tego za straszenie, wrecz
przeciwnie, wydal mi sie wielkim ich fanem, goraco polecal jako wyjscie daleko
lepsze np. od cc! A powod byl taki, ze mam wade wzroku i stwierdzil, ze w takim
razie moze bedzie lepiej zrobic te kleszcze. Dopiero jak uzyskalam od swojej
okulistki zasw. ze moge rodzic 'silami natury', to sie odczepil (przy czym,
nawet przy wskazaniu do skrocenia II okresu porodu bez zmian w dnie oka
i 'dobrej' siatkowce, polozna, z ktora jestem umowiona, mowila, ze spokojnie
mozna sobie poradzic bez zadnych kleszczy czy vacuum, mozemy po prostu wydluzyc
ten II okres, unikajac mojego intesywnego parcia - jemu to nie przyszlo do
glowy).
po drugie, caly czas czepia sie mojej tarczycy i upiera sie, ze ze wzgledu na
moja niedoczynnosc koniecznie musze rodzic przed 40 tc. i w zwizaku z tym
umowil sie ze mna na 'brutalne' badanie (pisalam o tym w innym watku), aby
wywlowac skurcze w 38 tc. konsultowalam to z moja endokrynolog, ktora mnie
prowadzi od ladnych paru lat i przez cala ciaze, i wg niej absolutnie nie ma u
mnie wskazan do wczesniejszego porodu, mam rodzic wtedy, kiedy Dzidzia zechce i
juz ) To samo mowi polozna i poradzila, bym sie nie dala mu zbadac w ten
sposob.
A jeszcze co do jego odzywek: pytalam go o bole typu menstruacyjnego w
podbrzuszu, ze mam takowe od czasu do czasu i czy to znaczy ze np. zbliza sie
juz porod; a on na to: prosze pani, jakie menstruacyjne?! przeciez pani nie ma
teraz miesiaczki! Myslalam, ze mi rece opadna. Powiedzialam, ze doskonale wiem,
iz nie miewam teraz miesiaczek, tak juz od prawie 9 miesiecy, ze tylko chcialam
przyblizyc mu rodzaj bolu dla odroznienia od jakichs innych, rwacych,
ciagnacych, poklowajacych, itp., zreszta wlasnie tak sie go opisuje, nawet w
ciazy... Bez komentarza.
Pozdrawiam i z ciekawoscia przeczytam kolejne Wasze opinie,
Parvati

[poziomka6]

Ja natomiast byłam u ww doktora w 12 tc. Na mnie i na moim mężu zrobił (jako
specjalista) dobre wrażenie. Był rzeczowy i konkretny, opis, który nagrywał na
magnetofon dosyć dobrze słyszałam i choć nie dał mi możliwości zadania zbyt
wielu pytań (bo jak zwykle chyba tam było opóźnienie i straszna kolejka w
poczekalni) to jednak mam wrażenie, że wszystko wyczerpująco opisał. Niestety
ani kontaktowy ani szczególnie przyjacielski nie był (ale to może przez ten tłum
ok. 18), pewnie w godzinach porannych jest lepiej.
Jedyne zastrzeżenie jakie mam to to, że w opisie nie podał wartości CRL (bardzo
ważnej dla 12 tc,np. do testu PAPPA), no i podał wagę dzidzi taką, że nie
pasowała do żadnych opisów w ksiązkach ani w internecie np. noworodek.pl. Podał
jakąś znacznie zawyżoną, co jak możecie się domyslać doprowadziło mnie prawie na
skraj szaleństwa. W końcu mój maż poszedł do niego o to się zapytać, na co p.
doktor powiedział, że on nie podaje CRL bo jest niezbyt wiarygodne, a co co wagi
powiedział, że nie widzi tych tabel z internetu które my oglądaliśmy i nie ma o
tym zdania. Od innych dziewczyn na forum dowiedziałam się, że jednak im CRL
podał, a co do wagi okazało się, że to aparat USG sam ją wylicza według jakiegoś
skomplikowanego algorytmu, co znaleźliśmy w necie i już odetchnełam.
A to,że CRL było widać, że zmierzył bo na kasecie wideo mojej było jak wół, ale
wtedy tego nie obejrzałam, a szkoda bo bym sobie nerwów oszczędziła, on
zapomniał je tylko podać na opisie, a potem nie przyzał tego .
Reasumując, sprzęt ma bardzo dobry, mam też wrażenie, że dobrze wie co mówi
patrząc na obraz, ale ma bardzo mało czasu, i może zdarzyć się, że coś w opisie
jest pominięte, a przecież wszystko to dla nas jest tak ważne. Niestety od lat
chodzę do prywatnych specjalistów i zawsze mają mało czasu, nawet jak są najlepsi.
PS Teraz za 2 dni idę na połówkowe do Roszkowskiego, mam nadzieję, że nas z
mężem nie zje czego trochę się obawiam, bo na chamstwo nie jestem odporna.
Pozdrawiam. P.

[kwajkowska]

podpisuję się pod tym bez wahania. Bylismy z mężem i poczułam sie potraktowana
dość podmiotowo - jak kolejne 150 złotych. Pan doktor otworzył drzwi od gabinetu
zanim zdążyłam się dobrze ubrać. Mąż pytał się co widać na ekranie, na co pan
doktor zbył go stwierdzeniem, że on nie opowiada co jest na ekranie, tylko
opisuje co widzi z punktu widzenia medycznego. Hmm, ja spodziewalam sie też
bardziej ludzkiego punktu widzenia. W końcu to nasze dziecko i nic dziwnego, że
jesteśmy podekscytowani tym badaniem. To było już trzecie USG (każde u innego
lekarza), ale jeszcze nie trafiłam na fajnego "USG-loga".
Za to na lekarza prowadzącego narzekac nie mogę - jest cierpliwy, słucha tego co
mówię, odpowiada na wszystkie moje pytania, często pewnie dla niego dziwne. No i
przysługuje mi tyle czasu ile potrzeba, a nie 15 minut.

pozdrawiam
Kasia (23tc)

[ysssa]

A ja byłam u doktora z mężem tydzien temu. jestem bardzo zadowolona,
odpowiedział mi na wszystkie pytania, był konkretny i rzeczowy oraz
sympatyczny. Obydwoje byliśmy bardzo zadowoleni z wizyty.