Wskazanie do cięcia

[jufalka]

no nie ja mam coś koło -3 ale nie chce żadnego próżnociągu czy tp (ani
cc), to co to znaczy, że wada mi się może pogorszyć jak będe rodzić
naturalnie?

[tarzynka]

Ja mam -7,5, urodziłam troje dzieci siłami natury, na wzrok to w żaden sposób
nie wpłynęło. Mam zaufanego okulistę, który za każdym razem bada mi dno oka,
stan siatkówki i ocenia czy mogę urodzić "bez pomocy" (czyli bez cc, próżnociągu
czy kleszczy). Tyle, że on się akurat tym tematem (rodzenia przez osoby z wadą
wzroku) interesował i jest na bieżąco. Typowy rejonowy okulista działa niestety
w ten sposób: "Ma pani -7, to kleszcze".

[cathy1976]

juz pisalam o tym kilka razy, ale to wazne wiec napisze raz jeszcze. W temat
jestem wgryziona bo mam bardzo wysoka krotkowzrocznosc i za soba dziesiatki
konsultacji w roznych miastach i u roznych specjalistow. To nie ilosc dioptrii,
decyduje o tym czy jest wskazanie do cc, ale jakos siatkowki. Jednak przy
duzych wadach przewaznie siatkowka nie jest w dobrym stanie. Jesli jest
rozrzedzona, to isnieje ryzyko, ze sie odklei przy tak ogromnym wysilku jakim
jest porod- czyli konsekwancja jest calkowita utrata wzroku. Co do pogorszenia
sie wzroku, to moja siostra miala wade kolo -4 w obu oczach, lekarz nie widzial
problemu i kazal jej rodzic naturalnie. Wzrok pogorszyl jej sie o okolo 1,5
dioptrii w kazdym oku. Lekarz mowil, ze ta wada sie cofnie ale minely 3 lata i
sie nie cofnela. Moim zdaniem gra nie wara swieczki.

[lenkao]

Dokladnie.Ja mam lewe oko nieczynne,prawe -3.Urodzilam dwa razy silami natury
bez zadnych komplikacji.Przed porodami przeszlam stosowne badania
okulistyczne,ktore tylko potwierdzily,ze siatkowka wytrzyma
W trakcie parcia krzycza,zeby zamknac oczy,przynajmniej w moim przypadku tak
bylo.Moze w obawie o siatkowke ?Pewnie tak.

[elag3]

JESSSU!! Co to za lekarz! Kleszcze stosować profilaktycznie?! a potem z
dzieciakiem przynajmniej rok chodzić do neurologa żeby sprawdził czy mu nie
zaszkodziły. Ja miałam kleszcze ale to była ostateczność bo dziecko utknęło
bardzo nisko.

[aniutka77]

sprawa bardzo kontrowersyjna. Jasne że nie musi się nic stać z oczami mamy ale
ryzykować życie i zdrowie dziecka? Koszt leczenia powikłań po takich kleszczach
chyba przewyższa koszt cięcia cesarskiego, drogi NFZ...
Druga sprawa, co miałoby niby dać to zamykanie oczu? Nie zmniejszy ciśnienia w
gałce ocznej, ani tym bardziej ciśnienia śródczaszkowego. Może sprawić że mniej
popękają naczynka na samym oku, pomaga zmobilizować jakoś siły, ale na pewno
nie chroni siatkówki. Mi kilka lat temu pękło naczynko na siatkówce, ot tak
sobie, bez wysiłku z mojej strony, po prostu na skutek wzrostu ciśnienia i
osłabienia niejako materiału (brak witaminek i takie tam. Do dzis widzę
inaczej, przyzwyczaiłam się, ale przed porodem odwiedzę okulistę, niech się
wypowie. Pozdrawiam

[monikaczajka2]

Ja z kolei mam skierowanie od okulisty na cesarkę (wada niby nie duża- 4.75, ale
siatkówka w jednym oku cieniutka). Bardzo mnie to zaskoczyło ale w rezultacie
chyba lepiej zrobić cc niż stracić wzrok. W szpitalu powiedzieli mi, że muszę
przyjść na konsultację. Boję się że mogą zakwestionować to zaświadczenie i moim
oczom poród sn zaszkodzi. Planuję rodzić w IMiD, dzwoniłam jeszcze do Św. Zofii
w tej sprawie i tam powiedzieli, ze oni robią cesarkę tylko w dwóch przypadkach-
jak sn zagraża życiu dziecka lub matki lub jak się ma skierowanie od lekarza,
który pracuje w tym szpitalu. Nie wiem co robić- szukać dslej?

[pineska32]

Witajcie!
Ja bede miała za kilka dni drugie cc właśnie ze wskazania okulistycznego. Wadę
mam zaliczana już do tych większych -9, ale w jednym oku 7 lat temu miałam
laseroterapię siatkówki (w kilku miejscach była "naderwana" czyli silnie
rozrzedzona, i potem za pół roku zaszłam w ciąże i moja okulistka powiedziała,
ze nie podpisze się pod porodem sn. A teraz przed kolejnym rozwiązaniem tez
byłam u okulistki (właściwie to chodzę do niej regularnie raz w roku własnie ze
wzgledu na tę siatkówke i zadrożenie jaskra) i okazało się że do moich
rozrzedzonych siatkówek doszło wysokie ciśnienie śródgałkowe. I ponownie pani
doktor wydała opinię do cc. Mój ginekolog jej nie zakwestionował, tylko wypisał
skierowanie na cc planowane. Chodzę do ginekologa prywatnie a bede miała cc w
szpitalu, w którym on pracuje. Powiedział mi kiedys, że czasem zdarzaja się
panie, które nie mając żadnej opinii okulistycznej ale np. noszą okulary -2 i
mówia, że muszą misć cc. Wtedy jeśli chodzi o szpitale AM w W-wie, takie
dziwczyny są wysyłane na konsultacje do szpitala na oddział okulistyczny.

Dodam jeszcze, ze w I ej ciąży znalazłam sie w 27 tc w szpitalu bródnowskim na
kondratowicza, i tam po tzw wywiadzie tez mnie przewieźli na oddział
okulistyczny, gruntownie przebadali i orzekli, ze jeśli zdecyduję sie na poród u
nich to tylko przez cc.

Wazne sa, tak jak moje przedmówczyni napisała, siatkówka i ciśnienie
śródgałkowe choc sama wada wzroku, szczególnie wysoka powoduje rozrzedzenie
siatkówki.

Pozdr Aga

[monikaczajka2]

Gdyby mój ginekolog przyjmował w szpitalu, w którym będę rodzić nie byłoby
problemu. Niestety przyjmuje tylko w prywatnej klinice, gdzie cc kosztuje (po
mojej zniżce) 6 tys. Szkoda mi trochę pieniędzy, poza tym IMiD jest dużo bliżej
domu i mąż mógłby szybciej do mnie dojeżdżać.
Moja siatkówka jest w takim stanie, że okulistka bała się wydać zaświadczenie o
porodzie sn. Nie wiem natomiast co lekarze w szpitalu na to. Dopóki nie
wiedziałam o tej wadzie, chciałam rodzić sn ale teraz boję się stracić wzrok,
nie chcę nawet ryzykowac. Za 3 dni idę na kwalifikacje- zobaczymy.

[dodkowska]

ze bedziesz gorzej widziec

Wskazanie do cięcia

[alhana82]

O tym powinien zdecydowac lekarz okulista, ja przy moich -8, jestem zmuszona do
cesarki i wiem to od ponad 5 lat, teraz sie troche tego obawiam. Ale wiem ze
bedzie to z wiekszym pozytkiem niz szkoda dla mnie. A co do proznociagu, tez
bym sie nie zgodzila. Glowka dziecka jest przeciez taka delikatna