poronienia

[habibeti]

dziewczyny, czytam forum i jestem przerażona ilością poronień. Wydawało mi
się, że jest to marginalny i niezauważalny problem, a tymczasem okazuje się,
że zdrowa para może stracić dziecko.
Czy ktoś zna jakieś dokładane statystyki?

[mietowy_kot]

podobno co 6 ciąża kończy się poronieniem((

[dalloway]

Siedzę w temacie. Co szósta para - to było dawno. Obecnie szacuje się, że ok 43%
pierwszych ciąż i ok. 35% kolejnych. Przyczyny chorobowe to tylko od 15 do 20 %
takich zdarzeń, reszta - przypadkowy, pojedynczy błąd natury.

Z roku na rok statystyki rosną.

[maretina]

dalloway napisała:

> Siedzę w temacie. Co szósta para - to było dawno. Obecnie szacuje się, że ok 43
> %
> pierwszych ciąż i ok. 35% kolejnych. Przyczyny chorobowe to tylko od 15 do 20 %
> takich zdarzeń, reszta - przypadkowy, pojedynczy błąd natury.
>
> Z roku na rok statystyki rosną.
nonsens. na jakiej grupie byly badania?

[agulka1001]

podobno jest wiecej poronien niz wiemy,poniewaz do niektorych dochodzi przed
miesiączką,stad nie mamy tego świadomosci!
ja zaczelam starania rok temu!wydawalo mi sie,ze poronienie to przypadek!a do
tej pory mam za sobą 2poronienia...traflam na forum Poronienie i tez jestem w
szoku....

[maretina]

23% pierwszych ciaz. potem mniej. poronienia nawykowe to jakies 3-4%.

[lilith76]

Czytałam też, że 30-50% zarodków nie implantuje się i przychodzi krwawienie brane za okres. Przyczyna - wada genetyczna.
Czy niezaimplantowany zarodek to w statystykach ciąża?

[maretina]

lilith76 napisała:

> Czytałam też, że 30-50% zarodków nie implantuje się i przychodzi krwawienie bra
> ne za okres. Przyczyna - wada genetyczna.
> Czy niezaimplantowany zarodek to w statystykach ciąża?
>
a jak sprawdzic czy byla ciaza czy pojawil sie okres? to niejest do pelnego
szacowania. sadze, ze nie o takie "poronienia" chodzilo autorce watku.

[kaeira]

maretina napisała:
> lilith76 napisała:
>
> > Czytałam też, że 30-50% zarodków nie implantuje się i przychodzi krwawien
> > ie brane za okres. Przyczyna - wada genetyczna.
> > Czy niezaimplantowany zarodek to w statystykach ciąża?

> a jak sprawdzic czy byla ciaza czy pojawil sie okres? to niejest do pelnego
> szacowania. sadze, ze nie o takie "poronienia" chodzilo autorce watku.

Właśnie o to chodzi, że teraz coraz cześciej tego typu poronienia sa brane
normalnie pod uwagę, bo są wykrywane. (testy ciażowe, USG, itp)
Ja mialam poronienie ok. 10 dni po spodziewanym terminie miesiączki. Wyglądalo
jak nietypowy okres, z mocno silniejszym niż normalnie krwawieniem. Gdybym trzy
dni wczesniej nie zrobila testu ciążowego, nawet bym nie wiedziala. (byłam w
szpitalu na USG, nie trzeba było żadnego zabiegu, nic). (Zresztą, kto wie ile
przez lata mogłam mieć takich poronień... na pewno zdarzały mi się takie
spóźnienia miesiączki. Jak nam wszystkim...)

A tak wiedziałam, mówiłam lekarzom (zresztą podkreślając, że to było tak
wcześnie), i potem przy porodzie (zaszłam ponownie po 2 miesiącach) miałam w
karcie "ciąża druga, poród pierwszy".

Mi tez lekarze mowili, że co najmniej 1/3 zapłodnień kończy się poronieniem. To
normalne.

[dalloway]

To są statystyki PTG. Grupa to populacja kobiet w Polsce w wieku rozrodczym ze
STWIERDZONA ciążą z uwzględniem korekty statystycznej.
Druga statystyka nie dotyczy poronień nawykowych, tylko kolejnych ciąż - po
pierwszej donoszonej ryzyko poronienia w kolejnej jest mniejsze.
Niezaimplementowany zarodek to nie ciąża - statystycznie.

Oficjalnie publikowane statystyki są znacznie optymistyczniejsze od
rzeczywistości. Wystarczy o to zapytać jakiegkolwiek lekarza. Należy też
pamiętać o sporej liczbie poronień, które nie wymagają leczenia szpitalnego iz
tego powodu tez umykają rejestrom - dlatego nie ma ich np. w rocznikach
statystycznych. Powszechną praktyką w Polsce jest zakładanie karty ciąży dopiero
po 12 tc, podczas gdy większośc poronień następuje przed tym czasem. To również
powoduje, że często nie są one nigdzie oficjalnie policzone.

[marta.bartosik]

Dokładnych statystyk nie znam,ale jest na pewno sporo takich przypadków.Ja sama
również poroniłam w 3 miesiącu ciąży.Na szczęście szybko udało mi sie zajs w
kolejną ciąze,która do końca przebiegała prawidłowo.Mój synek skończył już 9
miesięcy i jest zdrowy jak rybka.Więc na to chyba nie ma regóły ani
statystyk.Moja przyjaciółka niedawno równiez straciła dziecko.Mam nadzieje ze
jej taz sie uda.

[polpotworek]

Z tego co gdzies kiedys czytalam to 1/3 stwierdzonych ciąz jest roniona w
pierwszych tyg. Po 12 tyg liczba poronien jest niewielka.
Gdzies czytalam tez ze szacuje sie ze ponad 50% wszystkich zarodków obumiera ze
względu na powazne wady chromosomalne i czesto odbywa sie to jeszce zanim ciąza
zostanie stwierdzona. Sama stracilam jedno dziecko. Drugie narazie rozwija sie
dobrze- 16tc.

[polpotworek]

Myśle tez ze statystyki rosną nie ze wzgledu na to ze natura sie zmienia ale
wczesniej mozna wykryc ciąze, kiedyś nie bylo takich mozliwosci.
Teraz kobiety starajace sie o dziecko robią testy juz przed miesiaczką a zaraz
po biegną do lekarza na usg. Ta swiadomosc powoduje ze serce boli.

[karola1008]

No właśnie, może to jest po prostu tak, że poronień jest tyle samo,tylko teraz
ciążę można wcześniej stwierdzić? Mam na mysli oczywiście poronienia bardzo
wczesnych ciąż.

[marcysia51]

Ja tez tak myslałam jak załozycielka wątku az w listopadzie poroniłam i dopiero
wtedy zauwazyłam,że takich jak ja jest tysiące.
Teraz jestem w ciąży i na forum na którym sie udzielam codziennie jadna
dziewczyna sie z nami żegna,jak tak dalej pójdzie w grudniu zostanie nas tylko
kilka.
To jakis obłęd.

[dalloway]

Statystyki, które podałam dotyczą ciąż potwierdzonych i zaimplementowanych.
Przed terminem miesiączki nie potwierdza się ciąży, a już na pewno nie stwierdza
implementacji - więc chyba ta teoria nie jest całkiem słuszna. Natomiast z
pewnością kobiety dowiadują się o ciąży szybciej niż kiedyś.