12 t.c. USG 2D czy 3D ?

[kwiatuszekxx]

jakie Wy robiłyście?

[agatunia1977]

Za każdym razem tylko i wyłącznie 2D.

[kwiatuszekxx]

Dlaczego? Czy chodziło o większy koszt 3D czy o cos innego?

[agatunia1977]

Chodziło o to, że moim zdaniem, 3D to wcale nie tani chwyt marketingowy, a lekarz i tak niczego "naukowego" z niego nie wyczyta. Wszystkie pomiary robi sie i tak na 2D, a 3D jest jedynie wizualizacją dla pacjentki. Szczerze mówiąc wolałam poczekać na synka na żywo, niż oglądać jego znekształcony obraz. Zresztą i na dobrym USG 2D można fajne rzeczy zobaczyć.

[bunkowa]

na tym etapie to raczej szkoda kasy na 3d - przecież jeszcze
niewiele widać. 2d wystarczy - znajdź tylko dobrego lekarza z dobrym
sprzętem

[kwiatuszekxx]

ale pomijając kasę...
czy 2D jest lepsze jeśli chodzi o te wszystkie diagnozy, jest mniej szkodliwe?

[agatunia1977]

Juz napisalam, ale powtorze. Lekarz robi Ci normalne 2D, a komputer robi z tego wizualizacje 3D, ktora widzisz na ekranie. Taka jest roznica. W 12tc widokow ciekawych na pewno nie bedzie.

[kwiatuszekxx]

rozumiem dziękuję!
o to mi głównie chodziło. Czy 3D nie jest mniej wartościowe pod względem
medycznym... ale skoro nie to OK

[kaeira]

Z tego co wiem, 3D, owszem, pozwala na łatwiejszą diagnozę płci oraz drobnych
zewnętrznych wad (np. rozszczep wargi). Oprócz tego nie ma znaczenia
diagnostycznego, tylko jest atrakcją dla rodzicow. Wszystkie ważne pomiary robi
się w 2D.
Moja lekarka od USG mówiła, że chociaz 3D czy 4 D jakie takie nie jest istotne,
ale że sprzet, który ma takie mozliwości, jest o wiele lepszy/dokładniejszy
jeżeli chodzi o zwykłe badanie 2D.

W badaniu genetycznym w 11-13t. najwazniejsze jest, aby lekarz byl *bardzo*
doświadczony w tym konkretnym badaniu (NT, kość nosowa, itp). Oczywiscie jakosc
sprzetu tez jest bardzo wazna.

PS Ja miałam także 3D w 11 tygodniu i musze powiedzieć, że owszem, jak
najbardziej było co zobaczyć. (ale 3D było w cenie calego badania, nie
doplacalam osobno)