badanie dna oka?

[mamazuzika]

czy jest konieczne? mamy,ktore ostatnio rodzily,czy to jest wymagane?
dziekuje

[gku25]

Pierwsze słyszę. A w związku z czym miałoby być to badanie?

[irer]

nie wiem czy jest konieczne
w pierwszej ciąży nie robiłam, a teraz ginekolog zaleciła wizytę u
okulisty chociaż mam wadę tylko -1,5
na pytanie -co jest przeciwskazaniem do porodu siłami natury
okulistka odpowiedziała ze odklejanie się siatkówki oka co właśnie
mozna stwierdzić na podstawie badania dna oka
nawet duża wada wzroku nie jest przeciwwskazaniem

[kempy1]

nie sądzę, żeby było konieczne, bo niby z jakego powodu. Ja co
prawda miałam robione, ale było to spowodowane wysokim ciśnieniem i
lekarz chciał zobazyć czy w dnie oka nie widać jakichś zmian

[hatta]

Nie jest to w zadnym wypadku typowe badanie "ciazowe". Jesli ktos ma
problemy ze wzrokiem, lekarz moze zalecic badanei dna oka, jesli z
kregoslupem, to wizyte u ortopedy itd. Ale nie jest przeciez tak, ze
kobieta w ciazy musi zaliczyc lekarzy wszystkich specjalnosci, zeby
ewentualnie wykryli u niej jakies schorzenie

[tetetka_81]

Nikt od Ciebie nie powinien tego wymagać jeśli nie masz jakiś wskazań
dodatkowych, ale dla własnego spokoju można je zrobić. Siatkówka może odklejać
się bezobjawowo tj. bez współistniejącej dużej wady wzroku, a wysiłek podczas
porodu sn może to przyspieszyć.

[maajkuska]

u ciężarnej? czy masz na myśli noworodka?
Jeśli chodzi o noworodka to takie badanie muszą mieć wcześniaki oraz
dzieci z niską wagą urodzeniową, czyli z wagą poniżej 2500gram.

[ewuncia.a]

Ja miałam ostatnio to badanie, jestem w 33 tc. Ale związane było ono z tym, że
mam dużą wadę wzroku (krótkowzroczność) - 6,5 i lekki astygmatyzm więc ginekolog
kazała mi zrobić to badanie, czy nie ma przeciwwskazań do porodu naturalnego. No
i okazało się, że będę musiała mieć cc. Jednak nie słyszałam, by to badanie było
obligatoryjne. Jest ono po prostu robione dla dobra kobiety, by upewnić się, że
może albo nie powinna rodzić siłami natury.

Konieczne przy cukrzycy

[tebacha]

insulinozależnej Typu I czyli nieciążowej.

[margo13ak]

Badanie zaleca się przy wadach wzroku u ciężarnej, przy obciążających objawach
(które mogą, ale nie muszą oznaczać problemów), typu podwyższone ciśnienie,
obrzęki w drugim trymestrze, cukrzyca ciążowa (zarówno ewidentna, jak i tylko
tzw. nietolerancja glukozy).
Jest to badanie, które warto przeprowadzić dla samej siebie, żeby nawet przy
minimalnej na to szansie wykluczyć ryzyko problemów ze wzrokiem po porodzie - w
niektórych wypadkach mogą być naprawdę poważne lub nieodwracalne, mimo ostatnich
postępów w optycznej chirurgii laserowej. Tak więc raczej jest to kwestia
badania "wszelki wypadek", jeśli nie masz poważnej wady wzroku lub ewidentnego
nadciśnienia czy cukrzycy. Ale moim zdaniem warto - mniej ryzykujesz...

[tetetka_81]

Mimo że moja wada wzroku jest nieznaczna i nie było innych wskazań miałam je
zrobione (szpital Inflancka W-wa oferuje je na NFZ i wystarczy skierowanie od
lekarza prowadzącego nawet prywatnie) i okazało się że mam zmiany które
niezabezpieczone mogą spowodować w trakcie porodu SN nawet odklejenie siatkówki.
W ciągu tygodnia od badania zrobiono mi zabieg laserowy zabezpieczający je tak
bym mogła spokojnie rodzić naturalnie bez ryzyka. Więc naprawdę warto nawet jak
nie ma wyraźnych wskazań.

[mamabuberka]

Miałam robione badanie dna oka przy wadzie wzroku minus 8,5. Wszystko było o.k.
Mogłam rodzić naturalnie, ze wskazaniem do skrócenia fazy parcia (np. kleszcze,
vacum). Skończyło się porodem naturalnym z "błyskawiczną" faza parcia. Dzięki
doświadczonym położnym obeszło się bez kleszczy itp. A tego bałam się najbardziej.