Niepokojacy wynik Papp test

[76magda76]

Przy skonczonych 12 tygodniach lekarz kazal zrobic przeziernosc karkowa, a
nastepnie Papp test. Przeziernosc karkowa wyszla super, przy pierwszym
pomiarze 0,5 przy nastepnym 0,7; kosc nosowa obecna. Bylam szczesliwa, a Papp
test potraktowalam juz tylko dla uzupelnienia, ze wszystko ok. W poniedzialek
odebralam wyniki i bardzo mnie zaniepokoily. Trisomia 18 ryzyko mniejsze niz
10 000, niestety trisomia 21 ryzyko 1:83, co uwazam za ogromne ryzyko. Mojego
lekarza narazie nie ma, a ja o niczym innym nie potrafie myslec. Nie wiem czy
macie doswiadczenie z tym zwiazane, ale skoro przeziernosc karkowa wyszla
dobrze to czy mimo wszystko moje dziecko moze miec zespol Down? Wiem ze
pewnosc moze dac amniopunkcja, ale uwazam to za ostatecznosc, czy wyniki papp
test daja juz mi taka ostatecznosc?. Bardzo boje sie tego badania. Czy mimo
wszystko miec nadzieje, ze dziecko bedzie zdrowe?

[alicja0000]

Było tu dużo podobnych wątków. Odpowiadając na Twoje pytanie: Mimo dobrych
wyników przezierności karkowej możesz urodzić dziecko z ZD(był niedawno tutaj
taki jeden przypadek) i mimo dużego ryzyka trisomii 21 możesz urodzić zdrowe
dziecko. Nawet amnio nie daje 100 % pewności. Ja dałam sobie z tym spokój bo
zamartwianie się i tak nic nie da. Trzeba wierzyć, ze dziecko będzie zdrowe.
Życzę Ci tego z całego serca.

[janana]

> Nawet amnio nie daje 100 % pewności

Ależ amnio daje pweność 100% w przypadku trisomii.

[pluciak1]

mój lekarz i dwóch innych, bo konsultowałam szetoko powiedzieli
zgodnie, że tylko amnio daje 100% pewności. Co do Pappy zdania były
podzielone (to wszytko jest prawdopodobieństwo, że będzie dobrze;
podobno b. często przy dzieciach zdrowych wychodzi podwyższony
wynik). Moja lekarka i jeden z lekarzy powiedzieli, że jak chcę byc
spokojna, to trzeba zrobić amnio, a Pappę mogę sobie darowac (bo i
tak nie będzie pewności). Na Pappę namawiał mnie lekarz, u którego
mogłam ja zrobić (odpłatnie) .
Ostatecznie zrobiłam amnio, nie jest tak straszna, jak się wydaje
(ale bałam się). najgorsze jest potem czekanie na wynik, bo to trwa,
ale potem totalny spokój (po otrzymaniu wyników, ani razu się nie
zastanawiałam nad zdrowiem - przyznam, że tak generalnie
potraktowałam ten wynik uniwersalnie, że wszytko jest i będzie OK -
wiem, że nadużycie, ale bardzo mi z tym dobrze ).
w razie co pisz na adres gazetowy.
trzymam kciuki.
A tak generalnie, to byłabym dobrej mysli i może zamiast amnio
jeszcze jedno USG u dobrego fachowca? i zapomniec o Pappie (łatwo
powiedzieć...)

[76magda76]

Dzieki dziewczyny. Nie zagladam tu czesto, wiec nie wiedzialam ze temat ten byl
juz poruszany. Skorzystalam z wyszukiwarki i znalazlam, chyba tego czego
szukalam. Czytalam wiele wypowiedzi, z ktorych wynika, ze zazwyczaj wyniki amnio
potwierdzaja wyniki usg genetycznego, natomiast jesli chodzi o papp to czesto sa
niemiarodajne i wykonywane kilkakrotnie u jednej osoby daje za kazdym razem inny
wynik. Chyba jednak nie zrobie amnio i bede wierzyc ze wszystko ok. Trzymajcie
kciuki.

[lala2007emila]

Magda,

Ponad rok temu stanelam przed podobnym dylematem. Teraz zaluje, ze
nie zrobilam amino. Moja corka urodzila sie zdrowa, ale do konca nie
bylam pewna jakie sie moje dziecko urodzilo. Zrobienie tego badania,
pozowlilo by mi ciaze spokojniej przejsc. Pozdrawiam

[lala2007emila]

urodzi

[zlotarybka_1]

ja zrezygnowałam z robienia tego testu właśnie ze względu na duży
odsetek błędu, jaki może dawać. Czytałam na ten temat strasznie
dużo, nie potrafię już teraz podać Ci stron internetowych, które
przewertowałam, ale różne źródła mówiły o wiarygodności w granicach
65-75% (w zależności od wieku i innych czynników). Uznałam, że to
stanowczo za mało na taką dawkę nerwów, jaką może zaserwować błąd w
granicach 25-35%. Zdałam się na USG genetyczne.
Skoro jednak już go wykonałaś, myślę, że powinnaś pójść na amnio,
inaczej będziesz się strasznie denerwować do końca ciąży, a tak
uspokoisz się. Ryzyko 1:83 to nie koniec świata, pamiętaj!!! Pogadaj
może z innym lekarzem, zastanów się na spokojnie, pomyśl, czy nie
lepiej zrobić jedno nieprzyjemne badanie niż jeszcze pół roku
denerwować się o zdrowie maleństwa. Trzymam mocno kciuki!!!

[brandywina]

Magda,
możesz być spokojna. Ja tez miałam dobre wyniki usg, a krew - kiepskie. Tyle ze
one są zazwyczaj kiepskie, gdyż wystarczy, że o jeden - dwa dni źle masz
określony termin poczęcia, a już markery białka pappa i beta hcg wychodzą
niewłaściwe. Ja zrobiłam amnio, bo mój partner ponad miarę się uparł. Do dziś
bardzo tego żałuję. Strach, że poronię był ogromny. A potem, na usg połówkowym
jeden z lepszych specjalistów od usg genetycznego za głowę się chwytał, kiedy
dowiedział się, że miałam amnio. Bo zupełnie niepotrzebnie.
Brandy

[76magda76]

O widzisz, u mnie z tym data poczecia jest wlasnie problem, bo nie mialam
zaznaczonej daty OM, a ze bylam pewna, ze w ciazy nie jestem, tylko jeszcze
nieuregulowal mi sie okres po porodzie, wiec nawet nie zastanawialam sie, a
kiedy okazalo sie ze to ciaza, zupelnie nie pamietalam. Lekarz policzyl mi date
OM wg USG i kiedy wypadalo 12 tygodni, USG z tego okresu wykazalo plod na 13+3.
Wiec tak naprawde to nie wiadomo, moze wlasnie dlatego te wyniki wyszly takie
jakie wyszly.
Bardzo sie boje amnniopunkcji,tego ze moglabym stracic zdrowe dziecko. Bo tak
na chlopski rozum, skoro ryzyko poronienia przy amnio wynosi ok 1:100, a ryzyko
ZD z wyniku krwi, ktory jest czesto fauszywy i zawyzony wynosi 1:83, to czy
warto takie ryzyko podejmowac?
Wierze dziewczyny, ze moje dziecko bedzie zdrowe, chce w to wierzyc.
Dzieki za wszystkie odpowiedzi, jeszcze pogadam na ten temat z moim lekarzem.
Pozdrawiam Was i Wasze Malenstwa.

[oda100]

kazda z nas zastanawia sie czy podejmowac takie ryzyko.... i to
bedzie tylko i wylacznie twoja decyzja. Ja zrobilam amnio przy 1:175
(usg w normie), bo wiekszosc lekarzy zaleca zabieg jesli ryzyko jest
wieksze niz 1:250 i jesli ryzko powiklan w wyniku amniopunkcji nie
przewyzsza ryzyka trisomnii.
Tez zrobilam Pappa zupelnie na luzaka, a potem ten zawyzony wynik,
nerwy, grzebanie po internecie, nieprzespane noce.

[janana]

> ryzyko poronienia przy amnio wynosi ok 1:100

Mi mówiono przed badaniem o ryzyku poronienia 0.5% (1:200), a czytałam, że np. w
Stanach nawet mniej 0,1%.

Kiedyś robiono amniopunkcje wcześniej, wtedy jest większe prawdopodobieństwo
powikłań.

Ja wolałam badanie zrobić, ale ja stara jestem.