Konflikt między grupami krwi rodziców

[kasia-90]

W mojej rodzinie (u dziadków od strony taty) wystąpił konflikt krwi
między rodzicami neutralizujący się co 6 lat. Niestety wtedy nie
było jeszcze wiadomo, co to za przypadłość, więc z sześciorga
rodzeństwa troje dzieci umarło (po około dwóch miesiącach od
urodzenia), choć rodziły się zdrowe. W tej chwili można to w jakiś
sposób leczyć. Coś podobnego zdarza się na około 10 000 przypadków.
Mój lekarz stwierdził, że badania krwi ojca dziecka nie są
konieczne. Na własną rękę zrobiliśmy jednak badanie na grupę krwi.
Nie wiem, czy to wystarczy. U mojej sąsiadki i jej męża inny lekarz
zalecił badania, które wykazały konflikt krwi i z Niemiec
sprowadzali specjalną szczepionkę. Co o tym myślicie?

[edyta-26]

Jeżeli matka - w tym wypadku ty masz grupę krwi Rh+ to grupa krwi
ojca dziecka nie ma znaczenia. Co innego jeśli ty masz Rh- a ojciec
dziecka Rh+ wówczas istnieje ryzyko konfliktu serologicznego. Wtedy
kobieta przy porodzie dostaje tzw. przeciwciała.Ale wcześniej z tego
co wiem nic się nie robi.Jeśli masz Rh+ to nie masz czym się
zamartwiać.

[gyokuro]

To , co opisuje poprzedniczka to jest tylko konflikt Rh. I on nie jest tak
groźny, jak konflikt grup głównych, tzn. A, B, AB i 0. Często rodzice mają różne
grupy krwi, czasem wychodzi z tego konflikt i wtedy np. dziecku robi się
transfuzje zaraz po urodzeniu. Są też na pewno jakieś inne sposoby. Ale tego to
już nie wiem, bo my z mężem akurat grupę główna mamy tę samą, za to inne Rh, i
to ja mam minus. Syn ma plus po tacie i po porodzie dostałam immunoglobulinę
anty-D, i to podwójną dawkę (bo jako maleństwo miałam przetaczaną krew). Teraz
robiłam badania na przeciwciała i były w porządku, znaczy, nie było żadnych
przeciwciał. I oby tak do końca ciąży.

[tolka11]

Ciekawa teoria, że konflikt grup głownych jest bardziej groźny od
konfliktu Rh. Od osób znających problem, np specjalizujących się w
konflikcie, wielokrotnie słyszałam, ze konflikt w obrębie grup
gównych nie zagraża dziecku w takim stopniu jak konflikt
serologiczny, który może prowadzić do upośledzenia bądź śmierci
płodu.
A o jaki konflikt chodzi autorce wątku?
Aaaa, ja też miałam podaną immunoglobulinę antyd, ale zawiodła. I
mam za sobą 2 ciąże z konfliktem serologicznym.

[joasia33]

Konflikt w grupach głównych wystąpił nieoczekiwanie u mego syna, urodzonego w
tym roku. Ja mam 0 Rh+, on po mężu B Rh+. Konflikt objawił się tym, że pod
koniec pierwszej doby już pojawiła się żółtaczka z wysokim poziomem bilirubiny.
Kilka dni naświetlań jednak wystarczyło. Dziś mały ma prawie 6 miesięcy i jest ok.
Swoją drogą, nigdy wcześniej o takim konflikcie nie słyszałam. Człowiek całe
życie się uczy.

[tolka11]

Rzućcie jakims linkiem specjalistycznym o konflikcie grup głównych.
Mój gin maniakalnie twierdzi, że konflikt grup głównych w łonie
matki dziecku prawie nie zagraza, widoczny jest po urodzeniu w
postaci wysokiej bilirubiny lub konieczności przetaczania krwi.
Juz sama zgłupiałam.
Jakiej części populacji dotyczy k. gr. głównych? Serologiczny ok
15%, a ten?

[kasia-90]

Ja mam Rh+ w każdym razie. Postaram się dowiedzieć więcej o
konflikcie u dziadków. Wiem tyle, że neutralizował się średnio co 6
lat. Mój tata i dwójka jego rodzeństwa trafili na moment, kiedy
konfliktu nie było. Urodzili się całkiem zdrowi i tacy pozostali,
natomiast pozostała trójka rodziła się zdrowa, natomiast po około
dwóch miesiącach umierała. Chodziło o konflikt krwi między matką a
ojcem dziecka, nie matką a dzieckiem. To mnie właśnie nurtuje.

[memphis90]

Chodziło o konflikt krwi między matką a
> ojcem dziecka, nie matką a dzieckiem. To mnie właśnie nurtuje.
W takim razie mówimy o przemocy w rodzinie

Urodzili się całkiem zdrowi i tacy pozostali,
> natomiast pozostała trójka rodziła się zdrowa, natomiast po około
> dwóch miesiącach umierała.
Być może trafiła się jakaś choroba genetyczna, dziadkowie byli nosicielami i
przekazali chorobę trójce dzieci, a pozostałym się udało i urodziły się zdrowe.
Konflikt serologiczny raczej nie ujawnia się po dwóch miesiącach u zupełnie
zdrowych dzieci.

W każdym razie jako posiadaczka grupy Rh+ masz niezmiernie małe szanse na
konflikt- takie, jak reszta społeczeństwa. Nawet, jeśli tenże konflikt wystąpił
u dziadków, to nie ma to wpływu na kolejne pokolenia.

tolka

[gyokuro]

Tak - konflikt grup głównych nie zagraża podczas ciąży, tylko po urodzeniu, i w
ciężkich przypadkach kończy się nawet śmiercią - ale bywa baaaardzo rzadko. A
konflikt Rh zagraża podczas ciąży. To wszystko się zgadza.

[kasia-90]

A czy ja napisałam, ze chodzi o konflikt serologiczny? Przecież on
ma zupełnie inne objawy niż opisałam i nie występuje między ojcem
dziecka a jego matką. Po prostu się zastanawiałam, czemu w takim
razie nie zaleca się badań krwi ojcu dziecka, żeby ustalić
prawdopodobieństwo wystąpienia konfliktu krwi.

[basiulka78]

Ja mam A rh - , a maz 0 rh + to podobno jeden z paskudnieszych
konfliktów. Lekarka mi powiedzila, ze w 28 tyg trzeba podac
antyciała i potem tuz przed porodem.