Jestem przeciwko likwidacji przedszkolnej zerówki

[bielanscyrodzice2003]

Witajcie,
Jesteśmy rodzicami dzieci z rocznika 2003.
Aktywnie sprzeciwiamy się próbom likwidacji przedszkolnych zerówek w
Warszawie, między innymi na Bielanach. Jeszcze nie zapadły
ostateczne decyzje. Musimy działać szybko i w dużej grupie.
Pamiętajcie, że po likwiadacji waszej przedszkolnej zerówki nie
będziecie mieli wyboru innego niż zerówka w szkole.

Prosimy o wysłanie maila na adres [e-mail]

tresci:

jestem przeciwko likwidacji zerówki w przedszkolu nr ....
dzielnica ....

[alicja_fen]

Hej,
bardzo sie cieszę, że trafiłam na wasz apel, bo ja też jestem mamą
takiego przedszkolaka...
Piszecie, że nic nie jest przesądzone, ale przecież prasa
przekonuje, że decyzje już zapadły! Jak jest naprawdę?
Czy nadal jest o co walczyć, jak to zrobić?
Pozdrawiam,
alicja_fen

[bielanscyrodzice2003]

Witaj Alicjo,
na żadne działania nie jest za późno!
Nie napisałaś z jakiego konkretnie jesteś przedszkola, ale pierwsza
okazja do zebrania informacji i wyrażenia swojej opinii jest juz
jutro, bo 20.01.2009 o godz. 15.00 w Przedszkolu nr 240, przy ulicy
Marymonckiej 34 (teren AWF) odbędzie się spotkanie z burmistrzem
Bielan Zbigniewem Dubielem.
Każdy kto może zwolnić się z pracy albo ma wolny dzień, jest
serdecznie zaproszony w imieniu organizatorów spotkania.


Pozdrawiamy serdecznie,
[e-mail]

[korniszon76]

Ja też jestem przeciwko dlatego wybieram się na spotkanie z
Burmistrzem. Mam nadzieję, że Pan Burmistrz jest człowiekiem
rozsądnym i zrozumie zrozpaczonych i skołowanych przez pomysły pań
Hall i Lipszyc rodziców.

[caitala]

Właśnie wysłałam mój protest. Wraz z innymi rodzicami z mojego przedszkola
będziemy starali się spotkać z naszym burmistrzem. Trzeba walczyć!

Zebranie odwołane !!!

[sylwia7911]

Witam,

Informuję, że Pani Dyrektor Przedszkola Nr 240 odwołała zebranie Rodziców z
Burmistrzem Panem Zbigniewem Dubielem, które miało się odbyć dnia 20 stycznia
2009 o godzinie 15:00 w w/w placówce.

Pozdrowienia,

[mariola1315]

A dlaczego???!!!! To skandal!!!!!!!!!

Mateuszek ma

Łukaszek ma

[edukacja-12345]

Informuję, że zebranie zostało odwołane, ponieważ rodzice dzieci z Przedszkola
nr 240 bez zgody dyrektora przedszkola zaprosili na zebranie rodziców z innych
placówek, Według ustaleń miało to być zebranie Burmistrza Dzielnicy Bielany z
rodzicami dzieci z Przedszkola nr 240.

Szanowne mamy

[przedszkole2]

po ostatnim zebraniu biura edukacji z dyrektorami przedszkoli
obawiam się, że w dzielnicach gdzie jest dużo 3 latkow ( które w
obecnej sytuacji nie wszystkie i nie w większości mają szanse dostać
się do przedszkoli ) oraz 5 latków ( którym z polecenia MEN trzeba
umożliwić dostanie się do przedszkola - przygotowania do
obowiązkowego przedszkola dla 5 latków ) biuro edukacji nie ustąpi.
Mimo, że to burmistrzowie mają podjęć obwieszczeniem decyzję to
zerówmki zostaną w większości lub części przedszkoli w
dzielnicach "stary" mniej obleganych. Szkoły mają obowiązek zapewnić
podobne warunki zerówkowiczą jak przedszkole. Dyrektorzy przedszkoli
nie wiele mają do powiedzenia. Osobiście też jestem przeciwna ale
polityka oświatowa w wwie jest niestety inna.

[edukacja-12345]

Faktem jest, że ok. 3000 trzylatków nie będzie miało miejsca w przedszkolach,
jeśli 6-taki nie przejdą do zerówek w szkole. Do takich zmian należy się
przygotować i na pewno powiadomić rodziców z przynajmniej rocznym wyprzedzeniem.
W niektórych dzielnicach Warszawy np. Białołęce nie ma zerówek w przedszkolach
i nie ma protestów. Ważne jest, aby sprawdzić jak wygląda zerówka, poznać
szkołę, warunki, nauczycieli i dyrekcję. Podobno rodzice dzieci, które
uczęszczają do zerówek szkolnych są zadowoleni i nie wnoszą skarg. Czy to
prawda? Czekam na odpowiedź.

[korniszon76]

Mnie rok wcześniej nikt nie poinformował dowiedziałam się o całej
sprawie chyba z miesiąc temu i to też nie oficjalnie ale z mediów i
forum. Zresztą oficjalnej wiadomości nie ma do tej pory.
Co do decyzji pani dyrektor z przedszkola 240 to jestem jako rodzic
dziecka z innego bielańskiego przedszkola zdziwiona - przecież pan
Burmistrz jest burmistrzem całych Bielan i sprawa dotyczy wszystkich
przedszkoli a nie tylko tego jednego........no chyba, że chciało się
załatwić coś tylko dla siebie...........czym więcej osób tym chyba
lepiej a może się mylę?
Ale skoro Pan Burmistrz jest chętny na spotkanie z rodzicami to może
warto zorganizować je gdzieś indziej (może inny dyrektor będzie
bardziej otwarty na rodziców także z innych przedszkoli albo
niekoniecznie w przedszkolu).
Trochę się zdenerwowałam. Jest to dla mnie ważna sprawa i nawet
dzien sobie tak poustawiałam, żeby mimo trudności spotkać się z
Panem Burmistrzem.
........a może spotkanie jednak będzie tylko
dla "wtajemniczonych"....

[edukacja-12345]

Proponuję,żeby nie zabierać głosu, kiedy nie ma się pewności co do przyczyny
odwołania zebrania w przedszkolu nr 240. To rodzice poprosili dyrekcję
przedszkola, by to właśnie ona umówiła ich na spotkanie z burmistrzem. Ponieważ
swoją obecność zgłosiła duża liczba rodziców z P 240, to dyrekcja umówiła to
zebranie w przedszkolu. Gdyby rodzice dzieci z tego przedszkola powiadomili
dyrekcję i burmistrza o rozszerzeniu z ich inicjatywy uczestników zebrania o
rodziców z innych placówek, być może do zebrania by doszło. Kultura i wzajemne
zaufanie wymagają najpierw uzyskania takiej zgody, a nie stawianie dyrekcji,
burmistrza i personelu przedszkola przed faktem. To była zagrywka nie na
poziomie. Dlatego też część rodziców nie popiera takiego zachowania małej grupy
rodziców z tego przedszkola .
Burmistrz spotka się z grupą rodziców z Przedszkola 240 w urzędzie. Dlaczego nie
ze wszystkimi rodzicami z bielańskich placówek? Bo czy o to spotkanie wystąpili
rodzice z P 240, czy większa grupa ? Odpowiadam - Była to wyłącznie
inicjatywa rodziców z p 240 . Jeżeli rodzice z p 240 chcą się zjednoczyć z
innymi bielańskimi rodzicami, to nikt im tego przecież nie zabroni, ale niech
postępują uczciwie w stosunku do dyrekcji przedszkola i innych rodziców z tej
placówki, którzy są oburzeni ich postępowaniem. Mam nadzieję, że ten wątek
został już wyjaśniony .

[korniszon76]

Szanowni rodzice spotkanie z Burmistrzem Bielan jest aktualne Pan
Burmistrz napewno będzie dziś o godż 15 w przedszkolu 240 przy ul.
Marymonckiej. Dzwoniłam do sekretariatu pana Burmistrza i otrzymałam
potwierdzenie, że spotkanie jest nawet byli zdziwieni dlaczego mam
wątpliwości, że zostało odwołane

[korniszon76]

Spotkanie ma być podobno u Burmistrza a nie w przedszkolu

[bielanscyrodzice2003]

Witajcie,

Potwierdzamy informację, że Pani Dyrektor Przedszkola Nr 240
odwołała zebranie Rodziców z Burmistrzem Panem Zbigniewem Dubielem,
które miało się odbyć dnia 20 stycznia 2009 o godzinie 15:00 w w/w
placówce.

Będziemy starali się dowiedzieć więcej, być może po spotkaniu
Przedszkole 240 otrzyma od Burmistrza więcej informacji.

To co możemy robić teraz, to cały czas zbierać poparcie dla naszego
sprzeciwu we własnych przedszkolach.

Prosimy o wysłanie maila na adres [e-mail]

o tresci:

Jestem przeciwko likwidacji zerówki w przedszkolu nr ....
dzielnica ....


Pozdrawiamy serdecznie,
[e-mail]

[mokotowscyrodzice]

Mokotów przyłącza się do akcji.

Jeśli jesteś rodzicem mokotowskiego przedszkolaka i jesteś przeciwko likwidacji przedszkolnych zerówek, pisz na adres:

[e-mail]

"jestem przeciwko likwidacji zerówki w przedszkolu nr .... "


Tylko razem możemy coś zdziałać!

[karioko]

uwaga! uwaga!
Ursynowscy rodzice!
Musimy zewrzeć szeregi! Jeżeli chcemy zaprotestować przeciwko przeniesieniu
wszystkich zerówek do szkoły, musimy zebrać podpisy pod protestem i wręczyć
naszemu burmistrzowi. Udało nam się zatrzymać nieprzygotowaną reformę edukacji,
powinniśmy też zawalczyć o zerówki w przedszkolach. Jeśli nie zaprotestujemy
potraktują nas jak mokotowskich rodziców, którzy dostali się do przedszkolnej
zerówki i ich dzieci postfactum zostały przymusowo przeniesione do szkoły, bez
konsultacji z ich rodzicami!!!
Piszcie na maila: [e-mail]

wiadomość o treści:

Jestem przeciwko likwidacji zerówki w przedszkolu nr......

[johanab]

a dlaczego jesteście przeciwni? ja chodziłam do szkoły do zerówki i
ja i moji rodzice to przeżyli. pozatym jezeli zerówki pójda do
szkoły bedzie wiecej miejsca dla dzieci do 5 lat.

[nena22]

No jasne będzie więcej miejsca w przedszkolu a w szkole mniej, tak
to działa. W szkole w której sa 2 zmiany, już zerowki chodzą na 2
zmiany, w szkole gdzie duszna świetlica mieści wszystkie dzieci i
nikt nie wychodzi na dwór... Tak masz rację przeżyją i to jest
standard do ktorego Państwo Polskie dąży, byle przeżyli... A
przypominam, że hasła reformy to wyrówntywanie szans i
Europa...Jesteśmy przeciwni, bo to co teraz funduje minister
edukacji oświacie to jest regres i pogorszenie jakości nauki.

do chcących wykorzystać każdą możliwość ;o)

[ismen76]

Pozwoliłam sobie poniższy tekst skopiować z Forum Rodziców ..bo
sama bym tego lepiej nie ujęła. Niestety autorka tamtejszego forum nie wypowiada
się "tu" ..a wielka szkoda.
Wiem, że nie każdy ma możliwość i czas na siedzenie przed komputerem i
wyszukiwanie wszystkich istotnych informacji dlatego mam nadzieję, że ten tekst
ułatwi niektórym rodzicom prowadzenie czynnego protestu.

Maja MK

Rzecznik Praw Dziecka nic nie pomoże- już byliśmy
www.forumrodzicow.pl/debata-u-rzecznika-praw-dziecka-relacja/
Piszmy do Rzecznika Praw Obywatelskich, ustawa łamie nasze prawa (rodziców) nie
tylko dzieci. Jedyny kłopot jest taki, że wniosek trzeba napisać imiennie,
osobiście, złożyć pojedynczo. Jednak im więcej osób napisze, tym lepiej!
Jakie prawa łamie ustawa i dlaczego
Uważamy, że znowelizowana ustawa a także tryb jej wprowadzania w życie łamią
przysługujące Obywatelom RP prawa:

art.31.1 Konstytucji RP:” Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa
innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie
nakazuje.”, art. 31.2.: „Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych
wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są
konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku
publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo
wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i
praw.”
40 000 rodziców wyraziło swój sprzeciw przeciwko projektowi MEN ustawy o
oświacie. MEN całkowicie zlekceważyło ten ruch społeczny. Pomimo sprzeciwu w
wielu gminach i dzielnicach miast rodzice zostaną pozbawieni możliwości wyboru
placówki, w której edukację miałoby realizować ich 6-letnie dziecko w okresie
przejściowym reformy (2009-2011), ponieważ samorządy przystępują właśnie do
likwidacji zerówek w przedszkolach publicznych (np. dzielnica Bielany w
Warszawie). W miastach będzie to wybór: szkoła lub szkoła lub przedszkole
prywatne- co usankcjonuje łatwiejszy dostęp do edukacji zgodnej z indywidualnymi
potrzebami dziecka rodzicom zasobniejszym. W równie trudnej sytuacji będą
rodzice z gmin wiejskich, gdzie wielokroć nie ma przedszkoli, zatem rodzicom
pozostanie jedynie szkoła pomimo ustawowego fikcyjnego prawa wyboru.

art.32.1. Konstytucji RP:” Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do
równego traktowania przez władze publiczne.” Oraz art.32.2.:” Nikt nie może być
dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek
przyczyny.”
Tym samym nie zgadzamy się na niemoralne i niegodne urzędu stawianie interesów
rodziców i dzieci 3–letnich ponad dobrem dzieci 6–letnich i ich rodziców: MEN
uzasadnia posłanie dzieci 6-letnich do szkół koniecznością zwolnienia miejsc w
przedszkolach dla dzieci 3-letnich. Minister Hall uzasadnia reformę najniższym
wskaźnikiem demograficznym 6-latków z rocznika 2003. Podstawa programowa
(podpisana rozporządzeniem przez Minister Hall na miesiąc przed uchwaleniem
ustawy) nie zawiera programu nauczania dla dzieci 6-letnich, których rodzice
zdecydują się pozostawić w przedszkolu. Dzieci te (2/3 rocznika 2003) odbędą
roczne przygotowanie przedszkolne wg programu dla 5-latków, ich rówieśnicy w
klasach 1-szych w szkołach (1/3 rocznika 2003 i następnych) będą realizować
program wraz z dziećmi 7-letnimi. Dzieci 7-letnie będą w dużej mierze powtarzać
program przerobiony rok wcześniej, podczas gdy w roku 2012 ustawa nie zakłada
już takiej dyskryminacji poszczególnych dzieci z różnych okresów urodzenia w
roczniku i pod względem wyboru placówki dokonanego przez rodziców.

punkt 8 preambuły Europejskiej Karty Praw i Obowiązków Rodziców: “Rodzice i ich
stowarzyszenia mają prawo wydawania opinii i przeprowadzania konsultacji z
władzami odpowiedzialnymi za edukację na wszystkich poziomach ich struktur.
Rodzice mają obowiązek tworzyć demokratyczne, reprezentatywne organizacje na
wszystkich poziomach. Organizacje te będą reprezentowały rodziców i ich interesy.”;
MEN stale deprecjonowało zasadność i prawdziwość ruchu społecznego Ratuj
Maluchy, nie

przestrzegało przepisów prawa administracyjnego w kwestii odpowiedzi na pisma
urzędowe.

Również pytania rodziców przekazane MEN i Minister Hall przez Posłów w czasie debat

sejmowych pozostały bez odpowiedzi. Na konferencje w 40 największych polskich
miastach

organizowane przez MEN i dotyczące reformy edukacji rodzice nie mieli wstępu,
nie można było

również w ich trakcie zadawać pytań, które rodzice kierowali do dyrektorów szkół
i przedszkoli. W wielu miastach i wsiach w Polsce samorządy nie chcą udzielać
informacji o stanie przygotowania szkół do reformy rodzicom.

art. 18, ust. 3 Konwencji o prawach dziecka (przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne
Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r. (Dz. U. z 1991 r. Nr 120, poz.
526 oraz z 2000 r. Nr 2 poz. 11 i 12): “Państwa – Strony będą podejmowały
wszelkie właściwe kroki dla zapewnienia dzieciom pracujących rodziców prawa do
korzystania z usług instytucji i zakładów w zakresie opieki nad dziećmi, do
których są one uprawnione”;
W gminach(szczególnie wiejskich) i dzielnicach miast, gdzie nie będzie
przedszkoli lub oddziałów dla 6-latków w przedszkolach rodzice nie będą mieli
ustawowo zapewnionego miejsca dla dziecka 6-letniego w szkolnej świetlicy.
Świetlice szkolne nie przyjmują wszystkich dzieci uczęszczających do danej
szkoły/klasy, w przeciwieństwie do przedszkola, gdzie każde dziecko ma gwarancję
pobytu do godz. zamknięcia placówki. Dla rodziców pracujących kwestia opieki nad
dzieckiem w godzinach pracy jest bardzo istotna.

art. 26, ust. 3 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka: “Rodzice mają prawo
pierwszeństwa w wyborze rodzaju nauczania, którym objęte będą ich dzieci”.
Prawo pierwszeństwa zostało rodzicom odebrane przez zapis, że to gmina ustala
sieć placówek oświatowych, co właśnie pozwala samorządom na likwidowanie
oddziałów dla dzieci 6-letnich w przedszkolach publicznych oraz samodzielne
ustalanie zasad naboru do przedszkoli, pomimo zapisu znowelizowanej ustawy, że w
okresie przejściowym to rodzice decydują o realizacji obowiązku szkolnego przez
dziecko 6-letnie. Nowa podstawa programowa nie pozwala w żadnej mierze dokonać
rodzicom wyboru rodzaju nauczania ich dzieci, zawiera bowiem treści typu
„dziecko czyta lektury wskazane przez nauczyciela” ( a nie polecane przez
nauczyciela) oraz „dziecko w skupieniu słucha muzyki poważnej” (a nie słucha
muzyki polecanej przez pedagoga i wyraża swoje odczucia dostępnymi środkami
wyrazu), a także wskazuje nawet pierwszy raz w historii polskiego prawodawstwa
oświatowego obowiązkowe narzędzia zdobywania wiedzy- tzw. pakiety edukacyjne w
przypadku bloku polonistycznego dla klas 1-szych (pkt. 2f), pozwalające na
dyktat przemysłu wydawniczego wobec rodziców i nauczycieli.

Rzecznik Praw Obywatelskich na szczęście przyjmuje też korespondencję w formie
elektronicznej ..oto link:
www.rpo.gov.pl/wniosek/index.php?jezyk=0&poz=1

z działającym linkiem ;o)

[ismen76]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=587&w=90243607&a=90416727