prawa czlowieka

IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.01.04, 18:07
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekl, ze prawo do wlasnosci
jest jendym z podstawowych praw czlowieka.

Niemcy naruszyły Europejską Konwencję Praw Człowieka pozbawiajac obywateli
bylej DDR ich majatkow.

czy mozna sobie wyobrazic, ze dla Polski brawa czlowieka zostana inaczej
zdefiniowane?...
    • Gość: waldi Re: prawa czlowieka IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.01.04, 21:44
      no i jak? ;-)
      zadnych analogii?
      a moze cience fiktion na razie?... a moze strach, temat ten poruszyc?...
      im wczesniej zacznie sie mowic na temat, tym lepiej (dla niektorych ;-)
      ...
      • aqua Re: prawa czlowieka 23.01.04, 13:49
        Nie możesz się obrażać waldi, że użyłem frazy: Nazi jest synonimem niemca. Taka
        jest prawda, tak uważają Polacy i nie tylko. Czasu nie da się cofnąć, zbrodni
        niemieckich nie da się zatuszować. Przynależności do nazistów również.
        • baden4 Re: prawa czlowieka 23.01.04, 13:59
          Bo to wicie tow. Aqua, wy to wicie, raz czerwony reaktionista zawsze
          czerwony reaktionista, teraz wicie i rozumicie tow. Aqua.
          • aqua Re: prawa czlowieka 23.01.04, 14:10
            ty się kolego badenie nie obrażaj, jak powiem żeś jest chory na umyśle, taka
            jest prawda.
    • Gość: obrońca braw Re: prawa czlowieka IP: *.chello.pl 22.01.04, 21:53
      Proponuję na początek w ogóle jakkolwiek zdefiniować brawa człowieka. W
      przeciwnym bowiem wypadku trudno będzie odnieść ich występowanie w Polsce do
      tego co się dzieje na świecie. Można by np. zrobić jakąś normę, np. ilości
      braw na jednego człowieka, albo maksymalnej dopuszczalnej głośności. Osobną
      normę proponuję wprowadzić dla Śląska, szczególnie dla slezana, arnolda7,
      wilyma i waldiego. Im brawa się należą szczególnie, jak to w cyrku.
      • arnold7 Re: prawa czlowieka 22.01.04, 21:58
        Na szczynscie we Polsce prawa sie kupuje, a niy stanowi.
      • monachium1 Re: prawa czlowieka 22.01.04, 22:13
        Gość portalu: obrońca braw napisał(a):

        > Proponuję na początek w ogóle jakkolwiek zdefiniować brawa człowieka. W
        > przeciwnym bowiem wypadku trudno będzie odnieść ich występowanie w Polsce do
        > tego co się dzieje na świecie. Można by np. zrobić jakąś normę, np. ilości
        > braw na jednego człowieka, albo maksymalnej dopuszczalnej głośności. Osobną
        > normę proponuję wprowadzić dla Śląska, szczególnie dla slezana, arnolda7,
        > wilyma i waldiego. Im brawa się należą szczególnie, jak to w cyrku.


        :)))))))))))
        A co z trawą na jednego człowieka? Czy też z trawką na jednego?:)
        Czy Trybunał mówi o tym?:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja