Gość: Zdzichu IP: 5.3.1R2D* / *.net.uta.at 10.02.04, 07:18 Jakby Gorol mogl inaczej glosowac. Dla niego jak dla warszawy Slazacy do Bangladesz Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: albert Re: Śląska PO przeciw statystycznemu połączeniu Ś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.04, 13:56 :-) niech PO oflaguje Johnn Mary Rokitę w ramach protestu! ale jaja już nie mają przeciw czemu protestować :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysiek z Zagłebi PO przeciw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.04, 14:00 a jak nazwali nowe województwo i wszystko co się w nim znajduje (chyba tylko nie słyszałem o "śląskich pisuarach" - "śląska policja, śląskie wodociągi, śląskie...) śląskim - to przeszłość częstochowskiego i Zagłębia im nie przeszkadzała. To się nazywa dbałość.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Śląska PO przeciw statystycznemu połączeniu Ś IP: *.normanet.pl 10.02.04, 14:14 Pomysłodawców tego projektu to należy śmiechem zabić... Odpowiedz Link Zgłoś
arnold7 Re: Śląska PO przeciw statystycznemu połączeniu Ś 10.02.04, 16:36 "Według Gałażewskiego wrzucanie Śląska i Małopolski do wspólnego worka nie uwzględnia specyfiki historycznej oraz warunków ekonomiczno-społecznych. - Mamy zupełnie inne problemy niż województwo małopolskie i powinny one być inaczej rozwiązywane - stwierdził Gałażewski." Czy ten yntelektualysta nie zauwazyl, ze wlasnie teraz mamy wrzucone do jednego worka ziemie slaski i malopolskie, diametralnie od siebie rozne? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wieśmack Re: Śląska PO przeciw statystycznemu połączeniu Ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.04, 17:37 a arnold oczywiście musi wyskoczyć ze swoimi teoryjkami. Odpowiedz Link Zgłoś
arnold7 Re: Śląska PO przeciw statystycznemu połączeniu Ś 10.02.04, 17:39 Gość portalu: Wieśmack napisał(a): > a arnold oczywiście musi wyskoczyć ze swoimi teoryjkami. Teoryjkami ta sa brednie o wspolnej tozsamosci mieszkancow slaskiej i malopolskiej czesci wojewodztwa tzw. slaskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: harc mistrz Re: Śląska PO szuka POparcia u Arnolda i u RAŚ... IP: 62.233.241.* 10.02.04, 20:38 Platforma Obywatelska już przymierza się do zastąpienia w rządzeniu SLD i szuka nowych populistycznych haseł o proweniencji nibyproeuropejskiej. A pan Gołażewski jest niezniszczalny i niezatapialny jak intelektualny "Titanic". Zawsze na topie, po linii i na bazie... (cudownie ocaleni rozbitkowie z AWS- owskiego "Titanica"). Dlaczego Arnold nie odwzajemnia uczucia oraz poglądów i nie podejmuje wyciągniętej ręki? Odpowiedz Link Zgłoś
arnold7 Re: Śląska PO szuka POparcia u Arnolda i u RAŚ... 10.02.04, 21:11 Gość portalu: harc mistrz napisał(a): > Platforma Obywatelska już przymierza się do zastąpienia w rządzeniu SLD i szuka > > nowych populistycznych haseł o proweniencji nibyproeuropejskiej. A pan > Gołażewski jest niezniszczalny i niezatapialny jak intelektualny "Titanic". > Zawsze na topie, po linii i na bazie... (cudownie ocaleni rozbitkowie z AWS- > owskiego "Titanica"). > Dlaczego Arnold nie odwzajemnia uczucia oraz poglądów i nie podejmuje > wyciągniętej ręki? A zastanow sie hopie nad tym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Gazeta kłamie i nie prostuje! IP: *.normanet.pl 16.02.04, 17:53 W artykule gazeta napisała" "O przydzieleniu Śląska i Małopolski do wspólnego regionu zdecydował Międzyresortowy Zespół Nuts, w którym zasiadał m.in. Michał Czarski, marszałek województwa śląskiego. Głosował on za wspólnym regionem śląsko-małopolskim." Tymczasem w piątkowej Gazecie Wyborczej autor artykułu odszczekał te słow i stwierdził, że .......... się pomylił i Czarski nie zasiadał w zadnym zespole ds podziałow regionalnych Nuts. Wszystko byłoby dobrze, tylko dlaczego sprostowanie nie znalazło się w internecie. Czy w internecie gazeta może kłamać i nie zamieszczać sprostowań. Świństwo! Odpowiedz Link Zgłoś