Dodaj do ulubionych

Śląska PO przeciw statystycznemu połączeniu Ślą...

IP: 5.3.1R2D* / *.net.uta.at 10.02.04, 07:18
Jakby Gorol mogl inaczej glosowac. Dla niego jak dla warszawy Slazacy do
Bangladesz
Obserwuj wątek
    • Gość: albert Re: Śląska PO przeciw statystycznemu połączeniu Ś IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.04, 13:56
      :-) niech PO oflaguje Johnn Mary Rokitę w ramach protestu! ale jaja już nie
      mają przeciw czemu protestować :-(
    • Gość: Krzysiek z Zagłebi PO przeciw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.04, 14:00
      a jak nazwali nowe województwo i wszystko co się w nim znajduje (chyba tylko
      nie słyszałem o "śląskich pisuarach" - "śląska policja, śląskie wodociągi,
      śląskie...) śląskim - to przeszłość częstochowskiego i Zagłębia im nie
      przeszkadzała. To się nazywa dbałość....
    • Gość: marek Re: Śląska PO przeciw statystycznemu połączeniu Ś IP: *.normanet.pl 10.02.04, 14:14
      Pomysłodawców tego projektu to należy śmiechem zabić...
      • arnold7 Re: Śląska PO przeciw statystycznemu połączeniu Ś 10.02.04, 16:36
        "Według Gałażewskiego wrzucanie Śląska i Małopolski do wspólnego worka nie
        uwzględnia specyfiki historycznej oraz warunków ekonomiczno-społecznych. - Mamy
        zupełnie inne problemy niż województwo małopolskie i powinny one być inaczej
        rozwiązywane - stwierdził Gałażewski."

        Czy ten yntelektualysta nie zauwazyl, ze wlasnie teraz mamy wrzucone do jednego
        worka ziemie slaski i malopolskie, diametralnie od siebie rozne?
        • Gość: Wieśmack Re: Śląska PO przeciw statystycznemu połączeniu Ś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.04, 17:37
          a arnold oczywiście musi wyskoczyć ze swoimi teoryjkami.
          • arnold7 Re: Śląska PO przeciw statystycznemu połączeniu Ś 10.02.04, 17:39
            Gość portalu: Wieśmack napisał(a):

            > a arnold oczywiście musi wyskoczyć ze swoimi teoryjkami.

            Teoryjkami ta sa brednie o wspolnej tozsamosci mieszkancow slaskiej i
            malopolskiej czesci wojewodztwa tzw. slaskiego.
            • Gość: harc mistrz Re: Śląska PO szuka POparcia u Arnolda i u RAŚ... IP: 62.233.241.* 10.02.04, 20:38
              Platforma Obywatelska już przymierza się do zastąpienia w rządzeniu SLD i szuka
              nowych populistycznych haseł o proweniencji nibyproeuropejskiej. A pan
              Gołażewski jest niezniszczalny i niezatapialny jak intelektualny "Titanic".
              Zawsze na topie, po linii i na bazie... (cudownie ocaleni rozbitkowie z AWS-
              owskiego "Titanica").
              Dlaczego Arnold nie odwzajemnia uczucia oraz poglądów i nie podejmuje
              wyciągniętej ręki?
              • arnold7 Re: Śląska PO szuka POparcia u Arnolda i u RAŚ... 10.02.04, 21:11
                Gość portalu: harc mistrz napisał(a):

                > Platforma Obywatelska już przymierza się do zastąpienia w rządzeniu SLD i
                szuka
                >
                > nowych populistycznych haseł o proweniencji nibyproeuropejskiej. A pan
                > Gołażewski jest niezniszczalny i niezatapialny jak intelektualny "Titanic".
                > Zawsze na topie, po linii i na bazie... (cudownie ocaleni rozbitkowie z AWS-
                > owskiego "Titanica").
                > Dlaczego Arnold nie odwzajemnia uczucia oraz poglądów i nie podejmuje
                > wyciągniętej ręki?

                A zastanow sie hopie nad tym.
    • Gość: marek Gazeta kłamie i nie prostuje! IP: *.normanet.pl 16.02.04, 17:53
      W artykule gazeta napisała"

      "O przydzieleniu Śląska i Małopolski do wspólnego regionu zdecydował
      Międzyresortowy Zespół Nuts, w którym zasiadał m.in. Michał Czarski, marszałek
      województwa śląskiego. Głosował on za wspólnym regionem śląsko-małopolskim."

      Tymczasem w piątkowej Gazecie Wyborczej autor artykułu odszczekał te słow i
      stwierdził, że .......... się pomylił i Czarski nie zasiadał w zadnym
      zespole ds podziałow regionalnych Nuts.

      Wszystko byłoby dobrze, tylko dlaczego sprostowanie nie znalazło się w
      internecie. Czy w internecie gazeta może kłamać i nie zamieszczać sprostowań.
      Świństwo!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka