Kazimierz Kutz: Dzień Boży

[Gość: Jonek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kazimierz Kutz: Dzień Boży

[Gość: OBSERWATOR]

W miejsce komentarza, parę cytatów...

Olga Tokarczuk
"Mam dość budowania naszej wspólnej świadomości wokół marszy pogrzebowych i
upadłych powstań. Marzę, że Polska stanie się nowoczesnym społeczeństwem,
definiowanym przez osobiste osiągnięcia i idee przyszłości".
"podczas gdy politycy modlą się na klęczkach, Kościół katolicki strzeże tej
anachronicznej mentalności".


prof. Wiktor Osiatyński nie zostawia na katastrofie i jej konsekwencjach
suchej nitki. "Niewielu to przyzna, ale to była głupia i niepotrzebna
katastrofa. Nazywanie jej bohaterstwem to unikanie odpowiedzialności".
"Prezydent Kaczyński został bohaterem, bo w Polsce każda śmierć związana z
Katyniem brzmi bohatersko."

Profesor przypomina w swoim artykule dla "NYT" kilka rzadko obecnie
podkreślanych faktów dotyczących zmarłego prezydenta: "Tuż przed śmiercią jego
wskaźniki poparcia wynosiły mniej niż 30%, a jego przeciwników było dwa razy
więcej. Jego szanse na reelekcję były znikome. Był powszechnie uważany za
najgorszego polskiego prezydenta od 1989 roku." Wg. Osiatyńskiego dopiero w
chwili śmierci został bohaterem narodowym.

Pojawia się również opinia psychologa Wojciecha Eichelberga, który
przestrzegał w mediach, by nie mylić bohaterstwa z głupotą. Oba teksty są
dostępne na stronie dziennika NYT.

Spór w Wiśle o ulicę prezydenta?
LEGENDA O POWSTANIU POLSKI....LECH,CZECH,RUS.

Jesteście małostkowi!Nazwać Polskę -LECHOSTANEM , powrót do historycznej
nazwy, i umieścić dwóch Lechów w Herbie i macie sprawy załatwione!!!
A i my Ślężanie moglibyśmy wrócić do swojej historycznej nazwy! Pozdrawiam
wszystkich oszołomów w kraju

[cirano]

Niyzły pomys z tym Kaczygrodym. Ewyntualnie Kaczykowo, Kaczorowice, Kwaków,
itp... Centrum polskigo oszołomstwa, no bo tradycja obowionzuje... Niy dziwia
sie, że ZygmuntIII zmiyniył stolica, bo i uonymu, tysz niyzłymu oszołomowi było
tego jusz za dużo

[Gość: hihi]

Cos w tym Krakowie nie tak,to fakt:
krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,7804966,Warta_pod_krzyzem__Niech_dzieci_lepiej_sie_poucza.html

[Gość: Gatsby]

lepiej weźcie się do szorowania...

Kazimierz Kutz: Dzień Boży

[wilhelm4]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7808470,Licealistka_pisze__szkola_narzuca_poglady_polityczne.html

Kazimierz Kutz: Dzień Boży

[wilhelm4]

Rosyjska gazeta opisuje znamienne zdarzenie. Kiedy Donald Tusk
jechał na miejsce wypadku, by - obok premiera Rosji - złożyć kwiaty
w zgliszczach samolotu i odbyć wspólną konferencję, Jarosław
Kaczyński miał także lecieć na identyfikację brata, ale odmówił
wspólnej podróży z premierem. Kiedy doleciał - na miejscu byli już
obydwaj premierzy - zidentyfikował brata, złożył kwiaty, pomodlił
się i wrócił do kraju. Ani nie przywitał się, ani nie spotkał z nimi.
------------------
Zajs mozna ino pedziec: typisch . . . . .

Donek ogłaszał, że będzie latał rejsowymi

[Gość: W]

Ograniczę się tylko do sprostowania faktów, bo na całość matactw starego tetryka
szkoda czasu.
1. Kutz wciska ciemnotę, że to "populiści opozycji" nie chcieli kupowania nowych
maszyn. Fakty są jednak takie, że to Donald Tusk po objęciu władzy w jednym z
pierwszych spektakli propagandowych ogłosił, że odtąd dla oszczędności rząd
będzie latał samolotami rejsowymi i nie potrzebuje drogiej państwowej floty.
Rząd w kierunku zakupu maszyn nie zrobił nic.
2. "I nie wiemy jeszcze, jak dojrzewała decyzja kapitana samolotu o lądowaniu, i
czy aby nie był do niej przymuszony". Fakty: owszem, wiemy już od kilku dni, że
ze źródeł badających czarne skrzynki kilkakrotnie wyraźnie zdementowano taki
domysł, by piloci byli przymuszani do lądowania.
3. Kutz wmawia, że to prezydent potraktował wyjazd do Katynia w niedzielę jako
"odwet" i przeciwwagę za spotkanie Tuska z Putinem trzy dni wcześniej. Fakty
świadczą jednak, że było dokładnie odwrotnie: główne obchody od dawna były
zaplanowane na 10 kwietnia, natomiast wyłamał się z nich Tusk, który przyjął bez
zastrzeżeń zaproszenie Putina do oddzielnego spotkania premierów. Gdyby Tusk
zasugerował Rosjanom, że w Polsce ze względu na najwyższą rangę obchodom
rocznicy katyńskiej przewodniczy głowa państwa, mógłby wymóc obecność
Miedwiediewa. Tymczasem Tusk pozwolił na postponowanie prezydenta RP przez
Rosjan, którzy najpierw urządzili szopkę z "nieotrzymaniem" listu z kancelarii
prezydenta RP i udawali, że nie wiedzą o jego zamiarze przyjazdu a w niedzielę
potraktowali najwyższego przedstawiciela Polski jako osobę z wizytą prywatną na
terenie Federacji Rosyjskiej.

[Gość: Ajnsztajn]

Ej, tW_pisi..W ...wy smród mota, same srota a na kota alika
zwalota. Pewnie ten kot ma ...8 nóg, po parze z każej strony . A
pod jego ogonem Kutza widzisz, siroto przy katafalku?

[hieronim_kowalski]

Ło Jesoo! Polska od morza do morza i Kaczyński wjeżdżający na białym
koniu do podbitej Moskwy! Tusk dyktujący warunki prezydentowi
drugiej światowej potęgi jak po przyjęciu bezwarunkowej kapitulacji.
Takie myśli mogą urodzić się tylko w chorej pisowskiej głowie.
Nieskończona megalomania i pycha PISu, która jest rzeczywistą
przyczyną tragedii...

[amoremio]

wyborcza.biz/biznes/10,100970,7590257,Halabuz__Dlaczego_Polacy_nie_wracaja_z_Anglii_.html

Kazimierz Kutz: Dzień Boży

[voluntariusz]

Premierzy pracują, tworzą, harują, planują, realizują, ryją ziemie w
trudzie, znoju i pocie. Kwiaty, wieńce, ordery, odznaczenia,
uroczyste przemowy to zarówno w podziale władzy rosyjskim i polskim
tematy dla ... ... prezydentów.
Dlatego zaproszenie premiera Putina dla premiera Tuska powinno
dotyczyć zaproszenia do prac nad przekazaniem dokumentacji,
ustaleniem harmonogramu wspólnych prac, itp.
Na wyjątkowo ważną uroczystość taką, jaką miała być ta 10.IV
zaproszenie według protokołu zarówno rosyjskiego i polskiego
powinien przysłać prezydent Miedwiediew dla prezydenta
Kaczyńskiego. Inne rozwiązanie ukazuje tylko prawdę o niby
szczerych intencjach szacunku i pojednania strony rosyjskiej. Dziwi
upór strony polskich Kutzów i innych antykaczystów w przyjęciu
oczywistości oczywistej.

[bajerok]

Wielu komentatorow jednej rzeczy nie chce przyjac do wiadomosci.Moze to przejaw
pychy, megalomanii albo wogole pozostalosci wielkomocarstwowej Polsli od morza
do morza.Premier mocarstwa-jeszcze sie nie rozpadlo- zaprasza premiera sasiadow,
i juz odzywaja sie glosy ze tam powinien byc prezydent, bo tak wypada. Od kiedy
obcy decyduja kogo mam zaprosic do mojego domu?
Pycha i zarozumialstwo, nie precyzyjna konstytucja zabila 96
politykow.Bohaterstwem bylo to tylko w cudzyslowie. Realnie glupota.A pchali sie
do tego samolotu jak po swierze bulki. Niektorzy leciec musieli bo Pan Prezydent
zaprosil/kazal?/.
Ale zeby zaraz na Wawel.Chory kraj.Amen.

[voluntariusz]

Pycha jest Ci cechą nie obcą i dużo o tym wiesz, jednak nadal więcej
nie rozumiesz niż rozumiesz.

Dlaczego na pogrzeb jednego kurdupla nie przyleciał rosyjski
premier, ale rosyjski prezydent? Skoro ku pamięci 20tys
pomordowanych karłów miał stawić się z łaski właśnie premier?

[wilhelm4]

krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,7804966,Warta_pod_krzyzem__Niech_dzieci_lepiej_sie_poucza.html

Przykro mi, ale ja Slazak tego polskiego kraju (a raczej narodu)
nie kapuje i chyba nigdy sobie nie przy-swoje. Bo nie mój.

[voluntariusz]

I co z tego że nie rozumiesz? Brak rozumienia to nie zaleta umysłu
dla nikogo.
Ja jestem z Mazowsza, byłem w Polsce później, ale i Polskę i naród
świetnie rozumiem.
Ślązak, ale śląski Polak, czy śląski Niemiec?

[Gość: s]

małym rozumkiem nie pojmiesz. ani polak ani niemiec. SLAZAK

[voluntariusz]

Śląków znam, są mili, sypatyczni, są dobrymi kolegami i sąsiadami.
Dobrze nam się i często gada. Ty jesteś dziwnie inny. Ale i pewno są
i tacy Ślązacy.

[amoremio]

To ty jestes a) inny b) dziwny - jak to ci nasi "bracia-Polacy" z Mazowsza.


Dla Was to Slazacy sa tak dlugo ok, poki sa prosci, mili i zrozumiali.

A jak sa "inni" i nie spiewaja podlug waszych nut - to zaros diobly,
folksdojcze, zdrajcy, gupki, esesmany, .......

Nic nie kapujesz, co sie dziwisz - sie nie starasz(staracie) i nic nie
wiesz(wiecie), bo jestescie chorbliwie egocentryczni, egoistyczni sowieso.

[voluntariusz]

Jeśli chcesz być konsekwentny, to pisz do nas - bracia Mazowszanie
itd., ale ja wolę tak bez podawania powiatów i gmin. Widać na
Mazowszu mamy więcej oleju w głowach i o narodowość mazowiecką się
nie staramy, chociaż Polakami zostaliśmy dopiero w szesnastym wieku,
kiedy Wy Ślązacy kilka setek lat i wiele pokoleń wcześniej byliście
już w Polsce Polakami.

Nigdzie nie napisałem o prostocie, ani poddaństwie, pisałem za to o
sąsiedztwie w mądrzejszej formie. Rozbicie dzielnicowe Polski było
przed potopem Szwedów i rozbiorami, jednym z trzech wielkich
tragicznych osłabień naszego wspólnego państwa polskiego. Gdyby nie
te przygody to nie brykałby nam ani Franciszek, ani Bismark, ani
Mikołaj, ani Hitler, ani Stalin, a my pilibyśmy teraz razem piwo, a
nie osłabiali się na wzajem, ku uciesze braci moskali dzielących
właśnie obecnie naszych braci Ukraińców na Krymie. Jak będziemy tak
głupio gadać i się dzielić na cienkie miedze, to i na nas przyjdzie
kolej niedługo.

Tożsamość jest jeśli jest i już. Ktoś chciał być narodem
amerykańskim to sobie jest, wojny o to secesyjnej drugiej nie musi
prowadzić. Ale zważ, dlaczego oni rzeczywiście będąc innymi, chcieli
być jednym narodem.

[Gość: Mazowsze]

cóż my tu na Mazowszu też mamy swoich małopojmujacych.
Naiogledniej mówiac.
Trochę wstyd ,ale na tle buraków krajowych nie wyglądamy źle

[voluntariusz]

Jasne że są tacy poprawnie wybiórczo mądrzy z Mazowsza, ktorzy po
lekturze wyborczej to by Śląsk oddali, Pomorze oddali, Przemyśl
oddali, Suwałki oddali, zrzekli się polskości i powołali księcia
mazowieckiego na sołtysa nowego pięknego i poprawnego kraju.

Niektórym z wybiórczym rozumkiem pewno by się to spodobało?

Dzień Boży

[Gość: Makala]

Dziękuję Panu za ten ten felieton i takie postawienie sprawy, bo
myślałem, że jestem sam i żyję w kraju hipokryzji, głupoty,
patriotycznego nadęcia, gdzie fałszuje się historię, brakuje
proporcji między prawdą a legendą, gdzie pudruje się trupy i ich
obraz przenosi sie w czasie jako prawdę o nich. Lubię mądrych
życiowo ludzi i znajduję w pana felietonach i wypowiedziach mądrość
ludzi intelektu i pokory.Dziękuję.

A co z Blidą?

[Gość: fiut-fiut]

Dzień Boży

[Gość: mac]

POlitruk długo nie wytrzymał. I dalej opowiada BREDNIE.

Dzień Boży

[Gość: ol]

Dziękuję za mądry i wyważony artykuł.

Dzień Boży

[donpedro1968]

Kuc jak zwykle wypierdział pare zdań szkalujących byłego
prezydenta.Stary dziad uważa,że delegacja z L.Kaczyńskim pojechała
na"odsiecz".Ciekawe co by powiedział, jakby samolot rozpiepszył sie
w środe z Tuskiem.Winny i tak by był Kaczyński.Panie KUC PORA NA
EMERYTURE!!!

[amoremio]

> Ciekawe co by powiedział, jakby samolot rozpiepszył sie
w środe z Tuskiem.

Ze straszna strata, polityczna, dla kraju (i dla Slaska tez).
Czego o bylym prezydencie naprawdee nie da sie powiedziec.

A my bysmy to tutaj wszyscy "oburacz" podpisali.

Dzień Boży

[Gość: m.78]

Panie Kazimierzu,

Bradzo dziekuje, ze zabiera Pan glos w tej chwili bardzo waznej dla Polski i
mlodego pokolenia. Mam 32 lat i kocham moj kraj, ktory wychodzi wreszcie z
traum i ma szanse na bycie piekna ojczyzna. Bardzo dziekuje za te madre slowa.
To bardzo bardzo wazne.

Życzymy spełnienia m a r z e ń!!!

[Gość: OBSERWATOR]

cytat...Olga Tokarczuk
"Mam dość budowania naszej wspólnej świadomości wokół marszy pogrzebowych i
upadłych powstań. M a r z ę, że Polska stanie się nowoczesnym społeczeństwem,
definiowanym przez osobiste osiągnięcia i idee przyszłości".-Pani Olgo,życzymy
spełnienia m a r z e ń!!!

Nareszcie rozsądny, syntetyczny komentarz

[hieronim_kowalski]

Nareszcie rozsądny, syntetyczny komentarz!Po przeczytaniu postów na
paru forach jestem niemal pewien, że:
1. Prawie identyczne wątki na różnych forach, świadczą o tym, że za
postami stoi jeden centralny ośrodek wprowadzania zamętu i
tworzenia "wątpliwości" i że są one elementem
przemyślanej „strategii” wyborczej.
2.Celem całej akcji jest odwrócenie uwagi od prostego faktu, że
moralnie najbardziej odpowiedzialny za katastrofę jest Jarosław,
który pchał brata na "wyprawę Smoleńską" w celu przyćmienia sukcesu
spotkania Tusk-Putin. Stąd takie tłumy VIPów na pokładzie samolotu.
Tusk do wiele ważniejszego spotkania z Putinem nie potrzebował aż
takiej "asysty".
3.Jarosław ma sam poważne wątpliwości czy nie było nacisków na
pilotów. Stąd ten bełkot o "spisku", konieczności odebrania śledztwa
Rosjanom, natychmiastowego zabrania czarnych skrzynek itp. Dla niego
taśma z dowodami to prawdziwa tragedia. Może to oznaczać albo klęskę
w wyborach ale nawet przy nie ujawnieniu nagrań, niepewność i ciągły
strach, że kiedyś to wyjdzie. Dlatego dla Polski najbezpieczniejsza
byłaby rezygnacja Jarka ze startu w wyborach.
4.Obecna "dyskusja" pokazuje jasno i dobitnie czym byłaby IV RP po
wygraniu wyborów przez PIS. Jedno piekło już przeżyliśmy przez 2
lata ale to wszystko to mały pikuś przy tym, co może się jeszcze
zdarzyć...

Panie Kuc, pan jest b*c

[Gość: jątrzyciel]

Bredzi pan jak zwykle. W ogóle co to za sugerowanie winy Prezydenta, jak
jeszcze nic nie wiadomo. Ale wiadomo z pojawiających się co chwilę informacji,
że nacisków na pilota nie było.
Nawet jak będzie inaczej, to poczekajcie towarzysze z tym swoim UBowskim,
typowym dla Gazetki opluwaniem aż znajdą się konkretne dowody.

[Gość: basia1]

Wy nie czekacie z opluwaniem, wy już wiecie,że to był zamach na
prawdziwego polaka, bohatera zorganizowany przez premiera i rząd.

[antylewar]

Gość portalu: basia1 napisał(a):

> Wy nie czekacie z opluwaniem, wy już wiecie,że to był zamach na
> prawdziwego polaka, bohatera zorganizowany przez premiera i rząd.


Napisałem tak tępa idiotko?
Do garów won!!!

[3henryk]

antylewar napisał:

> Gość portalu: basia1 napisał(a):
>
> > Wy nie czekacie z opluwaniem, wy już wiecie,że to był zamach na
> > prawdziwego polaka, bohatera zorganizowany przez premiera i rząd.
>
>
> Napisałem tak tępa idiotko?
> Do garów won!!!

Stul pysk i spieprzaj dziadu z tego forum. Pospaceruj z burą suką.

[3henryk]

antylewar napisał:

> Gość portalu: basia1 napisał(a):
>
> > Wy nie czekacie z opluwaniem, wy już wiecie,że to był zamach na
> > prawdziwego polaka, bohatera zorganizowany przez premiera i rząd.
>

Spieprzaj dziadu z burą suką na inne forum.
> Napisałem tak tępa idiotko?
> Do garów won!!!

Dzień Boży

[Gość: biniol]

3xTAK

Mógły Kutz milczeć

[chynek]

ale on woli chełpić się nadal swoją głupotą

[hieronim_kowalski]

Kutz ma milczeć za to Pospieszalski już nie. Milczeć nie potrzebują
też oszołomy, które na potrzeby kampanii wyborczej Jarosława
rozpowszechniają plotki nt. spisku Tuska z Putinem. Milczeć nie
potrzebuje kierownictwo IPN ogłaszające konkurs na dyrektora przed
spotkaniem z marszałkiem. Typowa pisowska mentalność Kalego...Ale my
milczeć nie będziemy!!!

Dzień Boży

[Gość: Alicja]

Dziekuje! nareszcie obiektywna i pozbawiona sentymentow analiza tej tragedii.

Dzień Boży

[Gość: zezowaty]

Pojawiaja sie tezy ze za tragedie Smolenska nalezy winic Rosjan.
Przeciez jest to oczywista -oczywistoscia gdyz
1- gdyby prezydent Rosyjski zaprosil prezydenta Polskiego to ten nie
polecialby i nie ladowal na lotnisku zamglonym gdzie w dzien nie swieca sie
swiatla.
2-Polski prezydent byl rosjanom przeciwny - logicznym jest ze musieli go
ustrzelic , w jaki sposob to z czasem dojdziemy , zrobimy ekshumacje.
3-Obowiazkiem rzadu polskiego bylo zmusic premiera rosji by zaprosil polskiego
prezydenta a nie swego odpowiednika premiera.
Nie wolno wyrzadzac NAM takiej krzywdy ze ktos obcy /rosjanin/ zaprasza na
swoje terytorium nie ta co trzeba osobe.
4-Rosjanie musieli wiedziec ze na pokladzie jest Prezydent Rzeczpospolitej i
mimo ze niezgloszono wizyty jako oficjalnej -panstwowej wszyscy po drodze
powinni zdejmowac czapki przed tak oczekiwanym gosciem.
Ja tylko z glupia frant zapytam - jaki paszport mial Lech Kaczynski.
Owsiaka w Poznaniu nie chcieli wpuscic do samolotu bo nie mial dowodu, no ale
pare osob znalo go jednak.
Uklony dla p. Kutza

[Gość: harc mistrz =---->]

Pan reżyser Kutz, w ślad za sławnym reżyserem Wajdą, nie tyle rozpoczął ile
raczej... kontynuuje kampanię anty-kaczyńską, dobrego Pana Boga jeszcze do tego
mieszając. :-(((((
Robi to dość sprytnie i... inteligentnie, zresztą tak, jak na śląskiego
inteligenta z Szopienic przystało.
Nieżyjącemu prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu zaszkodzić nie może - więc wali
ile sił w... jego brata Jarosława, który akurat może skutecznie pokrzyżować
plany PO objęcia najwyższego stanowiska w państwie przez p. Komorowskiego, już
nie jako p.o., ale Prezydenta Najjaśniejszej RP.
Jest o co walczyć. Nawet PO TRUPACH...
(hkp)
...
CZUWAJCIE, LUDZIE PROŚCI!!!
"Przed Wami jest(jak PERŁA W KORONIE)... JĄDRO CIEMNOŚCI".

Dzień Boży

[Gość: Zibi]

Jeden fakt, dla pana Kuca. Jeden. Uroczystości 10 kwietnia przygotowywał pan
Przewoźnik razem z Rodziną Katyńską już półtora roku wcześniej. Rok temu
prezydent Kaczyński potwierdził swój udział w uroczystościach, również i
samolot był "zabukowany". Tusk i Putin wcięli się dwa miesiące przed
uroczystościami. Tyle. I może aż tyle.

Dzień Boży

[wilkakora]

www.fronda.pl/news/czytaj/julia_latynina_katyn_2_1

"znów ten zjełczały"... kutz

[trajkotek]

"Nie da się tej tragedii odciąć od narastającego klimatu politycznej walki"
Panie Kutz, nie da się!!!
nie da się tez nie pogratulowac Panu z okazji tej tragedii, jak pięknie może Pan na jej tle zabłysnąć...
nie przeciągajmy dłużej tej sztucznej żałoby medialnej!
Pan Kutz, naprzód! Bij, gzie popadnie!!!

pluł

[ajakzupa]

Pluł Pan g..wnami i nadal pluje.

Ps. Czy to prawda, że Pański tekst zainicjował kampanię antyinteligencką w
roku 1968?

[iq-ok]

ajakzupa napisał:

> Pluł Pan g..wnami i nadal pluje.
>
> Ps. Czy to prawda, że Pański tekst zainicjował kampanię
antyinteligencką w
> roku 1968?
Nieprawda.
Kutz g...nami nie pluje ale tobie podobnie łykają każde podsuniete
im w SMS.

[ajakzupa]

Czy to prawda, że Kaczyński miał lecieć do Katynia 10 kwietnia i że było to
pewne, zanim Tusk dostał zaproszenie od Putina. Fakt czy fałsz?

To, co ty piszesz o mnie, tak samo może się odnosić do ciebie: "ale tobie
podobnie łykają każde podsuniete im w SMS".

Telefonu komórkowego nie mam, więc jakim cudem miałbym dostawać SMS?

[3henryk]

ajakzupa napisał:

> Czy to prawda, że Kaczyński miał lecieć do Katynia 10 kwietnia i że było to
> pewne, zanim Tusk dostał zaproszenie od Putina. Fakt czy fałsz?
>
> To, co ty piszesz o mnie, tak samo może się odnosić do ciebie: "ale tobie
> podobnie łykają każde podsuniete im w SMS".
>
> Telefonu komórkowego nie mam, więc jakim cudem miałbym dostawać SMS?

To w takim razie spieprzaj dziadu z burą suką na spacer i...załóż konto
bankowe...

[ajakzupa]

Człowieku, jesteś mało oryginalny. Mógłbyś choć bardziej dosadnie napisać, np.
spierd...aj ch...ju z obesr...nym k...tasem". No, ale ty człowiek. Trudno od
człowieka oczekiwać, by był pomysłowy.

[lubat]

ajakzupa napisał:

> Pluł Pan g..wnami i nadal pluje.
>
> Ps. Czy to prawda, że Pański tekst zainicjował kampanię antyinteligencką w
> roku 1968?


Robisz dokładnie to, co przypisujesz Kutzowi. I plujesz gó... i insynuujesz.

A sam Kutz popisał się wielką powściągliwością.

[ajakzupa]

Moje plucie czym jest wobec plucia Kutza? Ja nikt. On Autorytet!

Co insynuuję? Pytam, czy tekst Kutza w 1968 zapoczątkował kampanię
antyinteligencką? Czy to fakt, czy nie?

[iq-ok]

Już ci raz odpowiedziałem. Kutz niczego nie zapoczątkował więc nie
powtarzaj bredni i kłamstw. Tekst Kutza o którymś kiedyś może coś
słyszałeś ukazał się w czerwcu 68' i nie mógł rozpętać czegoś co już
w najlepsze trwało.
Owszem za ten artkuł mieli do niego różni ludzie pretensje (Konwicki
np.), ale przypisywanie mu roli inspiratora to czysta insynuacja i
plucie o ktore bezczelnie i po chamsku oskarżasz innych.

[ajakzupa]

Pytanie nie jest oskarżaniem, tym bardziej chamskim, ale skoro tak uważasz, twój
problem.

Za kulturalną odpowiedź dziękuję. Jasno wynika, że uczestniczył w czymś
niegodnym człowieka, no, musiał sobie jakoś zasłużyć na to doradztwo komuniście
Gierkowi. A może nie był doradcą komunistów?

[iq-ok]

ajakzupa napisał:

> Pytanie nie jest oskarżaniem, tym bardziej chamskim, ale skoro tak
uważasz, twó
> j
> problem.
>
Na szczęście jest tylko niemadrą insynuacją.
Dla mnie post zaczynajacy się od słów "Plułeś g..nami" jest chamski
ale problemu z tym żadnego nie mam.

> Za kulturalną odpowiedź dziękuję. Jasno wynika, że uczestniczył w
czymś
> niegodnym człowieka, no, musiał sobie jakoś zasłużyć na to
doradztwo komuniście
> Gierkowi. A może nie był doradcą komunistów?
Nie ma za co. A czytałeś w ogóle ten artykuł? Wiesz o co chodziło?
Nie wiem czy sobie zasłużył i czy doradzał Gierkowi, ale PRONU w
stanie wojennym nie zakładał ani nie startował z jego list do sejmu
PRL więc z tym postępowaniem niegodnym człowieka to bym nie
przesadzał bo jak w takim razie określić należałoby zachowania
Bendera na ten przykład?

[3henryk]

ajakzupa napisał:

> Moje plucie czym jest wobec plucia Kutza? Ja nikt. On Autorytet!
>
> Co insynuuję? Pytam, czy tekst Kutza w 1968 zapoczątkował kampanię
> antyinteligencką? Czy to fakt, czy nie?


To w takim razie spieprzaj dziadu z burą suką na spacer i...załóż konto
bankowe...

[amoremio]

> A sam Kutz popisał się wielką powściągliwością.
Takjest, zgadza sie.

[hieronim_kowalski]

Czy to prawda, że kiedy nie potrafisz zmierzyć się na argumenty z
drugą stroną to używasz stwierdzeń typu: A u was Murzynów biją?
Dyskusja na tym forum dotyczy konkretnego artykułu zamieszczonego
powyżej a nie artykułu sprzed ponad 30 lat, którego większość nie
zna i nie pamięta. Równie dobrze mógłbyś spytać, czy prawdą jest, że
Kutz puścił bąka na lekcji matematyki w 1952 roku. Miałoby się to
dokładnie tak do rzeczywistości jak twoje pytanie.

[ajakzupa]

Ot, wędzidło mi założysz? W dyby zamkniesz, abym milczał? Nie ty mi będziesz
mówić, co i kiedy mam pisać.

Pan Kutz to senator, postać publiczna. Mam prawo wiedzieć, czy znów uczestniczy
w jakiejś haniebnej kampanii. A może chciałbym na niego głosować i dlatego chcę
wiedzieć, czy to to Prawy Senator, czy gnojek...

[amoremio]

No to moze najpierw nam tutaj wyjasnisz ok.99 niejasnych spraw z historii rodu
Kaczynskich ? Bo ?m?o?z?e? to my chcemy glosowac na kaczke nr 2 ? :))))))

Dzień Boży..jak zwykle od wiekow

[wasylzly]

trafia Pan w sedno, ja tez widze tu jakas zlowieszcza kontynuacje spadku wszystkich przegranych powstan, nawet kampanii wrzesniowej, gdy caly rzad z kardynalem Hlondem udal sie na z gory przewidziana emigracje - pozostawiajac lud i armie na pastwe losu okupanta. Nawet biedni oficerowie dostali ostatni rozkaz Rydza Smiglego - " Z sowietami nie walczyc ". Moze godniej byloby polec na polu chwaly zolnierzowi, jak od kuli w potylice w jakims podsmolenskim lasku.

Ja tak sobie mysle, ze Katyn -Rosjanie wyjasnia, ze swoja skrupulatnoscia postepowania, gdzie czas odgrywa duza role - ci w przeciwienstwie do naszych list wildszatjna i politycznej ipn-dintojry, maja prawo - ktore regulucje procesy historyczne tak, aby nie zaszkodzic mlodym pokoleniom.

Obecne pokolenie przezywa to to juz w naszej historii bylo wielkrotnie celebrowane - wjazd na mur smierci celebrytow, megalonamow, pracownikow narodowej trupiarnii - jest w tym jakis mistycyzm i czarna magia - w burdelu niekompetencji, szlachetkowych wojenek podjazdowych, rozdetych ego i zapijaczonych podgolonych glow i karkow Liberum Veto, - znowu zgineli ludzie, jeszcze zwolki nie ostygly , a juz na wawelu, aby jatrzyc, aby dzielic, aby doprowadzic do nowej katasrtofy. Taaaa.......................historia kolem sie toczy.
Jest szansa aby ten szatanski krag wiszacy na naszym krajem od wiekow - kiedys przerwac, ale chyba sie ludze ze tak sie stanie.polskie pieklo musi trwac - takie i nasze przeznaczenie. Chyba z wyboru.

[Gość: harc mistrz =----+]

wasylzly napisał:

> trafia Pan w sedno, ja tez widze tu jakas zlowieszcza kontynuacje spadku wszyst
> kich przegranych powstan, nawet kampanii wrzesniowej, gdy caly rzad z kardynale
> m Hlondem udal sie na z gory przewidziana emigracje - pozostawiajac lud i armie
> na pastwe losu okupanta. Nawet biedni oficerowie dostali ostatni rozkaz Rydza
> Smiglego - " Z sowietami nie walczyc ". Moze godniej byloby polec na polu chwal
> y zolnierzowi, jak od kuli w potylice w jakims podsmolenskim lasku.
>
> Ja tak sobie mysle, ze Katyn -Rosjanie wyjasnia, ze swoja skrupulatnoscia poste
> powania, gdzie czas odgrywa duza role - ci w przeciwienstwie do naszych list wi
> ldszatjna i politycznej ipn-dintojry, maja prawo - ktore regulucje procesy his
> toryczne tak, aby nie zaszkodzic mlodym pokoleniom.
>(...)
[itd. i tym podobnie]

W powyższym tekście komputer redakcyjny GW wykazał "na czerwono"... ponad 70
błędów. To już mówi, samo za siebie, o wartości oraz wiarygodności w/w słów i
myśli bardzo "Złego Wasyla". ;-((((

Zatrzymam się na chwilę przy stwierdzeniu Wasyla, że..."Katyń - Rosjanie
wyjaśnią, ze swoją skrupulatnością postępowania, gdzie czas odgrywa dużą
rolę." [koniec cytatu]

Mam poważne co do tego wątpliwości, skoro przez 50 ponad lat, wpierali Rosjanie
całemu światu, że tę ohydną zbrodnię w Katyniu na polskich oficerach dokonali...
Niemcy. I nazywali to (powołując się na konkretne paragrafy prawa) ...
ludobójstwem. (sic!)
Poczekamy - "uwidimy"!!!

Tylko TERAZ jest wyjątkowy czas, aby Zbrodnię Katyńską z 1940 roku wyjaśnić
do końca.

A kto pierwszy zaczął jątrzyć w związku z pochówkiem na Wawelu - to my wiemy
dobrze. I kto teraz to robi, już inaczej - wiemy też!
(HKP)
...
CZUWAJCIE, RODACY!!!

[Gość: My]

Kto, no kto ...hajotku, konkretne dowody proszę . A jeżeli ich nie
masz , to konfabulujesz podopbnie, jak ze swoim bratem....czyli
bajdurzenie w trendzie.

[Gość: harc mistrz & HKP]

Gość portalu: My napisał(a):
> Kto, no kto ...hajotku, konkretne dowody proszę . A jeżeli ich nie
> masz , to konfabulujesz podopbnie, jak ze swoim bratem...


Wypraszam sobie, Gościu z Niemiec, tytułujący się "My", tego "hajotka" i
proszę odp... się od mojego zmarłego brata!
Ja, w odróżnieniu od Was [wiadomo: "My, czyli folks..."], piszę na FORUM o
faktach i zawsze zmierzam ku prawdzie.

Zdziwił byś się...
Nie muszę wcale konfabulować, jak to określiłeś bezpodstawnie.

A zresztą, masz tu filmik od swoich kamratów, którzy przez blisko 50 lat, na
polu Nue-poprawności politycznej... trzymali gębę "na kłódkę", w ramach
przypisanego im tzw. KŁAMSTWA KATYŃSKIEGO.
[..."bo My już taką naturę mamy, że w d... bierzemy i nic nie
gadamy".]
www.youtube.com/watch?v=DANDdKsJ1kY

Dzień Boży - ukorzmy się

[jacggg]

"Najpierw Putin rozegrał Tuska i Kaczyńskiego podwójnymi obchodami w Katyniu,
w efekcie zamiast jednej uroczystości na najwyższym szczeblu, mieliśmy dwie, w
tym jedna, ta dla Putina ważniejsza bo przez niego zaszczycona obecnością, ze
słabszą polską reprezentacją. Żeby nas jeszcze bardziej upokorzyć, rosyjski
ambasador przygotowywał odpowiedni klimat, opowiadając, że nic o wizycie
naszego prezydenta nie wie, bo go Kancelaria Prezydenta nie poinformowała, że
prezydent się wybiera.

Gdy już Putin rozegrał tę partię, i udało się wspólne polsko-rosyjskie
obchody przyspieszyć o trzy dni w stosunku do właściwej rocznicy i trzymać od
nich z daleka polskiego prezydenta, i kilka innych osób, którym szczególnie i
od zawsze zależało na oddaniu czci ofiarom Katynia, rosyjskie władze
najwyraźniej uznały, że polskiej delegacji na najwyższym możliwym szczeblu nie
należą się żadne względy. Zdemontowano więc zwiększający bezpieczeństwo
lądowania dodatkowy system, nie zadbano nawet o głupie żarówki
oświetlające pas startowy, i choć podobno warunki były tak niebezpieczne, że
zgodnie z przepisami lotnisko należało zamknąć, pozwolono polskim pilotom
lądować. Naprowadzany z wieży - po rosyjsku, choć o ile wiem nie jest to
język międzynarodowy używany w lotnictwie - polski samolot z prezydentem i
innymi osobistościami rozbił się na rosyjskim lotnisku, rosyjskim samolotem,
który przeszedł niedawno remont generalny w rosyjskich zakładach.

Gdy już się rozbił, rosyjskie służby po prostu zabrały sobie do Moskwy
wszystkie czarne skrzynki i ciała ofiar... (...)

Teraz trwa śledztwo. Rosyjskie, bo choć mogliśmy poprosić zarówno o to,
aby katastrofę zbadała niezależna międzynarodowa komisja, jak i o to, aby
przejęły ją polskie służby, nasze władze nie widziały, a raczej nie miały
odwagi dostrzec, takiej potrzeby. Najwyraźniej uznając, że nie uzasadnia tego
ani polityczna i wojskowa pozycja - najwyższa z możliwych - ofiar katastrofy,
ani reputacja - najłagodniej ujmując wielce wątpliwa - gospodarza..."

kataryna.salon24.pl/174153,ukorzmy-sie-jeszcze-bardziej

"Ludzie, którzy są odpowiedzialni za tę katastrofę chcą zwalić wszystko na
pilotów. A oni są tymi, którzy na końcu łańcucha zbierają błędy wszystkich.
Błąd tkwi bowiem w systemie.

Lotnictwo państwowe jest w permanentnym kryzysie - ocenia kategorycznie szef
PKBWL. Jego zdaniem katastrofa CASY nie nauczyła tych, którzy mogli naprawić
system, niczego.

- Tamten wypadek, ale też wypadki Bryzy, Mi-24, Kanii to były wszystko
wypadki systemowe. Nie naprawiono systemu po CASIE. Wprowadzono zalecenia,
których wykonanie jest fikcją - podkreśla."

www.tvn24.pl/-1,1653371,0,1,klich-nie-musielismy-byc-petentem-rosjan,wiadomosc.html
Mój krótki komentarz: spodziewałem się, że np. gromadzenie dowodów oraz
jakakolwiek ich "obróbka" (np. czarnych skrzynek") będzie od początku
realizowane przez jakieś mieszane polsko-rosyjskie komisje, zespoły.

Tymczasem my czekamy, co nam łaskawie wydadzą Rosjanie. Zamiast czarnych
skrzynek - jakieś nagrania po cyfrowej obróbce! Nikogo w GW nie bulwersowały,
ani nie niepokoiły skandaliczne wypowiedzi np. rosyjskiego kontrolera lotów w
niebywale prymitywny (obrażający inteligencję przeciętnego zjadacza chleba)
obsmarowującego pilotów rzekomo mających problemy z rosyjskim, z liczebnikami!
Ot, mołodiec chciał pomóc, nie wyszło...

Skwapliwie przypomina się zachowanie LK podczas lotu do Gruzji, skwapliwie
przemilcza kto i co tam robił (kto tanki wysyłał niemal na ulice Tbilisi,
przed kim się chował Saakaszwili). Przemilcza się zachowanie rosyjskich mediów
przed wizytą Kaczyńskiego - jak by nie było: PREZYDENTA RP!

Nie powinniśmy poddawać się "nekrofilii i histerii"... A jednocześnie wypomina
się Jarkaczowi, że nie chciał się ściskać z Putinem robiącym smutne oczy do
kamer - na miejscu katastrofy, której być może nie byłoby, gdyby nie taka a
nie inna polityka Kremla wobec nas - chętnie rozgrywająca nasze wewnętrzne
spory...

Byłem zwolennikiem zmiany tonu w stosunkach polsko-rosyjskich, ale obecnie
zaczynam mieć obawy, że Polska jest tak słabym państwem, że tylko na tym
traci. A PO coraz bardziej podważa moje zaufanie co do swoich kompetencji (np.
co do naprawy niewydolnych systemów, o prowadzeniu niezależnej i korzystnej
dla nas polityki międzynarodowej nie wspominając) oraz intencji (np. co
wyjaśniania czy usuwania patologii najrozmaitszego typu - szczególnie, gdy
sama ponosi część odpowiedzialności, np. za tą katastrofę, tu winni są po
części wszyscy uczestnicy zaciekłych sporów - i mam narastające wątpliwości co
do tego, czy okoliczności katastrofy zostaną wyjaśnione w sposób bezsporny i
rzeczywiście transparentny - skoro już samo zbieranie dowodów przeprowadził i
nadzorował właściwie tylko Kreml - od początku skrajnie niechętny tej wizycie
i dający temu upust na wszelkie sposoby, np. w mediach...).