Plan B: obrona seniora przed KZK GOP

[Gość: bilet seniora]

Zarzad na zbity pysk.Zostawic dyrektora i po po płaczu .
Znajda sie pieniadze . A darmozjady do łopaty.Czas skończyć z fikcją.

żadnych zniżek dla nikogo!

[Gość: j]

żadnych zniżek dla nikogo.

Wystarczy wygodna jazda za rozsądną cenę dla wszystkich.

[Gość: aasdf]

Dokładnie! KZKGOP to paranoja ale nie rozumiem dlaczego ktoś coś miałby miałby mieć za darmo?

[Gość: mik]

Zestarzejesz się, dostaniesz emeryturkę 700 zł, zdrowie i brak kasy wykluczą posiadanie auta - wtedy zrozumiesz.

[Gość: j]

Komunikacja miejska to nie ma być proteza komunikacyjna dla tych, którzy nie mogą mieć auta.

Komunikacja miejska to podstawa.

To nie ma być transport dla biedoty, tylko transport dla wszystkich; wygodny i tani.

Chodzi o to, żeby jak najwięcej ludzi oddało auta na złomowiska, a przynajmniej by nimi nie jeździli; a co za tym idzie nie truli, nie hałasowali, nie sprawiali niebezpieczeństwa, nie zajmowali miejsca, żeby nie trzeba było wydawać mnóstwa pieniędzy na znaki, sygn. świetlną, remonty dróg straż miejską, policję,

chodzi o to, by nie dawać pretekstu miastu do ograniczania swobód obywatelskich, które są ograniczane np. sygnalizacją świetlną; albo weź taki marsz protestacyjny. Demonstracja dziś nie pójdzie chodnikami, bo zbyt wąskie - musi pójść jezdnią a na to potrzebuje pozwolenie od tych, przeciko którym chce maszerować. Gdyby chodniki były szersze, to nie byłoby problemu z organizacją.

Do tego wszystkiego trzeba ograniczyć ruch, a ograniczenie należy zacząć od polepszenia komunikacji miejskiej, która ma być wygodna i tania dla wszystkich, nie tylko dla señorów.


Gość portalu: mik napisał(a):

> Zestarzejesz się, dostaniesz emeryturkę 700 zł, zdrowie i brak kasy wykluczą po
> siadanie auta - wtedy zrozumiesz.

[Gość: Ysz]

Szczególnie to tramwaje nie hałasują. Gliwice ten problem bardzo dobrze rozwiązały.

[ukochanykraj]

W następne kolejności Gliwice zlikwidują oświetlenie elektryczne, by jaśnie oświecony
prezydent mógł przechadzać się cichymi ulicami i wzdychać "Niebo gwiaździste nade mną,
prawo moralne we mnie..."

wolna jazda dla osób narodowości slonskiej !

[veneziano]

a zniżki jedynie dla członków RAŚ !osoby deklarujące poparcie dla autonomii slonskiej prócz tego dostaną po batoniku

powinni płacić

[Gość: mmm]

moim zdaniem powinni płacić, żeby to jeszcze do lekarza jeździli i nie płacili to rozumiem. Natomiast jak babcie i dziadkowie jeżdżą od hipermarketu do supermarketu i jeszcze zahaczają o każdy możliwy sklep osiedlowy to już co innego.

[art_102]

Poczekamy jak ty sie zestarzejesz, chyba że zasiadasz w kilku zarządach i bedziesz miał zawsze na brykę, no i zdrowie dopisze. Nie ty będziesz decydował gdzie i po co ktoś ma ochotę jeździć. Po twoim idiotycznej wypowiedzi - "żeby to jeszcze do lekarza jeździli i nie płacili to rozumiem. Natomiast jak babcie i dziadkowie jeżdżą od hipermarketu do supermarketu i jeszcze zahaczają o każdy możliwy sklep osiedlowy to już co innego. " - domyślam się, ze jesteś "dzieckiem" komuny, bo tylko tak można wytłumaczyć chęć ograniczenia i wartościowania poruszania sie ludzi, chyba, że jesteś imbecylem.

[Gość: pasażer]

Nikt nikomu nie zabrania jeżdżenia dokądkolwiek jeśli za to zapłaci. Zrozum w końcu, że nie ma czegoś takiego jak darmowy przejazd. Do tej pory starsi jeździli na koszt reszty pasażerów. Teraz reszta pasażerów będzie im dofinansowywać tylko część przejazdu (na tym polega zniżka) co i tak jest przywilejem.

Zniżki dla seniorów - temat zastępczy

[Gość: qlm]

Zarząd KZK GOP sprytnie rzucił wam temat zastępczy, który odwraca waszą uwagę od najważniejszej rzeczy w tej hucpie - skandalicznie wysokiej podwyżce bardzo drogich biletów.

Skupiając się na seniorach, nie ruszacie wogóle tego tematu - mamy najdroższą i najgorszą komunikację miejską w Polsce, a będzie jeszcze droższa. Pytanie czy podwyżka cen biletów zwiększy wpływy do budżetu KZK GOP czy tylko zwiększy ilość osób jeżdżących na gapę.

Marni z was dziennikarze.

[Gość: Blazej]

Dokładnie, mamy ogromy potencjał ze względu na dużą gęstość zaludnienia naszych terenów i bardzo dobrą infrastrukturę a z drugiej strony KZK nie potrafi tego wykorzystać i tylko ciągnie co jakiś czas cenę w góre. Obecnie jest tak, że autem się bardziej opłaca niż busem a to jest wielka szkoda. Ten zarząd nie daje rady, ma za dużo polityków a za mało ludzi pracujących.

bilet roczny dla seniorow, za mala cene ...

[Gość: roczny abonament]

Rozsadnym rozwiazaniem jest bilet roczny / na 12 mies. od daty zakupu, dla seniorow, za ktory moznaby zaplacic jednorazowo, albo w ratach miesiecznych. Bilet taki stosuje sie w wielu zwiazkach komunikacyjnych w Niemczech (senior = od ukonczenia 60 lat) - jest on od 2 do 3 razy tanszy od zwyklej karty miesiecznej na jedno miasto -
a obowiazuje nie tylko w jednym miescie, ale NA TERENIE CALEGO ZWIAZKU KOMUNIKACYJNEGO - czyli odpowiednio, np: w aglomeracji katowickiej:

Bilet dla seniora (od 60-ki) tanszy o 2-3 razy niz bilet miesieczny na Katowice, ale dla seniora bylby wazny nie tylko na Katowice, ale na caly obszar KZK GOP. Ludzie starsi i tak malo jezdza poza obszar najblizszego otoczenia swojego mieszkania/domu, ale sama mozliwosc wiekszego obszaru jest zachecajaca do kupienia tego biletu.

Mozna zachowac takze "darmowa mozliwosc" , ale granice lat 70 podwyzszyc znacznie. Mozna ale nie trzeba gdyby wprowadzic w/w tani bilet dla seniora

[Gość: emeryt68]

Każde rozwiązanie powinno być uzasadnione.
Jako emeryt jestem przeciwny darmowym przejazdom.
Ciekawy pomysł z Niemiec, zresztą tam jest więcej możliwości w zakupie biletów tańszych np. rodzinnych, na jeden czy kilka dni np. na cały weekend, na kilka środków komunikacji. Ulga powinna obowiązywać tylko osoby powyżej granicy pewnego wieku ( np.60 lat), a nie dla każdego emeryta czy rencisty (np. policjanta 35 letniego). Kiedyś będąc na dłuższym pobycie w okolicy jeziora Bodeńskiego korzystałem z trzymiesięcznego imiennego karnetu i tu wszystkich zaskoczę obowiązywał na trzy kraje, można się dogadać (pociąg, autobus statki w rejonie tego jeziora).
Zauważyłem jedną prawidłowość we wszystkich spółkach (dotyczy też rządu), nie szukanie oszczędności ale podnoszenie kosztów dla społeczeństwa.

[Gość: abc]

Chodzi o to, aby jakims sposobem doprowadzic do tego, zeby Zarzad KZK GOP zaczal cos robic w kierunku usprawnienia systemu taryf:
wspomniany bilet dla seniorow,
czy bilet czasowo-strefowy na autobus+tramwaj+pociag.
To co sie teraz dzieje w KZK GOP, to nie widac aby istnial jakis zwiazek komunikacyjny, bo rozwiazania taryfowe nie wkazywalyby na to.
Jak moze istniec taki zwiazek, w ktorym przekroczenie granicy miasta, czy przesiadka na dodatkowy jeden przystanek powoduje olbrzymie dodatkowe koszty. Przeciez odpowiednie rozwiazania taryfowe powoduja, ze wiecej ludzi jezdzi publicznymi srodkami komunikacji i ... i wplywy zaczynaja tez rosnac.
KZK GOP zatrzymal sie w histrycznych ramach organizacyjnych PRL, ale to przeciez zwiazek komunikacyjny a nie zabytek pod ochrona.

Plan B: obrona seniora przed KZK GOP

[Gość: toms]

A dlaczego KZK nie sprawdza biletów kibicom jadącym z meczu.

[ukochanykraj]

... oraz menelom, rodzinom cygańskim, grajkom i żebrakom...

[grzegorz.ostry]

ukochanykraj napisał:

> ... oraz menelom, rodzinom cygańskim, grajkom i żebrakom...
Strażnikom miejskim i policjantom po służbie,rodzinom pracowników KZK.GOP...

Plan B: obrona seniora przed KZK GOP

[Gość: uosobieniechaosu]

nie jeżdżę komunikacją miejską bo mam dosyć smrodu ludzi, którzy się nie myją i nie piorą swoich ubrań, kaszlą i kichają na wszystkie strony rozsiewając zarazki.W lecie smród.W zimie wylęgarnia grypy i innego syfu.

Plan B: obrona seniora przed KZK GOP

[Gość: lila]

A dlaczego mają nie płacic?moja wypłata tez jest niska....czasem nizsza od niejednej emerytury.Nikomu nie płacze co mc tylko ide i kupuję miesieczny.Ktos powie,ze nie musze wydawac na lekarstwa...ale np. place za przedszkole.Nie rozumię tego przywileju.A dlaczego bezrobotny,aktywnie poszukujący pracy(bo tacy tez są) musi placic i nikogo nie obchodzi,ze przepracowal np. 30 lat w tym kraju....i dostaje zasilek 400 zł:/

[Gość: spicy_orange]

> A dlaczego mają nie płacic?moja wypłata tez jest niska....czasem nizsza od niej
> ednej emerytury.

skoro tak marnie zarabiasz to emeryturę dostaniesz groszową. Wtedy naprawdę z ulgą przyjęłabyś te darmowe przejazdy. Ale niestety, będziesz płacić jak każdy i przestanie ci się op0łacać jeżdżenie od supermarketu do supermarketu, bo tu tanie warzywa a tam cukier i mąka. No ale sama się teraz o to prosisz, więc jak już będziesz na emeryturze to nam tu nie płacz ok? ;)

[Gość: lila]

punkt widzenia zalezy od miejsca siedzenia...moze i masz racje ale mi tez nikt nie daje nic za darmo.jadąc autobusem z moim 4 letnim dzieckiem tez musze kasowac.

[Gość: As]

Roznica jest taka, ze Ty mozesz zakasac rekawy, ruszyc glowa i zarobic wiecej. Emeryt po siedemdziesiatce nie ma takiej mozliwosci i skazany jest na zycie za glodowa emeryture.

[Gość: Hmm]

Zdziwiłbyś się ile firm chce zatrudniać emeryktówi rencistów tylko po to by zaoszczędzić na ZUSie.

Plan B: obrona seniora przed KZK GOP

[masz1308]

A może by tak wzmocnić kontrole wśród młodziezy ,wTychach można jeździć bez biletu praktycznie od południa do nocy bez żadnych konsekwencji .
Kontrolerzy w Tychach są tak łaskawi że wypuszczają gapowiczów ,jak ten okresli się że na najbliższym przystanku wysiadzie.
A my frajerzy płacimy za nich wszystkich ,a teraz jeszcze babcie i dziadki będą sponsorować darmozjadów kontrolerów .

[Gość: Lazio]

Dziedzic tylko krytykować potrafi. Wchodzenie pierwszymi drzwiami powinno być w tramwajach i wszystkich autobusach!

[Gość: spicy_orange]

on nie krytykuje POMYSŁU wsiadania pierwszymi drzwiami tylko zadaje pytanie dlaczego ten projekt kosztował KZK GOP aż 3 miliony? Rozumiem że naklejki we wszystkich pojazdach trzeba było nalepić (zakaz wsiadania, tylko do wysiadania) ale po obecnych zmianach trzeba będzie w każdym autobusie nalepić nowe wyciągi z regulaminu i zaś nowe nalepki z cenami biletów. Ostatnia podwyżka z 2,40 na 2,60 była niedawno a teraz znów zleconko do drukarni poleci. Może to jakaś rodzina, że im tak dają zarobić co chwilę?

Nie zawsze w życiu należy kierować się rachunkiem

[felucjan]

ekonomicznym i nie zawsze sprawiedliwie znaczy wszystkim po równo.

Wszyscy powinni płacić 100% oprócz małych dzieci.

[Gość: 100]

Wszyscy powinni płacić 100% oprócz małych dzieci. O kosztach decyduje wielkość i masa.

[Gość: Tak]

Wszyscy powinni płacić 100% oprócz małych dzieci. Dlaczego dla 70 latków nie ma lekarstw za darmo i jedzenia?

[Gość: spicy_orange]

o nie nie. Dzieci wsiadają z wózkami i zajmują więcej miejsca wszerz niż dorośli. Do tego są uciążliwe dla innych współpasażerów. Jazda pół godziny przy akompaniamencie darcia japy to żadne mecyje-mówię ci. Od dzieci powinna być normalna opłata albo dziecko za darmo a opłata za wózek.

[Gość: lila]

jape to chyba ty masz

[Gość: spicy_orange]

oj już nie bądź taka ą ę. Dziecko zanoszące się płaczem cała drogę i mamusia udająca że to nie jej dziecko to codzienność - niezbyt przyjemna dla współpasażerów. Poza tym nie odpowiedziałaś na pytanie: Dlaczego emeryt ma płacić a matka z dzieckiem we wózku zajmującym pół przejścia jadą sobie za free? Jeszcze żeby te matki miały trochę oleju w głowie i stawiały wózki tyłem do kierunku jazdy - jedna na dwadzieścia tak robi a tylko takie przewożenia dziecka jest dla niego bezpieczne.

[Gość: lila]

wiesz....kazdy z nas ma troche racji ale szlak mnie trafia,jak jade do pracy np. o 10 i slysze rozmowe dwoch pan,ze jedna z nich byla juz rano na targu gdzies i kupila cos tam a teraz jedzie na Wirek na kolejny targ itp I tak kursują a miejsca przeciez trzeba im ustąpic.Inna historia...wracam po 12 h z pracy a tu oczywiscie zaczynają sie powroty z Biedronek i innych hipermarketow....i znow ta sama sytuacja co rano.Nikogo nie obchodzi,ze zapierdzielasz po 12...jestes mlody(albo tak wygladasz),to Twoim obowiazkiem jest ustapic.Jak bylam w ciązy(a pracowalam do ostatniego dnia)tez nie mialam prawa siedziec,bo po drodze bylo tesco.

[Gość: spicy_orange]

no ale pomyśl, że jak taka pani ma niską emeryturę to nie robi tego na złość innym, ani dla przyjemności, tylko z konieczności, bo musi kupować tam gdzie najtaniej.

ps. Kobietom w ciąży staram się ustępować. Jeśli ktokolwiek mnie poprosi o ustąpienie, nieważne kto i dlaczego, to też ustępuję.

ps2. Kanary nie wykonują dobrze swoich obowiązków, bo nie raz i nie dwa podarowali niejednej zgrabnej panience jazdę na gapę a do niektórych osobników nawet się nie zbliżają. Pasażerowie też nie pomagają im, bo jak jedzie taki bez biletu i zaczyna się wypisywanie mandatu, to całe gremium staje w obronie gapowicza. Kończy się to tym, że coraz więcej osób jeździ na gapę i dowalenie starszym ludziom opłat za przejazdy problemu nie rozwiąże. Co prawda staruszce wlepić mandat jest łatwiej niż młodemu byczkowi, ale czy o to chodzi?

[Gość: lila]

Sytuacja w ubiegłym tygodniu....osoba z mojej rodziny,lat 56,od pol roku na bezrobotnym,aktywnie poszukująca pracy na własną reke(bo urzad do tego powolany dla osob po 55 roku zycia juz nie szuka pracy-informacja udzielona w UP).Wszyscy wiemy,jaki jest zasilek:/Tak wiec,jechala na kolejną rozmowe(oczywiscie zapłacila za przewoz) i opowiadala,ze na caly autobus chyba 5 osob kasowalo bilet....reszta,to wlasnie Panie około 70-tki jadące na targowisko.Myślę,ze większosc tych ludzi jezdzi z nudow.Ktos kto ma naprawde niską emeryture robi zakupy na osiedlowych bazarach.A nawiązując do poprzedniego mojego postu,to wspomniane Panie naprawde nie rozmawiają o chlebie czy masle,tylko o klapkach,rybaczkach,koszulkach itp.

[watrix]

"Okazuje się np., że wprowadzenie obowiązku wsiadania przednimi drzwiami kosztowało 3 mln zł"
Że co???

Wszyscy powinni płacić 100% oprócz małych dzieci.

[Gość: Auta]

Aut nikt nie sponsoruje a drogi dziurawe. A kzkgop same ulgi + olbrzymie dotacje z miast. Zlikwidować te dotacje! Dlaczego większość ma sponsorować mniejszość co jeździ kzk?

[Gość: j]

Gość portalu: Auta napisał(a):

> Aut nikt nie sponsoruje a drogi dziurawe. A kzkgop same ulgi + olbrzymie dotacj
> e z miast. Zlikwidować te dotacje! Dlaczego większość ma sponsorować mniejszość
> co jeździ kzk?



Żeby ta mniejszość za np. rok byłą już większością, a za dwa lata stanowiła 100%

[polsz]

a podobno przyniosło zyski....

To może wystarczyłoby dźwignąć wiek do...

[Gość: HH]

... 75 lat, zamiast 70 skoro społeczeństwo się bardziej starzeje, a starsze osoby są dłużej sprawne?

"ściana wschodnia"!!!

[Gość: Proletariusz]

A w Lublinie seniorzy korzystają z bezpłatnej komunikacji od dawna!? - a to przcież biedna "ściana wschodnia"!!!

[Gość: pasażer]

Właśnie dlatego biedna. Coś takiego jak darmowy przejazd nie istnieje. Za darmowe przejazdy jednych pasażerów płacą inni.

Plan B: obrona seniora przed KZK GOP

[Gość: tomtro]

ale osoby po 70 maja jakies dochody, za to młodziez do lat 18 nie ma. to moze sprawiedliwiej by bylo gdyby oni mieli darmowe przejazdy...

[Gość: pppx]

A niech płacą mają spore emerytury i ich stać my z roczników 1977 to już żadnej emerytury nie zobaczymy.

[Gość: WPK]

Zrobić taryfy jak za PRL gdy WPK zysk miało. Tylko skąd oni w kzkgopie to mają wiedzieć.

Plan B: obrona seniora przed KZK GOP

[Gość: seniorzy]

prawda jest taka że nie jeden senior ma wiekszą emeryturę niż pracujący - nie widzę powodu dlaczego ten pracujący ma finansować podróż seniorowi w związku z tym - senior może za ulgowy bilet sobie zapłacić

Plan B: obrona seniora przed KZK GOP

[grzegorz.ostry]

A ja uważam inaczej:O ile mnie pamięć nie myli to wraz ze zmianą regulaminu,obok przepisu gdzie seniorzy mieli by płacić 50%za przejazd wejść miał by także przepis odbierający radnym prawo do bezpłatnego przejazdu.I tutaj jest chyba pies pogrzebany.Żadnej tam troski o ludzi starszych tylko o własną kieszeń.Być może się mylę.

[Gość: Socjalizm]

Skandal przecież to obecni emeryci walczyli z komuną nie chcieli państwa opiekuńczego to po co im darmowe przejazdy. Miejcie honor dziady, młodzi teraz przez was pracy nie mają.

Plan C: zlikwidować KZK GOP

[Gość: Bus]

Bez likwidacji tej nieudolnej i bardzo dobrze opłacanej instytucji komunikacja miejska nie zacznie dobrze funkcjonować