Liczydło dla GUS-u, dla przechodniów kreple

[Gość: Ślązaczka]

Jest Nas 3 milion.y..jakby dobrze policzyć !!!!

[settembrini]

To teraz tylko trzeba wysłać liczydło do Warszawy, skoro sobie z elektronicznymi terminalami nie radzą :D

Liczydło dla GUS-u, dla przechodniów kreple

[Gość: qla]

Klasyka.
Znowu więcej zdjęć niż uczestników RAŚ-istowskiego eventu.
Mniej ich coraz...

[settembrini]

To był happening, a nie impreza masowa, jaką jest Marsz Autonomii. Warto rozróżniać pojęcia ;)

Liczydło dla GUS-u, dla przechodniów kreple

[Gość: Adam]

Czy ktoś się orientuje czy zeszłoroczny spis był powszechny tzn. obejmował wszystkich?
Do mnie i do wielu znajomych żaden rachmistrz nie zawitał, więc jestem trochę zdziwiony.

[settembrini]

Spisem zostało ostatecznie objętych 20% gospodarstw domowych. Nieznana część populacji dokonała tzw. samospisu i spisu drogą telefoniczną.

"Wiela nas jest naprawdę, niy wiadomo -...

[rawahecht]

- podkreślali organizatorzy happeningu."

Albo tego TAK nie podkreślali organizatorzy tego happeningu, albo za rzecznika mają gorola ("oswojonego")?

Po ślonsku "leci" to tak:

"Wiela nos jes, richtig (łod biydy może być; naprowda, poprowdzie) niy wiymy".

ŻODYN Ślonzok ani Ślonzoczka niy ĄUJE ani niy ĘUJE!
"am" i inksze ślonskie ekszperty z GW, poradzicie sie to zmiarkować?!

[pit-zeolit]

Tylko trzy ? Jest wos 5 milionuff, ze gorollami durna frelo. Ino schlyzjerów jest może ze tego gó....na ino 10 %.

Parsk.

[Gość: Ślązaczka]

Jest Nas 3 miliony...3 miliony Ślązaków !!!!!, "momdry męęęęższczyzno" ,bardzo "mondry męęęższczyzno". Prawda tak cię zabolała ????

[jacgg]

A jakich Ślązaków? Bo mieszkańców Śląska jest ok. 8 milionów. Tzw. etnicznych Ślązaków (pnioków) będzie może ze 3 miliony, ale m.in. dzięki Kucowi i RAŚ ostatnio zaczynamy się dzielić...

Liczydło dla GUS-u, dla przechodniów kreple

[bartoszcze]

Niemądre zdanie, jest niemądrym zdaniem (można próbować zwalić na redaktora).
Wstępne wyniki spisu zostały ogłoszone w zapowiedzianym terminie, w grudniu zeszłego roku.
GUS nie obiecywał danych o narodowości w tym terminie, a są one priorytetem dla jakichś 3% respondentów.

[jacgg]

Skąd wziąłeś te 3%?

[...]

[pit-zeolit]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bartoszcze]

A, cześć, Pit, kiedyś bywałeś przynajmniej zabawny.

[jacgg]

Możesz odpowiedzieć, skąd Ci się wzięło te 3%, bo zrobiłem się ciekawy? Mnie wyszło 0,05% (uwzględniłem te 175 tys. z poprzedniego spisu).

[jacgg]

Pomyłka, 0,45% wychodzi.

[bartoszcze]

Ty patrz, a GUS-owi wyszło 1,23%.
Nie licząc tych, którzy się narodowo nie określili.
www.stat.gov.pl/gus/5840_4520_PLK_HTML.htm

[jacgg]

Uwzględniając sumę "niepolskich" to się zgadza. Ja myślałem początkowo, że chodzi Ci o mniejszość "śląską".

[jacgg]

Skoro GUS-owi "wyszło" 1,23% to jakim cudem Tobie "wyszło" te 3%? :)))

[arnold7]

jacgg napisał:

> Skoro GUS-owi "wyszło" 1,23% to jakim cudem Tobie "wyszło" te 3%? :)))

Haha, idiota:)

[jacgg]

Bartoszcze nie jest idiotą, w przeciwieństwie do ciebie.

[arnold7]

jacgg napisał:

> Bartoszcze nie jest idiotą, w przeciwieństwie do ciebie.

Tylko idiota by nie zauwazyl, ze nie cytowalem Barta.

Bart podal wyniki GUS z poprzedniego spisu i zaprognozowal obecne wyniki.
Teraz nawet idiota powinien zrozumiec.

[jacgg]

Prorok?

[bartoszcze]

Każdemu wolno się w proroka bawić.

[dreamliner88]

Wiesz co, a Ty kiedyś miałeś coś, co nazywa się honorem.

[bartoszcze]

Założyłem, że wszystkich narodowości "niepolskich" będzie z grubsza milion, i zaokrągliłem.

[pit-zeolit]

bartoszcze napisał:

> Założyłem, że wszystkich narodowości "niepolskich" będzie z grubsza milion, i z
> aokrągliłem.

Ja myślę Bartoszcze, gdyby uwzględnić poprawkę relatywistyczną, to będzie tego ze 12 milionufff.

Parsk.

Liczydło dla GUS-u, z liczmanami

[Gość: lizo_pitok]

www.youtube.com/watch?v=YF1GNVHoGlk

Liczydło dla GUS-u, dla przechodniów kreple

[jacgg]

Ile przyszło tych pajaców, było choć ze dwudziestu?...:)))

[Gość: ŁowcaKretynów]

Był jeden pajac....ty, kretynie..Reszta ...to byli zwykli ludzie, w większości mieszkańcy Katowic, przybysze i autochtoni , którym nikt w spodnie i podniebienia nie zaglądał, jak ty.

[jacgg]

Ale chamidło z ciebie, typowy RAŚ-ista.

[Gość: ŁowcaKretynów]

jakie posty, takie masz riposty, zdziwiony prostaku!

[jacgg]

Wcale nie jestem zdziwiony. Pełno tu takich szumowin, zaśmiecających internet swoimi bluzgami.

[arnold7]

Dla nas to tylko forumowy troll. Trzeba wspolczuc rodzinie, to nie jest przyjemna choroba dla najblizszych...

[jacgg]

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Przybywają pajace z RAŚ.

[jacgg]

(czujecie się w tym rynsztoku, jak ryby w wodzie)

[arnold7]

Drugie "ja" dalo glos:) Ciekawe, czy pierwsze slyszy, ponoc dosc rzadko tak jest..

[arnold7]

Jesli to bedzie 3%, to to jest wiecej, niz miedzy Tuskiem i Kaczynskim bywalo.

[pit-zeolit]

arnold7 napisał:

> Jesli to bedzie 3%, to to jest wiecej, niz miedzy Tuskiem i Kaczynskim bywalo.


I to twój głos i Jerzego Ździsława Gorzelika przesądził o zwycięstwie Tuska. A tak na marginesie Pietraszyńskegp posadziłeś do pierdla za obrazę schloonckiego 'narodu ' ? Bo nic na ten temat nie słyszałem.

[Gość: tojo]

Nie karmić trolla !!

[settembrini]

Bo gdy niejaki jacgg obraża, to w jego ocenie jest wszystko ok, gdy natomiast ktoś używa takich metod pod jego adresem, to wielkie oburzenie.

[jacgg]

Przywróć lepiej m.in. mój post, który wykasowałeś bez śladu (głos Małego Ślązaka).

[jacgg]

Tu masz przykład, jak wasz guru chowa się za immunitetem przed odpowiedzialnością karną za swoje słowa (pomówienia):
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11163413,Ochronili_Kutza_przed_uchyleniem_immunitetu___Wyrafinowany.html?lokale=katowice

Głos Małego Ślązaka

[jacgg]

Jeszcze raz to, co skasowano na tym forum bez śladu:

www.youtube.com/watch?v=vDzVaEOVw2k

Nie słyszałeś, to posłuchaj

[Gość: ŁowcaKretynów]

www.youtube.com/watch?v=-Cs6h44A_Q4&feature=related

GUS mataczy

[czornefuzekle]

O główne zarzutach stawianych GUS-owi pisze Maras w tekście Czy Główny Urząd Statystyczny mataczy?
Warto poczytać.

Liczydło dla GUS-u, dla przechodniów kreple

[semperfrei]

Komentarz na temat reakcji po spisie powszechnym
Ostatnia aktualizacja: 30.03.2012

Ogłoszenie wyników spisu powszechnego zgodnie z przewidywaniami sprowokowało kolejną falę dyskusji o śląskiej tożsamości. Przypomnijmy – według Głównego Urzędu Statystycznego 809 tysięcy osób zadeklarowało narodowość śląską, w tym 418 tysięcy w odpowiedzi na pierwsze z dwóch pytań dotyczących narodowości. Dla 362 tysięcy identyfikacja ta jest wyłączną, pozostali wskazali ją jako jedną z dwóch – w przypadku 415 tysięcy obok polskiej, w pozostałych głównie obok niemieckiej.

Większość komentatorów wyniki spisu uznała za sukces Ruchu Autonomii Śląska. Wyjątkiem są publicyści związani z nacjonalistyczną prawicą. W ich opinii dla RAŚ spis miałby być plebiscytem, a fakt podania przez liczną grupę mieszkańców regionu podwójnej, śląsko-polskiej identyfikacji, oznacza porażkę autonomistów. Wzrost liczby śląskich deklaracji w stosunku do spisu z 2002 r. (wówczas narodowość śląską podało 173 tysiące respondentów), nawet przyjmując jedynie liczbę deklaracji wyłącznie śląskich ponad dwukrotny, jest, zdaniem owego środowiska, niewielki wobec rzekomej wielkiej kampanii medialnej rozpętanej w regionalnych mediach.

Tymczasem same wyniki spisu trudno rozpatrywać z perspektywy RAŚ w kategoriach sukcesu czy porażki. W przeciwieństwie do dziennikarzy warszawskich mediów czy wyobcowanych z górnośląskiej społeczności polityków ogólnopolskich partii, zdajemy sobie sprawę ze złożoności śląskiej tożsamości. Wiemy czym winien być spis powszechny. Znamy też wyniki badań socjologów, prowadzonych po roku 1989, wskazujących na istnienie, obok Ślązaków łączących śląskość z polskością lub niemieckością, licznej grupy deklarującej wyłącznie śląskość. I, jeżeli w czymkolwiek upatrywać sukces, to w tym, że grupa ta poczuła się na tyle bezpiecznie, by swoje poczucie odrębności zamanifestować w spisie. Jeśli RAŚ, prowadzący skromną kampanię informacyjną pod hasłem „Masz prawo deklarować narodowość śląską” (wbrew sugestiom części polityków, którzy prawa tego chcieliby odmówić), w jakimś stopniu zachęcił do szczerych deklaracji, możemy mieć powody do satysfakcji.

Liczba deklaracji wskazuje nie tylko na renesans śląskości, ale także na jej nową jakość. Przestaje ona być czymś nieraz wstydliwym bądź zastrzeżonym dla sfery prywatności. W tym kontekście wyniki spisu cieszą, sygnalizują bowiem ogromny potencjał obywatelskiej energii. Nie sposób jednak przejść do porządku dziennego nad metodą przeprowadzenia spisu. Nie otrzymaliśmy od GUS wyjaśnień, w jaki sposób otrzymano opublikowane liczby. Na podstawie jakich kryteriów wyselekcjonowano próbę badawczą, którą poddano spisowi? W tych kwestiach będziemy z uporem domagać się wyjaśnień.

Wiele wskazuje na to, iż instytucja państwowa, jaką jest GUS, zawiodła. To budzi niepokój. Cieszy natomiast, że Ślązacy coraz bardziej mogą i pragną być sobą. Tego procesu nie powstrzyma zaklinanie rzeczywistości przez narodowo-prawicowych polityków i publicystów, usiłujących narzucać w swym mniemaniu jedynie słuszny i dopuszczalny model tożsamości. Tym ostatnim możemy jedynie sugerować, by energię zużywaną na beznadziejny wysiłek kształtowania Ślązaków na swoją modłę, spożytkowali na próbę poznania fenomenu śląskości.

Jerzy Gorzelik