Czy Katowice powinny być stolicą województwa?

[Gość: wrocławianin]

Chciałem poruszyć parę kwestii.
Po pierwsze, dlaczego stolicą województwa górnośląskiego są Katowice, a nie
Bytom? Przecież Bytom to jedyne miasto historyczne w Górnośląskim Okręgu
Przemysłowym, stolica średnowiecznego księstwa bytomskiego. A Katowice 150
lat temu były jeszcze wsią i gdyby losy się były potoczyły inaczej, Katowice
mogłyby zostać dzielnicą Bytomia.
Po drugie, dlaczego mówiąc lub pisząc "Śląsk" często ma się na myśli
wyłącznie Górny Śląsk, a prawie nigdy wyłącznie Dolny Śląsk? Dlaczego mówi
się o województwie śląskim i dolnośląskim, a nie - jak byłoby logiczniej -
górnośląskim i dolnośląskim?
Urodziłem się na Dolnym Śląsku i tu mieszkam, więc jestem Ślązakiem, czy nie?
A może stolicą jednego wielkiego województwa śląskiego powinien być Wrocław?

[laband]

stolicom Gornego slonska je, bouo i bydzie zawsze Opole.

[Gość: harc mistrz]

Robienie z Bytomia stolicy województwa jest tak samo absurdalne, jak
arnoldowe "Zoguymbie do kieleckego..." i zamykanie terytorium województwa
w "historycznych" granicach. Na przykład z granicą na pewnej rzeczce... ( -
Brrry!!!).
Zapytajcie Arniego, on wie lepiej!
(HKP)
...CZUWAJ-cie RYSOWNICY MAP!!!

[laband]

jo tysz widza pryndzyj Zaguymbie we Kieleckim ajk we Slonsku.

mosz pecha!

[Gość: Pytek]

Ale musisz dać pozór (czuwać), bo nigdy do kóńca niy je wjadóme co Poloki
kómbinujóm?

k'woli prowdy

[laband]

no ja za Niymca tysz mieli pora roztomaitych ideow

ps

[laband]

tak ech ostatnio dou na Cia obacht - tys tysz je "miglanc"!

[Gość: aborygen]

A co wspólnego ze Śląskiem ma Częstochowa, a Żywiec. Proszę spytac mieszkańców
tych okolic czy bardzo się cieszą z przyłączenia do Sląska. Bo województwo
śląskie powinno chyba obejmować Śląsk, czy to tylko taka nic nie znacząca
nazwa. to samo dotyczy Zagłebia Dąbrowskiego (to za tą rzeką).

[laband]

Pyrsk Aborygyn!

Wiysz te Gorole zawsze jakos sie do nos cisli - jo tego nigdy niy poradziou
pokapowac poczamu tak je - dyc my ich nigdy sam niy chcieli.

Mozno mi to sam dzisiej kerys powiy jako to je?

[Gość: -?-]

Przeciez to prosta odpowiedz.Nie wiesz otym. Albo z Twojej strony to prowokacja?

[laband]

jak bys niy pedziou tako bydzie prowda

[Gość: harc mistrz]

Cisnom sie te pierony gorole do Katowic autobusami, tramwajami, na rowerach, na
piechty - istna plaga. Trza by chyba taki mur postawić jak w Berlinie, bo
rzeczka za wonsko i płytko.
Laband, mosz recht!
(HKP)
...CZUWEJ Z GIWEROM JAKOM!

[amoremio]

> Urodziłem się na Dolnym Śląsku i tu mieszkam, więc jestem Ślązakiem, czy nie?
Tak, zgadza sie - jestes mieszkancem Dolnego Slaska.

Na Gornym Slasku mieszkajom Slonzoki
i dlatego Gorny Slask nazywo sie Slonsk.
- przeca to logiczne, no niy.

[settembrini]

jesli chcesz polaczyc administracyjnie gorny i dolny slask, to ze stolica w
katowicach, bo to w tej aglomeracji zyloby ponad 40% ogolu ludnosci tej
hybrydy. historia nie moze byc glownym kryterium. wezmy np. opole- przeciez to
tylko male nudne miasteczko, w ktorym poza festiwalem nic sie kompletnie nie
dzieje. katowice sa po prostu w srodku, to jest zwykly pragmatyzm, tylko takie
argumenty maja racje bytu.

[Gość: wrocławianin]

No, nie powiesz mi chyba, że ktoś ze Zgorzelca czy Bogatyni chciałby jeździć do
Katowic, bo są "w środku". W środku czego? W środku okręgu katowickiego, zgadza
się. Ale w środku Śląska? Chyba znasz się na mapie?
A Wrocław jest największy i jest miastem historycznym. Co by to było, gdyby
Niemcy dzielili np. Bawarię na trzy landy: Dolną Bawarię, Środkową Bawarię i
Górną Bawarię? A Bawaria jest większa od całego (nie tylko Górnego czy Dolnego)
Śląska!
Najwyższy czas zjednoczyć Śląsk z siedzibą województwa we Wrocławiu!

[Gość: rzeczywistość]

Nonsens.

[settembrini]

dokladnie, to jest nonsens, zeby 40% mieszkancow jezdzilo do jakiegos
historycznego miasta tylko dlatego, ze jest historyczne. mam to w nosie. wazne
jest, ze zdecydowana wiekszosc mieszkancow tego hipotetycznego wojewodztwa
mieszka w promieniu 50 km od Katowic. to jest argument, a nie jakas historia.
wroclawianin, zacznij szermowac argumentami a nie argumencikami.

[arcykr]

Gość portalu: wrocławianin napisał(a):

> Po pierwsze, dlaczego stolicą województwa górnośląskiego są Katowice, a nie
> Bytom? Przecież Bytom to jedyne miasto historyczne w Górnośląskim Okręgu
> Przemysłowym, stolica średnowiecznego księstwa bytomskiego. A Katowice 150
> lat temu były jeszcze wsią i gdyby losy się były potoczyły inaczej, Katowice
> mogłyby zostać dzielnicą Bytomia.
To przez bytomskich woznicow, ktorzy nie chcieli miec w swoim miescie
konkurencji w postaci kolei. W konsekwencji, linie Wroclaw - Karakow
przeprowadzono przez Katowice, ktore kilkadziesiat lat pozniej znalazly sie
rowniez na trasie kolejowej Zabkowice Bedzinskie - Sosnowiec - Pszczyna -
Czechowice (gdzie ta trasa laczy sie z linia Wieden - Krakow) i tak Katowice
znalawly sie na przecieciu dwoch najwazniejszych linii kolejowych w poludniowej
czesci obecnych ziem polskich).

[Gość: mater]

powinny

[broneknotgeld]

Hehe - przeca wszyskich nos we szkołach uczyli, że Ślonsk te "region
historyczno-geograficzny leżący w dorzeczu górnej i środkowej Odry". Wychodzi
to mniyj wiyncy łod Katowic do Zielony Gory. Jakbyście tak łostawiyli na boku
sprawa "stołkow", to kożdy musi pedzieć, że stolicom takego Ślonska może być
yno Wrocław.
Tak przo okazji zaproszom na Forum "Ruda Śląska" - nojbardzi ślonske ze
wszyskich ślonskich for.

[settembrini]

bronek, a powiedz mi, co ma wspolnego historycznie ruda slaska z wroclawiem?
dla mnie (i dla 99% populacji nic, poza jakas abstrakcyjna z dzisiejszego
punktu widzenia historia)

Przy obecnym upadku Górnego Śląska - nie!

[ustrinus]

Settembrini, wiesz dlaczego Wrocław to dla Ciebie i całej masy młodych ludzi
czysta abstrakcja?
Bo Cię wychowano w oderwaniu od historycznych i kulturowych korzeni, nie dawano
Ci mozliwości zapoznać się z dziedzictwem wysokiej kultury śląskiej. Za to
karmiono cie dwiema łatwotrawnymi i pożywnymi papkami:
1/ nacjonalistyczną polską, dzięki której lepiej znacz Warszawę i Kraków niż
Bytom czy Opole;
2/ familokowo-elwrowym (górnośląskiej biedoty przemysłowej), z jedoczesną
reklamą kwintesencji śląskości.

Jedź do Krakowa a potem do Wrocławia a zobaczysz różnicę: przy Wrocławiu Kraków
to prowincjonalna dziura i europejski zaścianek. We Wrocławiu panują klimaty
europejskie, czego w Krakowie nie znajdziesz. Nie znaczy to, że Kraków nie ma
klimatu - ma i to niepowtarzalny! Jest to jednak klimat zaścianka, którego
mieszkańcy na okrągło usiłują wmawiać przyjezdnym jaką to wielką ich miasto
jest metropolią. We Wrocławiu nie trzeba udowadniać wielkości - same
przestrzenie i budynki świadczą o większym znaczeniu miasta.
A co do stółeczności Wrocławia - jak świat światem a Śląsk Śląskiem ZAWSZE
WROCŁAW BYŁ, JEST I BĘDZIE STOLICĄ ŚLĄSKA! Zresztą, wobec upadku znaczenia
gospodarczego Katowic i konurbacji górnośląskiej i tak Wrocław będzie
największym, najbogatszym i najznamienitszym miastem Śląska. Likwidacja
pokracznego województwa opolskiego i (pseudo)śląskiego (w rzeczywistości
małopolsko-śląskiego) będzie logicznym i praktycznym następstwem upadku
przemysłu górnośląskiego. Jeden, wielki Śląsk ze stolica we Wrocławiu ma bowiem
większe szanse zaistnieć na mapie Europy jako bogaty i zasobny region.
Życzę Wrocławiowi z całego serca przywrócenia stołeczności Śląska!

[Gość: K--ce]

Katowice powinne nadal byc stolica woj Slaskiego. Nie chce obrazac mieszkancow
Wrocjawia, ale nie posiadaja wiele znajomosci w sprawach Gornego Slaska.
Gorny Slask to specyficzny region .

[Gość: settembrini]

polecam wczorajsza rzepe, strony ekonomiczne. znajdziesz tam pewna mapke, ktora
uswiadomi ci, ze slask, ten gorny, jest lepiej rozwiniety niz ten twoj wroclaw
i przyleglosci. statystycznie za 4 lata osiagniecie nasz dzisiejszy poziom, o
ile tylko wykorzystafcie fundusze strukturalne. ja podobno jestem oderwany od
historii (buehehe, mozemy zrobic sobie maly quiz kto ma szersza wiedze
historyczna), jak wskazujesz- produktem familokowo jakiejs tam (nigdy nie
mieszkalem w familoku) kultury. to raczej ty wykazujesz cechy ksenofobiczne i w
pewnym sensie nacjonalistyczne, wykazujac jakim to potwornym zasciankiem w
porownaniu do wroclawia sa inne miasta (ale widac jestes wielce oswieconym
czlowiekiem, awangarda rzeklbym nawet, bo zdecydowana wiekszosc nieoswieconych
sie z toba nie zgodzi.
a teraz wykaz mi (z wczorajsza rzeczpospolita i rankingiem 500 najwiekszych
polskich przedsiebiorstw w reku) jakim to potworem gospodarczym jest dolny
slask i co przemawia za stolica polaczonego wojewodztwa wlasnie we wroclawiu.
klimat miejsca to rzecz subiektywna i raczej argumentem nie jest. a korzenie
niech kazdy ma wlasne i nie narzuca ich innym, te spiewki juz byly i nic
dobrego z tego nie wyniknelo.
zycze sobie, by katowice zachowaly status obecny, a takie absurdalne pomysly
jak tego pana, przesuwajace centrum administracyjne do miasta z dala od GOP
zawsze zostawaly bezlitosnie wysmiewane.

[arnold7]

Gość portalu: settembrini napisał(a):

> polecam wczorajsza rzepe, strony ekonomiczne. znajdziesz tam pewna mapke,
ktora
>
> uswiadomi ci, ze slask, ten gorny, jest lepiej rozwiniety niz ten twoj
wroclaw
> i przyleglosci. statystycznie za 4 lata osiagniecie nasz dzisiejszy poziom, o
> ile tylko wykorzystafcie fundusze strukturalne. ja podobno jestem oderwany od
> historii (buehehe, mozemy zrobic sobie maly quiz kto ma szersza wiedze
> historyczna), jak wskazujesz- produktem familokowo jakiejs tam (nigdy nie
> mieszkalem w familoku) kultury. to raczej ty wykazujesz cechy ksenofobiczne i
w
>
> pewnym sensie nacjonalistyczne, wykazujac jakim to potwornym zasciankiem w
> porownaniu do wroclawia sa inne miasta (ale widac jestes wielce oswieconym
> czlowiekiem, awangarda rzeklbym nawet, bo zdecydowana wiekszosc
nieoswieconych
> sie z toba nie zgodzi.
> a teraz wykaz mi (z wczorajsza rzeczpospolita i rankingiem 500 najwiekszych
> polskich przedsiebiorstw w reku) jakim to potworem gospodarczym jest dolny
> slask i co przemawia za stolica polaczonego wojewodztwa wlasnie we wroclawiu.
> klimat miejsca to rzecz subiektywna i raczej argumentem nie jest. a korzenie
> niech kazdy ma wlasne i nie narzuca ich innym, te spiewki juz byly i nic
> dobrego z tego nie wyniknelo.
> zycze sobie, by katowice zachowaly status obecny, a takie absurdalne pomysly
> jak tego pana, przesuwajace centrum administracyjne do miasta z dala od GOP
> zawsze zostawaly bezlitosnie wysmiewane.

Masz duzo racji Set, ale stolica finansowa czy gospodarcza nie musi byc
rownoczesnie siedziba administracji regionalnej. Im dalej urzedasy maja do
kasy, a kasa do urzedasow, tym bezpieczniej.

[Gość: settembrini]

arnold, ale pamietaj, ze gdzie urzedasy tam lobby, gdzie lobby tam wiecej firm
(a przy okazji zwyklych cwaniaczkow, ale to juz inna historia)