Dodaj do ulubionych

Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to bu...

12.11.12, 08:17
Panie prezesie, ile trzeba będzie jeszcze kompromitacji i marnowania publicznego grosza, żeby pan zrozumiał, że się pan do rządzenia czymkolwiek większym niż własne gospodarstwo domowe NIE NADAJE?

Już nie wspominając o tym, że tkwiąc jak głupi u koryta rozmienia pan swoje poparcie społeczne na drobne i wymarzona prezydentura Katowic (dzięki Bogu!) oddala się coraz bardziej, bo teraz to już nawet w dobrym tonie jest wyśmiewać pana potknięcia.
Obserwuj wątek
    • borg83 Kto faktycznie odpowiada za syf w parku ?? 12.11.12, 08:29
      Dlaczego nigdzie w artykule nie pada nazwisko osoby faktycznie odpowiedzialnej za ten bubel i niedopatrzenie?? Jak chodziło o jakąkolwiek pierdołę dotyczącą Katowic to od razu padało kilka razy nazwisko prezydenta Katowic, nawet w najbardziej absurdalnych sprawach ... a tu proszę cicho o Panu Godlewskim.
      • Gość: Inżynier Budowy Re: Kto faktycznie odpowiada za syf w parku ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.12, 08:49
        Proszę podać nazwiska osób odpowiedzialnych za ten stan rzeczy i skierować odpowiednie zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Przecież ktoś musiał zatwierdzić, rozstrzygnąć przetarg, przekazać plac budowy, a potem odebrać roboty!
        • szela81 Re: Kto faktycznie odpowiada za syf w parku ?? 12.11.12, 09:00
          A park ma nowego rzecznika? Czy ma już dwóch jednego od sukcesów (B) a drugiego od tuszowania porażek (Z)? Jak czytam jego tłumaczenie to normalnie wstydu nie mają... Scieżka do biegania po której nie będziemy biegać bo to urozmaicenie ja pier...
        • szpak.nie Re: Kto faktycznie odpowiada za syf w parku ?? 12.11.12, 12:25
          Gazeta to nieoficjalne ministerstwo propagandy PO, więc nie może podawać nazwiska Godlewskiego w takim kontekście, poda je gdy nastąpią kolejne prezentacje wizualizacji.
        • Gość: Don Pedro Re: Kto faktycznie odpowiada za syf w parku ?? IP: *.dynamic.chello.pl 14.11.12, 18:21
          Musi to na Rusi. Godlewskiego prawo nie obowiązuje. Rok temu wybudowali snowpark bez zezwolenia budowlanego i nic się nie stało. Teraz ma tam powstać wyciąg też pewno bez zezwolenia. Zrozum inżynierze, prokuratury w kraju to zespoły adwokackie, które nauczono tylko umarzać.
      • Gość: ja Re: Kto faktycznie odpowiada za syf w parku ?? IP: *.95.93.123.gl.digi.pl 12.11.12, 09:00
        najważniejsze,że kasa zmieniła właściciela a, że ścieżka nie nadaje się do biegania kogo to obchodzi Pan Godlewski pewnie jest zadowolony a to najważniejsze dla miłościwie panującego
        • szela81 Re: Kto faktycznie odpowiada za syf w parku ?? 12.11.12, 09:25
          Pan Godlewski jutro (bo dzisiaj pada) osobiście pobiegnie ścieżką i powie, że jest dobrze i się nie znacie.
    • Gość: jo A Pan Goadlewski nie wypowie się na ten temat?? IP: *.lasypanstwowe.gov.pl 12.11.12, 09:29
      Jak tak to co tydzień robił konferencje prasowa chwaląc się coraz to nowszymi projektami.
    • sorbet60 Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to bu... 12.11.12, 09:30
      Pan Godlewski zapłacił koledze z partii (prezes GPW) i tak przelewa się budżetowa kasa z pustego w próżne a chłopcy paluszki mają tłuste - i oczywiście nikt nic nie wie - chyba myślą, że ludzie są równie głupi jak oni sami.
    • kuba_katowice Re: Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to 12.11.12, 09:52
      Ja szczerze mówiąc myślałem, że ta ścieżka jest jeszcze w budowie... Nie widziałem na niej jeszcze żadnej osoby, za to na biegnącej wzdłuż niej ścieżce rowerowej jak najbardziej: biegaczy i rodziny z dziećmi. Pogratulować pomysłu i wydanych pieniędzy...
    • qnur11 Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to bu... 12.11.12, 09:59
      Park Śląski jest taką Polską w pigułce. Platfusy i kolesie Godlesia robią sobie co chcą. Jeszcze pół biedy jak robiliby fajne rzeczy. Ale robią tak same idiotyzmy i jeszcze tłumaczą, że dla dobra mieszkańców.
      • Gość: jarząbek Re: Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to IP: 195.93.250.* 12.11.12, 10:26
        Łubu dubu, łubu dubu, niech nam żyje Prezes Naszego... Parku.

        Panie Prezesie, to mówiem ja, Jarząbek.
      • Gość: ??? Re:niedorzecznicy dwaj IP: *.dynamic.chello.pl 12.11.12, 10:34
        Zamorski musi do emeryturki dorobić, a Buszman awansował, czy został wysłany na inny, równie odpowiedzialny odcinek po linii i na bazie rodzinnych układów za lepszą kasę?
    • niebiesk Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to bu... 12.11.12, 10:23
      a kolesie dalej się bawią za naszą kasę. Kolejna tandeta i nikt za to nie odpowie. Zamiast wywalać mase kasy w SŚ mozna było zrobić ścieżkę ze złotymi borsztajnami nawet. Ale tutaj chodzi żeby sobie dorobić. Mam nadzieję, że ktoś kiedy to POlskie towarzystwo rozliczy za to wszystko. Zaraz się okaże, że po SŚ, Elce, kolejki parkowej trzeba cały staw przekopać i znowu poniszczą i zostawią. Aha, jeszcze panowie trzeba Falę dobić. Tam za bardzo kasy nie wyciągniecie za remont (tzn. pozorowanie remontu), więc się tego nie tykacie. A gdzie wystawa kwiatów? Ile teraz weźmiecie kasy za UDOSTĘPNIENIE masom ludzkim. Zakończę krótko: Odp...cie się od naszego parku!
      • Gość: Ola Re: PO robi ścieżki zdrowia IP: *.147.178.106.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 12.11.12, 11:14
        "Fachowcy" od wszystkiego, znający się najlepiej na zarządzaniu i tworzeniu infrastruktury - Godlewski, Kaczmarek i pozostała ferajna z PO z Zamorskim, chcą po raz kolejny wmówić co jest dobre dla parku i ludzi. Niekompetencja oburza. Po raz kolejny zrobiono coś bez rozmów z tymi, których projekt miał dotyczyć - rowerzystach czas na ćwiczących i biegaczy którym funduje się bieganie po kamieniach.
    • ryskoc Ścieżka jak autostrada 12.11.12, 11:18
      Biorąc pod uwagę że koszt wybudowania autostrady w Polsce to koszt 21-166mln PLN (21 najtańsza 166 najdroższa) to ścieżka w parku jest chyba droższa ;) (biorąc pod uwagę prace jakie trzeba wykonać budując autostradę i ścieżkę).
      Ale jak to autor artykułu napisał w komentarzu - jest to NASZA ŚCIEŻKA ;)
    • pyjasiu Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to bu... 12.11.12, 11:50
      No to ja proponuję, aby osoba posiadające odpowiednie informacje zgłosiła to do:
      www.katowice.uw.gov.pl/wdzbaik/skargi_i_wnioski.html
    • szpak.nie Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to bu... 12.11.12, 11:59
      Znowu Platfusy swoje konta prywatne napełniły. By żyło się lepiej. A za chwilę podwyższą podatki i mandaty, żeby wyrównać straty i znowu napełnić kieszonki, tylko, ze tym razem legalnie - prezesom w ramach premii, wypłat i odpraw.
      • Gość: tytus de zoo Re: Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to IP: *.promont.iq.pl 12.11.12, 13:08
        Psioczycie, a i tak wszyscy zagłosujecie na PO. Założymy się?
      • Gość: Reden Re: Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to IP: *.esilco.pl 12.11.12, 13:32
        Aby pisać że ktoś kradnie, to trzeba mieć na to dowody, a tak to są pomówienia. Nie wystarczy przekonanie, że jak by się było na takim stanowisku to by się kradło, bo są ludzie, choć to dziwne, którzy nie kradną.
        • Gość: bn Re: Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to IP: *.internetia.net.pl 12.11.12, 13:59
          no to jak to możliwe, że taka żwirowa ścieżka kosztowała 1,5 miliona? Wykonana niezgodnie z projektem, ale bez reklamacji? Żwirek dostarczają (przynajmniej kiedyś tak było) z polderów za darmo, bo nie mają co z nim robić.. I to jest żwirek rzeczny, którego tu użyto podobno.
          Już nie mówię o tym, że wystarczyłoby zatrudnić kilku gości na miesiąc, dać im po 2000 wypłaty, żwirek i krawężniki oraz łopaty i ręczny walec, zrobiliby to na pewno nie za 1,5 miliona.
      • Gość: marek tworkowski Re: Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to IP: *.rdns.100tb.com 12.11.12, 22:25
        Bardzo ciekawa sprawa. Na milę śmierdzi korupcją. Otóz w zarządzie tej spółki, która wygrała "przetarg" jest dwóch mistrzów - www.gprd.pl/page/11/C - Wojciech Aniołek i Krzysztof Rogalski. Większym cwaniakiem jest Rogalski - polityczny kameleon, mocny swoją żoną, która jest szefową Aktualności w TVP Katowice. Rogalski (naturalnie członek PO) był prezesem "zapałek" w czechowicach, ale koryto skończyło się po prywatyzacji spółki. Rogalski wyleciał z roboty, taki był dobry menago. Pół roku klamkował u Matusiewicza, az dostał posadę.
        To jest ciekawe: "Górnośląskie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. należące od lipca 2010 roku do Górnośląskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów S.A. z siedzibą w Katowicach " Prezesem GPW jest Kania, naturalnie z PO. O nich wkrótce usłyszymy w rubryce "kryminalni".
        • Gość: potworkowski Re: Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to IP: *.adsl.inetia.pl 13.11.12, 14:16
          zawiść, zawiść i jeszcze raz zawiść. skoro jesteś taki dobry menago to się ujawnij. kraj cię potrzebuje ... ale wątpię, że to zrobisz, bo widać, że jesteś na garnuszku jakieś chorzowskiej (państwowej, samorządowej ?) instytucji. i twoje zdolności na tym się kończą. opluwasz - bo tylko to potrafisz. a skoro na milę śmierdzi..., to wiesz, gdzie się udać. na milę śmierdzi, że chodzisz tam regularnie.
    • niepijepiwazsokiem01 Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to bu... 12.11.12, 14:36
      Proszę nie szkalować dobrego imienia pana ARKADIUSZA GODLEWSKIEGO naszego przyszłego, jedynego, wspaniałego PREZYDENTA KATOWIC !!!
      • szela81 Re: Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to 12.11.12, 20:18
        Oczywiście. Zostaną zarządzone kontrole ścieżki i procedur, winni zostaną przykładnie ukarani! Jak p. z inspekcji co insignie służbową zawłaszczył, pan premier powiedział żeby więcej tak nie robił! A co!
    • nieztegopodworka Po co jest ten Mis? 12.11.12, 15:28
      Hochwander: Właśnie, po co?

      Miś: Otóż to! Nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest miś społeczny, w oparciu o sześć instytucji, który sobie zgnije, do jesieni na świeżym powietrzu i co się wtedy zrobi?

      Hochwander: Protokół zniszczenia...

      Miś: Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, słomianych inwestycjach. Dostajemy za tego misia, jako konsultanci, 20% ogólnej sumy kosztów – więc im on jest droższy, ten miś, tym...

      Zastap misia sciezka....
      • Gość: Kuklokamoże Re: Po co jest ten Mis? IP: *.e-siemianowice.pl 12.11.12, 16:32
        Czyżby Pan Godlewski miał aż tak dobre układy w prokuraturze że ta nie chce tykać zgniłego jaja jakim jest WPKiW?
    • Gość: Xvid Re: Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to IP: *.welnowiec.net 12.11.12, 16:54
      Towarzyszu Godlewski - partia jest z Wami (jeszcze)!!!
    • elka2312 Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to bu... 12.11.12, 17:35
      ,Tych "szemranych" inwestycji w Parku jest więcej. Jeszcze za prezesa Kotali: remont alei Klonowej, gdzie nie wykonano wg dokumentacji kanalizacji, wyłożono aleję kostką betonową a solidną cegłę klinkierową spaletowano i wywieziono w niewiadomym kierunku ( zapewne na jakąś posesję zaprzyjaźnionego kolesia), "wyremontowano" tak solidnie stawy Perkoz i Hutnik, że w Perkozie nie ma wody wcale, a w Hutniku jak na lekarstwo i zarasta; wymieniono część latarni, zawieszono nowe kosze na śmieci,które miały być zabepzieczone i malowane proszkowo. Podobna fuszerka jak na ścieżce była przy budowie parkingu przy Złotej. I jeszcze niezgodna z przepisami o ochronie środowiska likwidacja ogródków działkowych.
      Teraz ogłoszono przetarg na oświetlenie alei Szkieletora, a za rok lub dwa wymieni się wszystkie latarnie, kosze na śmieci, bo nie pasują do wnętrza, tak jak niedawno postawione przez Tyskie ławki. Ciekawe kto wygra przetarg na kilkaset nowych ławek, siedzisk. Kierownictwo Parku i PO już wiedzą. W marcu 2012 już prawie wiosną "wybudowano" tzw. snow park tzn. postawiono kilka skrzyń i rurek, żeby firmy to produkujace mogły upłynnić zapasy. ITD itp. A wszystko po to, by kolesie, zaprzyjaźnieni biznesmeni mieli zlecenia, robili kasiorę , a biedny park podupada,bo cokolwiek by się w nim nie zrobiło to fuszerka. Tak jak ścieżka dla biegaczy,rowerowa, rewitalizacja stawów i wielki projekt "Klopsztanga" itp.
      I niestety ma chętnego prokuratora, żeby się za to zabrał.
      • Gość: gosc Re: Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to IP: 195.93.250.* 12.11.12, 19:40
        Spoko koko, przyjdzie Waltz i wyrówna.
        • Gość: wnerwiony Re: Inwestycja za 1,5 mln zł w Parku Śląskim: to IP: *.adsl.inetia.pl 12.11.12, 22:31
          poza tym tablice informacyjne przy ścieżce zrobił chyba jakiś analfabeta- na trzech z czterech wczoraj przeze mnie oglądanych są BŁĘDY- najczęściej literówki, nikt nawet chyba nie spojrzał na te tablice przed powieszeniem, jak mają robić TAKIE inwestycje to ja dziękuję...
    • Gość: duuude Odpowiedź zarządu IP: *.1000lecie.pl 14.11.12, 16:13
      parkslaski.pl/aktualnosci/1570-oswiadczenie-zarzadu-wpkiw-sa-z-dn-14112012.html
      • Gość: ab Re: Odpowiedź zarządu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.12, 21:17
        gdzie ten BIP?
        • Gość: Żwirek Re: Odpowiedź zarządu IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 15.11.12, 19:54
          Zarząd WPKiW w swoim komunikacie pisze:

          "Ścieżka zdrowia jest atrakcją skierowaną do osób preferujących wysiłek fizyczny polegający na treningu poszczególnych partii ciała na poszczególnych urządzeniach, pomiędzy którymi użytkownik przemieszcza się ruchem spokojnym.
          ....
          Przy ścieżce nie znajduje się żaden plac zabaw, przy którym – jak informuje autor – sprawdzał na miejscu wiarygodność informacji. Jest 14 urządzeń do ćwiczeń, a przy każdym tablica informacyjna z instruktażem użytkowania."

          Zobaczmy więc na jakich to urządzeniach użytkownik przemieszczający się ruchem spokojnym może poddawać treningowi poszczególne partie ciała:

          www.figler.pl/pages/oferta/urzadzenia-zrecznosciowe.php

          Każde z tych urządzeń o których mowa w komunikacie zaopatrzone jest w tabliczkę producenta i nie ma wątpliwości, że są to urządzenia przeznaczone dla dzieci. Jednym z urządzeń są drążki o wys. 1.60 m (jak to dla dzieci) które wg producenta służą do przewrotów i jak to widzimy również do przekrętów. Oczywiście przekręty należy wykonywać ruchem spokojnym poddając treningowi poszczególne partie ciała.


      • ryskoc Re: Odpowiedź zarządu 15.11.12, 08:12
        Pomimo najlepszych chęci nie mogę znaleść tych informacji na stronie parku ;(
        • Gość: eM Re: Odpowiedź zarządu IP: *.play-internet.pl 15.11.12, 11:36
          wpkiw.4bip.pl/index.php?id_kat=16
          kiepsko z Twoimi chęciami
          • ryskoc Re: Odpowiedź zarządu 15.11.12, 13:08
            Dzięki za linka - a z chęciami to nie do końca masz rację.

            Wcześniej te informacje były dostępne w postaci pojedynczych plików na stronie Parku Śląskiego w zakładce "Przetargi" (i jakoś dziwnym trafem stamtąd zostały przeniesione na stronę WPKiW.

            Każdy komu się będzie chciało przeczytać Specyfikację techniczną i kto widział tą ścieżkę dojdzie do wniosku że ta ścieżka nie została wykonana zgodnie z SST (jak stosują ten skrót w dokumencie). Dla dociekliwych z rysunku na stronie 50 w części dokumentu dotyczącej SST4 przynajmniej jak dla mnie wynika że to co jest w tej chwili na wierzchu ścieżki powinno być pod spodem (jako podbudowa).
            • ryskoc Re: Odpowiedź zarządu 15.11.12, 13:43
              Do momentu kiedy ktoś się zaczął interesować tą ścieżką dokument o nazwie "Specyfikacja techniczna" był dostępny tutaj:

              www.parkslaski.pl/images/SPECYFIKACJE%20TECHNICZNE.pdf
      • ryskoc Re: Odpowiedź zarządu 15.11.12, 08:44
        Urządzenia umieszczone przy ścieżce rekreacyjnej (jak twierdzi zarząd parku przeznaczonej dla osób preferujących wysiłek fizyczny) są wyprodukowane przez firmę Filgler z Tarnowskich Gór specjalizującą się w produkcji urządzeń do placów zabaw dla dzieci. Te urządzenia które są w parku są wg producenta urządzeniami z grupy "Urządzenia zręcznościowe" - wszystkie przeznaczone dla dzieci starszych (max.wysokość spadku swobodnego z tych urządzeń wynosi 2m). W tym przypadku zgodnie z polską normą pod tymi urządzeniami (a nie obok) powinna być powierzchnia taka jak na ścieżce.
        Ale najważniejsze że to nasza ścieżka (jak miś)
        • szela81 Re: Odpowiedź zarządu 15.11.12, 12:12
          Mówiłem że wstydu nie mają. Teraz okaże się, że nikt nie miał po tym biegać, cieszcie się, że nie beton, jest dobrze i od panów presesów i dyrektorów won bo poszczują :/
          • Gość: Zarząd-Nierząd Re: Odpowiedź zarządu IP: *.play-internet.pl 15.11.12, 16:34
            Przecież ta "Specyfikacja techniczna" to ewidentny plagiat jakiegoś podręcznika dla inżynierów!
            • ryskoc Re: Odpowiedź zarządu 15.11.12, 17:59
              Dla mnie to wygląda na "gotowiec" z innej inwestycji - a to że ją podpisali decydenci to ich zmartwienie.
              Jak dla mnie ścieżka nie spełnia tych wymogów które są w SST ;)
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka