70% Niemcow przeciwko roszczeniom

[Gość: korn]

jezeli watek na ten temat juz byl, to przepraszam

info.onet.pl/961568,12,item.html
tym razem wyjatkowo nie skomentuje tego newsa

[fiodorus]

Z pozostałych 30% wiekszość, jak się wydaje, siedzi na tym forum!
Pozdro!

[Gość: Kolega Fiodorusa]

fiodorus napisał:

> Z pozostałych 30% wiekszość, jak się wydaje, siedzi na tym forum!
> Pozdro!
>
Lukas, to co mysli wiekszosc Niemcow, nie ma znaczenia.
Wazne jest to, co stwierdza sady. Polskie sady na pewno odrzuca zadania Niemcow - wtedy oni odwolaja sie do Strasburga. Co postanowi Trybunal ? Nie mozna tego przewidziec....
P.S. Jak tam doktorat na UJ? :-)

[carrramba]

Gość portalu: Kolega Fiodorusa napisał(a):

> fiodorus napisał:
>
> > Z pozostałych 30% wiekszość, jak się wydaje, siedzi na tym forum!
> > Pozdro!
> >
> Lukas, to co mysli wiekszosc Niemcow, nie ma znaczenia.
> Wazne jest to, co stwierdza sady. Polskie sady na pewno odrzuca zadania
Niemcow
> - wtedy oni odwolaja sie do Strasburga. Co postanowi Trybunal ? Nie mozna
tego
> przewidziec....
> P.S. Jak tam doktorat na UJ? :-)
Widzę, że się obudziłeś :)
Niech się dowołują, takie ich prawo. W Strasburgu, marnie widze ich szanse.
Zazdrościsz Koledze doktoratu ? oj, nieładnie......

[Gość: Kolega Fiodorusa]

> Niech się dowołują, takie ich prawo. W Strasburgu, marnie widze ich szanse.
Czas pokaze...
> Zazdrościsz Koledze doktoratu ? oj, nieładnie......
Zazdroszcze? Znowu widzisz cos, czego nie napisalem?
Poza tym,Fiodorus nie ma doktoratu, tylko go robi(podobno) - dlatego sie pytam jak tam doktorat...
Przy okazji, znalazles juz ten cytat w ktorym bylem nieuprzejmy ? ;-)

[carrramba]

Gość portalu: Kolega Fiodorusa napisał(a):

> > Niech się dowołują, takie ich prawo. W Strasburgu, marnie widze ich szans
> e.
> Czas pokaze...
> > Zazdrościsz Koledze doktoratu ? oj, nieładnie......
> Zazdroszcze? Znowu widzisz cos, czego nie napisalem?
> Poza tym,Fiodorus nie ma doktoratu, tylko go robi(podobno) - dlatego sie
pytam
> jak tam doktorat...
> Przy okazji, znalazles juz ten cytat w ktorym bylem nieuprzejmy ? ;-)
Ale "piła" z Ciebie:) Widać, że nowy jesteś na forum. Wcześniej podawano, że
robi doktorat w Getyndze :)
Nie szukałem Twoich cytatów, bo doszedłem do wniosku, że być może nie jest to
nieuprzejmość, tylko ironia. I pewnie mam rację:) Coś ten Twój Kolega
Fiodorus ,nie chce z Tobą prowadzić dialogu:)

[Gość: Kolega Fiodorusa]

> Coś ten Twój Kolega
> Fiodorus ,nie chce z Tobą prowadzić dialogu:)
Moze Fiodorus siedzi teraz w szuwarach nad Odra i wypatruje dywersantow Eryki....

[carrramba]

Gość portalu: Kolega Fiodorusa napisał(a):

> > Coś ten Twój Kolega
> > Fiodorus ,nie chce z Tobą prowadzić dialogu:)
> Moze Fiodorus siedzi teraz w szuwarach nad Odra i wypatruje dywersantow
Eryki..

A lubi przyrodę ?:) Wzrok ma niezły?:)

[Gość: Kolega Fiodorusa]

> A lubi przyrodę ?:) Wzrok ma niezły?:)
Czy to ma jakies znaczenie? On to robi dla ojczyzny...
A gdy nie siedzi nad Odra, to patroluje Katowice, wypatrujac nastepcow Neulinga...

[carrramba]

Gość portalu: Kolega Fiodorusa napisał(a):

> > A lubi przyrodę ?:) Wzrok ma niezły?:)
> Czy to ma jakies znaczenie? On to robi dla ojczyzny...
> A gdy nie siedzi nad Odra, to patroluje Katowice, wypatrujac nastepcow
Neulinga
> ...
Jak coś się robi dla Ojczyny, to chyba dobrze ?:)
I jeszcze doktorat pisze? To facet musi być bardzo zorganiazowany !

[Gość: Kolega Fiodorusa]

> Jak coś się robi dla Ojczyny, to chyba dobrze ?:)
> I jeszcze doktorat pisze? To facet musi być bardzo zorganiazowany !
Dla Fiodorusa Salus Reipublicae Suprema Lex Est :-)

[Gość: Kolega Fiodorusa]

Zapomnialem dodac, ze Fiodorus kopie rowniez nowe okopy i rowy przeciwczolgowe pod Wieza Spadochronowa...

[carrramba]

Jakbyś mi jeszcze napisał, czy bije czasem żonę i wrzeszczy na dzieci, to obraz
byłby pełen:) Oj Kolego, pomieszał Ci się real i wirtualny świat!

[Gość: Kolega Fiodorusa]

> Jakbyś mi jeszcze napisał, czy bije czasem żonę i wrzeszczy na dzieci, to obraz
>
> byłby pełen:) Oj Kolego, pomieszał Ci się real i wirtualny świat!
Czyli, jak mozna wywnioskowac z Twojej wypowiedzi, milosc ojczyzny to rzecz naganna, porownywalna z biciem zony i dzieci ?

[carrramba]

Gość portalu: Kolega Fiodorusa napisał(a):

> > Jakbyś mi jeszcze napisał, czy bije czasem żonę i wrzeszczy na dzieci, to
> obraz
> >
> > byłby pełen:) Oj Kolego, pomieszał Ci się real i wirtualny świat!
> Czyli, jak mozna wywnioskowac z Twojej wypowiedzi, milosc ojczyzny to rzecz
nag
> anna, porownywalna z biciem zony i dzieci ?
Co za wnioski ? Zaskakujesz mnie. Można kochać ojczynę i tłuc żonę, można nie
kochać ojczyzny i nie bijać połowicy. Nie doszukuj sie czegoś, czego nie
napisałem.
Moje stwierdzenie miało na celu uświadomienie Ci, jak bardzo ingerujesz swoimi
wypowiedziami w cudze życie.

[Gość: Kolega Fiodorusa]

> Co za wnioski ? Zaskakujesz mnie. Można kochać ojczynę i tłuc żonę, można nie
> kochać ojczyzny i nie bijać połowicy. Nie doszukuj sie czegoś, czego nie
> napisałem.
Ja pisze o milosci ojczyzny a ty o biciu zony. Wiec moge domniemywac, ze porownujesz te dwie rzeczy...
> Moje stwierdzenie miało na celu uświadomienie Ci, jak bardzo ingerujesz swoimi
> wypowiedziami w cudze życie.
Pisanie o kims z sympatia i niewinne zarty z niego nazywasz ingerencja w cudze zycie?

[carrramba]

Gość portalu: Kolega Fiodorusa napisał(a):

> > Co za wnioski ? Zaskakujesz mnie. Można kochać ojczynę i tłuc żonę, można
> nie
> > kochać ojczyzny i nie bijać połowicy. Nie doszukuj sie czegoś, czego nie
> > napisałem.
> Ja pisze o milosci ojczyzny a ty o biciu zony. Wiec moge domniemywac, ze
porown
> ujesz te dwie rzeczy...
> > Moje stwierdzenie miało na celu uświadomienie Ci, jak bardzo ingerujesz s
> woimi
> > wypowiedziami w cudze życie.
> Pisanie o kims z sympatia i niewinne zarty z niego nazywasz ingerencja w
cudze
> zycie?
To zależy, jak odczuwa to osoba o której piszesz.

[Gość: Kolega Fiodorusa]

> To zależy, jak odczuwa to osoba o której piszesz.
Skad wiesz, co czuje Fiodorus? Sam pisales, ze go nie znasz...

[carrramba]

Gość portalu: Kolega Fiodorusa napisał(a):

> > To zależy, jak odczuwa to osoba o której piszesz.
> Skad wiesz, co czuje Fiodorus? Sam pisales, ze go nie znasz...
Ja tu nikogo nie znam/chociaż nie wiem, co rozumiesz przez znam/. Skąd wiem co
czuje ?
Fiodorus jakoś Ci nie odpowiada, a na forum- był. To chyba nie chce, czy się
mylę ?

[Gość: Kolega Fiodorusa]

> Fiodorus jakoś Ci nie odpowiada, a na forum- był. To chyba nie chce, czy się
> mylę ?
Moze nie ma humoru z jakichs zupelnie niezaleznych powodow... ( Zaglebie Sosnowiec przegralo, Kijonka opoznia wydanie kolejnego tomiku swoich wierszy itp)

[carrramba]

Gość portalu: Kolega Fiodorusa napisał(a):

> > Fiodorus jakoś Ci nie odpowiada, a na forum- był. To chyba nie chce, czy
> się
> > mylę ?
> Moze nie ma humoru z jakichs zupelnie niezaleznych powodow... ( Zaglebie
Sosnow
> iec przegralo, Kijonka opoznia wydanie kolejnego tomiku swoich wierszy itp)

Powodów do "nie mania humoru " mamy tysiące. Może masz rację. Ja jednak
obstawiam, że pomyliłeś osoby. Ponieważ Twoim następnym pytaniem będzie,
dlaczego tak uważam, to już Ci odpowiem. Zbyt wiele pisze się i pisało
wcześniej o Fiodorusie. Facet: prostował, zaprzeczał, śmiał się czasem złościł.
Tak robiłby każdy z nas. To jest forum anonimowe. Jeśli nawet, ktoś napisał o
Nim prawdę, to jego prawem jest - nie życzyć sobie osobistych wycieczek. I ja
to rozumiem.

[Gość: Kolega Fiodorusa]

> Ja jednak
> obstawiam, że pomyliłeś osoby.
Fiodorus-Lukas jest zbyt charakterystyczny, aby mozna go bylo z kimkolwiek pomylic...
Domniemuje rowniez, ze Slezan to Gorzelik, ale 100% pewnosci nie mam - tak gdzies 80% ;-)

[carrramba]

Gość portalu: Kolega Fiodorusa napisał(a):

> > Ja jednak
> > obstawiam, że pomyliłeś osoby.
> Fiodorus-Lukas jest zbyt charakterystyczny, aby mozna go bylo z kimkolwiek
pomy
> lic...
> Domniemuje rowniez, ze Slezan to Gorzelik, ale 100% pewnosci nie mam - tak
gdzi
> es 80% ;-)
Nie mam pojęcia czy Lukas to Fiodorus, a Fiodorus to ktoś inny. Tak jak Ci
napisałem, to forum jest anonimowe. Nie widze potrzeby zagłębiać się w to , kto
jest kim.
Nawet do głowy by mi nie przyszło, zastanawiać się kim jest Slezan. Slezan to
Slezan i już. A Ty kim jesteś ?:)))))))))))))

[Gość: Kolega Fiodorusa]

>Tak jak Ci
> napisałem, to forum jest anonimowe. Nie widze potrzeby zagłębiać się w to , > kto jest kim.
Ciekawosc jest odwieczna ludzka cecha :-)))
> Nawet do głowy by mi nie przyszło, zastanawiać się kim jest Slezan. Slezan to
> Slezan i już.
Znalem troche Gorzelika i mam podstawy przypuszczac, ze Slezan moze byc Gorzelikiem. Ze Slezanem mozna sie nie zgadzac w wielu sprawach ale trudno zaprzeczyc, ze ma ogromna wiedze...

[carrramba]

Gość portalu: Kolega Fiodorusa napisał(a):

> >Tak jak Ci
> > napisałem, to forum jest anonimowe. Nie widze potrzeby zagłębiać się w to
> , > kto jest kim.
> Ciekawosc jest odwieczna ludzka cecha :-)))
> > Nawet do głowy by mi nie przyszło, zastanawiać się kim jest Slezan. Sleza
> n to
> > Slezan i już.
> Znalem troche Gorzelika i mam podstawy przypuszczac, ze Slezan moze byc
Gorzeli
> kiem. Ze Slezanem mozna sie nie zgadzac w wielu sprawach ale trudno
zaprzeczyc,
> ze ma ogromna wiedze...
Nie zastanawiałem się nad tym. Gorzelika też nie znam. Co do wiedzy, znacznie
bardziej imponuje mi Fiodorus :))) A poza tym, Slezan jest upierdliwy, a
Fiodorus- nie:))))
To kim jesteś Kolego ?:))))

[Gość: Kolega Fiodorusa]

> Nie zastanawiałem się nad tym. Gorzelika też nie znam. Co do wiedzy, znacznie
> bardziej imponuje mi Fiodorus :))) A poza tym, Slezan jest upierdliwy, a
> Fiodorus- nie:))))
Twoje powyzsze stwierdzenie to temat do dluzszej dyskusji - nie mam teraz czasu, dokonczymy rozmowe jutro lub we wtorek :-)

> To kim jesteś Kolego ?:))))
Zapytaj Lukasa-Fiodorusa :-)

[carrramba]

Gość portalu: Kolega Fiodorusa napisał(a):

> > Nie zastanawiałem się nad tym. Gorzelika też nie znam. Co do wiedzy, znac
> znie
> > bardziej imponuje mi Fiodorus :))) A poza tym, Slezan jest upierdliwy, a
> > Fiodorus- nie:))))
> Twoje powyzsze stwierdzenie to temat do dluzszej dyskusji - nie mam teraz
czasu
> , dokonczymy rozmowe jutro lub we wtorek :-)
>
> > To kim jesteś Kolego ?:))))
> Zapytaj Lukasa-Fiodorusa :-)
To był żart:))))) Wcale nie chcę, wiedzieć kim jesteś:)))))
No chyba, że Panem Roczniokiem, to wtedy nie odpuszczę:))))
Gdybyś mnie zapytał kim jestem , to odpowiedziałbym : wysokim brunetem 186 cm
wzrostu, 86 kg wagi, w okularach:))))

[roody102]

To, co myśli większość Niemców ma znaczenie. Kiedy słyszę w Polsce, jak
demagodzy mówią, że za zachodnią granicą czekają te złowrogie hordy, to mogę
podać wyniki takich badań i choć trochę osłabić te nasze wzajemne uprzedzenia.
A to, że poparcie dla idei spada jest w moim odczuciu efektem ubocznym działań
pani Steinbach – wcześniej miała poparcie, bo Niemcy słabo wiedzieli o co jej
chodzi, więc pytani o poparcie popierali, bo też czemu mieli nie poprzeć? A
dziś mają większą wiedzę i poparcie spada. Słowem, nie jest tak źle jakby
niektórzy nasi demagodzy chcieli, żeby było.
________________________________________
Roody102

"Możemy spokojnie przyjąć, że autor nie umiejący myśli swych wyrazić jasno nie
umie też myśleć jasno, że więc myśli jego nie zasługują na to, by się silić na
ich odgadywanie."

[Gość: Kolega Fiodorusa]

> To, co myśli większość Niemców ma znaczenie.
W przypadku sadow nie ma znaczenia. Sedzia kieruje sie prawem a nie opinia publiczna. Dla niego nie ma zasady "vox populi - vox dei"

Manipulacja, manipulacja

[silesius]

Najpierw tytul:

"70 proc. Niemców: Roszczenia nieuzasadnione"

A zaraz potem juz cos innego:

"70 procent Niemców uważa za nieuzasadnioną działalność Pruskiego Powiernictwa
zmierzającego do uzyskania od Polski na drodze prawnej odszkodowań za utracone
mienie."

Moze to ozaczac, ze :
a) nie chca aby Powiernictwo zajmowalo sie sprawa, co nie wyklucza poparcia dla
indywidualnych postepowan,
b) nie chca odszkodowan, gdyz chca zwrotu

Wyjasnienie znajduje sie nieco dalej:

"Utworzone w 2003 roku Powiernictwo gromadzi dane o majątku utraconym przez
Niemców przymusowo wysiedlonych po II wojnie światowej z Europy środkowej i
wschodniej. Szef Powiernictwa Rudi Pawelka zapowiedział, że jego organizacja
jeszcze w tym roku złoży w sądach polskich i europejskich pozwy w sprawie
zwrotu dawnej własności."

Tak wiec Powiernictwo tez nie chce tego, czego rzekomo nie chce 70% Niemcow:
odszkodowan. Powiernictwo chce zwrotu mienia, a o to ankieta nie pytala.

W zakonczeniu zdanie bez znaczenia dla sprawy:

"Kanclerz Niemiec Gerhard Schroeder zapewnił podczas wizyty w Warszawie 1
sierpnia, że rząd niemiecki nie będzie wspierał indywidualnych roszczeń
wypędzonych i że takie stanowisko będzie prezentował także przed
międzynarodowymi sądami."


I juz jest elegancka manipulacja.

Manipulacja silesiusa

[Gość: silencio]

silesius napisał:
Moze to ozaczac, ze :
a) nie chca aby Powiernictwo zajmowalo sie sprawa, co nie wyklucza poparcia dla
indywidualnych postepowan,
b) nie chca odszkodowan, gdyz chca zwrotu

hehe zgrabna nadinterpretacja w wykonaniu silesiusa , typowa dla
kogos kto boi sie statystycznej prawdy.

Zeby zakompleksiony silesius lepiej zrozumial te wersy o Schroederze
dokleje watek z niemieckiego dziennika Der Spiegel

"Schröder erteilt Entschädigungsforderungen klare Abfuhr"

www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,311147,00.html

[silesius]

Gość portalu: silencio napisał(a):

> silesius napisał:
> Moze to ozaczac, ze :
> a) nie chca aby Powiernictwo zajmowalo sie sprawa, co nie wyklucza poparcia
dla
>
> indywidualnych postepowan,
> b) nie chca odszkodowan, gdyz chca zwrotu
>
> hehe zgrabna nadinterpretacja w wykonaniu silesiusa , typowa dla
> kogos kto boi sie statystycznej prawdy.

Dlaczego wyciales czesc mojego tekstu? Zeby moc mi sugerowac nadinterpretacje?

>
> Zeby zakompleksiony silesius lepiej zrozumial te wersy o Schroederze
> dokleje watek z niemieckiego dziennika Der Spiegel
>
> "Schröder erteilt Entschädigungsforderungen klare Abfuhr"

Schröder moze sobie udzielac co chce. Do prywatnych roszczen jemu nic.

Silesius

[grba]

silesius napisał:

> Gość portalu: silencio napisał(a):
>
> > silesius napisał:
> > Moze to ozaczac, ze :
> > a) nie chca aby Powiernictwo zajmowalo sie sprawa, co nie wyklucza poparc
> ia
> dla
> >
> > indywidualnych postepowan,
> > b) nie chca odszkodowan, gdyz chca zwrotu
> >
> > hehe zgrabna nadinterpretacja w wykonaniu silesiusa , typowa dla
> > kogos kto boi sie statystycznej prawdy.
>
> Dlaczego wyciales czesc mojego tekstu? Zeby moc mi sugerowac
nadinterpretacje?
>
>
> >
> > Zeby zakompleksiony silesius lepiej zrozumial te wersy o Schroederze
> > dokleje watek z niemieckiego dziennika Der Spiegel
> >
> > "Schröder erteilt Entschädigungsforderungen klare Abfuhr"
>
> Schröder moze sobie udzielac co chce. Do prywatnych roszczen jemu nic.
>
> Silesius
>
>


Jeżeli tak, to jak będzie z Królewcem, Tylzą, itd.?