adwokaci bez aplikacji

[Gość: sędzia]

kiedyś po wojnie była szkoła duracz gdzie kształcono sedziów i prokuratorów.
Dziesiatki lat upłynęły nimCi ludzie odeszli na zasłuzone emerytury i zostali
zastąpieni ludzmi wykształconymi. Czy to czego nie udalo się komunie z
adwokaturą i radcami prawnym chce zrobiC PIS i im podobni. Nie wyobrażam
sobie prawnika bez aplikacji tylko po studiach udzielającego pomocy prawnej
firmom i ludziom. Nie wierze, że na koniec swojej kadencji ten sejm mógł
uchwalić taką głupotę.

[Gość: hans]

No jasne,jajlepiej by było gdyby w każdym województwie było po jednym adwokacie,
notariuszu,dentyście...itd.,to by wtedy był interes,żyć nie umierać.

[Gość: adwokat]

konkurencja powinna byc zdrowa,ale chciałbys zeby leczył Cię ktoś kto nie ma o
tym zielonego pojęcia, albo naprawiał twój samochód

[Gość: Olo]

powiem Ci jedno. To co jest teraz jest z pewnością chore.
dostęp do zawodu jest ograniczony i chyba nie zaprzeczysz.
Na aplikacje prędzej dostanie się mierny syn adwokata niż zdolny syn
pielęgniarki.
A jak idę do notariusza i wszyscy podają mi maksymalne stawki za np sprzedaż
mieszkania i 9/10 nie chce zejść niżej, to konkurencji chyba nie ma, a jest
zmowa.
Czy np w USA gdzie jest gro różnej treści adwokatów uważasz, że jest gorzej niż
w Polsce. Chyba nie.

[Gość: hans]

Bez 100000 zł.nie masz żadnych szans żeby dostać sie na aplikację
notarialną,uwazasz,że to jest normalne?Co do adwokatury,to w RP jest chyba
najniższy wskaźnik ilości adwokatów w stosunku do ilości mieszkańców,10-15 razy
mniejszy niz w Holandii,nie mówiąc o Stanach.Ciekawe dlaczego?.

[Gość: gr]

Po pierwsze dlaczego mówisz o kimś kto nie ma pojęcia ? Jeżeli tak jest, że po
5 latach niełatwych chyba studiów ktoś nie ma pojęcia, to może zrezygnujmy ze
studiów prawniczych w ogóle ? A po drugie czemu ktoś ma za mnie decydować ? Jak
chcę żeby mnie leczył dentysta bez wykształcenia, czy taki mechanik naprawiał
moje auto to jest MOJA SPRAWA i powinienem móc sobie wybrać. Po trzecie
powiedzmy sobie szczerze większość potrzeb ludzi co do pomocy prawnej ogranicza
się do sformułowania prostych pism czy udzielenia prostych porad, a zamknięcie
zawodu powoduje, że takie usługi też są bardzo drogie i w konsekwencji powoduje
to całkowite odcięcie ludzi od pomocy prawnej ( JAKIEJKOLWIEK !!! ).

Tylko adwokatów stać na głupote

[Gość: Alfred]

Czas wielki zlikwidować mafie adwokacko-prokuratorsko-sedziowskie.
Podobnie jak dzisiejszy resord "Sprawiedliwości" działała prasa w PRL
Wszystko było ładnie i na okrągło a brud smrud i ubustwo toczyło komune

[Gość: Guciek]

wreszcie ktos sie zabrał za adwokackich darmozjadów i wyzyskiwaczy. teraz czas
na sedziow i prokuratorow. czas im zabrac immunitety i ciepłe posadki i wygnac
w teren abys zapracowali na te kase ktora wydzieraja z naszych podatkow.

[settembrini]

sedzio, nie osmieszaj sie, czytales w ogole tekst tej ustawy? chyba nie. ludzie
z "czystym" magistrem mogliby udzielac porad prawnych w prostych sprawach,
czego zreszta sporadyczne przypadki zdarzaly sie dotychczas (biura pomocy
prawnej). poza tym niekompetentni radcowie czy adwokaci zdarzali sie i po
aplikacji, z czym na pewno miales do czynienia, jesli tylko twoj nick ma
pokrycie w prawdzie. mam nadzieje, ze wiesz rowniez o tym, ze ci ludzie ponosza
odpowiedzialnosc prawna za swoje doradztwo.
nareszcie samorzadom odebrana zostanie decyzja w sprawie naboru!

[Gość: olo]

Jeżeli takie matoły jak "sędzia", którzy nie wiedzą o co w ustawie idzie, mają
mnie bronić, to ja wysiadam.

[Gość: sędzia]

Dobrzy adwokaci i radcowie prawni i tak będą mieli swoja klientelę
przypuszczam,że bedzie Cie stac tylko na takiego" adwokata"bez aplikacji.

[settembrini]

o czym ty mowisz! przeciez nie bedzie zadnych adwokatow bez aplikacji, jesli
nie masz ochoty przeczytac ustawy, to moze sie jednak nie wypowiadaj. chodzi
tylko o przejecie egzaminow przez komisje spoza samorzadu i przyznanie
magistrom prawa pewnych uprawnien (ktore przeciez w pewnym stopniu juz im
przyznal kpc).

[albrecht1]

Otóż to! Nowa ustawa daje szerszy dostęp do aplikacji właśnie. Dotychczas było
tak, iż na strazy interesów korporacji stali ludzie którym płacono za odrzucanie
kandydatów na aplikacji spoza kręgu z koneksjami.
Jak to siędziej, że w kraju uznawanym za cywilizowany jak Holandia, jeden
adwokat przypada na kilkuset potencjalnych klientów, a w Polsce na kilku tysięcy?
Co zrobić w sytuacji kiedy taksy adwokackie są bardziej niż wysokie, a w
niektórych sprawach jak np. w sądach administracyjnych istnieje ustawowy przymus
reprezentacji przez adwokata?

[Gość: radca prawny]

czy mówisz o stawkach określonych przepisami, czy o tych ustalanych między
adwokatem i klientem.

[Gość: MAr]

Trzęsą portkami darmozjady, to dobry znak.

[Gość: student_prawa]

"Sedzio" przeczytaj najpierw projekt ustawy, a dopiero potem wypowiadaj sie na
forum publicznym. PS zmien nick, bo osmieszasz wymiar sprawiedliwosci swoimi
wypocinami.

[Gość: sędzia]

Nie pochodzę z rodziny prawniczej. Było mi o wiele ciężej niż moim koleżankom i
kolegom którzy mają w rodzinie sędziów i adwokatów.dłuzej czekałam na nominacje
i dalsza droga awansu zawodowego też była trudniejsza ale tak jest wszedzie.nie
przypuszczam zeby mogło to ulec zmianie.Zawsze będą równi i równiejsi

[settembrini]

i tutaj masz racje, zawsze beda rowni i rowniejsi, co nie znaczy bynajmniej, ze
nalezy taka sytuacje sanować. nowa ustawa (projektem to ona byla do momentu
przeglosowania jej w sejmie) to krok w dobrym kierunku. nareszcie skonczy sie
zastraszanie ludzi przez waskie grono czlonkow samorzadow, majace interes w
utrzymaniu status quo rynku uslug prawniczych.

[settembrini]

oby tylko senat jej nie zepsul, a prezydent podpisal.

[Gość: hans]

A Kalwas już lobbuje u kwacha.

I dlatego powinien Pan sędzia odejśc z zawodu sedz

[Gość: Alfred]

Jeśli uważa Pan,że zawsze beda rowni i rowniejsi to po djabla bylo niszczyć PRL.
Popełniono jeden zasadniczy bład,że wszystkich adwokatow ,prokuratorow i
sędziów pochodzacych z PRL powinno sie pozbawić prawa wykonywania zawodu.
Popelniono zasadniczy błąd zweryfikowano i wyrzucono tych najleprzych.

[Gość: radca prawny]

większość radców prawnych nie ma nic wsólnego z samorządem i ogranicza się do
płacenia składek, Samorząd w niczym nam nie pomaga, jest on tylko dla działaczy
samorządowych.