Komentuje Józef Krzyk

[Gość: Czytelnik]

Panie Józefie, jak Pan moze....? Zawsze miałem Pana za wzór dziennikarskie
rzetelnosci, a tu tak Pan przypier..., że aż strach. Przecież jako
dziennikarz z tyluletnim stażem musiał Pan, chcąc nie chcąc, spotkać się z
Ustawą o zamówieniach publicznych, która wyraźnie i jednoznacznie określa
warunki wyboru dostwców usług, materiałów, sprzętu etc. Najważniejszym
kryterium wyboru, jest cena. CENA! Cała reszta, jak doświadczenie, kondycja
finansowa itp. praktycznie się nie liczy. Taka jest ustawa, takie jest prawo.
Głupie, ale obowiązujące każdego. Czy swoim komentarzem próbuje Pan namawiać
samorządy do obchodzenia, czy wręcz łamania prawa? Jakoś nie mogę w to
uwierzyć. Dlaczego zatem piętnuje Pan, stawia do kąta beneficjentów dotacji,
którzy nie mogli postąpić inaczej?! Przecież rozstrzygniętego wg.
Pańskich "cennych rad" przetargu nikt by nie zatwierdził ani w Warszawie, ani
tym bardziej w Komisji Europejskiej. Panie Redaktorze, proszę, niech Pan się
zastanowi i zareaguje na łamach swojej gazety. Nie wiem jak - Pański wybór.
Jeśli Pan tego nie zrobi, będę zmuszony uważać, że ostatni sensowny
dziennikarz padł. Mimo wszystko, pozdrawiam i życzę miłego dnia.

[Gość: Eryk]

Panie Redaktorze, pomimo ogromnego szacunku dla Pana, muszę zgodzić się z
opinią "Czytelnika". Całkowicie nietrafiony komentarz.

[roro68]

A ja straciłem wszelki szacunek do Krzyka po tym, jak podpisał sie własnym
nazwiskiem pod agitką przedwyborczą w piątek przed I turą prezydenckich wyborów
i firmował "sondaż" z przewagą 14 proc. dla Tuska.

[eichendorff]

Trudno pana Józefa tłumaczyć za ten nietrafiony komentarz.
Fakt pozostaje faktem, że winne jest złe prawo, a nie źli(?) urzędnicy, którzy
to prawo stosują.

[un1]

No właśnie, z zamówieniami publicznymi jest tak jak napisali poprzednicy. Gdyby
urzędnicy wybrali kierując się intuicją, red. Krzyk z pewnością napisałby - tym
razem słusznie - ostry komentarz o ustawieniu przetargu według niejasnych
kryteriów.

Krzyk to analfabeta

[Gość: mikk]

a nie żaden redaktor.

[misiek001]

Nie obchodzi mnie Pan Krzyk, ale wasze komentarze świadczą o tym, że nie znacie Prawa o zamówieniach publicznych. Ofertę ocenia się na podstawie ustalonych kryteriów (w SIWZ). Żeby dać przykład to moja Firma brała udział w przetargu publicznym gdzie cena miała wagę tylko 55%.
A co do kondycji to zgodnie z Prawem o zmówieniach publicznych, Oferent musi spełnić wiele wymogów m.in wykazać się należytą kondycją finansową, nie zalegać z daninami (ZUS, podatki) musi wykazać, że dysponuje odpowiednimi środkami na realizację zadania.( w "moim" przetargu najtańsza firma z tego powodu od razu "wyleciała")
Tak więc jak się chce to się da.
Wychodzi więc na to że red. Krzyk ma co nieco racji.

[un1]

Oczywiście tak, Misiek. I oczywiście oferent spełnił te kryteria bo w
przeciwnym razie byłby wykluczony. Spełnili je wszyscy oferenci i rozstrzygnęła
cena.
Wszystko było dobrze tyle że wtedy kiedy rozstrzygano przetarg. A red. Krzyk
nie ma ani trochę racji.