rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice???

[kronopio77]

Mam 29 lat, wyższe wykształcenie ekonomiczne, pracę, kredyt mieszkanowy do
spłacenia i na poważnie zaczynam bać się tego, co robi z Polską Kaczyński
(vide ostatnie zakusy na ręczne sterowanie NBP). Jeżeli macie podobne obawy,
nie podoba wam się zawłaszczanie instytucji państwowych przez PiS i
postepujący demontaż systemu demokratycznego w kraju, to zachęcam do
działania. Piszcie na [e-mail] - jak będzie nas więcej,
zorganizujemy w Katowicach obywatelską pikietę.

[Gość: azok]

Szukasz chętnych do "ManfyKomPO"? Napisz maila do Jarugi i Kazi "szczekać"
będzie do woli! Dlaczego nie zmówisz sąsiadów i koleżeństwo związkowe z zakładu
pracy? Masz 29 lat i tak skażony rozum przez komuchów i platfusów, że jedynym
ratunkiem dla ciebie jest wyżymaczka z pralki frania!
Miłego szczekania.

[kronopio77]

Kto ma skażony rozum - widać. Czy ja pisałem, że należę do jakiejś partii???
Jeśli ktoś ma inne poglądy, niż ty, to automatycznie jest komuchem z PO?
Gratuluję samodzielnego myślenia :) Ten rząd mi się nie podoba i mam
obywatelskie prawo dać temu wyraz, a szczekać możesz ty, tylko znajdź sobie
jakieś odpowiednie forum (może "Nasz Dziennik"? :)

[Gość: azok]

A JA PISAŁEM BYŚ SZCZEKAŁ w Towarzystwie Kazi Szczuki, bowiem tak jak szczekała
w Polsacie u Wojewódzkiego dała pomyślnie egzamin w opluwaniu nie tylko religii
katolickiej ale i chorej dziewczyny na wózku inwalidzkim tak pięknie modlącej
się wraz z podwórkowymi kółkami różańcowymi. Poczytaj więc Nasz Dziennik, nic
nie stracisz a zyskasz porównanie w relacjonowaniu aktualnej sytuacji w kraju.
www.naszdziennik.pl

[kronopio77]

A wiesz, że ja nawet dla rozrywki słucham czasem i twojego ulubionego
radyjka :) I mam na jego temat wyrobione zdanie :)
Wiecej nie napiszę, radyjko "broni się" samo:
www.radiomaryja.pl.eu.org/
www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/

A ja nawet czytam GW.i nikogo nie podpuszczam

[Gość: Alfred]

Mnie się bardzo dużo niepodoba a nawet więcej.
Ci co utrwalali wladze ludową utwalają dziś wolny rynek
Ci co byli krfiopijcami w komunie dziś doslownie robią to samo.
Ci co wykładali o wyrzszości komuny nad wolnym rynkiem dziś pouczaja jak dbać o
wolny rynek
Ci co dbali o demokracje socjalistyczną dziś dbaja o demokracje w wolnym rynku
Ci co nosili legitymacje PZPR co roku legitymacje zamieniają z UD na UW z UW na
D z D na PO i djabli wiedzą co a nawet są zajadlymi katolikami po wielu latach
biorą śluby aby tylko być przy korycie.

[Gość: kk]

Z taką ortografią kariery nie da się zrobić - nie ten poziom

[michal.podsiadlo]

ja tez, bardzo fajne,bardzo, pouczające. Przynajmniej ma sie przetarcie w słuchaniu takich argumentów

[m824]

propnuję myśleć tak dalej i wierzyć w to, co dzieje się teraz w PL, a pewnego
pięknego dnia obudziesz się z ręką w nocniku (pełnym nocniku).

Temat Kazi jest zamknięty. Nikt nie opluwał niepełnosprawnej dziewczyny, nikt
także nie opluwa katolików. Ale Radio M, Nasz Dziennik, LPR z katolicyzmem ma
już niewiele wspólnego. Proponuję zobaczyć program Młodzi kontra z bp
Pieronkiem a dowiesz się jakie jest stanowisko kośioła katolickiego w Polsce w
sprawie RM, LPR itp

[Gość: Antysyf]

Gość portalu: azok napisał(a):

> Szukasz chętnych do "ManfyKomPO"? Napisz maila do Jarugi i Kazi "szczekać"
> będzie do woli! Dlaczego nie zmówisz sąsiadów i koleżeństwo związkowe z zakład
> u
> pracy? Masz 29 lat i tak skażony rozum przez komuchów i platfusów, że jedynym
> ratunkiem dla ciebie jest wyżymaczka z pralki frania!
> Miłego szczekania.

A co takie wysuszone moherowe łby obawiają się,że świat zobaczy że w Polsce
mieszkają również zdrowi na umysłach ludzie,którzy nie mają najmniejszej ochoty
oddawać swoich pieniędzy pod kontrolę nowego syfu komunistycznego,włącz sobie
Radio Maryja i poszczekaj sobie z innymi nawiedzonymi specjalistami od
oczyszczania finansów na ratowanie stoczni gdańskiej.

[m824]

ja się piszę. myślę, że paru najomych dałoby się znaleźć.

proponuję zaprosić też Zielonych :-)

... i Młodzież Wszechpolską :D:D

[intermasterkalisz]

:D:D

[Gość: m824]

a nie, za tych panów to ja dziękuję. wolę nie dostać jajkiem, pomidorem a nie
daj boże kamieniem. to ich ulubione metody "dyskusji"

[Gość: Ivet]

Ja też baaardzo chętnie się przyłącze - powiedzcie tylko kiedy i gdzie. A
zaproszenie Zielonych - pomysł całkiem niezły (w końcu wprawę w demonstracjach
mają dużą ;) )

[Gość: ?????]

proponuję troszkę ostrożności bo ostatnie występienie pana k. przypominało mi
takiego małego człowieczka z wąsikiem , zaczesanego na lewo, a on przeciwników
wsadzał do obozów.

[Gość: normalny]

Zaproście procz "Zielonych" (czyt.łapowników)także środowiska "kochających
inaczej" (pedałów, pedofili, i nny elektorat SLD).

Już szyjemy czerwone sztandary i na barykady

[Gość: Pop]

Będziemy bronić ,żłodzieji,cwaniaków,krętaczy,popaprańcow,malwersantów,kłamcow
huraaaaaaaaaaaaaaaaaaa na wroga proponuje posłuchać TUSKA i jego zwolenników
walczyć odrazu na noże.

[kronopio77]

To jest w twoim stylu, nie? My wolimy argumenty.

[kronopio77]

Masz może do nich jakieś dojścia? :)

[Gość: Antysyf]

Młodzież wszyolska nie wie co to są argumenty,za to doskonała jest w darciu
mordy na ulicach,szkoda tylko,że są to ciągle te same,wyklepane na pamięć hasła.
Niestety nie można od nich niczego więcej oczekiwać,bowiem większość z nich
zakończyła swoją edukację na poziomie podstawówki,a dalej dokształcała się na
kierunku edukacyjnym -filologii rynsaztoku.

[Gość: harc mistrz]

I pójdziecie w MARSZU ................ (nazwa marszu do ustalenia i wpisania),
"silni, zawarci i prości", czerwienią i tęczobłękitem "sztandarów owiani" -
nie jak zwykli i pospolici... chuligani.
Z czego by tu wznosić barykady(?); wyasfaltowane ulice nie sprzyjają
rewolucyjnym ideom i zapałom. Może użyć obalonych bilboardów i reklam
wolostojących jako budulca???...
(HKP)
...
CZUWAJ I DEMOKRATYCZNIE SIĘ WKUR...AJ!!!
Czyt.: "wkurzaj".

nie strasz, to już nie te czasy.

[zaifi]

możemy jedynie bać się prowokatorów,którzy mogą wszystko zepsuć.trzeba być
rozważnym nie jesteśmy wichrzycielami,tylko obywatelami broniącymi swoich praw!

[Gość: korn]

Kronopio77 --> A ja po cichu licze, ze Polacy zaczna przejawiac cechy
spoleczenstwa obywatelskiego, ze siegna po rozum do glowy, ze nie pozwola
zmarnowac tego co przez 16 lat zbudowalismy. Kaczynscy glosili slogany i
frazesy, ale jak wszyscy populisci zadnego z nich nie potrafia wdrozyc w zycie,
a jedyne co potrafia to szukac wrogow, konsolidowac czesc spoleczestwa nie w
kwestii budowania lecz w walce i niekonczacej sie wojnie wszystkich ze
wszystkimi.
Populisci umieja tylko niszczyc, praktycznie nigdy nie dzialaja konstruktywnie.
Do tej definicji PiS pasuje wysmienicie.
Jak wielu ludzi w Polszcze jestem coraz bardziej zaniepokojony tym co sie w
naszym kraju dzieje. I licze, ze to bedzie dobra lekcja dla naszego
spoleczenstwa, po ktorej wyjdziemy madrzejsi.
Jezeli na wiosne i w lecie zorganizowane zostana demonstracje poparcia dla
demokracji i dla praworzadnosci to calym sercem i cialem sie do nich przylacze.
Od czasow komunistycznych na zadne masowe protesty nie chodzilem, ale
Kaczynskim byc moze uda sie zjednoczyc i obudzic powazna czesc spoleczenstwa
przeciwko sobie.
Atak na niezaleznosc NBP jest pozalowania godnym przykladem glupoty
Kaczynskich. Juz nawet nie zastanawiam sie nad ich intencjami, tym swoim
krokiem udowodnili, ze nie sa ani godni, ani kompetentni by tym umeczonym
krajem rzadzic.

Niema niezależności bezwzględnej,niezależnośc

[Gość: Alfred]

bezwzględna to zwyczajny czysty idjotyzm.
A więc niezależnośc NBP tak ale dzialającego dla dobra spoleczeństwa i kraju w
którym ta niezależnośc nadana.
Tymczasem mam poważne wątpliwości komu ta niezależnośc sluży.
Nawet najbardziej genialn7y czlowiek może swą genialnośc wykorzystywać dla
niszczenia tych co mu zaufali.
I wlaśnie często bywa,że im genialniejszy tym wiek cwaniak

[Gość: tom]

dlatego najlepeij powołać leppera na szefa NBP:) lol

a więc wiosna będzie nasza :)

[kronopio77]

Osobiście również nigdy nie brałem udziału w demonstracjach, nie należę do
żadnej partii a w wyborach głosuję na tych, którzy, wg mnie, chcą zajmować się
gospodarką i są kompetentni - sprawy ideologiczne mnie nie interesują (chyba że
zaczynają mnie osobiście dotykać).
Czy z tej lekcji wyjdziemy mądrzejsi? To, że PiS proponuje Polakom socjalizm,
wiadomo było już przed wyborami. Co jednak zrobić, kiedy większość Polaków
nadal zrobi wszystko za obietnicę "darmowej" kasy? Chyba tylko edukować. Swoją
drogą - ciekawe dlaczego w publicznej TV nie ma żadnego programu
edukacyjnego, który wykładałby (w sposób przystępny) podstawy prawideł
ekonomii. To, że o ekonomii i gospodarce da się mówić w sposób zrozumiały
udowadnia np. pan Mosz. Widać nikomu tak naprawdę nie zalży w tym kraju na tym,
żeby ludzie zaczęli myśleć - ciemnym narodem łatwiej manipulować, więc i
politycy są zadowoleni, TV rada, bo nie musi się specjalnie wysilać, a i
kościoły przy okazji pełny (uprzedzam ataki - jestem osobą wierzącą, ale nie w
kościół i papieża).
Co do metod Kaczyńskich: gdyby Kaczyńscy coś wiedzieli, mieli jakieś "listy"
czy "teczki" na tajemniczy "układ", to powinni iść z tym do sądu. Zakładając,
że faktycznie coś mają i nic z tym nie robią należy jednocześnie uznać, iż nie
chcą faktycznie oczyścić kraju, a swoją wiedzę wolą wykorzystywać do
zastraszania i szantażowania przeciwników (albo sami mają tyle za uszami, że
wolą nie igrać z ogniem). Osobiście skłaniam się ku tezie, że nic nie mają - nie
byli przygotowani do samodzielnego rządzenia, a na pewno do zajmowania się
gospodarką i próbują od tego smutnego faktu jakoś odwrócić uwagę (jak nie ma
argumentów, nie ma pomysłów to zawsze znajdzie się jakiś "układ").

liczę na to,trzeba to porządnie zorganizować

[zaifi]

proponuję połowę kwietnia.

[Gość: MISIURA]

TAK ZGADZAM SIĘ...TRZEBA ROZESŁAĆ TAKI OGŁOSZENIE DO DUŻEJ ILOŚCI
LUDZI...MUSIMY SIĘ ZBUNTOWAĆ...BO ROBI SIĘ SMUTNO I SZARO...WIĘC WRAZ Z
PRZYJŚCIEM WIOSNY ZRÓBMY COŚ KOLOROWEGO!!!!!nie bujmy się

[Gość: adam]

PO.miała współrządzić i co.To obłuda i cwaniactwo partyjnych klesi .
9 ministerstw to było za mało?
wzywać do nieposłuszeństwa tak to dmena działaczy PO iTuska
brawo tyko na to ich stać!

małe sprostowanie (do adama)

[kronopio77]

Zapomniałeś dodać, jakich 9 ministerstw albo masz krótką pamięć: PO miała w cieniu odwalać za PiS czarna robotę realizując jej bajeczny (w dosłownym tego słowa znaczeniu) program gospodarczy ( a potem zbierać za to baty od społeczeństwa), a PiS miał się bawić w komisje i inne igrzyska zbijając punkty w TV. PiS to kompletni dyletanci w sprawach gospodarczo-ekonomicznych, co udowadniają na każdym kroku. PO musiałaby by składać się z politycznych samobójców, żeby zgodzić się na taki układ.

Trzeba było ...

[intermasterkalisz]

Namówić zwolenników PO by jesienią poszli do wyborów !! Wielu z nich myślało, że
samo się wygra ;/

[Gość: harc mistrz]

PO w jesiennych wyborach - dzięki wręcz indoktrynacyjnej kampanii sondaży oraz
mediów, uprawiających natrętną wspierającą propagandę "na jedną bramkę" PO -
osiągnęło i tak maksymalny sukces (!). Choć liczyło na znacznie więcej...
Gdyby nie TO,
to wynik PO...
byłby poniżej
<<SAMOOBRONY>>
(nie wymienionej
powyżej)!!!
Entuzjastom PO, po w/w wyborach, życzę więcej obiektywizmu i zwykłego...
zdroworozsądkowego podejścia dla zrozumienia istoty aktualnej sytuacji.
Ta "marszowo-uliczna" propozycja nin. wątku zmierza najwyraźniej do widowiskowej
destabilizacji i anarchii.
Fajna zaiste byłaby to demonstracja i demokracja - nie uznawanie wyniku
wyborczego - bo nie wygrał pupil mediów i jego hołubione liberalne ugrupowanie!?
(HKP)
...
CZUWAĆ I NA NOWE WYBORY CZEKAĆ, A NA KARAWANĘ - DAREMNIE NIE SZCZEKAĆ!!!

wyborów teraz nie zaniedbamy-prawda?

[zaifi]

mówię to do Ciebie Kronopio77,młodzież nie ma czasu na takie rzeczy a to
póżniej się mści.Teraz musimy walczyć,wystarczyło głosować!Cóż mądry Polak po
szkodzie,chociaż nie zawsze!

[Gość: harc mistrz]

Przepraszam, że się "wpieprzam" z dygresją, ale masz zupełną rację, Zaifi!
Kulturalnie i demokratycznie takie sprawy załatwia się ZWYKŁĄ KARTECZKĄ WYBORCZĄ
W ODPOWIEDNIM CZASIE, a nie za pomocą "kryterium ulicznego", czy romantyczną
walką na barykadzie(!).
Wie każdy "beret moherowy",
że trzeba chodzić na wybory!
(HKP)
...
CZUWAJ I ZACHĘCAJ DO AKTYWNOŚCI OBYWATELSKIEJ, ZAIFI!!!
Tu nie Białoruś...

w wyborach głosowałem

[kronopio77]

A demonstracja ma nie być nieuznawaniem wyniku wyborów, tylko nieuznawaniem
polityki Kaczyńskiego - zarówno jeśli chodzi o styl, jak i zawartość
merytoryczną. Zapewniam cię, że gdyby PO wygrała wybory i z taką samą
determinacją i bezcelnością przystąpiła do zawłaszczania kraju i niezależnych
instytucji, to robiłbym teraz dokładnie to samo. Uwierz, że są ludzie, którzy
poza partyjnymi podziałami zwracają jeszcze uwagę na zwykłą przyzwoitość.

[Gość: sjp]

A Ty konopio77 znasz jakieś inne słowa, niż te, które przeczytałeś w Maleshka
Times? "Demontaż", "zawłaszczanie", "bezczelność", "buta", "zamach", "brak
szacunku", "populizm", "demagogia", "partia braci Kaczyńskich"... Wzbogać sobie
słownik, na pewno na tym nie stracisz.

[kronopio77]

a Ty sjp masz może jakieś konkretne "ale" do mnie, oprócz zawartości mojego
słownika? mam nadzieję, że obecna władza nie zmusi mnie do jego poszerzenia

[Gość: edgar]

Tu wcale nie trzeba wychodzić na ulicę (przynajmniej na razie). Wystarczy tylko
poruszyć główką i chodzić na wybory, bo puki co mamy demokrację. Założę się że
połowa młodych ludzi, co teraz im się oczy otworzyły, w niedzielę wyborczą
leczyło kaca i nie chciało im sie tyłka ruszyć do komisji wyborczej. Najłatwiej
jest powiedzieć "olewam to" , "co mnie to obchodzi", tylko później człowiek się
budzi w moherowym kraju.

[Gość: roro68]

Marsz, marsz tuskowi!
Marsz po olej do głowy!
Marsz POpaprańce
Na wasze żałosne harce
Aksamity żenią kity
Marsz do Tuska i Rokity!

[Gość: edgar]

Myślisz że to jest śmieszne? Jak tak to współczuję

[roro68]

Przecież wasz hymn nie powinien być śmieszny, tylko frasobliwie-zatroskany i
zagrzewający do walko o lepsze jutro. Jest na poziomie waszej agitki. W sam raz.

do roro68

[kronopio77]

Widzę, że wierszyków już was nauczyli. A mundurki już macie?

Konfrontacje

[Gość: azok Dąbrowa Górn.]

Marsz, marsz tuskowi!
Marsz po olej do głowy!
Marsz POpaprańce
Na wasze żałosne harce
Aksamity żenią kity
Marsz do Tuska i Rokity!
W ostatnim programie "Konfrontacje" śpiewano tę piosenkę i przyznam z
satysfakcją i uznaniem dla redaktora Latkowskiego oglądam i polecam ten program
telewizyjny.

[michal.podsiadlo]

kronopio77 napisał:

> zorganizujemy w Katowicach obywatelską pikietę.

bardzo słusznie, ale polecam raczej masowy udział w zbliżąjących sie wyborach samorządowych

PIS walczy o Twoją godność Szkoda że nie rozumiesz

[terminal_slawkow]

PIS przywraca Polakom godność narodową Tego oczywiście kronopio 77 nie chce zauważyć.
Uprawia tutaj tani populizm z którym jest ciężko dyskutować. Bazuje on na niewiedzy ludzi i stara się wmawiać swoje nieczyste racje. Nawołuje tutaj do demonstracji, podczas gdy opozycja boi się wyborów., uprawiając politykę – czy gorzej tym lepiej. Np. PO zagłosowało za becikowym, które to becikowe zwalczała. „Rozwalmy budżet, a co niech będzie gorzej” to jest sposób myślenia tych oszołomów. Tymczasem kronopio 77 głosuje, jak twierdzi, na tych co się znają na gospodarce – ciekawe na kogo?
Musisz zrozumieć, że rząd PIS-u walczy również o twoją godność i jeżeli zrealizują oni swoje cele to będziesz dumny ze swojego kraju.

[kronopio77]

O moją godność PiS walczyć już nie musi (niech lepiej zajmie się gospodarką),
już dość zrobił w tej sprawie, a efekty są takie, że czuję się w tym kraju
coraz gorzej. Jeżeli populizmem nazywasz to, że nawołuję do tego, by w rządzie
zasiadali ludzie kompetentni, uczciwi i przyzwoici (niekoniecznie wszyscy muszą
być z PO), to jest to tylko twój problem. Nie twierdzę, że PO jest święte, ale
w chwili obecnej jest 100 razy lepsze dla tego kraju, niż PiS, które, oprócz
zdobywania władzy, nie robi absolutnie NIC, ale, poprzez Marcinkiewicza, nieźle
symuluje.

[Gość: PPPiotr]

www.zapis.w.szu.pl - przeczytaj sobie w dziale "W ostatnim ZaPiSie" tekst
porównawczy reform Grabskiego i Balcerowicza to pogadamy.
Straszenie autorytaryzmem PiS to głupoty. Póki współpraca w podziemiu z
Kaczyńskim układała się dobrze (tzn. on słuchał i wykonywał) było dobrze. A jak
zablokował rząd Geremek-Kwaśniewski to się stał zły.

I ty troszczysz się o Polskę? ???????????????????

[terminal_slawkow]

Wypowiedź poniższa dyskredytuje cię całkowicie. Widzę, że boli cię jakakolwiek
polska własność w tym kraju. Jeżeli twoja PLATWORMA, ma takie same poglądy, a
widać, że tak to nic dla POLAKÓW z jej rządów nie będzie dobrego.


Re: Możecie czekać 30 lat a może więcej
kronopio77 22.03.06, 11:40 + odpowiedz


Nie obchodzi mnie to, jakiej narodowości jest właściciel banku, w którym mam
konto lub w którym zaciągam kredyt. Obchodzi mnie to, czy ten gość ma
kompetencje do kierowania bankiem i czy zarządza tym bankiem profesjonalnie, bo
od tego zależy bezpieczeństwo moich pieniędzy. Jeżeli mam do wyboru
profesjonalistę z zachodu albo polskiego amatora z nadania partyjnego, to
zawsze wybiorę tego pierwszego. Myślenie kategoriami "nieważne jakie, byle
polskie, byle katolickie" jest objawem braku instynktu samozachowawczego, wbrew
pozorom i prowadzi prostą drogą do ciemnogrodu. I tyle.

[kronopio77]

Troszczę się o Polaków, a więc chyba i o Polskę. Chyba że ty przez Polskę
rozumiesz siedziby banków zlokalizowane na jej terenie - to co innego...

Kiedy pikieta? Proszę o informację.

[terminal_slawkow]

Myślę, że twoje posty nie są zwykłym biciem piany i w końcu poinformujesz
wszystkich o terminie pikiety!

[kronopio77]

Napisz do mnie w tej sprawie na maila, OK? :)

JOW - do poczytania

[kronopio77]

Przyczyny, dla których posłowie na Sejm RP obawiają się wprowadzenia
jednomandatowych okręgów wyborczych (JOW) są już dzisiaj dla każdego zrozumiałe
i oczywiste: wybory w JOW to konkurs, w jakim ich szanse stanięcia na podium są
przeraźliwie małe. Praktyka wyborów w JOW w innych krajach świata pokazuje, że
aby wygrać trzeba zdobyć minimum ok. 30% głosów wyborców w okręgu wyborczym.
Tymczasem nawet Jarosław Kaczyński, który uzyskał w ostatnich wyborach
rekordowe poparcie 171129 wyborców nie może spać spokojnie. Gigantyczny okręg
wyborczy, Warszawa I, jest równy 19 JOW. Jeśli podzielimy 171129 przez 19
wypadnie nam 9006. Na taki JOW przypada ok. 65700 wyborców, a więc wynik
Jarosława Kaczyńskiego to zaledwie 13,7%. Nawet, jeśli weźmiemy pod uwagę niską
frekwencję wyborczą to wynik lidera PiS ląduje w okolicach 30%. A przecież był
to rekord. Jeśli weźmiemy wynik wyborczy, startującego w tym samym okręgu, tak
wybitnego polityka PiS jak Mariusz Kamiński, to uzyskane przez niego po parcie
9142 głosów, podzielone przez 19 daje 481, czyli 0,7% uprawnionych do
głosowania. I tak dalej. 297 posłów obecnego składu sejmowego nie przekroczyło
1% głosów w ich (wielkich) okręgach wyborczych. Gdyby więc Jarosław Kaczyński,
jak emfatycznie głosi, rzeczywiście chciał się odwołać do tego najbardziej
demokratycznego rozstrzygnięcia, jakim są uczciwe wybory, to z pewnością nasza
scena polityczna wyglądałaby inaczej. Z tego powodu politycy polscy wolą
zajmować się wyborami na Białorusi niż zadbaniem o to, żeby wybory do Sejmu w
Polsce były rzeczywiście demokratyczne, a więc równe, bezpośrednie, a nawet
proporcjonalne i gwarantowały obywatelom RP ich konstytucyjne bierne prawo
wyborcze.
Aby ukryć przed opinią publiczną prawdziwe powody strachu przed uczciwym
konkursem wyborczym, nasi politycy zasłaniają się Konstytucją i twierdzą, że
zapisy konstytucyjne zabraniają wprowadzenia JOW. Ten sam argument powtarzają
uparcie wszyscy komentatorzy telewizyjni i radiowy. Wspiera ich w tym Jarosław
Kaczyński, który twierdzi, że wprowadzenie JOW jest niemożliwe, bo do tego
potrzeba zgody co najmniej 307 posłów. Jest ciekawe, że wcale mu to nie
przeszkadza, żeby nawoływać do samorozwiązania Sejmu, gdzie także potrzeba
poparcia 2/3 Sejmu. Więc jak to jest: poważny polityk nawołuje do czegoś, o
czym wie, że PO tego nie przyjmie, natomiast nie widzi możliwości wprowadzenia
czegoś, do czego ta sama PO nawołuje?
Nie jest prawdą, że zapisy konstytucyjne uniemożliwiają wprowadzenie JOW. W
rzeczywistości jest dokładnie odwrotnie: to wybory takie, jakie nam się od roku
1989 urządza są jak najbardziej sprzeczne nie tylko z zasadami ujętymi w
Konstytucji, ale nawet w Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela. W interesie UE,
OBWE, USA itd. jest obalenie Łukaszenki i urządzenie tam kolejnego majdanu,
wszyscy więc niezależni obserwatorzy głoszą, że tam narusza się prawa
człowieka, fałszuje wybory itp. Nie jestem takim wielkim altruistą, żeby
przejmować się nadmiernie losem Białorusi i nie będę się z nimi spierał. Mnie
interesuje Polska i to, co się w niej dziej, a kiedy w Polsce gwałci się prawa
obywatelskie, to hipokryzją jest rozdzieranie szat nad Białorusią. Gdyby
rzeczywiście niezależni obserwatorzy zechcieli przyjrzeć się wyborom w Polsce,
to właśnie tutaj powinni podnosić larum. Tak jednak się nie dzieje, ponieważ od
roku 1989 ustalono, że Polska będzie czempionem demokracji, a więc inni m ogą
się od nas co najwyżej uczyć, a w żadnym wypadku nie można nas krytykować.
Żeby zrozumieć, że wybory w Polsce systematycznie gwałcą konstytucyjne zasady
równości i proporcjonalności, nie potrzeba ani być wybitnym prawnikiem, ani
kończyć studiów wyższych. Wystarczy przeanalizować wyniki.
Na przykład: w roku 1993 Katolicki Komitet Wyborczy „Ojczyzna” zdobył ponad 878
tysięcy głosów poparcia i nie uzyskał ani jednego mandatu poselskiego. W tych
samych wyborach Bezpartyjny Blok Współpracy z Rządem uzyskał tylko 746 tysiące
głosów i wprowadził do Sejmu 16 posłów. Komitet Mniejszości Niemieckiej zdobył
niecałe 50 tysięcy i dostał w nagrodę 2 mandaty.
Inny przykład: w roku 2001 AWS zdobyła ok. 730 tysięcy głosów i ani jednego
mandatu, Mniejszość Niemiecka, podobnie jak poprzednio, mniej niż 50 tysięcy i
2 mandaty.
O jakiej równości albo proporcjonalności można tu mówić? Z pomocą przychodzą tu
Bracia Kaczyńscy, Ludwik Dorn i inni. Czując pismo nosem i obawiając się, że
czeka ich wyeliminowanie z parlamentu, składają (w kwietniu 2001) wniosek do
Trybunału Konstytucyjnego o uznanie ordynacji za sprzecznej z Konstytucją!
Szczęśliwie Aleksander Kwaśniewski godzi się na zmianę metody rozdziału
mandatów i PiS wprowadza 44 posłów. Skarga konstytucyjna ląduje w koszu.
Polscy wyborcy, przede wszystkimi polscy inteligenci, którzy bez przerwy
martwią się problemem zgodności ordynacji wyborczej z konstytucją, powinni
zrozumieć kilka prostych faktów.
Po pierwsze: nie istnieje żadna definicja prawna pojęcia proporcjonalnych
wyborów. Jest to więc wyłącznie sprawa INTERPRETACJI. Jak tego dowodzi praktyka
pięciu już kadencji Sejmu i pięciu różnych ordynacji wyborczych, politycy cały
czas interpretują to pojęcie, tak jak im się podoba, zależnie od chwilowej
konstelacji politycznej i wyników sondaży.
Po drugie: istnienie tzw. klauzul zaporowych, a więc progów wyborczych,
powoduje, że słowo proporcjonalne traci sens. Politolodzy na świecie (ale także
w Polsce) piszą o indeksie dysproporcjonalności i, obliczając wartości tego
indeksu dla różnych wyborów, porównują wyniki ze sobą. Wtedy wybory są jedynie
mniej albo bardziej proporcjonalne. Przy porównaniach tego rodzaju okazuje się,
że wybory w JOW wcale nie muszą być mniej proporcjonalne od wyborów w Polsce.
Przeciwnie, i na tym właśnie argumencie opierała się skarga konstytucyjna Dorna
i S-ki z 2001 roku. Wymieniali tam szereg krajów z JOW, w których ten indeks
dysproporcjonalności był znacznie mniejszy niż dla wyborów proporcjonalnych w
Polsce.
Podczas konferencji międzynarodowej 15 Lat Praktyki Konstytucyjnej w Krajach
Europy Środkowo-Wschodnie, jaka odbyła się na Zamku Królewskim w Warszawie w
listopadzie 2004, politolodzy zachodni mówili o tym, że pojęcie wybory
proporcjonalne należy rozumieć, jako zachowanie odpowiedniej normy
przedstawicielskiej, a więc przydział mandatów poszczególnym regionom w
proporcji do liczby wyborców. W tym sensie np. wybory do Kongresu USA mogą być
uważane za proporcjonalne, bo każdy stan wybiera tylu kongresmenów ilu wynika z
proporcjonalnego podziału, a na przykład wybory do Senatu USA nie są
proporcjonalne, ponieważ każdy stan, bez względu na liczbę mieszkańców, wybiera
2 senatorów. I tak np. dwu przedstawicieli w Senacie ma stan Wyoming, który
zamieszkuje ok. 300000 mieszkańców, i dwu senatorów ma stan Kalifornia, gdzie
mieszka ponad 60 milionów.
Aby wprowadzić w Polsce wybory w 460 JOW, przy zachowaniu warunku, że okręgi
wyborcze będą w dobrym przybliżeniu równe (ok. 62 tysiące wyborców), nie
potrzeba zmieniać konstytucji. Wyniki takich wyborów będą w podobny sposób jak
do tej pory odbiegać od proporcjonalności, a indeks dysproporcjonalności będzie
raz mniejszy, a raz większy, w zależności od mnóstwa czynników. Konstytucję
trzeba by zmieniać, gdyby się chciało zmniejszyć liczbę posłów, np. do 230 jak
proponowała Platforma Obywatelska, albowiem w Konstytucji zapisano, że Sejm
liczy 460 posłów.
Problemy z konstytucyjnymi zasadami mają wszystkie ordynacje, jakie
obowiązywały w Polsce od 1989 roku. Jest rzeczą godną najwyższego ubolewania,
że polscy miłośnicy demokracji na to się godzą i przeciwko temu nie wychodzą
protestować na majdany. Ufam, że jest to tylko kwestia niewiedzy i
niezrozumienia. (prof. Jerzy Przystawa)

[Gość: kazik]

s1.bitefight.pl/c.php?uid=63778

[Gość: azok]

TW Jenerał w trosce o Polsce. Polacy, czy wy nie widzicie jak bandyckie mafijne
układy bronią swoich przyczółków zakotwiczonych w służbach wojskowych i
cywilnych oraz bankowości.

dla wszystkich fanów "układów" (i dla azoka)

[kronopio77]

Wszędzie można znaleźć ludzi porządnych i złych - tak to już jest i nie zmieni
tego żaden rząd. Ale żeby formułować takie teksty, jak ty, trzeba mieć albo
dowody (może wymienisz jakieś nazwiksa chociaż, co?), albo nieuleczalną
paranoję.
Polecam niedawny tekst dr Majcherka:
Jeżeli Jarosław Kaczyński ma zawsze rację, to z tych samych powodów, dla
których nie do podważenia są tezy o istnieniu kosmitów
Wielbiciele talentu politycznego Jarosława Kaczyńskiego i jego obrońcy przed
krytykami z emfazą podkreślają, że zawsze miał on rację, a każde wydarzenia
potwierdzają słuszność tego, co głosi konsekwentnie od kilkunastu lat. Powody,
dla których przekonania lidera PiS są trudne do podważenia, wcale jednak nie
świadczą na ich korzyść, a wręcz przeciwnie. Poglądy dogmatyczne z istoty
swojej są bowiem niekwestionowalne.
W latach 30. minionego wieku wybitny filozof i metodolog nauki, a także
późniejszy krytyk dogmatyzmu politycznego Karl Rajmund Popper odkrył i opisał
mechanizm sprawiający, że niektóre teorie są nie do podważenia, czyli
niefalsyfikowalne. Sprawia to ich specyficzna konstrukcja polegająca na tym, że
nie przewidują one możliwości istnienia takich faktów, w tym również
wywoływanych eksperymentalnie, które mogłyby okazać się sprzeczne z podstawową
tezą takiej teorii. Nie da się więc jej empirycznie obalić, bo wszystkie fakty
może ona interpretować na swoją korzyść.
Popper jako przykład takiej teorii wskazywał psychoanalizę, powstałą niewiele
wcześniej w tym samym Wiedniu, w którym i on wówczas mieszkał. Przyjąwszy tezę
o istnieniu nieświadomych przeżyć psychicznych (sprzeczną z wcześniejszym
rozumieniem, że psychiczne znaczy świadome), tłumaczy ona zachowania człowieka
oddziaływaniem nieświadomości, a im bardziej delikwent zaprzecza, jakoby coś
takiego nim kierowało, tym dobitniej świadczy to, że jest tego nieświadomy, co
potwierdza istnienie i działanie nieświadomości.
Teoria fałszywej świadomości
Konstrukcję teorii, które nie przewidują możliwości własnego zakwestionowania,
nazwał Popper "wzmocnionym dogmatyzmem" i uznał budowane takim sposobem
koncepcje za naukowo bezwartościowe. Niefalsyfikowalne znaczy nienaukowe.
Wykorzystywane przez ideologie polityczne teorie takie mogą być niebezpieczne,
jak np. marksistowska koncepcja "fałszywej świadomości", od której trzeba
delikwentów wyzwolić. Gdyby zanadto się opierali - nie wolno się wahać z
użyciem przemocy.
Teorie o podobnej konstrukcji występują licznie poza nauką, nawet jeśli
niekiedy za naukowe chcą uchodzić. Za przykład niech tutaj posłużą wywody
Ericha von Dänikena, który każde intrygujące ("niewytłumaczalne") zjawisko z
historii cywilizacji przypisuje ingerencji kosmitów (innych cywilizacji). Im
więcej i im bardziej fascynujących śladów cywilizacji odkrywamy na ziemi, tym
Däniken więcej ma potwierdzeń tezy o wpływaniu na nią przez obce istoty.
Niektórzy zwolennicy i kontynuatorzy tej tezy rozwinęli ją w teorię odwiedzin
naszej planety przez kosmitów dokonywanych także współcześnie. Próżno dodawać,
że wydarzenia te i uczestniczące w nich istoty są skrzętnie ukrywane przez
służby specjalne USA (według najbardziej bodaj rozpowszechnionej wersji w
podziemnych laboratoriach na pustyni Mojave).
Wszechobecne spiski
Oczywiście, najpopularniejsze konstrukcje tego typu to właśnie teorie spiskowe,
niektóre znane od dawna. Tezy, że masoni czy Żydzi rządzą światem, są nie do
podważenia, bo nie ma faktów, które mogłyby im zaprzeczyć. W potocznym ujęciu
tej sytuacji nie można udowodnić, że nie jest się wielbłądem.
Teza Jarosława Kaczyńskiego o istnieniu wszechobecnego "układu" podstępnie
oplatającego i władającego III Rzecząpospolitą wykazuje cechy "wzmocnionego
dogmatyzmu", choć do miana naukowej raczej nie pretenduje. Wprawdzie lider PiS
próbował się powoływać na tezę pewnego politologa o "czworokącie" kształtującym
polskie życie publiczne, lecz woli nadawać jej wykładnię lepiej dopasowaną do
politycznej agitacji niż do naukowej dyskusji.
Obie wersje są niefalsyfikowalne, lecz choć pierwsza jest wątpliwa naukowo, to
druga jest przydatna propagandowo. Im więcej zaprzeczeń, jakoby taki "układ"
istniał, tym silniejsze potwierdzenie, że on istnieje i broni się przed
zdemaskowaniem. Jeśli nie uda się go ujawnić, będzie to świadczyło o jego
potędze, a więc o słuszności tezy lidera PiS. Gdy układ okaże się
niewykrywalny, wtedy jego potęga okaże się nieogarniona.
Jeżeli więc Jarosław Kaczyński ma zawsze rację, to z tych samych powodów, dla
których nie do podważenia są tezy o istnieniu kosmitów albo przekonanie
dobitnie wyrażone przez Marię Konopnicką: "Myślcie sobie, jak tam chcecie. A ja
przecież wam powiadam: krasnoludki są na świecie".

[Gość: azok]

Opinie należy przedstawiać we własnym imieniu a nie przytaczać tekstów nie
autoryzowanych! Jeżeli ma się własne zdanie na dany temat, należy posiadać
umiejętność przekazania ich własnym tekstem. Dowodów nie należy szukać, dowody
TW Jenerał sam przedstawił w swoim oświadczeniu stawiając swoją kandydaturę na
posła i komuchy tajnych wyrobników go przyjęli jako swojego, brawo!!!

[kronopio77]

A pod tą opinią akurat podpisuje się obiema rękami :) Tym bardziej że, wbrew
temu, co piszesz, była autoryzowana i opublikowana drukiem w GW. Sam lepiej
tego bym nie opisał (autor jest w końcu doktorem filozofii i socjologii),
dlatego pozwoliłem sobie przytoczyć ten tekst w całości.

Tak się zlożyło,że żyłem w IIRP następnie GG

[Gość: Alfred]

pużniej PRL i obecnie III RP Widziałem biede w IIRP,egzekucje prawie codziennie
w GG,wiedziałem o nocnych aresztowania przez UB "wrogów ludu"
Ale obecny system uważam za najgorszy a może jeszcze gorszy.
Kraj zadlużono na prawie 500 miljardów i nic w nim pożytecznego
niezrobiono,majątek narodowy wypracowany przez 50 lat roztrwoniono.
Obecnie banki,huty,zaklady motoryzacyjne placą podatki poza naszymi granicami
my się "cieszymy",że za pensje mniejszą od jłumużny nas zatrudniają i wyciskają
zdrowie a jak przyjdzie do emerytury czy renty to niema bo n9iema przychodow z
podatków toi niema emerytur z biedą wystarcza dla sluzb mundurowych,emerytury
prezydenckie i zasilki pogrzebowe.
Tak to jest IIIRP Wałęsy i Kwaśnieskiego pod opieką Balcerowicza
To,że mamy w dalszym ciągu PRL to komuchy niezrozumią bo ich zasadniczą cechą
jest korupcja,uklady,sitwy,kumoterka itd.itp umiesz się przystosować do tego
gremium to wegetujesz a nie to poszoł.
O tym,że można postępować uczciwie,że można mieć swój honor,ze istnieją jakieś
zasady to dla komuchów jest obce.
Sztuką dla komuchów jest ukraśc,oszukać, a niebyć złapany.

Rozwalić tą bandę, uwolnić nas od POstkomuny!!!

[Gość: azok]

Oprócz mojego ojca, mnie, moich dzieci i Alfreda jest wiele milionów Polaków nie
zgadzających się na obecny stan, korupcji, mafii, wprowadzanie do szkół
ogłupiaczy mówiąc im (dzieciom) „róbta co chceta), nie ma na to zgody i
obojętnie kiedy odbędą się wybory damy temu wyraz. Tyle krzyku o prawdę, nie
zawsze jest tak, że prawda się obroni, prawdy należy chronić jak źrenicy w oku.

[kronopio77]

Teraz przynajmniej możecie głośno protestować. W PRL-u już byście siedzieli w
pace. I to też powinniście docenić. A tak na marginesie - dawniej nie było
korupcji? PZPR i UB to nie był rodzaj mafii? Nie było ogłupiania?
Co do Owsiaka - z hasła "róbta co chceta już dawno się wycofał",
ale "prawdziwi" Polacy i katolicy trzymają się go kurczowo, bo muszą mieć jakiś
pretekst do opluwania człowieka, który dla Polaków zrobił więcej, niż wszyscy
oni razem wzięci. Wstyd mi za taki naród i cieszę się, że na szczęście jesteśmy
w UE, mam paszport i kiedy Polska zamieni się w totalny ciemnogród będę mógł
stąd wyjechać i "nabijać portfele" zachodnim pracodawcom. Bo to rządy takich
ciemniaków jak PiS powodują, że młodzi ludzie tracą nadzieję na normalność w
tym kraju. Zamiast zajmować się gospodarką - szukają czarownic.

[kronopio77]

Jeżeli obecny ustrój uważasz za gorszy od PRL-u, to wypada współczuć tylko...
Ale jak się było przyzwyczajonym do systemu, w którym "czy się stoi, czy się
leży...", to ten fakt juz tak nie dziwi. Dziś bardzo dużo zależy od nas samych
i młodzi ludzie w większości już zdają sobie z tego sprawę. Trzeba mieć
świadomość, że Polska jest ciągle w okresie przejściowym, ciągle na dorobku,
jest trudno, ale można się kształcić, można samemu kierować swoim życiem, a - w
ostateczności - można stąd nawet wyjechać i szukać szczęścia gdzie indziej,
jeżeli tutaj nie widzi się perspektyw. Jest WOLNOŚĆ i trzeba wreszce nauczyć
się z niej korzystać, a nie czekać na cud i przywoływać "świetne" czasy PRL-u.
Co do majatku narodowego wypracowanego w ciągu 50 lat... Co wart jest majątek,
do którego trzeba ciągle dopłacać? Co warte są fabryki produkujące rzeczy
nikomu niepotrzebne albo 5 razy droższe niż zagraniczne z uwagi na przestarzałe
technologie i nieefektywne zatrudnienie, przy którym 5 osób wykonuje pracę
jednej osoby??? Już o tym pisałem i więcej mi się nie chce. Ciekawe, jak długo
byśmy z tym majątkiem zajechali i jak szybko władze PRL ogłosiłyby bankructwo.

[Gość: harc mistrz]

To prawda, że tamten PZPR-owski ustrój realnego socjalizmu był do dupy i dlatego
musiał upaść, choć t o w a r z y s t w o wzajemnej asekuracji zapewniło sobie
i swoim najbliższym "miękkie neoliberalne lądowanie".
Zwykli ludzie zostali wyrolowani i odstawieni na margines przemian, jako
dziejowa mierzwa. Otrzymaliśmy wolność i pospolitą w Rzeczypospolitej biedę, a
nawet nędzę.[BEZROBOCIE, SAMOBÓJSTWA, AFERY GOSPODARCZE, MAFIA, NARKOTYKI,
PRZESTĘPCZOŚĆ, POWSZECHNA KORUPCJA, GRABIEŻ MAJĄTKU NARODOWEGO, ZADŁUŻENIE ITD.]

Oligarchie tylko na tym dobrze wyszły i przyklaskują Balcerowiczowi.
Czy polskie społeczeństwo musiało zapłacić tak wysoką cenę za przejście od
socjalizmu i komunizmu via kapitalizm do... lumpenliberalizmu??
(HKP)
...
CZUWAJ, POLSKO!!!

[kronopio77]

"BEZROBOCIE, SAMOBÓJSTWA, AFERY GOSPODARCZE, MAFIA, NARKOTYKI,
PRZESTĘPCZOŚĆ, POWSZECHNA KORUPCJA, GRABIEŻ MAJĄTKU NARODOWEGO, ZADŁUŻENIE ITD"

to wg Ciebie w PRL-u tego nie było? :)) Otóż wiedz, że było, tylko o tym nie
wiedziałeś, bo nie miałeś skąd się dowiedzieć... I to jest zasadnicza różnica.

Tak się złożyło,że żyłem i żyję w O/S.

[Gość: ciuciubabka]

Bezrobocie (?), jak boouo, to skrywane!

A do Nauki, musieli niyjednego wyrzgac' dodatkowymi punktooma na egzaminah.

NA ulice czas wyjsc !! obalić rząd i prezydenta

[Gość: Adam]

jak to zrobic prawnie /?

Adamie obalić to Ty możesz pół litra jeśli cię na

[Gość: Alfred]

Mojżesz wyprowdził swoich pobratymców następnie Wałęsa wyprowadził w maliny
przy pomocy służb bezpieczenstwa a kto sti za tobą Adamie

Przeczytajcie uważnie !! pilne !!

[Gość: Adam Chorzów]

KOLEJNY RAZ DO RZĄDU...PRZECZYTAJCIE SPOKOJNIE... Wielu z Was często mówi o
USA. Że tam gospodarka jest cacy. Wszelki liberalizm, wolność, dobro,
utożsamiane jest właśnie ze Stanami USA. Chciałbym przytoczyć kilka faktów o
których może ktoś nie wie, albo nie pamięta.
Rzecz, o której zawsze trzeba pamiętać to fakt, że Stany Zjednoczone jako
narodowa gospodarka, są obecnie beznadziejnym bankrutem. Na przykład Stany
Zjednoczone mają deficyt budżetowy około pół biliona dolarów na rok! Otóż to
jest oznaką zbankrutowanego biznesu. Nie ma nadziei na to, że kiedykolwiek
wypracują dochody, żeby opłacić ten deficyt. My nie wiemy jak dużo pieniedzy
zostało włożonych, żeby próbować uratować Stany Zjednoczone od zapaści.
Oficjalnie dane z banku centralnego i innych wskazują na przynajmniej 1000
miliardów dolarów rocznie! La Rouche szacuje, że oprócz tego jest jeszcze
dodatkowy bilion dolarów rocznie albo i więcej, który wchodzi w nie rejestrowane
derywatywy. Innymi słowy USA jako gospodarka sa obecnie beznadziejnie
`zbankrutowaną firmą' , która pożycza wciąż zawrotne sumy kredytów dzień po
dniu, żeby uchronić się przed `zamknięciem drzwi'. Według wszelkich obiektywnych
kryteriów amerykańska gospodarka i amerykański dolar tworzą najbardziej
zbankrutowane państwo na świecie. I to jest bomba z opóznionym zapłonem, która
może spowodować najwiekszą zapaść finansową w historii, zapaść ,która pogrąży
całą światową gospodarkę.
`Ojcem' tych wszystkich działań jest WaćPan Soros, najbardziej wpływowa osoba
na świecie. Żyd węgierskiego pochodzenia ,który w jednej ze swoich książek
nazwał się bogiem!
Tak więc LaRouche stwierdza, że znaczenie Sorosa polega na tym , że `faceci'
próbują utrzymać się przy życiu, odsuwając bankrutctwo co rok od drzwi,
wystarczająco długo aby ustanowić swój rodzaj światowego rządu, albo
ogólnoświatowy rząd czy system. Jak gdyby tego nie było dość Soros aktywnie
promował swobodne używanie narkotyków, które prowadzi do większej liberalizacji
poszczególnych krajów i wiekszych możliwości spekulacyjnych zysków. Według
raportu EIR Soros był osobiście odpowiedzialny za wprowadzenie ekonomicznego
chaosu wynikającego z `terapii szokowej' do wschodzących gospodarek Europy
Wschodniej od 1989 roku. On narzucił kruchym, nowym rządom na Wschodzie
najbardziej drakońskie ekonomiczne szaleństwo, politykę, która pozwoliła
Sorosowi i jego finansowym przyjaciołom grabić zasoby dużej części Wschodniej
Europy po śmiesznie niskich cenach. W polsce po 1989 roku Soros osobiście
zorganizował spotkania pomiędzy komunistycznym rządem Mieczysława Rakowskiego a
przywódcami ZZS. Na tych spotkaniach Soros odsłonił swój `plan' dla Polski.
Komuniści muszą pozwolić opozycyjnej Solidarności przejąć rząd tak , aby zyskać
zaufanie ludności. Potem powiedział Soros ,państwo musi działać przemyślnie, aby
doprowadzić do bankrutctwa swoje własne przemysłowe i rolnicze przedsiębiorstwa
przy pomocy astronomicznych stóp procentowych, wstrzymując potrzebne państwowe
kredyty i w ten sposób obciążyć firmy niespłaconymi długami. Gdy to już będzie
zrobione powiedział Soros, on zachęci swoich przyjaciół z różnych krajów, żeby
`inwestowali' pieniądze w Polsce jako nabywcy prywatyzowanych przedsiębiorstw.
Dobrym przykladem tego planu prywatyzacji Sorosa jest przypadek wielkiego
zakładu Huta Warszawa. Według ekspertów wybudowanie nowego nowoczesnego
kompleksu kosztowałoby zachodnią firmę około 3.5 miliarda dolarów! Polski rząd
zgodził się umorzyć `dług' Huty Warszawa i sprzedać wolne od długów, produkujące
jedną z najlepszych na świecie stal (3miejsce ) przedsiębiorstwo mediolańskiej
firmie Lucchini za cenę 30 milionów dolarów!!!!!!!!! Aby wesprzeć swoje plany
Soros osobiście zwerbował swojego przyjaciela (białoruskiego żyda z amerykańskim
paszportem) 35 letniego ekonomistę z Harvardu Jeffreya Sachsa, którego
dotychczasowe doświadczenia sprowadzały się do doradzania rządowi Boliwii i tam
wprowadzenia katastrofalnych neo-liberalnych reform. Nastepnie Soros założył
jedną ze swoich licznych fundacji, Fundację Stefana Batorego, która stała się
oficjalnym sponsorem pracy Sachsa w Polsce w latach 1989-90. W 1996 roku Sachs
został odznaczony Orderem Orła Białego przez Aleksandra Kwaśniewskiego!!!!!!
Chociaż Sachs nigdy nawet nie był oficjalnie zatrudniony przez polski rząd!!!!!
Soros wszedł w bliskie kontakty z szefem doradców Wałęsy prof. Geremkiem, oraz
`szarą eminencją polskiej terapii szokowej' prof. Trzeciakowskim, zakulisowym
doradcą Leszka Balcerowicza, oraz z samym Leszkiem Balcerowiczem. Kiedy Lech
Wałęsa został wybrany Prezydentem Polski, Soros naciskał na zatrzymanie
Balcerowicza jako ministra! Balcerowicz narzucił zamrożenie płac, kiedy przemysł
bankrutował na skutek obciecia państwowych kredytów! Produkcja przemysłowa
spadła ponad 30 procent w ciągu 2 lat!!!!!! Ponieważ we wczesnym stadium
`terapii szokowej' Balcerowicz utrzymywał stały kurs wymiany dolara, ze stopą
zysku w polskich złotych sięgającą 80% rocznie!!!!!, Polska przez wiele lat była
ziemią obiecaną dla walutowych spekulantów takich jak George Soros. Niestety w
czasie tych lat nie było podatku od zysku z oprocentowania zarabianego przez
zagranicznych spekulantów w polskich bankach i dlatego nie było zapisów odnośnie
tego ile pieniędzy zostało `wyciągniętych' z kraju. Podatek od odsetek bankowych
został dopiero w roku 2001 uchwalony i dopiero odtąd dochody z oprocentowania sa
rejestrowane. Chociaż nie ma tych danych to Szwajcarscy specjaliści twierdzą że
Polska straciła ponad 30 miliardów dolarów przez kilka lat. Zaś znajomy, prof.
Kazimierz Poznański Uniwersytetu Waszyngtońskiego twierdzi przez wnikliwe
analizy, że Polska straciła ponad 80 miliardów dolarów poprzez manipulację z
wymianą waluty!!!!!
Soros przyznaje że wiedział z góry, że jego `terapia szokowa' spowoduje ogromne
bezrobocie, zamykanie fabryk i społeczny niepokój. Z tego powodu nalegał ,żeby
Solidarność weszła do rządu. Poprzez swoją Fundację Stefana Batorego Soros
dokooptował także twórców opinii publicznej w mediach, takich jak Adam Michnik i
we współpracy z amerykańską Ambasadą w Warszawie nałożył cenzurę, łaskawą tylko
dla `terapii szokowej' według Sorosa i wrogą dla wszystkich krytyków! Cenzurę
którą jak mawia Polonia w Szwajcarii tylko może rywalizować z komunistyczną.
Soros przez Polonię w USA i Szwajcarii jest nazwany `zbiegłym z miejsca wypadku
kapitalizmu'. Polska przy współpracy postkomunistycznych władców, była jedną z
jego łatwych zdobyczy. Jednakże oficjalnie nie ma doniesień że sam George Soros
zabrał z Polski jednego dolara. Prawdziwy szaber był robiony przez innych,
którzy byli w pełni chronieni przez prawo prywatności w postkomunistycznym
systemie bankowym. Przez wprowadzenie takich ludzi jak Sachs i ich ekonomicznej
`terapii szokowej' we wschodzące gospodarki, Soros położył fundamenty dla
kupowania nieocenionego majątku we wszystkich regionach świata po śmiesznie
niskich cenach, dla siebie i jego wybranych bogatych przyjaciół, którzy
podzielają marzenia o sformowaniu pewnego dnia rządu światowego! Opisywał to w
tej książce w której przyrównywał się do Boga. Musi być wyjaśnione raz na zawsze
dzisiejszej młodzieży że George Soros nie byłby w stanie spowodować kryzysu w
Polsce bez współpracy ze strony takich ludzi jak cała elita komuny oraz
Balcerowicz, Gronkiewicz , Tusk, Rokita, Frasyniuk, Buzek, Geremek i innych
,których teraz obserwuję często w Szwajcarii jak mienią się na salonach.
Pozdrawiam Was Kochani Rodacy. Będę Wam pomagał na ile starczy mi sił. Bo kocham
ten wiecznie ograbiany i piękny KRAJ!!!!!! Idzie ku dobremu..Ale teraz powoli
prawda zwycięża...widać gołym okiem...Szkoda tylko wielkiej straconej szansy w
1992roku !!!!

[kronopio77]

I o czym ma niby świadczć duzy deficyt USA??? Że demokracja jest be a wolność
do kitu??? Chcecie PRL-u, to PiS wam go zrobi. Wtedy też będzie korupcja,
złodziejstwo, bieda, samobójstwa, tyle że nie bedziecie o tym wiedzieć, bo nie
będzie też niezależnych mediów :) Krótką macie pamięć...

[Gość: Daniel]

Puknij się w łebek gosciu. Takie gadki frustratów lewackich albo trzęsących sie
złodzieji to standart wobec zmian w Polsce.Zdestabilizować sytuację mogą
jedynie kłamstwa kłamliwych pseudo-dziennikarzy i łze-elitek jak balcerek.

[kronopio77]

Chcesz PRL-u? PiS Ci go zrobi. Wiedz tylko. że wtedy też będzie korupcja,
złodziejstwo, bieda, samobójstwa, tyle że nie będziesz o tym wiedział, bo nie
będzie też niezależnych mediów :) Fani PiS-u mają bardzo krótką pamięć...

Niebyłem,niejestem i niebędę niczyim fanem

[Gość: Alfred]

a odwrotnie zakładam partje PPP mówimy jasno i otwarcie to Partja Poczebujących
Pieniedzy.
Zrozumiale korupcja przekupstwo ma tak dlugą chistorje jak ludzkośc była jest i
bedzie.
Ale byly okresy,i są państwa gdzie korupcja jest marginesem natomiast u nas
raczej brak korupcji to margines.

PRLem niewarto straszyć były rużne okresy

[Gość: Emeryt]

W każdym systemie jednym jest żle innym dobrze a niekturym bardzo dobrze.
W PRL żaden emeryt niemoże powiedzieć,że niestać go na leczenie,leki były
bezplatne a lekarze przyzwoici w stosunku do ludzi starszych.
Być może udręką bylo,że paszporty wydawano na określony czas ale ludzie
jeżdzili na wczasy ,handel poza granice kraju,dziś paszport ma w domu i to
wszystko,mam do wyboru oplate mieszkania i owsianke albo eksmisja o lekach już
nie mówie i tak poco się leczyć aby przedlużać to us.... życie a pracowalem
bardzo cięzko na budowach dziś roztrwonionych i daja zyski ale emerytą z innych
krajów.Wybudowałem FSM,Hute Katowice,Petrochemie Płock,Azoty Włoclawek,Police.

[Gość: maksimus]

Quo vadis Prezesie???
Ktoś z członków Prawa i Sprawiedliwości musi w końcu zadać to pytanie. PiS
został tak pomyślany, że nie postawi go nikt z władz partii (i żaden z
parlamentarzystów). Na razie... Sukces Jarosława Kaczyńskiego jest faktem-wiara
w jego „geniusz” powszechna wśród członków naszej partii i obecna również poza
nią (np. część komentatorów politycznych; wielu
polityków Platformy itd. itp.). Właściwie PiS to Jarosław Kaczyński-i to on
jest odpowiedzialny za politykę partii. Rola trybika w pisowskiej maszynie
niespecjalnie mi jednak odpowiada-tym bardziej, że jej działanie-moim zdaniem-
szkodzi: raz Polsce, dwa polskiej centroprawicy. Mój głos jest słaby-cóż może
szary członek-niemniej jednak, jako się rzekło: ktoś musi zacząć...
Gwoli porządku-przypomnę wszystkim dzisiejszym krytykom PiS-u, dlaczego tacy
ludzie jak ja (niekoniecznie kochający Ojca Dyrektora, całkiem nieźle
wykształceni-czyli niestereotypowi „fani bliźniaków”) głosowali na PiS . Po
pierwsze, Polacy łaknęli (i łakną!) uczciwości w życiu publicznym. Uczciwości
rozumianej jako zaprzeczenie złodziejstwa (pamiętamy AWS-owski i SLD-owski TKM)
i wyrzeczenia się korzyści, które są pochodną sprawowanej władzy (czyli
bezinteresowności). Po drugie, Polacy chcieli być dumni z
własnej tożsamości narodowej-z własnego dziedzictwa. Po trzecie, Polacy
chcieli (i nadal chcą!) wzmocnienia instytucji państwa, które
wielokrotnie w ciągu ostatnich szesnastu lat, okazywało się bezsilne wobec
patologii (korupcji, ale też kolesiostwa, czy pospolitego
bandytyzmu).
Prawo i Sprawiedliwość wyszło naprzeciw tym oczekiwaniom. Kto był w Muzeum
Powstania Warszawskiego, ten wie, że Lech Kaczyński spełnił oczekiwania Polaków
czekających na upamiętnienie i rozpropagowanie tego, co w naszej-polskiej
historii...(„brakuje”mi przymiotnika) wielkie. Kto czytał program PiS-u i
śledził działania polityków naszej partii, ten wie, że jak mantra przejawiało
się w nich żądanie wzmocnienia sądów i usprawnienie admninistracji
publicznej. „Podkładkę” intelektualną do tego punktu programu dorobiła profesor
Staniszkis, wołająca od lat o wzmocnienie państwa, bez
którego i wolny rynek nie może sprawnie funkcjonować (ostatnio zresztą pisał o
tym guru republikanów i liberałów-Milton Friedman). Dorzucić do tego trzeba
(zapomnianą?) ideę zmian własnościowych w tzw. spółdzielniach mieszkaniowych, o
co nie zadbał żaden (!) z rządów wolnej Polski, w tym żaden z tych,
które szermowały ideologią liberalną (a własność jak
wiadomo...). Jeżeli dodamy niewątpliwą uczciwość braci
Kaczyńskich i ogromnej większości polityków PiS-u, mamy już
gotową odpowiedź na pytanie o przyczyny sukcesu. I nawet hasło solidaryzmu,
który nie jest tożsamy z socjalizmem (a przynajmniej nie miał być!), świetnie
trafiało i do tych, którzy z sentymentem wspominali czas pierwszej
Solidarności, i do tych, którzy na co dzień spotykają się z łamaniem swoich
praw (np. pracowniczych) i takiego solidaryzmu oczekują (ze
strony państwa i innych Polaków). Na koniec dodam jeszcze, że alternatywą dla
PiS-u były zaklęcia w stylu 3 razy 15 (a dlaczego nie 3
razy 12.5?) i kilkanaście (!) stroniczek „programu”, który wstyd było pokazać w
wersji papierowej (później się okazało, że Jan Rokita pracował z grupą znanych
ekonomistów nad programem gospodarczym-wyłącznie!, ale wyniki prac pokazał
dopiero po wyborach!!!).
Powie ktoś: a gdzie sojusz z Ojcem dyrektorem, wyraźnie zaznaczony w czasie
kampanii? Jak mogłem go nie zauważać? Ależ zauważałem! Ale jestem
czterdziestolatkiem, śledzę politykę nie od dziś i pamiętam, że to Jarosław
Kaczyński określił działanie neoendeckiego ZChN-u mianem „prostej drogi do
dechrystianizacji Polski”. Pamiętam, że bracia Kaczyńscy wyrośli
w tradycji zupełnie odmiennej-piłsudczykowskiej i akowskiej, czyli obcej
nacjonalizmowi. Pamiętam, że Jarosław Kaczyński wiele razy oskarżał (i
słusznie) Ojca Rydzyka o otaczanie się byłymi działaczami PZPR-u i Grunwaldu.
Pamiętam oskarżenia (słuszne!!!) o prorosyjskość (dostało się kiedyś nawet
Giertychowi-do pewnego czasu pupilowi Radia Maryja). Mogłem więc mieć nadzieję,
że wizyty w telewizji Trwam, to jedynie czasowy sojusz, obliczony
na zwycięstwo wyborcze i „uwiedzenie” elektoratu „neoendeckiego”-jego
ucywilizowanie. Pomyliłem się...
Pomyliłem się albo zostałem zrobiony w bambuko. Tak, czy siak, zauważam, że
kapitan wiedzie statek na mielizny, że nie zauważa skał i gór lodowych.... I
chcę o tym napisać.
Pierwsze moje zaskoczenie budzi język jakiego prezes, od pewnego czasu
używa. I nie chodzi mi o to, że jest dosadny. Na to mógłbym
się z oporami zgodzić. Język, którego używa Jarosław Kaczyński to... bełkot. To
mowa, która niczego nie tłumaczy, nie nazywa. Gdybym chciał go sparafrazować-
napisałbym, że to łże-język, ale nie muszę. Mogę się odnieść do konkretów. Cóż
znaczy określenie: „lumpenliberalizm/lumpenliberałowie”? Konia z rzędem temu,
kto znajdzie desygnat dla tej nazwy! Że niby liberałowie, ale
niedouczeni? Że liberałowie werbalnie, ale w działaniu
etatyści??? Ale lumpenliberałowie? Nie rozumiem.
A cóż znaczy, że Gazeta Wyborcza jest „mutacją Komunistycznej Partii Polski”?
Można nie zgadzać się z liberalna linią Gazety; można się z nią spierać (i
trzeba!). Ale, że mutacja KPP? To co-przemycają myśli Marksa pod płaszczykiem
liberalnej doktryny? Nie? Więc co? Że liberalizm szkodzi Polsce tak samo jak
żądania rewolucji proletariackiej i wyrzeczenie się
(programowe) niepodległości? Absurd!
A łże-elity? Że niby zawsze kłamią? A kto konkretnie? I kiedy?
A „Pan który prawie zawsze się mylił”? Że niby co: prezes Kaczyński wie lepiej,
jak kontrolować podaż pieniądza, tak, żeby nie wywołać inflacji?
I tu przechodzę do mojego drugiego zaskoczenia: jak można było dyskusję o
polityce monetarnej (zna się na tym paru ludzi w Polsce!) sprowadzić do
wrzasków człowieczka, którego zawsze się miało w pogardzie??? Jak można było,
będąc wiernym przekonaniom i uczciwości (!), odwoływać się do
najniższych instynktów prostych ludzi, którzy za
wszystkie swoje niepowodzenia gotowi są winić profesora Balcerowicza??? Jak
można było tak mocno dopieścić homo-sovieticusa??? Żeby nie powiedzieć po
prostu:chama (albo Polactwo-jak napisał Rafał Ziemkiewicz). To,
co dzieje się wokół osoby Leszka Balcerowicza i instytucji NBP, jest po prostu
antypaństwową destrukcją Panie Prezesie! Jeżeli chce Pan budować partię chamsko-
nacjonalistyczną (bo wszak nie ludowo-narodową), to trzeba
było to powiedzieć przed wyborami!
Czemu służy bowiem kluczenie w kwestii: będzie Lepper w rządzie, czy nie
będzie? Wchodzenie w alians z Lepperem jest błędem-Pana błędem-za który zapłaci
cały naród. Czym różni się dla Pana PZPRowski dyrektor PGR-u, od
sekretarza Millera? Ten drugi przynajmniej udaje, że się czegoś nauczył! Ten
pierwszy-nie nauczył się niczego (poza doskonaleniem postpańszczyźnianego
cwaniactwa). Nie wolno igrać z ogniem! Szczególnie wtedy, gdy poparzyć się mają
inni!
A gdzie ustawy Panie Prezesie: wzmacniające polskie sądy, policję,
administrację? Gdzie pomysł uwłaszczenia spółdzielców? Gdzie gospodarka-w tym
dbałość o młode pokolenie, które musi wszak utrzymać nie tylko siebie!??

Czas się obudzić-członkowie PiS-u! Kapitan (z wiadomych sobie powodów) chce
rozbić łajbę, w której płyniemy! Zwinął już dumną banderę i wywiesił...kaftan!

A fto bandziy spouniou Wola Goornoszloonzoukoow?

[Gość: Pytek]

I suhou napoomniynioow Rehtora:

"Lech Nijakowski, doradca sejmowej komisji mniejszości narodowych
i etnicznych wyszczególnił:

- promowanie praw mniejszości narodowych i etnicznych, językowych oraz
kulturowych to ma być wspieranie liberalnego światopoglądowo i otwartego
demokratycznie społeczeństwa (...)"

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,3237408.html

[Gość: mea culpa]

- mówienie o historii, ale także mając na uwadze historię innych wspólnot
w Polsce, (...)

[Gość: Pytacz]

Jesteś agentem SLD czy KGB???
zapomniałeśkto przez ostatnie lata rzadzil tym krajem i jakiego "cudownego"
mieliśmy prezydenta...

[kronopio77]

Owszem, pamiętam, ale nie tylko SLD, ale także AWS, ZChN, PC... Czy wg PiSu
wszyscy, którzy myśla trochę inaczej, niż oni, są agentami??? To jest naprawdę
chorobliwe. A jeśli jesteś ciekaw, kim jestem, to prześledź sobie ten wątek...

[Gość: Pytacz]

Poczytałem i już znam odpowiedź na Twoje pytanie "...kiedy wychodzimy na
ulice???" jest ona oczywista -1 maja.
Jestem troche starszy od Ciebie, nie mam kredytu do spłacenia, ale pamiętam ile
ludzie stracili jak jeden madry minister finansów milczal przez parę dni, a
jegp "wypalony" poprzednik nałożył mi złodziejsko naliczany podatek od środków
zgromadzonych na ROR. Tak pierwszy jak i jego następca nie pochodzili jednak z
PiS-u...

[kronopio77]

Sądząc po programie wyborczym oraz działaniach podejmowanych przez PiS, to 1 maja na ulice wyjdzie Partia i Socjalizm :) Czy wg Ciebie jedynym lekarstwem na wszelkie zło, przekręty i korupcję jest właśnie socjalizm i centralne planowanie???

[Gość: wylezoom jym gauy]

Kej uoboczoom, co dowo

Decyntralizacyjo i Autoonoomijo Regijoonoow!

[Gość: hiszpański muster:]

" RZECZPOSPOLITA
Barcelona oddala się od Madrytu
Katalonia się usamodzielnia. To wielki sukces hiszpańskiej demokracji - mówi
rząd. Raczej początek końca państwa - ostrzega opozycja
Hiszpański Kongres Deputowanych przyjął wczoraj nowy statut Katalonii
rozszerzający autonomię gospodarczą i finansową tego zamożnego regionu, który
już teraz cieszy się dużą samodzielnością. Kompromisowy tekst - wynik miesięcy
negocjacji Madrytu z Barceloną - poparło 189 deputowanych. Przeciwko głosowało
154. Przede wszystkim przedstawiciele prawicowej opozycji, ale także - z innych
powodów - katalońscy separatyści. Projekt trafi teraz do Senatu. W czerwcu ma
zostać poddany referendum w Katalonii.
Szef barcelońskiego rządu Pasqual Maragall mówił wczoraj, że jego region zdołał
osiągnąć ostatnio więcej niż w ciągu minionych 300 lat: Hiszpania uznała
jego "osobowość".
Premier José Luis Zapatero osobiście zaangażował się w negocjacje z
Katalończykami. Największy jego sukces to usunięcie określenia "naród" w
odniesieniu do Katalończyków z całego statutu z wyjątkiem niezobowiązującej z
prawnego punktu widzenia preambuły. Mieszkańcy Katalonii (ponad 6 milionów
ludzi) powinni władać językiem katalońskim, ale nikt nie może być
dyskryminowany z powodu używania hiszpańskiego. Katalończycy zrezygnowali na
razie z prawa do zarządzania barcelońskim lotniskiem El Prat oraz portami w
Barcelonie i Tarragonie. A także z prawa do posiadania narodowej reprezentacji
w piłce nożnej. Będąza to odprowadzali mniej podatków do budżetu centralnego.
Głosowanie poprzedziła trzygodzinna debata. Rządzący socjaliści ostro starli
się z opozycyjną Partią Ludową. Wicepremier Maria Teresa Fernandez de la Vega
zapewniała, że nowy statut Katalonii jest całkowicie zgodny z konstytucją z
1978 roku. Lider prawicy Mariano Rajoy straszył "początkiem końca państwa" i
wzmocnieniem nacjonalizmów. Szef klubu parlamentarnego socjalistów Alfredo
Perez Rubalcaba oskarżył ztego powodu jego partię o "katalonofobię". Nowy
statut nie spełnił oczekiwań radykałów z Republikańskiej Lewicy Katalonii
(ERC). Ich przedstawiciel Joan Puigceros oznajmił, że Zapatero "zostawił
Katalonię w połowie drogi". - Katalonia zasługuje na więcej - zakończył swą
mowę.
"Hiszpania wspólnot" - to było jedno z głównych haseł socjalistów podczas
kampanii przed wyborami w 2004 roku. Partia Zapatero wyraźnie odcinała się od
prawicy, która nie chciała nawet słyszeć o poszerzaniu autonomii regionów.
Spełnianie oczekiwań nacjonalistów - zwłaszcza Katalończyków i Basków - Partia
Ludowa traktowała jako "bombę z opóźnionym zapłonem". Ostrzegała
przed "niebezpieczeństwem bałkanizacji Hiszpanii".
Po objęciu rządów Zapatero wezwał regiony do pracy nad nowymi statutami.
Pierwszy przedstawił swój projekt Kraj Basków. Zaproponował zastąpienie jego
obecnego statutu umową o luźnym stowarzyszeniu z państwem hiszpańskim.
Madryt nie tylko natychmiast odrzucił ten pomysł, ale wykluczył nawet możliwość
podjęcia negocjacji w tej sprawie z baskijskim rządem. Na projekt kataloński
rząd od początku patrzył łaskawszym okiem. Było to prawdopodobnie jedną z
przyczyn ogłoszenia przez baskijskich terrorystów zawieszenia broni.
Separatyści zrozumieli, że terror ETA jest dla Basków największą przeszkodą w
realizacji ich planów.
Subskrypcja z serwisu www.msz.gov.pl "

[Gość: pis]

rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - kronopio77 15.03.06, 10:00
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: azok 15.03.06, 10:31
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - kronopio77 15.03.06, 12:52
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: azok 15.03.06, 14:22
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - kronopio77 15.03.06, 15:39
• A ja nawet czytam GW.i nikogo nie podpuszczam - Gość: Alfred 15.03.06, 16:59
• Re: A ja nawet czytam GW.i nikogo nie podpuszczam - Gość: kk 16.03.06, 18:12
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - michal.podsiadlo 17.03.06, 14:39
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - m824 15.03.06, 16:51
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: Antysyf 15.03.06, 20:02
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - m824 15.03.06, 16:47
• ... i Młodzież Wszechpolską :D:D - intermasterkalisz 16.03.06, 22:12
• Re: ... i Młodzież Wszechpolską :D:D - Gość: m824 20.03.06, 13:40
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: Ivet 15.03.06, 20:43
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: ????? 15.03.06, 21:05
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: normalny 16.03.06, 12:51
• Już szyjemy czerwone sztandary i na barykady - Gość: Pop 16.03.06, 13:30
• Re: Już szyjemy czerwone sztandary i na barykady - kronopio77 16.03.06, 13:54
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - kronopio77 16.03.06, 13:54
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: Antysyf 16.03.06, 14:50
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: harc mistrz 16.03.06, 15:37
• nie strasz, to już nie te czasy. - zaifi 17.03.06, 11:32
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: korn 16.03.06, 18:45
• Niema niezależności bezwzględnej,niezależnośc - Gość: Alfred 16.03.06, 21:52
• Re: Niema niezależności bezwzględnej,niezależnośc - Gość: tom 24.03.06, 15:55
• a więc wiosna będzie nasza :) - kronopio77 17.03.06, 09:09
• liczę na to,trzeba to porządnie zorganizować - zaifi 17.03.06, 11:36
• Re: liczę na to,trzeba to porządnie zorganizować - Gość: MISIURA 20.03.06, 13:27
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: adam 19.03.06, 19:34
• małe sprostowanie (do adama) - kronopio77 20.03.06, 13:30
• Trzeba było ... - intermasterkalisz 16.03.06, 22:09
• Re: Trzeba było ... - Gość: harc mistrz 17.03.06, 11:08
• wyborów teraz nie zaniedbamy-prawda? - zaifi 17.03.06, 11:42
• Re: wyborów teraz nie zaniedbamy-prawda? - Gość: harc mistrz 17.03.06, 15:14
• w wyborach głosowałem - kronopio77 17.03.06, 13:46
• Re: w wyborach głosowałem - Gość: sjp 17.03.06, 13:51
• Re: w wyborach głosowałem - kronopio77 17.03.06, 15:51
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: edgar 17.03.06, 13:26
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: roro68 17.03.06, 13:48
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: edgar 17.03.06, 14:25
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - roro68 17.03.06, 14:29
• do roro68 - kronopio77 20.03.06, 10:41
• Konfrontacje - Gość: azok Dąbrowa Górn. 20.03.06, 12:03
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - michal.podsiadlo 17.03.06, 14:39
• PIS walczy o Twoją godność Szkoda że nie rozumiesz - terminal_slawkow 21.03.06, 15:47
• Re: PIS walczy o Twoją godność Szkoda że nie rozu - kronopio77 22.03.06, 11:48
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: PPPiotr 21.03.06, 16:56
• I ty troszczysz się o Polskę? ??????????????????? - terminal_slawkow 22.03.06, 23:40
• Re: I ty troszczysz się o Polskę? ?????????????? - kronopio77 23.03.06, 08:48
• Kiedy pikieta? Proszę o informację. - terminal_slawkow 22.03.06, 23:54
• Re: Kiedy pikieta? Proszę o informację. - kronopio77 23.03.06, 08:46
• JOW - do poczytania - kronopio77 23.03.06, 08:50
• Re: JOW - do poczytania - Gość: kazik 23.03.06, 20:12
• Re: JOW - do przemyślenia - Gość: azok 23.03.06, 22:47
• dla wszystkich fanów "układów" (i dla azoka) - kronopio77 24.03.06, 09:11
• Re: dla wszystkich fanów "układów" (i dla azoka) - Gość: azok 24.03.06, 10:32
• Re: dla wszystkich fanów "układów" (i dla azoka) - kronopio77 24.03.06, 13:42
• Tak się zlożyło,że żyłem w IIRP następnie GG - Gość: Alfred 24.03.06, 10:32
• Rozwalić tą bandę, uwolnić nas od POstkomuny!!! - Gość: azok 24.03.06, 11:01
• Re: Rozwalić tą bandę, uwolnić nas od POstkomuny! - kronopio77 24.03.06, 14:06
• Re: Tak się zlożyło,że żyłem w IIRP następnie GG - kronopio77 24.03.06, 13:58
• Re: Tak się zlożyło,że żyłem w IIRP następnie GG - Gość: harc mistrz 24.03.06, 18:23
• Re: Tak się zlożyło,że żyłem w IIRP następnie GG - kronopio77 27.03.06, 11:02
• Tak się złożyło,że żyłem i żyję w O/S. - Gość: ciuciubabka 28.03.06, 10:47
• NA ulice czas wyjsc !! obalić rząd i prezydenta - Gość: Adam 24.03.06, 18:31
• Adamie obalić to Ty możesz pół litra jeśli cię na - Gość: Alfred 25.03.06, 14:12
• Przeczytajcie uważnie !! pilne !! - Gość: Adam Chorzów 24.03.06, 18:36
• Re: Przeczytajcie uważnie !! pilne !! - kronopio77 27.03.06, 11:06
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: Daniel 25.03.06, 18:05
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - kronopio77 27.03.06, 11:08
• Niebyłem,niejestem i niebędę niczyim fanem - Gość: Alfred 27.03.06, 13:55
• PRLem niewarto straszyć były rużne okresy - Gość: Emeryt 27.03.06, 18:08
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: maksimus 27.03.06, 22:34
• A fto bandziy spouniou Wola Goornoszloonzoukoow? - Gość: Pytek 28.03.06, 07:57
• Re: A fto bandziy spouniou Wola Goornoszloonzouko - Gość: mea culpa 28.03.06, 08:00
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: Pytacz 28.03.06, 12:48
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - kronopio77 28.03.06, 12:58
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: Pytacz 28.03.06, 13:26
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - kronopio77 29.03.06, 11:23
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: wylezoom jym gauy 29.03.06, 12:44
• Re: rządy PiS - kiedy wychodzimy na ulice??? - Gość: hiszpański muster: 01.04.06, 13:11