Powstancy "Slascy"?

[Gość: Arnold]

Ewald Pollok pisze (fragment):


Dla ciekawych i aby podmurować fakt brania udziału większej ilości osób w
powstaniach z poza Śląska, wymienię kilkanaście osób. Podam przykładowo tylko
tych, których nazwiska zaczynają się na K i którzy w większości posiadali
funkcje powstańcze: Kaczmarski Czesław z Warszawy; Kaczor Franciszek z pow.
chrzanowskiego, żołnierz WP; Kaczorowski Franciszek, profesor ur. w
Częstochowie; Kahl Władysław ur. w Piotrkowie organizator służb sanitarnych;
Kalicka Jadwiga ur. w Ostrowie Podlaskim; Kardoliński Bolesław ur. w Toruniu;
Kenig Marian ur. w Warwszawie; Kierzkowski Kazimierz ur. w Sosnowcu;
Kisielnicki Maurycy ur. w pow. krasnostawskim k. Lublina; Klisiewicz Walenty
ur. w pow. brzesko, był organizatorem powstańczej służby medycznej; Klonowski
Tadeusz ur. w pow. jarocińskim; Kłapa Mieczysław ur. w Wieliczce; Kobyliński
Stanisław ur. w pow. chełmińskim; Konkiewicz Roman ur.w Strzelnie pow.
mogileńskim, był również powstańcem wielkopolskim; Konwerski Krzysztof,
oficer WP z Wielkopolski; Koraszewski Bronisław ur. w pow. mogileńskim;
Koraszewski Tadeusz z Wielkopolski; Kotarbińska Lucyna ur. w Przasnyszu;
Kotulska Janina ur. w Hasieniu pow. kościański; Kowalewski Jan ur. w Łodzi,
pracownik Sztabu Generalnego WP; Kowalski Bronisław ur. w Swoszowicach pow.
Krakowski; Koziorowski Władysław lekarz z Krakowa; Kozłowski Franciszek
oficer powstańczy z Wielkopolski; Krauze Franciszek ur. w Polskiej Wiśniówce
na Pomorzu; Krauze Kazimierz ur. w Ostrzeszowie (Wielkopolska); Krukowski
Henryk, mjr WP ur. w Warszawie; Krukowski Leonard, mjr WP ur. w Barcinie pow.
Szubiński; Krzemiński Antoni ur. w Praszce pow. wieluńskim; Krzyżankiewicz
Mieczysław ur. we Wronkach (Wielkopolska); Kujawski Kazimierz ur. w Śremie;
Kuntze Leonard ur. w Stanisławowie na Kresach; Kwiatkowski Antoni ur. w
Poznaniu; Kwiatkowski Feliks ur. w Olkuszu; Kwiatkowski Michał ur. w
Gnieźnie; Kwiatkowski Remigiusz ur. w Warszawie; Kwieciński Franciszek ur. we
Włocławku.

Powstańcy "Śląscy" ?

[Gość: Kopidoł]

Teroski, jak przidom listy "powstańcow" ze Ameryki, to pudzie ich łodkopać
i przewiyźć do Warszawy na Powonzki?

[Gość: Wehrwolf]

Te bandyty nic ze Slaskiem nie maja wspolnego patrzeli ino zeby
lokrasc ludzi porzandnych i wygnac ich z Heimatu .

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Wehrwolf napisał(a):

> Te bandyty nic ze Slaskiem nie maja wspolnego patrzeli ino zeby
> lokrasc ludzi porzandnych i wygnac ich z Heimatu .
Heheh, oj Wehrwolf postarales sie, ani jednego wyzwiska!

A w ogole to "Deutschland ueber alles?";>
Nie twierdze, ze w szeregach powstancow Slaskich nie bylo Polakow, ale jakim
prawem sadzisz Slazakow, ktorzy chcieli sie wydostac z dominacji pruskiej i
walczyli o Slask w Polsce?

Jaracz

[Gość: mrW]

-jestes jednak pajatz!

[Gość: Marian]

Śląsk miał być niemiecki a nie polski.

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Marian napisał(a):

> Śląsk miał być niemiecki a nie polski.
a moze czeski?:)

a ja slyszalem w ogole, ze slask jest slaski, wiec jak to w koncu jest?:)))

pozdr

Jaracz

[Gość: mrW]

-jest Slaski!, tak to jest!
-nie sluchaj pajatzow!

[Gość: QCZ]

Nie wiem jak to komentowac? Ale nasuwa sie pewna mysl. Nie chodzi tu o
pieniadze, czyli ZBOWiD. Pamietam tez ze opwiesci ludzi ktorzy uczestniczyli w
powstaniach, zaraz po wojnie sprawa powstan wrocila na pierwszy miejsce gdyz
ruchy parti robotniczej chciala przypisac na swoj koszt. Ze komunisci popierali
mocno III powstanie. Ze walka byla o polskosc slaska. Czego wlasnie starzy
ludzie zaprzeczali. Bo jezeli niby miala to byc walka o polskosc to dlaczego
nie bylo wsparcia polakow. Albo i nawet polskich politykow.

[Gość: Arnold]

Naczelnym dowódcą wojsk powstańczych, oddelegowanym (?!?) w styczniu 1921 r.
(jeszcze przed plebiscytem, a więc już wtedy zaczęto
przygotowywać się do
powstania), w stopniu podpułkownika kawalerii z Wojska
Polskiego na Górny
Śląsk, był Maciej Mielżyński (pseudonim Nowina-Doliwa)
z Wielkopolski. Korfanty
odwołał go 22 kwietnia 1921 r. z tego stanowiska. W
miejsce Mielżyńskiego
delegowano Kazimierza Zenktellera (Zenkteler) pseudonim
Warwas urodzonego w
Wojnowicach pow. Grodzisk Wielkopolski. Dowódcą
grupy „Północ” był podpułkownik
Stanisław Baczyński, oficer WP ur. we Lwowie. Plebiscyt
miał odbyć się w marcu
1921 a on już w styczniu 1921 r (!?) opracował plan
działań powstańczych na
Górnym Śląsku. Dowódzcą grupy "Północ" był podpułkownik
Wojska Polskiego,
dowódca powstania wielkopolskiego Aloizy Nowak z
Wielkopolski. Szefem Sztabu
Grupy Północ był Stanisław Rostworowski urodzony w
Krakowie, a szefem sztabu
Grupy Wschód porucznik Michał Grażynski ur. w Gdowie w
Małopolsce. Bronisław
Sikorski dowodził grupą Południe, pochodził z
Wielkopolski, gdzie brał udział w
powstaniu. Był żołnierzem WP w stopniu inspektora
piechoty. Włodzimierz
Abłamowicz, urodzony w Krakowie, służył w Wojsku
Polskim jako dowódca pociągu
pancernego. Przybył na teren Śląska z dwoma pociągami
pancernymi (?!). Roman
Abraham generał Wojska Polskiego z Lwowa, oddelegowany
przez Sztab Generalny W.
P. na Górny Śląsk. Henryk Krukowski ur. w Warszawie,
major Wojska Polskiego,
brał udział we wszystkich trzech powstaniach śląskich.
W trzecim jako dowódca
oddziałów destrukcyjnych Grupy Północ. Leonard
Krukowski z Barcina k. Szubina,
dowódca w powstaniu wielkopolskim, major WP, był
dowódcą baonu w czasie
powstania śląskiego. Adam Benisz ur. w Nowym Sączu, był
w Legionach Polskich,
dostarczał broń na Górny Śląsk. Komendant garnizonu w
Kędzierzynie.

Do sił dowódczych należeli także Krzysztof Konwerski z
poznanskiego, kapitan
WP. Na Śląsk przybył w grudniu 1920 r., był dowódzcą
grupy "Harden". Feliks
Ankerstein ur. w Piaskach k. Będzina, był w Legionach
Polskich a od 1918 r. w
WP. Przygotowywał do powstania pod względem wojskowym
pow. tarnogórski, był
dowódca Podgrupy "Butryn". Paweł Wincenty Chrobok ur. w
Mysłowicach, pułkownik
piechoty w WP. Rudolf Niemczyk ur. w Sosnowcu, dca
pułku katowickiego.
Franciszek Rataj ur. w Poznaniu, podpułkownik WP, był
dowódzca powstania
wielkopolskiego. W czasie III powstania dowódca pułku
pszczyńskiego. Michał
Żymierski ur. w Krakowie, oficer w Sztabie Generalnym
Wojska Polskiego,
desygnowany na stanowisko szefa Ekspozytury Oddziału
NDWP w Sosnowcu. Faktyczny
dowódca I powstania, organizator pomocy wojskowej z
Polski. W maju 1945
mianowany został marszałkiem Polski. Mógłbym podać
jeszcze sporo innych osób,
oddelegowanych z Polski na Śląsk.

Trzeba jeszcze dodać, że oprócz zgłaszających się
ochotników z terenu Śląska,
do powstania zaciągano mężczyzn jak do regularnego
wojska. Szczególnie w pow.
Tarnogórskim i gliwickim. Przychodziło zawiadomienie o
powołaniu do powstania i
mężczyzna musiał się stawić. Niektórzy chowali się
wówczas po stodołach, by nie
musieć brać udziału w bratobójczych walkach.

Przypomnieć warto jeszcze, że na dworzec w Tarnowskich
Górach wjechał pociąg
pancerny z Polski, który chciał ostrzelać miasto, na
wypadek gdyby niemieccy
obrońcy nie usunęli się. Nie ostrzelano, bo obrońcy
woleli wyjść z Tarnowskich
Gór, jak pozwolić zniszczyć miasto. Polskie dywizje
stały na granicy w
Częstochowie i w Zagłębiu Dąbrowskim i stamtąd szło
wsparcie: kadra i
uzbrojenie.

Czy nadal należy mówić o powstaniach śląskich, czy też
należałoby dodać -
przygotowanych ze strony państwa polskiego?

[Gość: mrW]

-wisz co?, jo poczykom na te dokumynty z New York
-mozy wtydy si dowimy dokladnyj prowdy

[Gość: Arnold]

Jestem pewien, ze tam beda dodatkowe dowody na zorganizowanie przez panstwo
polskie zbrojnej agresji na Slask, zwanej III Powstaniem Slaskim.

[Gość: mrW]

-nie mowia, zy ni mosz racji!
-aly ty postacie kiere wymienilys to tyz moga byc zapomniane i ni doceniony w
owczysnym rzadzie polskim, winc do konca nie wiadomo lo co tu szlo
-jednok upierom si przy swoim! = Slonsk dlo Slonzokow!
-a co bolo a ni je, ni zalico si w rejestr!

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

Gość portalu: mrW napisał(a):

> -nie mowia, zy ni mosz racji!
> -aly ty postacie kiere wymienilys to tyz moga byc zapomniane i ni doceniony w
> owczysnym rzadzie polskim, winc do konca nie wiadomo lo co tu szlo
> -jednok upierom si przy swoim! = Slonsk dlo Slonzokow!
> -a co bolo a ni je, ni zalico si w rejestr!

moze nam wyjasnisz twoje zdanie: "a co bolo a ni je, ni zalico si w rejestr!"?

[Gość: mrW]

-Witammmm!
-staro gwardia!!!!

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

servus!

a moze bys tak odpowiedzial?

[Gość: mrW]

-za godzina, bo loglondom film!

[Gość: mrW]

-teroz momy nowe czasy i ni mo sensu powracoc i rozgrzebywoc czygos co ni je
loczywiste i ni mo na to dowodow w 100%
-wystorczy zajac si na tyroz dobrym Slonska bo to je najwaznijsze!
-ino ni wciepuj mi tu, zy Niemcy som takie rewelacyjne bo ni uwierza?
-i ni wciepuj, zy reszto swiata tyz, bo tyz ni uierza!
-wystorczy tym ludziom doc spokoj a loni somi se zagospodaruja tyryn tak!, jak
chcom!
-Slonsk dlo Slonzakow!
-tys juz wybrol kaj chcysz mieszkoc?!, co ni?

do MRW!!!!

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

Gość portalu: mrW napisał(a):

> -teroz momy nowe czasy i ni mo sensu powracoc i rozgrzebywoc czygos co ni je
> loczywiste i ni mo na to dowodow w 100%
> -wystorczy zajac si na tyroz dobrym Slonska bo to je najwaznijsze!
> -ino ni wciepuj mi tu, zy Niemcy som takie rewelacyjne bo ni uwierza?
> -i ni wciepuj, zy reszto swiata tyz, bo tyz ni uierza!
> -wystorczy tym ludziom doc spokoj a loni somi se zagospodaruja tyryn tak!,
jak
> chcom!
> -Slonsk dlo Slonzakow!
> -tys juz wybrol kaj chcysz mieszkoc?!, co ni?

- CO OZNACZA BRAK DOWODOW W 100% ?
- JAK TO SIE MA DO TWOJEGO STWIERDZENIA: "CO BYLA A NIEJEST..."?
- KTO MA TEN TEREN ZAGOSPODAROWAC?
- "SLASK DLA SLAZAKOW" - JAK TO SIE MA DO TWOJEGO WSPIERANIA POLAKOW?

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

Gość portalu: QCZ napisał(a):

> Nie wiem jak to komentowac? Ale nasuwa sie pewna mysl. Nie chodzi tu o
> pieniadze, czyli ZBOWiD. Pamietam tez ze opwiesci ludzi ktorzy uczestniczyli
w
> powstaniach, zaraz po wojnie sprawa powstan wrocila na pierwszy miejsce gdyz
> ruchy parti robotniczej chciala przypisac na swoj koszt. Ze komunisci
popierali
>
> mocno III powstanie. Ze walka byla o polskosc slaska. Czego wlasnie starzy
> ludzie zaprzeczali. Bo jezeli niby miala to byc walka o polskosc to dlaczego
> nie bylo wsparcia polakow. Albo i nawet polskich politykow.


z gospodarczych wzgledow polska prowadzila walke zbrojna o gornoslaski przemysl
satrajac sie z politycznych z kolei wzgledow nadac tej walce charakter ruchu
wyzwolenczego...
klamstwo i propaganda maja jednak krotkie nogi...

Euer Schwert

PS

[Gość: {9XX[............]

Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):

> Gość portalu: QCZ napisał(a):
>
> > Nie wiem jak to komentowac? Ale nasuwa sie pewna mysl. Nie chodzi tu o
> > pieniadze, czyli ZBOWiD. Pamietam tez ze opwiesci ludzi ktorzy uczestniczy
> li
> w
> > powstaniach, zaraz po wojnie sprawa powstan wrocila na pierwszy miejsce gd
> yz
> > ruchy parti robotniczej chciala przypisac na swoj koszt. Ze komunisci
> popierali
> >
> > mocno III powstanie. Ze walka byla o polskosc slaska. Czego wlasnie starzy
>
> > ludzie zaprzeczali. Bo jezeli niby miala to byc walka o polskosc to dlacze
> go
> > nie bylo wsparcia polakow. Albo i nawet polskich politykow.
>
>
> z gospodarczych wzgledow polska prowadzila walke zbrojna o gornoslaski
przemysl
>
> satrajac sie z politycznych z kolei wzgledow nadac tej walce charakter ruchu
> wyzwolenczego...
> klamstwo i propaganda maja jednak krotkie nogi...
>
> Euer Schwert
>
PS

ci starzy ludzie byli wtedy bardzo mlodzi (za mlodzi...), w wiekszosci
bezrobotni, podatni na koze badz krowe... i nie mieli (niestety) zielonego
pojecia...
bron rozdawali polacy za granica, badz tez przemycali na teren rzeszy, tak samo
jak führerow- tzn. caly management...

Niyprowda!

[Gość: Karlik]

Srosz bo krotke nogo mosz,tak by sie chcialo pedziec,mogbych wom tu tysz lista
calo z nazwiskami wystawic,naszych chopcow co sie biyli z szupokami,ale przez
pomiync i grzecznosc niy moga,bo niy jedyn by sie tam lodnoloz,i wpiyrw
musiolbych sie ich pytac,prowda nikere miyszkajom w rajchu,ale tyz na Slonsku
sie trocha lostalo

Pokosz ta lista !!!

[willi2]

Ostatni roz napisza tukej = a potym mozecie mnie ignorowac.
Karlik niygodej gupot ,bo byly i pszypadki ze nazwiska ludzi co niybrali udziou
we powstaniach trafialy na pomnik.
Z mojej dalszej famili byl krewny co niychciou brac udzialu we powstaniach =
miol 20 lot = pszyszli rankiem po niygo i go sprali =dosc mocno.
A wtej miejscowosci jak starzy ludzie slyszom o powstaniach to sie smiejom =
poza paroma kur co znikly z kurnika = nic sie naprowda niy dzialo.I to godom
serio = (niy prowokuja).A jak sie pytou tesz starego goscia = boch pisou na
historia referot o powstaniach = padou mi ze "musiou" isc = co
znaczu "musiou" ??Pszeciez piszom ze to byl zryw ochotniczy = niy ???

[Gość: Karlik]

willi2 napisał:

> Ostatni roz napisza tukej = a potym mozecie mnie ignorowac.
> Karlik niygodej gupot ,bo byly i pszypadki ze nazwiska ludzi co niybrali
udziou
> we powstaniach trafialy na pomnik.
> Z mojej dalszej famili byl krewny co niychciou brac udzialu we powstaniach =
> miol 20 lot = pszyszli rankiem po niygo i go sprali =dosc mocno.
> A wtej miejscowosci jak starzy ludzie slyszom o powstaniach to sie smiejom =
> poza paroma kur co znikly z kurnika = nic sie naprowda niy dzialo.I to godom
> serio = (niy prowokuja).A jak sie pytou tesz starego goscia = boch pisou na
> historia referot o powstaniach = padou mi ze "musiou" isc = co
> znaczu "musiou" ??Pszeciez piszom ze to byl zryw ochotniczy = niy ???
>
Dobra,pisza
kraustworst ze zobrzo,dwoch braci ,kasperczyki ze
zobrzo,musiol,plaza,zosawiczny ze pawlowa,musioly z mikolowa,widuch z
grzibowic,mika z zobrzo,widery z pyskowic,choroby z zobrzo,i tak mogbych
jechac,ale niy moga ,przez grzecznosc.

[willi2]

A Rybnik i okolice mosz tesz = moze tesz być Belk
Jak co to wal na e-mail = dzienki

[Gość: Karlik]

willi2 napisał:

> A Rybnik i okolice mosz tesz = moze tesz być Belk
> Jak co to wal na e-mail = dzienki

Mom,i som znone te ludzie,ale ich niy dostaniesz,niymiecko strona tysz niy
drukuje swojich ,jo ino dolech wom znac ze som polske Slonzoki,a richtih to
bydymy sie zas poznowac w 2004,ale i teroz mogymy poznac wto i jak pisze,bo sie
znamy z "placu".

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

co to za powstancy, co sie teraz wstydom za to, ze opublikujesz ich nazwiska?
moze sie wtedy malolaty pomylyly i sie wstydzom...? ;-) przeciez majom, to co
chcieli? abo...

no dowej ty nazwiska, yno niy wymyslej ;-)

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):

> co to za powstancy, co sie teraz wstydom za to, ze opublikujesz ich nazwiska?
> moze sie wtedy malolaty pomylyly i sie wstydzom...? ;-) przeciez majom, to co
> chcieli? abo...
>
> no dowej ty nazwiska, yno niy wymyslej ;-)
Pomysl, forum jest anonimowe, i ja na pewno nie chcialbym by wymieniano tu moje
nazwisko bez mojej uprzedniej zgody, obojetnie w jakim kontekscie..
Wcale sie Karlikowi nie dziwie..

To nie jest chyba tak trudno Tobie zrozumiec?

pozdr

Jaracz

[willi2]

Wiesz ,tak z widzenia to ja też znam dużo powstańców :)
Mój Opa nie brał udziału w powstaniach ,dodam nawet ze mieszkali naprzeciw
głównego sztabu w Rybniku, dawniej (Kirchestr.)

Kej Niymcy sie odkryjom to i my tyz!

[Gość: Karlik]

Nie moga podac nazwisk,bo niy mom prawa,a take zeby dostac musiolbych robota z
kwitowac i po Europie jezdzic pytac o zgoda,ale jedne wiymy.w tamtym czasie i w
tamtychwarunkach,ludzie ci walczyli o lepsze zycie i przyszlosc,my Slazacy
chcemy miec swoj kawalek ziemi,i nie szwab czy gorol bedzie mowil co mamy zrobic

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

niy godej, ze ci terrorysci jeszcze zyjom! ;-)
a moze to zombis? ;-)

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):

> z gospodarczych wzgledow polska prowadzila walke zbrojna o gornoslaski
> przemysl
a Niemcy prowadzili z milosierdzia:)))

> klamstwo i propaganda maja jednak krotkie nogi...
oj o klamstwie i propagandzie to moglbys sobie pogadac ze swoim wujkiem
Adolfem...

Jaracz

Do Jaracza od Karlika

[Gość: Karlik]

hi,jak widze umisz oddzielic ziarno od plewu,dobrze,falszywy obraz histori
pojawia sie tu wco drugim poscie,nie wiem dlaczego tak trudno jest im przelknac
prawde ze Slazacy utozsamiaja sie z polska,a moze ja wiem jak trudno jest im
przelknac fakt historyczny i przyznac ze Slask to nie niemcy!

Do jaracza

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):
>
> > z gospodarczych wzgledow polska prowadzila walke zbrojna o gornoslaski
> > przemysl
> a Niemcy prowadzili z milosierdzia:)))
>
> > klamstwo i propaganda maja jednak krotkie nogi...
> oj o klamstwie i propagandzie to moglbys sobie pogadac ze swoim wujkiem
> Adolfem...
>
> Jaracz

z jakiego milosierdzia? niemcy bronili sie na swoich terenach przed polska
okupacja....

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):

> z jakiego milosierdzia? niemcy bronili sie na swoich terenach przed polska
> okupacja....
okupacja powiadasz..

1. sugerujesz, ze to na Slasku nie bylo Polakow?
2. sugerujesz, ze to Polacy zaczeli I WS i okupowali Slask?

Jaracz

[Gość: {)xx[:::::::::::>]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):
>
> > z jakiego milosierdzia? niemcy bronili sie na swoich terenach przed polska
>
> > okupacja....
> okupacja powiadasz..
>
> 1. sugerujesz, ze to na Slasku nie bylo Polakow?
> 2. sugerujesz, ze to Polacy zaczeli I WS i okupowali Slask?
>
> Jaracz

nic nie sugeruje tylko stwierdzam fakty! na slasku byli polacy tak samo jak
byli w berlinie, köln i innych miastach, zakladali sowoje nacjonalistyczne
organizacje (sic!), tak jak sa teraz we wszystkich niemieckich miastach, ale
ten fakt nie czyni tych miast w zadnym stopniu miniej niemieckimi!

co ma rozpoczecie Iws z okupacja slaska? jak sie zapewnie w historii
orintujesz, teza o rozpoczeciu Iws przez niemcow nie odpowiada prawdzie
historycznej!
co do okresu powojennego, to zajecie olzy i powstania slaskie byly
jedniznacznie agresjami zbrojnymi polski na obcym terrytorium!

[Gość: Karlik]

Juz tyz te gupoty,piszesz jako inne

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

karlik, co ti wiesz, kajs ti bol?
inaczi do wos niy idzie...

PS.
jak wiysz lepi, to nom opowiydz!...
czekomy
;-)
yno rzeczowo

[Gość: Karlik]

Gowno prowda,pytoles sie tarzyka jako bylo przed powstaniym?,ja jest recht,
wiyncy bylo za niymcami,ale czy z kuli tego ze niy wiedzieli,lo co tui chodzi?
chyba ja,niymce dali robota,i miyszkania,ale zeby byc cicho,tyn narod niymiol
szans zeby sie wybic,byli my ubite od samego poczatku,nasze robiyli za kromka
chleba,a german wojny finansowol,i niyroz przeciwko nom,tak dugo jak bydymy
myslec, ze jo z Niymiec je,a loni z Polski,to jo je lepszy,niy znojdymy
zrozumiynio,bo i u wos nasze powstancy miyszkajom,robiom i dzieci uczom.

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

no powiydz nom wszystkym , co ci WASI powstancy chcieli osiagnac?...
i czymu akurat 21

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: {)xx[:::::::::::> napisał(a):

> nic nie sugeruje tylko stwierdzam fakty! na slasku byli polacy tak samo jak
> byli w berlinie, köln i innych miastach, zakladali sowoje nacjonalistyczne
> organizacje (sic!), tak jak sa teraz we wszystkich niemieckich miastach, ale
> ten fakt nie czyni tych miast w zadnym stopniu miniej niemieckimi!
:))) wszedzie roi sie od tych polskich nacjonalistow, nawet w Niemczech!
Rzeczywiscie, w RFN widzialem ich bojowki, i pisane sprayami hasla w kilku
jezykach dowodzace, ze ziemie te byly od zawsze slowianskie:>>>
Na pewno macie tez tam jakis stosowny na to dekret, wydany przez polski
odpowiednik NSDAP:>

> co ma rozpoczecie Iws z okupacja slaska? jak sie zapewnie w historii
> orintujesz, teza o rozpoczeciu Iws przez niemcow nie odpowiada prawdzie
> historycznej!
TAK! Racja! Niemcy byli ofiara serbskich nacjonalistow z Gawriłem Pricipem na
czele i w konflikcie tym nigdy nie były agresorem!
Przepraszam, w ogole traktat wersalski po wojnie nie wiadomo czemu dotyczyl
Niemcow skoro oni byli ofiara w tej wojnie, to zbiorowy spisek nacjonalistow
(zapewne polskich) :((

> a co
> co do okresu powojennego, to zajecie olzy i powstania slaskie byly
> jedniznacznie agresjami zbrojnymi polski na obcym terrytorium!
:))) tos mnie rozbawil:)

Ale ja caly czas zapominam z kim probuje dyskutowac, toc to slawny "!!!" we
wlasnej osobie.. :/

Jaracz

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> Gość portalu: {)xx[:::::::::::> napisał(a):
>
> > nic nie sugeruje tylko stwierdzam fakty! na slasku byli polacy tak samo ja
> k
> > byli w berlinie, köln i innych miastach, zakladali sowoje nacjonalistyczne
>
> > organizacje (sic!), tak jak sa teraz we wszystkich niemieckich miastach, a
> le
> > ten fakt nie czyni tych miast w zadnym stopniu miniej niemieckimi!
> :))) wszedzie roi sie od tych polskich nacjonalistow, nawet w Niemczech!
> Rzeczywiscie, w RFN widzialem ich bojowki, i pisane sprayami hasla w kilku
> jezykach dowodzace, ze ziemie te byly od zawsze slowianskie:>>>
> Na pewno macie tez tam jakis stosowny na to dekret, wydany przez polski
> odpowiednik NSDAP:>
>
> > co ma rozpoczecie Iws z okupacja slaska? jak sie zapewnie w historii
> > orintujesz, teza o rozpoczeciu Iws przez niemcow nie odpowiada prawdzie
> > historycznej!
> TAK! Racja! Niemcy byli ofiara serbskich nacjonalistow z Gawriłem Pricipem na
> czele i w konflikcie tym nigdy nie były agresorem!
> Przepraszam, w ogole traktat wersalski po wojnie nie wiadomo czemu dotyczyl
> Niemcow skoro oni byli ofiara w tej wojnie, to zbiorowy spisek nacjonalistow
> (zapewne polskich) :((
>
> > a co
> > co do okresu powojennego, to zajecie olzy i powstania slaskie byly
> > jedniznacznie agresjami zbrojnymi polski na obcym terrytorium!
> :))) tos mnie rozbawil:)
>
> Ale ja caly czas zapominam z kim probuje dyskutowac, toc to slawny "!!!" we
> wlasnej osobie.. :/
>
> Jaracz

dzieki za dobra pamiec o moim poprzednim znaku rozpoznawczym! ;-)

wyobraz sobie, ze widzialem 3 lata temu na schwabingu w monachium oddzial
poskich harcerzy z choragwiami, polskimi piosenkami na ustach i nikomu, ale to
nikomu to nie przeszkadzalo. wyobraz sobie taki odzial niemieckiej mlodzierzy w
polsce... przeciez by ich ci tolerancyjni polacy ukamieniowali...

wracjacjac do mojego "zagubienia" ;-): przeciez ty nie masz najbardziej
podstawowych wiadomosci !!! (;-) twoja edukacja zakonczyla sie na poziomie
podrecznika historii szkola podstawowej... - no moze zostaje ood czasu
odswiezana przez nauki ojca dyrektora ;-)

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):

> dzieki za dobra pamiec o moim poprzednim znaku rozpoznawczym! ;-)
nie ma sprawy, ciezkokapujacych sie tak latwo nie zapomina:)

> wyobraz sobie, ze widzialem 3 lata temu na schwabingu w monachium oddzial
> poskich harcerzy z choragwiami, polskimi piosenkami na ustach i nikomu, ale
to
> nikomu to nie przeszkadzalo. wyobraz sobie taki odzial niemieckiej mlodzierzy
w
>
> polsce... przeciez by ich ci tolerancyjni polacy ukamieniowali...
wyobraz sobie co by bylo, gdyby ci Polacy szli z tymi choragwiami w DDRowku..

ale fakt, zapomnialem, ze dla Schlesierow Niemcy to tylko BRD:))) bueheh

> wracjacjac do mojego "zagubienia" ;-): przeciez ty nie masz najbardziej
> podstawowych wiadomosci !!!
oswiec mnie maluczkiego! prosze! ;>

Jaracz

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):
>
> > dzieki za dobra pamiec o moim poprzednim znaku rozpoznawczym! ;-)
> nie ma sprawy, ciezkokapujacych sie tak latwo nie zapomina:)
>
> > wyobraz sobie, ze widzialem 3 lata temu na schwabingu w monachium oddzial
> > poskich harcerzy z choragwiami, polskimi piosenkami na ustach i nikomu, al
> e
> to
> > nikomu to nie przeszkadzalo. wyobraz sobie taki odzial niemieckiej mlodzie
> rzy
> w
> >
> > polsce... przeciez by ich ci tolerancyjni polacy ukamieniowali...
> wyobraz sobie co by bylo, gdyby ci Polacy szli z tymi choragwiami w DDRowku..


NO, CO BY BYLO ?


>
> ale fakt, zapomnialem, ze dla Schlesierow Niemcy to tylko BRD:))) bueheh
>
> > wracjacjac do mojego "zagubienia" ;-): przeciez ty nie masz najbardziej
> > podstawowych wiadomosci !!!
> oswiec mnie maluczkiego! prosze! ;>


PRZECIEZ WSZYSCY PROBUJA CIEBIE (I LUDZI TWOJEGO POKROJU) CALY CZAS OSWIECIC.
POPATRZ NA POCZATEK WATKU I NA INNE WATKI O POWSTANIACH; HISTORII etc.
W TYM MIEJSCU PRZYCHODZI MI TYLKO PRZYKLAD Z BIBLII O "PANNACH".

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):

> NO, CO BY BYLO ?
"przeciez by ich ci tolerancyjni wschodni niemcy ukamieniowali..." :)
albo zjedli, niemcy maja w tym wprawe:)

> PRZECIEZ WSZYSCY PROBUJA CIEBIE (I LUDZI TWOJEGO POKROJU) CALY CZAS OSWIECIC.
dobre:)))

> POPATRZ NA POCZATEK WATKU I NA INNE WATKI O POWSTANIACH; HISTORII etc.
mowilismy w kontekscie poczatku I Wojny Swiatowej, cos zmieniamy temat?
miales przedstawic mi swoje rewelacje nt. tego, ze to nie Niemcy rozpoczeli I
(a moze nawet i II) Wojne Swiatowa..

A co do Powstan, to wiem, ze chcielibyscie wierzyc, ze to Polacy udawali
Slazakow i tylko oni bili sie w Powstaniach Slaskich (a jak byl tam jakis
Slazak to jedynie z przymusu)..

Znamy panie "!!!" te metody ze swojego podworka, no nie? Wszak tak zrobili twoi
koledzy szwaby-faszysci, by miec jakikolwiek pretekst do rozpoczecia II WS...

Jednak musze cie zmartwic, w PS walczyli takze Slazacy, i niewazne jak mocno
bys pragnal (ze swoich wlasnych chorych pobudek), by tak nie bylo, to nie
zmienisz tego.

Jaracz

Do Jaracza !!!

[Gość: Johann]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):
>
> > NO, CO BY BYLO ?
> "przeciez by ich ci tolerancyjni wschodni niemcy ukamieniowali..." :)
> albo zjedli, niemcy maja w tym wprawe:)
>
> > PRZECIEZ WSZYSCY PROBUJA CIEBIE (I LUDZI TWOJEGO POKROJU) CALY CZAS OSWIEC
> IC.
> dobre:)))
>
> > POPATRZ NA POCZATEK WATKU I NA INNE WATKI O POWSTANIACH; HISTORII etc.
> mowilismy w kontekscie poczatku I Wojny Swiatowej, cos zmieniamy temat?
> miales przedstawic mi swoje rewelacje nt. tego, ze to nie Niemcy rozpoczeli I
> (a moze nawet i II) Wojne Swiatowa..
>
> A co do Powstan, to wiem, ze chcielibyscie wierzyc, ze to Polacy udawali
> Slazakow i tylko oni bili sie w Powstaniach Slaskich (a jak byl tam jakis
> Slazak to jedynie z przymusu)..
>
> Znamy panie "!!!" te metody ze swojego podworka, no nie? Wszak tak zrobili
twoi
>
> koledzy szwaby-faszysci, by miec jakikolwiek pretekst do rozpoczecia II WS...
>
> Jednak musze cie zmartwic, w PS walczyli takze Slazacy, i niewazne jak mocno
> bys pragnal (ze swoich wlasnych chorych pobudek), by tak nie bylo, to nie
> zmienisz tego.
>
> Jaracz


Czy bylbys laskawy slowo "szwab" cofnac bo nie jest to zgodne z tym co pisales
kilka watkow nizej.Jesli nie to mysle ze mozesz sie w przyszlosci spodziewac
tego samego.

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Johann napisał(a):

> Czy bylbys laskawy slowo "szwab" cofnac bo nie jest to zgodne z tym co
pisales
> kilka watkow nizej.Jesli nie to mysle ze mozesz sie w przyszlosci spodziewac
> tego samego.
Moze mialem na mysli mieszkancow Szwabii?;) Ale serio to moge, i cofam.
Przyznaje, ponioslo mnie z tym Szwabem, nie znosze jednak jak ktos
pokroju "!!!" probuje mi wcisnac ciemnote i wytwory swojej chorej wyobrazni.

Jaracz

[Gość: Johann]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> Gość portalu: Johann napisał(a):
>
> > Czy bylbys laskawy slowo "szwab" cofnac bo nie jest to zgodne z tym co
> pisales
> > kilka watkow nizej.Jesli nie to mysle ze mozesz sie w przyszlosci spodziew
> ac
> > tego samego.
> Moze mialem na mysli mieszkancow Szwabii?;) Ale serio to moge, i cofam.
> Przyznaje, ponioslo mnie z tym Szwabem, nie znosze jednak jak ktos
> pokroju "!!!" probuje mi wcisnac ciemnote i wytwory swojej chorej wyobrazni.
>
> Jaracz

Widzisz w podswiadomosci nadal jestesmy wrogami i kiedy ta podswiadomosc nami
rzadzi to pozniej tak wychodzi.Dzieki

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Johann napisał(a):

> Widzisz w podswiadomosci nadal jestesmy wrogami i kiedy ta podswiadomosc nami
> rzadzi to pozniej tak wychodzi.Dzieki
Wiesz, dla mnie slowo "szwab" nie jest jakims wyzwyskiem, od zawsze mowi sie
tak u nas na Niemcow i jakos to spowszednialo, jezeli poczules sie urazony to
przepraszam.

W pierwotnej wersji napisalem tam (w poscie do "!!!") - "twoich kolegow SS-
manow", ale stwierdzilem, ze to brzmi za mocno..

pozdr

Jaracz

Do Jaracza !!!

[Gość: gryps]

Tak oczywiscie byc nie moze ze sobie na Niemcow "Szwaby " mowisz -
bo tak sie w Polsce jakos utarlo.
Moze jednak byc ze sie na Poilakow Gorole mowi .To troche obrazliwe - ale tak
sie juz im utarlo .
Macie panowie zawsze dwie miarki ?

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: gryps napisał(a):

>
> Tak oczywiscie byc nie moze ze sobie na Niemcow "Szwaby " mowisz -
> bo tak sie w Polsce jakos utarlo.
> Moze jednak byc ze sie na Poilakow Gorole mowi .To troche obrazliwe - ale
tak
> sie juz im utarlo .
> Macie panowie zawsze dwie miarki ?
Ja nie mam, ale o ile mi wiadomo "gorol" to nie jest tak obrazliwe na Gornym
Slasku, jak np. jeszcze jakis czas temu "hadziaj" na Opolszyznie..

Dla mnie Niemiec to moze i Szwab, ale na pewno nie wrog. Sa Niemcy i Niemcy,
tak jak rozni sa ludzie.

Zreszta podzial na Goroli i Slonzokow juz od dluzszego czasu zanika, niestety
na tym forum jest kilku "zatwardzialych", ktorzy zyja przeszloscia, a
anonimowosc na forum daje im sposobnosc wyzalania sie. Uzalaja sie wiec nad
swym losem, nie majac odwagi by spojrzec w przyszlosc.. Ale na szczescie to
tylko lokalny forumowy folklor..

pozdr

Jaracz

[Gość: gryps]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> Ja nie mam, ale o ile mi wiadomo "gorol" to nie jest tak obrazliwe na Gornym
> Slasku, jak np. jeszcze jakis czas temu "hadziaj" na Opolszyznie..

No to Ci pomoge i zacytuje pana Marjanka wyjasniajacego;

"A´propos: Hanys - to slaski odpowiednik polskiego Janka, a Gorol - to nie
goral (czlowiek mieszkajacy w gorach) -
tylko troche niedoksztalcony wiesniak.


Przesylam pozdrowienia

Wasz Marjanek
lub Dr.M-H.G. z Recklinghausen - Niemcy.


> Dla mnie Niemiec to moze i Szwab, ale na pewno nie wrog. Sa Niemcy i Niemcy,
> tak jak rozni sa ludzie.
>
> Zreszta podzial na Goroli i Slonzokow juz od dluzszego czasu zanika, niestety
> na tym forum jest kilku "zatwardzialych", ktorzy zyja przeszloscia, a
> anonimowosc na forum daje im sposobnosc wyzalania sie. Uzalaja sie wiec nad
> swym losem, nie majac odwagi by spojrzec w przyszlosc.. Ale na szczescie to
> tylko lokalny forumowy folklor..
>
> pozdr
>
> Jaracz

Podzielam CALKOWICIE Twoje zdanie na ten temat

Pozdrawiam

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: gryps napisał(a):

> Wasz Marjanek
> lub Dr.M-H.G. z Recklinghausen - Niemcy.
Wiesz, Marjanek to taki sam folklor jak Wehrwolf.. :)
Przedstawiciele "Prawdziwych" Slazakow:) Maja swoj maly swiatek i to im
wystarcza..

Ja jestem ozeniony ze Slazaczka, Cudowna Kobieta, i nasze dziecko nie bedzie
zadnum Krojcokiem, bedzie Polakiem i bedzie na pewno z tego dumne. Bedzie
mowilo po polsku, ale rownolegle od najmlodszych lat Zona bedzie uczyc je tez
po niemiecku, z prostego powodu - dziecko raz nauczone jezyka, nie zapomina go,
a najlatwiej uczy sie w dziecinstwie. Dla mojej Zony nie istnieja podzialy na
Hadziajow i Slazakow (czy Hanysow), Ona czuje sie Polka i jest z tego dumna,
tak jak ja z tego, ze jestem Polakiem. Ma papiery niemieckie, ale w zyciu nie
robila z siebie Niemki, a wprost przeciwnie..

I znam wiele innych osob, ktore majac papiery niemieckie, wcale na Niemcow nie
pozuja, a Polacy to dla nich zadni "gorole" tylko zwykli ludzie, tacy jak oni.

Niektorzy Slazacy z tego forum jednak lubuja sie w podzialach, na szczescie
jest to jedynie margines..

pozdr

Jaracz

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

gdyby ten tekst napisal niemiec, mowiac o swojej zonie polce, ktora czuje sie
niemka i bedzie wychowywala dzieci po niemiecku od razu polecialyby teksty o
germanizacji, volsdeutschach i V kolumnie... niestety

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):

> gdyby ten tekst napisal niemiec, mowiac o swojej zonie polce, ktora czuje sie
> niemka i bedzie wychowywala dzieci po niemiecku od razu polecialyby teksty o
> germanizacji, volsdeutschach i V kolumnie... niestety
Ale my pochodzimy z Polski, jestesmy Polakami i w Polsce zamierzamy zyc i tu
pracowac dla jej chwaly.

Wiec Twoj argument pasuje tutaj jak piesc do oka.

Jaracz

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

moze man napiszesz, od kiedy polska jest krajem jednonarodowosciowym? i czy to
jest pozytywnym faktem?

[Gość: Arnold]

Slask jest w Polsce. Ale to nie Polska. Tak samo jak Tybet jest w Chinach.
Zeby znalesc sie w Polsce, bedac mieszkancem Katowic najblizej mam do
pierwszego miasta za Brynica, ale tam mi sie nie podoba, wiec jesli juz, to na
piwko do Krakowa.

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Slask jest w Polsce. Ale to nie Polska.
To tylko Twoje zdanie.

Na szczescie wiekszosc ludzi w Polsce i poza nia ma inne:)
Gdyby Slask lezal w Niemczech to bylyby to Niemcy, no nie?:)

> Zeby znalesc sie w Polsce, bedac mieszkancem Katowic najblizej mam do
> pierwszego miasta za Brynica, ale tam mi sie nie podoba, wiec jesli juz, to
> na piwko do Krakowa.
Wiesz... znam ludzi z Opolszczyzny, ktorzy mowia ze za komuny jezdzili na
Slask, bo tam bylo wszystko.. I ci ludzie to bynajmniej nie Hadziaje.

Jaracz

Czamu Ballest sie tu niy wypowiado ?

[willi2]

Chciou bych poczytac co On o tym mysli = ????

Powstancy "Slascy"?

[Gość: Arnold]

To byla normalna wojna Polski z Niemcami majaca na celu wyrwanie czesci Gornego
Slaska, bogatego i gospodarczo rozwinietego i przylaczenie do zacofanej i
biednej Polski. Element dowodczy wojsk tzw. powstanczych i znaczna czesc sil
stanowili Gorole wymienieni powyzej. Oczywiscie, czesc Slazakow zawiedzionych
przegrana Niemiec i polska propaganda poparla Polakow, czesc zostala sila
wcielona do oddzialow tzw. powstanczych. Ogolnie jednak po tym co zrobila
Polska ze Slaskiem wiekszosc z nich zalowala, ze brala udzial w tej awanturze,
ktora spowodowala praktyczne zniszczenie Slaska w tej postaci, w jakiej istnial
do 1921 roku. Nalezy wspomniec rowniez o Zabojadach, ktorzy pozwolili wkroczyc
oddzialom polskim na Slask. W kazdym razie nalezy wykreslic te wydarzenia z
kalendarza uroczystosci oficjalnie obchodzonych na Slasku. Bo to gorolski
policzek dla pozostalych tu Slazakow.

Do pana Kutza! Slask nie wrocil do Polski bo tego chcial, jak Pan twierdzi. 60%
Gornoslazakow glosowalo za pozostaniem w Niemczech. Ten demokratyczny wybor
Slazakow zostal sila polskich tzw. powstancow i glupota Francuzow odrzucony.
To Polska chciala Slaska, bo bez jego przemyslu bylaby na poziomie Albanii.

[Gość: QCZ]

Cos to sie kupy nie trzyma.Arnoltku.
Przeciez Prezydent Polski wogule nie byl zainteresowany tymi wydarzeniami na
slasku.
A jezeli tak twierdzisz ,to dlaczego zastal zniszczony caly przemysl na
slasku.Hutnictwo,przemysl maszynowy , itd.? Czyzba slask bylby strategiczna
sprawa dla polski.

[Gość: Karlik]

Ugiol zes sie w koncu czy niy,dali bydziesz pisol te gupoty,lo p[olskim
powstaniu?,soroniu jedyn jak jo ci pisza zescie po niymiecki stronie stoli,to
tyz gupot niy pisz ,ze my polskim wojskym som,klukszajser moze to napisac,ale
jak niy chcesz prowdy znac to dali pisz te gupoty!

[Gość: QCZ]

Kogo sie to tyszy Karliku?

[Gość: Karlik]

definicji,nie ma,i nie bedzie,przywiazanie i umilowanie do ziem Slaskiej bedzie
mialo wplyw decydujacy.

[Gość: Karlik]

Gość portalu: QCZ napisał(a):

> Kogo sie to tyszy Karliku?

Arnoldka!

[j.p-ski]

Witam. Czytam to forum i niewiem śmiać się czy płakać.
LUDZIE wy ciągle żyjecie historią.Histori nie zmienicie!
Jest jaka jest.Gdybyście Waszą energię włożyli w terażniejszość Śląska to
może coś by się zmieniło tutaj.Powstania się skończyły.Niezauważyliście?
Jest 2002 rok.Naprawdę trzeba mieć dużo odwagi(lub mało rozumu) aby po niemal
stu latach oceniać postępowanie ludzi,którzy wówczas gineli za swoje(nieważne
jakie)ideały.

[realista2]

j.p-ski napisał:

> Witam. Czytam to forum i niewiem śmiać się czy płakać.
> LUDZIE wy ciągle żyjecie historią.Histori nie zmienicie!
> Jest jaka jest.Gdybyście Waszą energię włożyli w terażniejszość Śląska to
> może coś by się zmieniło tutaj.Powstania się skończyły.Niezauważyliście?
> Jest 2002 rok.Naprawdę trzeba mieć dużo odwagi(lub mało rozumu) aby po
niemal
> stu latach oceniać postępowanie ludzi,którzy wówczas gineli za swoje
(nieważne
> jakie)ideały.



MYŚLĘ , ŻE NARESZCIE SENSOWNE ZAKOŃCZENIE WĄTKU .

[Gość: Johann]

j.p-ski napisał:

> Witam. Czytam to forum i niewiem śmiać się czy płakać.
> LUDZIE wy ciągle żyjecie historią.Histori nie zmienicie!
> Jest jaka jest.Gdybyście Waszą energię włożyli w terażniejszość Śląska to
> może coś by się zmieniło tutaj.Powstania się skończyły.Niezauważyliście?
> Jest 2002 rok.Naprawdę trzeba mieć dużo odwagi(lub mało rozumu) aby po
niemal
> stu latach oceniać postępowanie ludzi,którzy wówczas gineli za swoje
(nieważne
> jakie)ideały.

Niby racja tylko jesli ci co rzadza probuja nadal wmawiac ludziom to co
przez te niemal sto lat przez jedna ze stron konfliktu uwazane bylo za klamstwo.
Wiec Slazacy powinni sie pogodzic z tym ze nadal bedzie sie powielalo nieprawde
w imie wyzszych celow ? Powiedz swoim rodakom ze w imie wyzszych celow
nie powinni Nimcom przypominac o IIWS,ciekawa jaka bedzie reakcja.

[j.p-ski]

Johann,masz rację z tym "prostowaniem"histori,ale o Śląsku nie da się nic
powiedzieć jednoznacznie.Weź taki zwrot:"ziemie śląskie";a przepraszam
w którym wieku IX-X,a może XII albo XIX.Nigdy nie dojdziesz do tego jaki jest
Śląsk.Nie są ważne jego granice terytorialne.Ważne jest aby go kochać takim
jakim jest.

[Gość: Johann]

j.p-ski napisał:

> Johann,masz rację z tym "prostowaniem"histori,ale o Śląsku nie da się nic
> powiedzieć jednoznacznie.Weź taki zwrot:"ziemie śląskie";a przepraszam
> w którym wieku IX-X,a może XII albo XIX.Nigdy nie dojdziesz do tego jaki
jest
> Śląsk.Nie są ważne jego granice terytorialne.Ważne jest aby go kochać takim
> jakim jest.

Mnie sie wydaje ze terytorium Slaska to nie jest problem tylko historia
ostatnich 100 lat .Niestety jest ta tendencja zeby powielac to co sie
w okresie powojennym rozpowszechnialo i nauczalo a wystarczylo by troche
dobrej checi.

[j.p-ski]

A dlaczego akurat ostatnie 100 lat?Chcę powiedzieć , że historia Śląska to nie
tylko ostatnie 100 lat.Grzebiąc trochę w histori Śląska wiem,że w różnych
wiekach różnie to było z tym terytorium.Powtórzę jeszcze raz:jest rok 2002
i czas myśleć o teraźniejszości,a nie otym co było.

[Gość: Johann]

j.p-ski napisał:

> A dlaczego akurat ostatnie 100 lat?Chcę powiedzieć , że historia Śląska to
nie
> tylko ostatnie 100 lat.Grzebiąc trochę w histori Śląska wiem,że w różnych
> wiekach różnie to było z tym terytorium.Powtórzę jeszcze raz:jest rok 2002
> i czas myśleć o teraźniejszości,a nie otym co było.

Gdyby nie ostatnie 100 lat to nie siedzielibysmy po nocach i pisali sobie postow
Ten ostatni wiek to to co nas besposrednio dotyczy.To przemysliwanie
dlaczego dziadek mojego bylego sasiada to byl bohater bo Polak a moj to
zbrodniaz bo byl w Wehrmachcie?I gdybanie jesli 17 lat wczesniej nie bylo
tego poczucia krzywdy przez zajecie czesci Slaska przez Polske to czy musialby
isc na wojne roku 1939.To myslenie dlaczego ktos moze mi powiedziec ze jestem
szwab i cos gorszego a jestem takim samym czlowiekiem jak on i nawet w tego
samego Boga wiezymy .Nikt nie jest bez winy i kazdy robi bledy ale ja bede
sobie zawsze zadawal pytania dlaczego?Ico by bylo gdyby?

[Gość: mrW]

-Johann?, dej se spokoj, powaznie - momy XXI wiek

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

j.p-ski napisał:

> Johann,masz rację z tym "prostowaniem"histori,ale o Śląsku nie da się nic
> powiedzieć jednoznacznie.Weź taki zwrot:"ziemie śląskie";a przepraszam
> w którym wieku IX-X,a może XII albo XIX.Nigdy nie dojdziesz do tego jaki
jest
> Śląsk.Nie są ważne jego granice terytorialne.Ważne jest aby go kochać takim
> jakim jest.

o historii slaska wiele rzeczy da sie powiedziec jednoznacznie - tylko, ze
niektorzy nie chca tego sluchac!

kasztaltowanie przyszlosci implementuje wyjasnienie przeszlosci, bo tylko wtedy
mozna wspolnie patrzec do przodu bez jakichkolwiek obciazen propaganda
przeszlego czasu stawiajaca jednych ponad drugimi i legitymujaca zbrodnie
przeszlosci

slaska nie mozna kochac, jakim jest - trzeba zrozumiec jego przeszlosc i
aktywnie go zmieniac na lepsze. zastoj jest uwstecznianiem sie!

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

PS
a propos uwsteczniania sie:
kiedys bylo na slasku duzo lepiej niz teraz - my to wiemy i widzimy. dla was
slask byl zawsze lepszy od tego, co mieliscie - dlatego wielu rzeczy nie
zauwazacie

un1 ? ;)))

[Gość: gryps]

Sorry , cofam

[Gość: gryps]

Male przeoczenie

[Gość: hugon]

Dzieki arnoldzik że wymieniłeś nazwiska tylu wspaniałych ludzi którzy walczyli
i umierali za Śląsk.
Watki które wymymuślasz w swym skarlałym i nienawidzcym móżdzku czasami niosą w
sobie pozytywny pierwiastek . Niestety twoje inteb=ncje zasze sa takie same
podłe i nikczemne wspiera cię grupka zajebanych volksdojczy i pozostajecie
ciągle głusi na słowa rozsądku nawołujące do zrobienia czegoś dla tej ziemi.
Marne istotki z was nic innego do zrobienia w życiu nie macie jak tylko
sączenie jadu i nienawiści .......
hugon

P.S. Pnowie szkoda czasu i energi na polemike z tymi becwałami sterowanymi
przez ziomkostwa !

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

a co ty masz przeciwko ziomkostwom? napisz cos

[Gość: Arnold]

Gość portalu: hugon napisał(a):

> Dzieki arnoldzik że wymieniłeś nazwiska tylu wspaniałych ludzi którzy
walczyli
> i umierali za Śląsk.
> Watki które wymymuślasz w swym skarlałym i nienawidzcym móżdzku czasami niosą
w
>
> sobie pozytywny pierwiastek . Niestety twoje inteb=ncje zasze sa takie same
> podłe i nikczemne wspiera cię grupka zajebanych volksdojczy i pozostajecie
> ciągle głusi na słowa rozsądku nawołujące do zrobienia czegoś dla tej ziemi.
> Marne istotki z was nic innego do zrobienia w życiu nie macie jak tylko
> sączenie jadu i nienawiści .......
> hugon
>
> P.S. Pnowie szkoda czasu i energi na polemike z tymi becwałami sterowanymi
> przez ziomkostwa !

Dla zaglebiackiego agitatora na Slasku gorole ktorzy rozerwali Slask i
przylaczyli jego czesc do zacofanej i biednej Polski to byc moze wspaniali
ludzie. Tak samo wspaniali dla Rosjan sa Tuchaczewski i Budionnyj, ktorzy przy
pomocy polskich bojownikow typu Dzierzynski i Marchlewski chcieli zrobic to
samo z Polska.
Dla mnie to obcy najezdzcy, ktorzy zbalamocili pod przewodnictwem Korfantego
niektorych Slazakow i wplatali ich w bratobojcza wojne z wiekszoscia Slazakow,
ktorzy wyrazili podczas Plebiscytu zdecydowana przewaga glosow niechec do
zwiazku z Polska.
W wyniku walk Slazacy zwyciezyli pod Annabergiem z polskim agresorem i odparli
go. Co niestety nie zapobieglo rozerwaniu Slaska.
Pomnik tzw. Powstancow Slaskich w Katowicach powinien stad zniknac. Mozna go
przeniesc do Warszawy i nazwac Pomnik Zdobywcow Czesci Slaska.
W jego miejscu nalezy postawic pomnik Slazakow - ofiar bratobojczych walk
sluzacych obcemu, polskiemu interesowi.
Ostatnio na Wszystkich Swietych stanalem przy grobie biednych Slazakow, ktorzy
zgineli walczac po polskiej stronie. Gdyby wiedzieli za co oddali swoje
zycie... . Do czego doprowadzila ich mlodziencza glupota a bardzo czesto
przymusowe wcielenie do wojsk tzw. powstanczych... Bezsensowna, nie sluzaca
interesom ich rodzin i Heimatu smierc.
Czy ktos wie, gdzie sa w Katowicach groby tych Slazakow, ktorzy walczyli z
polskim najezdzca?

[Gość: gorol]

poco dyskutowac z tymi przychlastami? glupi sie urodzili, glupi umra. Szkoda
kalwiatury

[Gość: gorol]

oczywiscie chodzi mi o Arnolda i spolke

[Gość: Karlik]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Gość portalu: hugon napisał(a):
>
> > Dzieki arnoldzik że wymieniłeś nazwiska tylu wspaniałych ludzi którzy
> walczyli
> > i umierali za Śląsk.
> > Watki które wymymuślasz w swym skarlałym i nienawidzcym móżdzku czasami ni
> osą
> w
> >
> > sobie pozytywny pierwiastek . Niestety twoje inteb=ncje zasze sa takie sam
> e
> > podłe i nikczemne wspiera cię grupka zajebanych volksdojczy i pozostajeci
> e
> > ciągle głusi na słowa rozsądku nawołujące do zrobienia czegoś dla tej zi
> emi.
> > Marne istotki z was nic innego do zrobienia w życiu nie macie jak tylko
> > sączenie jadu i nienawiści .......
> > hugon
> >
> > P.S. Pnowie szkoda czasu i energi na polemike z tymi becwałami sterowanymi
>
> > przez ziomkostwa !
>
> Dla zaglebiackiego agitatora na Slasku gorole ktorzy rozerwali Slask i
> przylaczyli jego czesc do zacofanej i biednej Polski to byc moze wspaniali
> ludzie. Tak samo wspaniali dla Rosjan sa Tuchaczewski i Budionnyj, ktorzy
przy
> pomocy polskich bojownikow typu Dzierzynski i Marchlewski chcieli zrobic to
> samo z Polska.
> Dla mnie to obcy najezdzcy, ktorzy zbalamocili pod przewodnictwem Korfantego
> niektorych Slazakow i wplatali ich w bratobojcza wojne z wiekszoscia Slazakow,
> ktorzy wyrazili podczas Plebiscytu zdecydowana przewaga glosow niechec do
> zwiazku z Polska.
> W wyniku walk Slazacy zwyciezyli pod Annabergiem z polskim agresorem i
odparli
> go. Co niestety nie zapobieglo rozerwaniu Slaska.
> Pomnik tzw. Powstancow Slaskich w Katowicach powinien stad zniknac. Mozna go
> przeniesc do Warszawy i nazwac Pomnik Zdobywcow Czesci Slaska.
> W jego miejscu nalezy postawic pomnik Slazakow - ofiar bratobojczych walk
> sluzacych obcemu, polskiemu interesowi.
> Ostatnio na Wszystkich Swietych stanalem przy grobie biednych Slazakow,
ktorzy
> zgineli walczac po polskiej stronie. Gdyby wiedzieli za co oddali swoje
> zycie... . Do czego doprowadzila ich mlodziencza glupota a bardzo czesto
> przymusowe wcielenie do wojsk tzw. powstanczych... Bezsensowna, nie sluzaca
> interesom ich rodzin i Heimatu smierc.
> Czy ktos wie, gdzie sa w Katowicach groby tych Slazakow, ktorzy walczyli z
> polskim najezdzca?

Mosz pieronsko lodwaga,stoc kolo grobu tych, co z takimi jak ty
walczyli ,i mozno lod takich polegli,za Slonsk wolny.

[Gość: Arnold]

Poszli do ziymi za "wolny" Sloonsk na kierym malo co uostalo Sloonzokow. Bravo!

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Poszli do ziymi za "wolny" Sloonsk na kierym malo co uostalo Sloonzokow.
> Bravo!
Rzeczywiscie! Powstania Slaskie mialy z tym najwiecej wspolnego!

Wiesz Arnold, takiego nieobiektywizmu to sie po Tobie nie spodziewalem, ale
powinienes miec chyba pretensje do wujka Adolfa, a nie do Powstancow, ktorzy
przelali krew w obronie wlasnych przekonan.

Jaracz

[Gość: Arnold]

Niy zol mi tzw. powstancow, wsrod kierych kupa Goroli bolo, ino tych Slaskich
synkow, co sie dali w to wrobic.

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Niy zol mi tzw. powstancow, wsrod kierych kupa Goroli bolo, ino tych Slaskich
> synkow, co sie dali w to wrobic.
a to niby czemu?! Jakim prawem masz decydowac, w co wierzyli Ci Ludzie? Jakim
prawem ich osadzasz?!

Jestes rasista Arnold i teraz to z Ciebie wyszlo pelna para..

pierwszy raz Cie nie pozdrawiam,

Jaracz

[Gość: Arnold]

Braklo argumentow?

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Braklo argumentow?
bueheehehe, piekne:))))))

Najpierw Arnold pisze, ze Powstancy Slascy walczacy po stronie polskiej polegli
za to, by Slask byl prawie bez rodowitych Slazakow, a jak mu wytykam, ze pisze
glupoty, ktore sie kupy nie trzymaja, to on twierdzi, ze to mi braklo
argumentow..

a poza tym wszyscy zdrowi..?

dobranoc.

Jaracz

[Gość: Arnold]

Ty dalij chopie mylisz powstancow ze Sloonzokami. Te kiere poszli na polsko
strona gibko tego pozalowali!

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Ty dalij chopie mylisz powstancow ze Sloonzokami. Te kiere poszli na polsko
> strona gibko tego pozalowali!
a do Ciebie jak do sciany. Przeciez to Ty pisales o Slazakach walczacych po
POLSKIEJ STRONIE. Ile razy mam to jeszcze napisac? Jak nie pamietasz sam co
pisales to juz nie moja wina, ale partner do dyskusji z Ciebie zaden.

Jaracz

[Gość: Arnold]

Durs pisza uo biydokach co sie dali zrobic za ciula abo zostali zmuszyni po
polskij stronie stanonc!

[Gość: Jaracz]

Dobranoc.

[Gość: Arnold]

Pyrsk

[Gość: Freikorpus Oberlan]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Pyrsk
Jeszcze jedno mysmy wygrali plebiscyt czyli 60% FÜR DEUTSCHLAND a reszta dla
POLSKI po drugie to POLACY chcieli SLASK ODLACZYC od NIEMIEC ale to byli
wszyscy z POLSKI .

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Freikorpus Oberlan napisał(a):

> Gość portalu: Arnold napisał(a):
>
> > Pyrsk
> Jeszcze jedno mysmy wygrali plebiscyt czyli 60% FÜR DEUTSCHLAND a reszta dla
> POLSKI po drugie to POLACY chcieli SLASK ODLACZYC od NIEMIEC ale to byli
> wszyscy z POLSKI .
a tys z choinki sie urwal?

Jaracz

[Gość: Arnold]

Jaracz, Slazacy wybrali w plebiscycie Niemcy!

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Jaracz, Slazacy wybrali w plebiscycie Niemcy!
Wiem, i tego nie neguje, ale czytaj dalsza czesc jego "rewelacji"..
Troche sie to wszystko gryzie z tym, co tutaj pisalimy..
Bez sensu, bo my tu sie produkujemy kilkadziesiat postow w tym temacie, a on po
tym wszystkim jakby sie dopiero co urodzil i wywala teze, do tego jeszcze
nieprawdziwa..

Jaracz

[Gość: Arnold]

Cos zle pedziol?

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Cos zle pedziol?
Ty czytasz w ogole co ludzie pisza?

"po drugie to POLACY chcieli SLASK ODLACZYC od NIEMIEC ale to byli
wszyscy z POLSKI"
chodzi szczegolnie o druga czesc tego zdania.

juz mi sie to znudzilo..

Jaracz

[Gość: Arnold]

No ja, czyns to boly te boroki ze Sloonska uocyganione bez Polokow. Mosz recht.

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> No ja, czyns to boly te boroki ze Sloonska uocyganione bez Polokow. Mosz
> recht.
a ten dalej swoja spiewke..

a ja twierdze, ze to Niemcy siali propagande i cyganili Slazakow..

Jaracz

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> Gość portalu: Arnold napisał(a):
>
> > No ja, czyns to boly te boroki ze Sloonska uocyganione bez Polokow. Mosz
> > recht.
> a ten dalej swoja spiewke..
>
> a ja twierdze, ze to Niemcy siali propagande i cyganili Slazakow..
>
> Jaracz


przemysl sobie nastepujacy scenariusz:

jast kryzys, rodziny wielodzietne, legia cudzoziemska i np. bundeswehra robio
public relations. mlodzi, bezrobotni z wielodzietnych rodzin, ktorym cos
obiecano (nie musi byc wcale koza), zadni przygod, odmiany wylamuja sie z
rodzin i daja sie sterowac przez oficerow (wtedy polskich) - nie majac pojecia
o niczym. w bardzo duzej wiekszosci tak to wtedy wygladalo.

co bys powiedzial, gdyby twoj syn zaciagnal sie do bundeswery za pare euro a
cala rodzina bylaby przeciwko?
;-)

NACHTRAG

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

dziwnym sposobem "powstancy slascy" (pozostali w polsce!) petali sie po
podstawowkach jeszcze w latach 80-tych (nawet poznych). maslisz, ze
byli "highlanderami"??? ;-)
no powiedz, ile oni mieli wtedy lat?

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):

> przemysl sobie nastepujacy scenariusz:
>
> jast kryzys, rodziny wielodzietne, legia cudzoziemska i np. bundeswehra robio
> public relations. mlodzi, bezrobotni z wielodzietnych rodzin, ktorym cos
> obiecano (nie musi byc wcale koza), zadni przygod, odmiany wylamuja sie z
> rodzin i daja sie sterowac przez oficerow (wtedy polskich) - nie majac pojecia
> o niczym. w bardzo duzej wiekszosci tak to wtedy wygladalo.
oh jacy ci Slazacy sterowani... no kto by przypuszczal, ze taki madry
"narod" daje sie sterowac.. i jak pokazaly wyniki plebiscytu, prawie
polowa tego "narodu"!

wiesz co? Nie rozsmieszaj mnie, bo sam robic w tym momencie ze Slazakow
jakies ofiary, ale losu.

Jaracz

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

no niestety ta "prawie polowa" do wiekszosci nie wystarczyla! ;-)
trzeba bylo zamowic kadre oficerska i bron po stronie polskiej?....

PS

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

jak widze nie operujesz faktami (bo ich nie znasz???, bo nie chcesz???, bo
niewygodne i nie pokrywaja sie z twoim "chcialbym bardzo"???.... no nie wiem)
co ty chcesz wlasciwie sobie/innym udowodnic?
ziemie odwiecznie polskie? pwrot do macierzy? slazacy czescia polskiego narodu?
nie bedzie niemiec plil nam w twarz? a moze sa twije motywacje bardziej
przyziemne i nie potrafisz sie pogodzic z faktem, ze bylo jednak inaczej...?

;-)

[Gość: Jaracz]

Ani mi sie sni udowadnianie jakiejs polskosci tych ziem..

wiem ze Polacy zyli tam od "zawsze", to jednak nie znaczy, ze sa to
polskie ziemie.. Wiem tez, ze jest wielu Slazakow, ktorzy utozsamiaja sie
(badz utozsamiali za swojego zycia - vide wlasnie Powstancy) z Polska, co
dla Was musi byc bardzo traumatycznym przezyciem, bo od kilkudziesieciu
postow przescigacie sie (sami sobie wzajemnie przeczac) w udowadnianiu,
ze jest inaczej:)

a wiec, zycze powodzenia, ale to cos jak udowodnienie, ze trawa jest
niebieska.. kazdy ma prawo wierzyc w to co zechce, i nie Wasza w tym rola
by kogos nauczac i przekonywac do "jedynej slusznej niemieckiej
opcji".. Mieszkalem jakis czas w Niemczech i wcale sie nie dziwie, ze
niektorym Slazakom wcale nie spieszno do DE..

I szanuje wszystkich bez wzgledu na ich wybor i przekonania, Wy tez wiec
to zrobcie, a nie na sile przekonujecie, ze biale jest czarne..

Jaracz

Pytania do Jaracza

[Gość: Arnold]

1. Kim sa dla ciebie Konfederaci Targowiccy?
2. W czyim interesie dzialali?
3. Co stalo sie pozniej z I RP?
4. Jak bys sie czul, gdyby w Krakowie i Warszawie staly pomniki Konfederatow
Targowickich i co roku wspolnie prezydent Rosji i RP celebrowaliby te wpsaniale
dla Polski wydarzenia?

I. My mielismy trzy powstania i Plebiscyt.
II.Wy mieliscie Trzy rozbiory i Konstytucje 3 maja.
Tak jak Polacy widza to pierwsze, tak Rosjanie to drugie. Tak jak Slazacy
zyskali na tym pierwaszym, tak samo Polacy na drugim.

Targowica i drugi rozbiór Polski.

Konstytucja 3 maja spotkała się z dużym poparciem u znacznej części
społeczeństwa. Jednak oligarchowie magnaccy, zwłaszcza Szczęsny Potocki,
Seweryn Rzewuski i Franciszek Branicki wystąpili z sprzeciwem wobec
dokonywanych reform. Szukali poparcia dla swoich celów za granica. Znaleźli je
w Rosji. Katarzyna II nie chciała dopuścić do reform sejmu wielkiego aby nie
zatrącić swoich wpływów w Polsce. Po zakończeniu wojny z turcja 1792
współdziałając z prusami i Austria poparła opozycje magnacka. W porozumieniu z
dworem carskim w 1792 Potocki, Rzewuski i Branicki przygotowali i ogłosili akt
konfederacji targowickiej znoszący postanowienia ustawy majowej i zwrócili się
oficjalnie o pomoc do Rosji. w parę dni później armia rosyjska wkroczyła na
tereny polski: Litwę i Ukrainę. wybuchła wojna polsko-rosyjska w obronie
konstytucji 3 maja. W toczących się bitwach duże sukcesy odnieśli Józef
Poniatowski pod Zielencami i T. Kościuszko pod Dubienka. Jednak nie przesądziło
to losów wojny, gdyż nie przystąpiły do niej szerokie masy społeczeństwa. Wobec
tego król Stanisław August Poniatowski będący pod wrażeniem dotychczasowych
niepowodzeń 24.7.1972 przystąpił do konfederacji targowickiej. Polska znalazła
się pod rządami konfederatów i głównie Katarzyny II. zaczęły się prześladowania
zwolenników konstytucji 3 maja, starano się niszczyć dzieło komisji edukacji
narodowej, cenzurowano i zamykano czasopisma, likwidowano wszelka myśl
postępowa. Nastąpił okres typowego wstecznictwa. wobec żądań prus o
wyegzekwowanie od polski kosztów wojny Katarzyna II zdecydowała przeprowadzić
drugi rozbiór Polski. Austria będąc zaangażowana w wojnę z Francja nie wzięła w
nim udziału. 23.1.1793 w Petersburgu podpisano akt rozbiorowy. Prusy: Gdańsk,
Toruń, Wielkopolskę i zach. Mazowsze. Rosja: Białoruś po linie Druja-Pinsk,
Ukrainę i Podole. Rozbiór zaskoczył konfederatów. Próbowali oni bezskutecznie
protestować. sejm zwołany w Grodnie pod groźbą terroru ratyfikował akt
rozbiorowy. Liczba wojska została zredukowana do 15 tys., przywrócono rade
nieustająca kierowana przez ambasadora rosyjskiego. Polska stała się państwem
buforowym pod protektoratem Rosji.

[Gość: Arnold]

Czy czujesz wspolczucie wobec tych Targowiczan ktorzy zgineli przelewajac krew
za powrot Polski do ruskiej Macierzy?

[Gość: Jaracz]

Piszesz tak, jakby Slask tworzyl jeden wspolny organizm panstwowy.

Pamietaj tez, ze gdybyscie nie zaczeli I WS to nie byloby podzialu Slaska..

Analogia jest na pierwszy rzut oka dosyc widoczna, jednak juz na drugi mocno
mylaca..

Jaracz

[arnold7]

Nie odpowiedziales na zadne pytanie.
Slask stanowi od ponad 1000 lat na tyle integralna calosc, ze jest tematem
wielu opracowan historycznych, szczegolnie ostatnio wychodza wreszcie w Polsce
ksiazki oparte na prawdziwych faktach.
Slask stanowi rowniez jednolity obszar dla wielu Slazakow, dla ktorych, tak jak
dla mnie, wyjazd poza jego granice jest opuszczeniem Vaterlandu. Potrafisz
zrozumiec, ze bedac w Opawie, Gorlitz czy Breslau jestem u siebie, a w
Warszawie czy Czestochowie czuje sie jak turysta z innego kraju?
Co do analogii - wydaje mi sie ze odczucia Slazaka wobec tzw. Powstan Slaskich
moga byc podobne do odczuc Polaka wobec Targowicy. Ale po to wlasnie te pytania
zeby sie upewnic. Moze jedna sprobowalbys na nie odpowiedziec?

[arnold7]

Oczywiscie nie my rozpoczelismy I WS. Rozumie ze sie pomyliles. Kazdemu sie
zdarza.

[Gość: Jaracz]

arnold7 napisał:

> Oczywiscie nie my rozpoczelismy I WS. Rozumie ze sie pomyliles. Kazdemu sie
> zdarza.
Skoro tak bardzo rozpaczasz nad oderwaniem terenow Slaska od Rzeszy, to chyba
sie z nia w jakis sposob utozsamiasz, a przynajmniej tak robia Twoi ziomkowie
wypowiadajacy sie na tym forum.

Ile razy sugerowali, ze "Schlesien bleibt deutsch"..

A odpowiedzi na tamte pytania sa oczywiste i wszystkim znane, ale zebys nie
mogl mi zarzucic, ze ich unikam:

1. zdrajcami
2. swoim wlasnym, a na pewno nie RP
3. rozbiory
4. Polska musialaby byc z Rosja w jakiejs Unii (bynajmniej nie Europejskiej,
hehe), zeby cos takiego sie dzialo..

Ale Twoja analogia opiera sie na zalozeniu, ze Slask jest odrebnym panstwem, a
jednak jakby nie patrzac wstecz, Slask zawsze gdzies "nalezal", albo do
Niemiec, albo do Polski, albo do Czech (z wieksza lub mniejsza autonomia, a
czasem w ramach ksiestwa).

Jaracz

[Gość: walrus]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> arnold7 napisał:
>
> .
> Skoro tak bardzo rozpaczasz nad oderwaniem terenow Slaska od Rzeszy,

Malutkie pytanie: jakiej rzeszy?
w 1921 roku Slonsk byl czescia republiki weimarskiej!!!!
cos ci sie z ta historia porzadnie pogmatwalo.

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: walrus napisał(a):

> Gość portalu: Jaracz napisał(a):
>
> > arnold7 napisał:
> >
> > .
> > Skoro tak bardzo rozpaczasz nad oderwaniem terenow Slaska od Rzeszy,
>
> Malutkie pytanie: jakiej rzeszy?
> w 1921 roku Slonsk byl czescia republiki weimarskiej!!!!
> cos ci sie z ta historia porzadnie pogmatwalo.
oj dla mnie Niemcy beda zawsze Rzesza:)

zamien "od Rzeszy" na "od Niemiec" i juz.
Szkoda, ze Niemcy nie pozostali ta Republika Weimarska, moze uratowaloby to
istnienie milionom ludzi..

Jaracz

[Gość: Arnold]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> arnold7 napisał:
>
> > Oczywiscie nie my rozpoczelismy I WS. Rozumie ze sie pomyliles. Kazdemu si
> e
> > zdarza.
> Skoro tak bardzo rozpaczasz nad oderwaniem terenow Slaska od Rzeszy, to chyba
> sie z nia w jakis sposob utozsamiasz, a przynajmniej tak robia Twoi ziomkowie
> wypowiadajacy sie na tym forum.
>
> Ile razy sugerowali, ze "Schlesien bleibt deutsch"..
>
> A odpowiedzi na tamte pytania sa oczywiste i wszystkim znane, ale zebys nie
> mogl mi zarzucic, ze ich unikam:
>
> 1. zdrajcami

Tak jak Korfanty i Ci Slazacy, ktorzy go swiadomie poparli, nie mowie o tych
przymusowo wcielonych do oddzialow tzw. powstanczych.
> 2. swoim wlasnym, a na pewno nie RP
A nie w interesie rosyjskim?
> 3. rozbiory
> 4. Polska musialaby byc z Rosja w jakiejs Unii (bynajmniej nie Europejskiej,
> hehe), zeby cos takiego sie dzialo..
Hehhee byliscie i to dosc dlugo
>
> Ale Twoja analogia opiera sie na zalozeniu, ze Slask jest odrebnym panstwem,
a
> jednak jakby nie patrzac wstecz, Slask zawsze gdzies "nalezal", albo do
> Niemiec, albo do Polski, albo do Czech (z wieksza lub mniejsza autonomia, a
> czasem w ramach ksiestwa).

Slazacy wiekszoscia glosow zdecydowali zostac w Niemczech. Gdyby nie polskie
zaangazowanie i chec zdobycia wysokorozwinietego regionu przemyslowego,
zbudowanego bez zadnego polskiego wkladu, Korfanty i paru innych terrorystow
mogloby sobie tylko pomarzyc o rozerwaniu Slaska.
> Jaracz

Arnold

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> Gość portalu: Jaracz napisał(a):
>
> > arnold7 napisał:
> >
> > > Oczywiscie nie my rozpoczelismy I WS. Rozumie ze sie pomyliles. Kazde
> mu si
> > e
> > > zdarza.
> > Skoro tak bardzo rozpaczasz nad oderwaniem terenow Slaska od Rzeszy, to ch
> yba
> > sie z nia w jakis sposob utozsamiasz, a przynajmniej tak robia Twoi ziomko
> wie
> > wypowiadajacy sie na tym forum.
> >
> > Ile razy sugerowali, ze "Schlesien bleibt deutsch"..
> >
> > A odpowiedzi na tamte pytania sa oczywiste i wszystkim znane, ale zebys ni
> e
> > mogl mi zarzucic, ze ich unikam:
> >
> > 2. swoim wlasnym, a na pewno nie RP
> A nie w interesie rosyjskim?
tez, ale tu zwyciezyla prywata. i zdrada.

> Hehhee byliscie i to dosc dlugo
raczej z Litwa, ale Ty masz widze swoja wersje historii.. A co do lat 1945-1989
to no comments, nie z winy Polakow i nie za nasza zgoda nas w to wpakowano, i
nie musze Ci chyba przypominac, ze to my pierwsi zrzucilismy to jarzmo.

> Slazacy wiekszoscia glosow zdecydowali zostac w Niemczech. Gdyby nie polskie
> zaangazowanie i chec zdobycia wysokorozwinietego regionu przemyslowego,
> zbudowanego bez zadnego polskiego wkladu, Korfanty i paru innych terrorystow
> mogloby sobie tylko pomarzyc o rozerwaniu Slaska.
o tym marzylo tez jak sie okazalo ok. 40% Slazakow..

Jaracz

[Gość: {)xx[::::::::::::>]

Gość portalu: Jaracz napisał(a):

> Gość portalu: Arnold napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jaracz napisał(a):
> >
> > > arnold7 napisał:
> > >
> > > > Oczywiscie nie my rozpoczelismy I WS. Rozumie ze sie pomyliles.
> Kazde
> > mu si
> > > e
> > > > zdarza.
> > > Skoro tak bardzo rozpaczasz nad oderwaniem terenow Slaska od Rzeszy,
> to ch
> > yba
> > > sie z nia w jakis sposob utozsamiasz, a przynajmniej tak robia Twoi z
> iomko
> > wie
> > > wypowiadajacy sie na tym forum.
> > >
> > > Ile razy sugerowali, ze "Schlesien bleibt deutsch"..
> > >
> > > A odpowiedzi na tamte pytania sa oczywiste i wszystkim znane, ale zeb
> ys ni
> > e
> > > mogl mi zarzucic, ze ich unikam:
> > >
> > > 2. swoim wlasnym, a na pewno nie RP
> > A nie w interesie rosyjskim?
> tez, ale tu zwyciezyla prywata. i zdrada.
>
> > Hehhee byliscie i to dosc dlugo
> raczej z Litwa, ale Ty masz widze swoja wersje historii.. A co do lat 1945-
1989
>
> to no comments, nie z winy Polakow i nie za nasza zgoda nas w to wpakowano, i
> nie musze Ci chyba przypominac, ze to my pierwsi zrzucilismy to jarzmo.

*************************************************************************
1921-2002 to okupacja tez nie za nasza zgoda! ale nie martw sie, tez zrucimy to
jazmo!
*************************************************************************

>
> > Slazacy wiekszoscia glosow zdecydowali zostac w Niemczech. Gdyby nie polsk
> ie
> > zaangazowanie i chec zdobycia wysokorozwinietego regionu przemyslowego,
> > zbudowanego bez zadnego polskiego wkladu, Korfanty i paru innych terroryst
> ow
> > mogloby sobie tylko pomarzyc o rozerwaniu Slaska.
> o tym marzylo tez jak sie okazalo ok. 40% Slazakow..

a te 40% to skad? ;-)

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: {)xx[::::::::::::> napisał(a):

> a te 40% to skad? ;-)
20 III 1921. za Polską oddano 479 tys. głosów, za Niemcami — 706 tys.

Suma: 1185 tys.

za Niemcami: 706/1185 = 59,6%
za Polska: 479/1185 = 40,4%

Starczy, czy mam moze tlumaczyc tak proste obliczenia?:)

Jaracz

[Gość: Arnold]

I te 40% to dowod na to, ze pozostale 60% nie chcialo miec z wami nic
wspolnego.

[Gość: Jaracz]

Gość portalu: Arnold napisał(a):

> I te 40% to dowod na to, ze pozostale 60% nie chcialo miec z wami nic
> wspolnego.
Po prostu rewelacyjne:)

I mysle, ze to sie nadaje na wniosek tej dyskusji;>

Jaracz

[Gość: Niklot]

Arnold wielka szkoda,ze z takimi jak Ty nie zrobilismy porzadku w 45.Wasze
obozy koncentracyjne mogly dalej dzialac tym razem z wami jako naszymi
niewolnikami.Jednak Słownianie sa ludzmi okazujacymi wrogom miłosierdzie i
nawet takiej germanskiej zarazie okazalismy litosc,a powinnismy z wami robic
dokladnie to co wy robiliscie z nami.Błedna polityka antypolskich komunistow
teraz sie na nas msci,ale wszystko mozna jeszcze naprawic.
Sława!

[Gość: Jaracz]

Ty sobie lepiej daj juz spokoj z Internetem..

Jaracz

[Gość: Karlik]

Pomalu bo pomalu,ale konsekwentnie dochodzimy do takiej samej konkluzji,a juz
bazspornym jest fakt udzialu ludnosci Slaskiej w Powstaniach,tak negowanego
przez niemiecka strone,wydaje mi sie ze trzeba na to patrzec z
dystansu,chlodnym okiem,nie wciagac sie w pyskowki,bo wtedy traci sie zdolnosc
analizy,coz o detale to jeszcze spierac sie mozna nastepne 100-lat,ale bez
pomocu ludzi miejscowych te rzeczy by sie nie udaly.

[Gość: adam]

Arnoldzik! ja troche nie na temat ale zapomniałeś o pewnym (tfu!) nie-ślązaku!
Niejaki Wojtyła, Karol, urodzony w Wadowicach! (co za ohyda!)
Napisz no o nim co mądrego, ty nasza czaro nieskażonej wiedzy! Wybitnej
inteligencji! Kryształowej uczciwości! O Słońce Karpat! Oświeć mnie niegodnego!
Niech twe łaskawe spojrzenie spocznie na ekranie a twe cudowne słodkie paluszki
niech wystukają dla mnie choć jedno słowo! Jedną literkę!! Ach! Drżę z rozkoszy
na myśl o twych niezwykłych zwojach mózgowych! Łączę się z tobą w bólu twych
procesów myślowych!
Wielki ARNOLDZIE!!!
Czekam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Karol Wojtyla

[Gość: Arnold]

Papierz z Polski. Wielki autorytet moralny, rownoczesnie konserwatysta.

[Gość: adam]

OOoooooooooooooo.........
Ty umiesz po polskiemu, i nawet nie udawadniając, że to gorol, więc gorszy?

[Gość: adam]

Papież - ale zakładam, że to "literówka"

[Gość: Arnold]

Literowka. Fto pedziol, ze jak Gorol to gorszy?

[Gość: Karlik]

Trafiony, zatopiony!

[Gość: Pytek]

Jak pudzie sie pozaglondać do teczkow Powstańcow Ślonskich, to niyjednego sie
dowjymy.

Ale czy prowdy?