Katowice jutra: domknięty rynek, czysta rzeka i...

[kavasz]

Miną kolejne cztery lata i tak nic się w tej sprawie nie zmieni

a reszta autorow?

[Gość: architekt]

A gdzie sa nazwiska mlodych architektow zaproszonych do wspolpracy z kol.
Koniorem? Jak zwykle po macoszemu...

żona skomentowała projekt krótko:

[bartoszcze]

"a idź"
Co uważam za wypowiedź niemal doskonałą, co do formy i treści:)))

[gagapapa]

a po co zawracasz głowe żonie, przecież nic tam nie powstanie i nic się nie
zmieni, może za jakieś 150 lat chodniki wyremontują, ale jest mała szansa na
to...

[Gość: theodorus55]

Pamietam z mojego dziecinstwa (pozne lata 1950-te)broszure p.t. "Katowice
miasto nasze". Stamtad: "Za kilka lat bedziemy w Rawie ryby lowic"... Katowice
nie potrzebuja nowego Rynku, ale duzo pieniedzy na wyremontowanie starego i
okolic.

[Gość: ~?~]

Projekt to jest wielkim skandalem. Moze ten projejt jest nic innego jak wielka
prowokacja. Czyzby przyszla moda na co jadniejsze to rozpier.... . KOmu
przeszkadza ta przeszczen? To jest nic innego jak jakis wielki /idiotyzm/.Uszok
czy Ty q ... musisz bazowac na idiotyzmach. Na opiniach ludzi co chca wszystko
rozpier... .Bo ta jest prokomunistyczne i to jest fuj. Niewiem komu sie w
..h poprzestawialo? Wez przebuduj "Stare miasto" w W-wie, Czy w Krakowie.A
moze jeszcze zostal dziedziniec na wzgorzu Wawelskim , Tam postaw wiezowiec.
Przeciez ten pasaz "Rynek-Spodek" jest piekna linia widokowa. Przeciez to daje
efekt pewnej wiekosci.

Zagraniczne biura architektoniczne

[Gość: MP]

Ciekawe dlaczego się niezgłosiły renomowane zagraniczne biura, w końcu to dość
duże przedsięwzięcie, ale może wiedzą że nie warto się wysilać aby kolejny
projekt trafił do szuflady i stanowił wymówkę Uszoka że jednak coś robi,
żałosne on nie umie zacząc remontu Dworcowej , gdzie wszystko już jest tylko
trzeba wyremontować. ale tak przynajmniej Konior sobie zarobił, ciekawe czy coś
musi komuś odpalić.

[settembrini]

ale to byl przeciez tylko projekt urbanistyczny. od takiego projektu, ktory
zawiera tylko ogolne pomysly, bedace podstawa do planu zagospodarowania, jeszcze
szalenie daleka droga do realizacji konkretnych inwestycji.

HIerarchia potrzeb

[tpolar1]

Czego Katowice potrzebuja? Przeciez nie kilku nowych budyneczkow w rynku!!!!
Obwodnicy, dobrych drog dojazdowych-wylotowych, porzadnych tramwajow, krotko:
INFRASTUKTURY godnej XXI wieku! Jak to bedzie i ludzie beda mieszkac lub wracac
do tego miasta (miasto traci mieszkancow wiec po co przebudowa rynku? dla
prestizu urzednikow UM i pana prezydenta?) to i miejsca spacerowo-handlowe
powstana (juz sa tylko ze teraz jest to syficzny parking np. Dworcowa i ponure
gmnaszyska po PKP).
Sama idea konkursu to zmarnowany grosz publiczny i czysty chwyt polityczny
niezaleznie ile m szerokosci ma Korfantego (dziury zlikwidowac to juz zadanie
niewykonalne co?)

ratusz dla krasnoludków - czy pan architekt był

[Gość: autochton]

w ogóle na Rynku w Katowicach?
Czy wymierzył odległość między Zenitem a Domem Prasy?
Wstawienie tam wychodka dla urzędników jest po prostu jednym wielkim
nieporozumieniem.
A potworka zasłaniającego Bank Śląski na rogu ul.Mickiewicza to mu pewnie 5-cio
letnia córka z przedszkola wrysowała.
Jeden wielki knot i bezmózgowie!

Mi sie nie podoba

[Gość: polski wizjoner]

Nastawiają nikomu nie potrzebnych(dla biurokracji) kanapek. Za ciasno
3xneoelita.

Ty chyba z pisu jesteś

[Gość: erwin]

[Gość: cude]

idealne płaskie dachy. skądś to znamy, prawda? gratulacje

Po co Uszok budował swój tunel?

[Gość: tadeusz]

Jeśli zabudują Korfantego to praktycznie zlikwidują ruch kołowy .
Rondo jako rozwiązanie komunikacyjne przestanie być potrzebne a jako detal
architektoniczny będzie zbyt kosztowne.

[braineater]

tak się od wczoraj lampię na ten projekt i cały czas myślę, co mi w nim nie
pasuje. I po trzeciej porannej kawie już wiem - wszystko mi w nim nie pasuje.
Wnerwia mnie zasłonięcie jednego z najładniejszych budynków centrum, czyli
siedziby Banku Śląskiego i zniszczenie jedynej i niepowtarzalnej schodkowej
perspektywy jaka generuje ta budowla. Drazni mnie pomysł ustawienia Chorzowskij
50 bis w samym centrum 'rynku'. Kompletnie nie mam pojęcia, bo z wizualizacji
to nijak nie wynika, jak panowie architektowie poradzili sobie z tramami? Te
budowle na środku dzisiejszego torowiska będą na filarach, i to takich co
najmniej 6 metrow w górę, żeby tram mógł przemknąć pod spodem? Bo jesli tak, to
te budyneczki beda musiały byc całkiem duże, co spowoduje, że z dośc jasnej
przestrzeni Korfantego zrobi sie Zaułek Mroków, w którym trza będzie zaiwaniac
w górniczym kasku z lampką, zeby se pyska o coś nie rozbić, nawet w samo
południe. Zasłonięcia Spodka i osi widokowej spowoduje, że nie będzie
kompletnie w centrum na czym oka zawiesić - efekty podobnego myslenia widzimy
juz teraz, patrząc od Ronda na Sosnowiec, bo cąłkiem zgrabny widok na Gwiazdy,
utonął w jakis paskudnych ekranach (tymczasowych ponoć, czyli pewnie za 50 lat
ktoś pomysli, by je zmienic). Do tego dochodzą obawy natury kolorystycznej,
powodowane codziennym obserwowaniem SCC - znajac kozacką fantazję dzisiejszych
inwestorów, pewnie jeden z drugim nie odmówią sobie przyjemności by te Lego na
Korfantego walnąc w jakis sympatycznych pastelkach typu róż i błękit i wtedy
bedzie cudownie po prostu, szczególnie jak już się człowiek wydostanie z tego
cukierkowatego tunelu Miłości i stanie oko w oko z Czarnym Spodkiem i Jeszcze
Bardziej Czarną Superjednostką.
Prócz tego kilka jeszce pytań:
Gdzie są q.. jakieś drzewa?
Niby gdzie w tym projekcie jest miejsce na rynek, chocby i drobnomieszczański -
bo jak na razie wyglada to na zdehumanizowaną przestrzeń, w której bedzie się w
pospiechu wyskakiwac z tramwaju i spieprzac w bardziej przyjazne rejony miasta,
tak jak ma to miejsce i dziś. Jedyna roznica, to to, że od czasu do czasu
wpadną Bracia-Kilofy poryceć sobie pod Ratuszem, co skutecznie odstraszy od tej
przestrzenie reszte mieszkańców i na pewno po kilku razach wyeliminuje takie
fanaberie jak knajpiane ogródki, bo kto bedzie ryzykował saczenie piwa w
otoczeniu naszych kochanych górników?
Co niby ma się mieścić w tych klockach ustawionych na Korfantego?


P:)

[terminal_slawkow]

Pod opinię braitnera mogę sie podpisać.
Nie wiem, co stało sie w głowach ludzi z komisji, która wybrała nagrodzony
projekt. Nie wiem, jakie maja oni poczucie piękna, estetyki, po prostu ich nie
rozumiem.
Wybrany projekty Kaniora jest straszny, odhumanizowany, brzydki, pospolity.
Miało być przecież tak pięknie; odsłonięta, czysta rzeka przepływająca przez
centralny plac w mieście, Rzeka symbol - szczęśliwego miasta. Tramwaje miały
być przesunięte pod dom prasy, przez co miał powstać duży plac, na którym
byłaby zieleń, ogródki piwne, fontanna. Miejsca zaciszne, romantyczne, do
których chciałoby sie przyjść. Ulica Mickiewicza miała zostać połączona z ul
Warszawską tunelem, tak samo tunelem pod rynkiem miały jeździć tramwaje na osi
wschód zachód. (Ciekawe, dlaczego tej opcji nie popiera urząd miasta). Ruch
samochodowy zostałby w ten sposób w centrum wyciszony. Atmosfera na rynku
mogłaby być równie przyjemna, jak na rynku w Krakowie. Oaza spokoju. Wielki
zielony plac z rzeką, kwiatami, ładnym oświetleniem i ciekawą zabudową naokoło.
Tymczasem proponuje się nam szkło, stal i beton.. Ciasne uliczki, po których
dodatkowo jeździć będą tramwaje (może jeszcze pozostanie ruch samochodowy),
Czym to się będzie różniło od SCC, nie wiem. Chyba tym, że w SCC w zimie będzie
przyjemniej.
To, co jest niesłychaną wartością miasta – ładna panorama w centrum zniknie.
Ciasna zabudowa pochłonie wszystko. Zostaniemy przytłoczeni przez zwykłe
budynki.
Perspektywa przebudowy centrum, a właściwie jego całkowitej zabudowy jest
porażająca.
Jeżeli zostanie zrealizowana w proponowanym kształcie to będzie katastrofa.

Ludzie jesli dla was nowoczesne budynki to Rynek

[Gość: erwin]

to jesteście w błędzie. Tkanka miejska musi zostać dogęszczo a bo obecnie jest
poszarpana. Układ urbanistyczny nie tworzy zwartej pierzei. A zamiast budować
19wieczny Rynek którego nie było powinniśmy skupić się na budowie
friedrichplacu na ksztalt potzdamerplatzu.

Widok na spodek to jest doprawdy śmieszne - Kraków wiezowców nie buduje bo tam
też znaleźli się głupole którzy drobno mieszczańską panorame Krakowa
chcą "ocalić".

Katowice jutra: domknięty rynek, czysta rzeka i..

[nivalina]

katowice są wredne obrzydliwe i syfiate jak nie wiem co wątpie czy takie
inwestycje cos zmienią

Katowice jutra: domknięty rynek, czysta rzeka i..

[Gość: ślązak]

Ludzie komu to się podoba, chyba tylko gorolom żeby zniszczyć to miasto....., a
gdzie drzewa itp?

To jest okropne

[Gość: katowicka mówka]

Wcale mi się to nie podoba :( Betonowo-szklana dżungla , ohyda:(

oczywiste to nie naiwne

[Gość: p]

Cały czas popełnia się pewien błąd związany z nierozróżnianiem rzeczy
czytelnych - i dobrych (jak plakat) od naiwnych. Dlaczego w Katowicach
wieżowiec nie może być czarny? Bo to nie tłumaczy jeszcze "naiwności". Nie jest
to poważna krytyka architektoniczna.

Katowice jutra: domknięty rynek, czysta rzeka i..

[Gość: archicon]

W dalszym ciągu wzorcem jest idea Karty Ateńskiej i model
architektury "śródziemnomorskiej". Uwarunkowania naszej strefy klimatycznej
powodują przy takim podejściu zwiększenie kosztów eksploatacji, co nie jest
brane pod uwagę na etapie podejmowania decyzji, podobnie jak wiele innych
czynników. Mamy czuć się w centrum Katowic jak w Paryżu ALE KATOWICE TO NIE
PARYŻ. Istnieje krytyka konstruktywna i destruktywna, dobrze że konkurs się
odbył i że wogóle coś wybrano. Szkoda że zabrakło prac uwzględniających
elementy tożsame dla Śląska, pominięto możliwość komunikacji wielopoziomowej,
nie wzięto pod uwagę Ronda Słonecznego, zignorowano Dworzec. Jeżeli wogóle
dojdzie do realizacji to będzie ona boleśnie weryfikowana przez rzeczywistość,
ale za pięć lat nikt nie przypomni sobie jak miało być na początku bo i po co?
Dobrze że konkurs się odbył.

Katowice jutra: domknięty rynek, czysta rzeka i..

[Gość: andrzej]

SLASK BYL TYLKO DOBRY I WARTOSCIOWY JAK DAWAL PRACE CALEJ POLSCE.TERAZ RZAD
LEJE ZA PRZEPROSZENIEM NA NAJWIECEJ ZALUDNIONY OKREG POLSKI,NIEWIADOMO CZEGO
SIE WSTYDZA......TAM NA SLASKU BYLA JEST I BEDZIE ZAWSZE DOBRA PILKA: