Ilu górników zginęło w Wujku?

[holtze]

ignorancja to malo powiedziane...
choc z drugiej strony sami jestesmy sobie winni...
slazacy slaskiem niewiele sie interesuja...

dobrze ze cos juz drgnelo w swiadomosci regionalnej mieszkancow gornego
slaska i miejmy nadzieje ze za kilka lat cos takiego bedzie nie do
pomyslenia...

Ilu górników zginęło w Wujku?

[Gość: shr]

No tak... ten patriota i antykomuch Giertych - Edukator jak widać sam potrzebuje
powtórki z edukacji. Górników już ośmiu, ewolucja nie istnieje, Polska dla
wszechpolaków... Może przynajmniej będzie śmiesznie.

Oświęcim

[Gość: Kiler5]

Może jeszcze należałoby dopisać zwiedzanie obozu w Oświęcimiu, w którym w latach
45-48 więziono Ślązaków przed przesiedleniem. Ale na to Edukator Giertych się
raczej nie zdobędzie...

[Gość: dziadek]

Można jeszcze dopisać zwiedzanie Krakowa lub Wieliczki. Ewentualnie Trójmiasta.

[Gość: ozeo66]

Kolejny dowód na to, że jest Polska (w domyśle - Warszawa) i są prowincje -
m.in. Śląsk - będące jedynie potrzebne w czasie wyborów oraz by zasilać kasę
państwową. Życzę sobie i wszystkim mieszkańcom Śląska, związanym z nim uczuciowo
(jakkolwiek) byśmy w końcu mogli SAMI o sobie decydować. A ten kabaret zwany
rządem i sejmem niech sobie gdzieś tam daleko, daleko, jak najdalej od nas
prowadzi swoją szopkę. Jestem za autonomią bądź daleko posuniętą samorządnością
dzielnic Polski.

Za siedmioma gorami, za siedmioma lasami

[chrisraf]

wypowiadali sie Orzechowski i Spara na temat historii Slaska!

Lepszego duetu "satyrykow" nie mozna bylo znalezdz! Jeden jest przekonany, ze
tu sie nic nie dzialo drugi, ze trzeby uwzglednic wieze spadowchronowa. Panie
Spyra - ksiazka Golby byla fikcja literacka! Moze wezmiemy
jeszcze "Tygrysy", "Kapitana Klosa" i "Czterech pancernych"?

Dwuch wlasciwych sie szukalo i znalazlo - Spyra i Orzechowski!

A moze mlodziez na Slasku poczebuje odrebnego podrecznika do historii? Moze w
tedy by sie mlodziez dowiedziala:

- ze chrzest Slaska odbyl sie przed chrztem Polski.

- slaskie rody rycerskie von Strachwitz, von Seydlitz, von Prittwitz, von
Nostitz, von Rothkirch i von Zedlitz stanowily trzon slaskiego rycerstwa w
bitwie pod Legnica?

- Slaska byl kolebka niemieckiej literatury sredniowiecznej

- Slazak wprowadzil egzamin maturalny w szkolach

- Slazak wybudowal Brame Brandenburska i dokonczyl katedre w Kolonii

- Slaska Armia dwa razy zdobyla Paryz i zadala decydujace ciosy podczas Bitwy
Narodow i pod Bell Alliance

- jedynym prawdziwie slaskim powstaniem bylo powstanie tkaczy slaskich

- najlepszymi pilotami I i IIWS byli Slazacy

- Slask posiada 13 noblistow

- Slazak wymyslil krem do smarowania, krem do golenia, paste do zebow, plaster
na rany

- Slazaczka stworzyla i prowadzila najwiekszy projekt charytatywny na swiecie,
obejmujacy pomoc dla 40.000 ludzi na kilku kontynentach

- ze Slazacy sa dumni ze swoich wielkich rodow, grafow: von Ballestrem, von
Tiele - Winckler, von Donnersmark, czy ksiazat von Hohenlohe i von Hochberg

- i ze tragedie lat 1919-1921 byly brutalna wojna domowa, a nie jakimis
gloryfikowanymi "powstaniami"

- po 1945 prawie wszystkich Slazakow wypedzono lub wymordowano...


Z gornoslazkim
Glück auf!

[Gość: kato28]

A po jakiemu ten tekst powyżej?? Po Śląsku nie, po Polsku też nie. Radzę
następnym razem wziąć do ręki słownik ortograficzny.

[cirano]

"Próżno rzucać perły w chlewie", tak, abo trocha inaczyj brzmi pewne przysłowie.
Chrisraf podoł historyczne fakty, niyjaki kato wyskakuje z durnotom.
Biglowanie historii Ślonska sie niy skonczy. Polokow boli, że my jich niy
lubiymy, "a uoni wszysko ino dobre dlo nos zrobiyli".
Interpretacja historii w całyj Polsce wyglondo podobnie. Cygaństwa,
niydomowiynia, naginanie pod siebie. Lepij, jakby z nij całkym zrezygnowali, bo
z tom "wiedzom" Polok na zachodzie raczyj niy zabłysnie.
Tu chodzi chyba uo coś innego. Przez historyczne glorie, nawet te kłamliwe,
budzi sie w młodych Polakach patriotycznego ducha, ktory głupi jak pniak,
niedouczony, kocha swoja krainę. Historyczna prawda, bohaterów z młodych ludzi
- to pewne - by nie zrobiła

kato28

[chrisraf]

Ale reszta bez zastrzezen?

[Gość: kato28]

Jakie władze takie pomysły. Jeszcze trochę ponad dwa lata...

Jak manipuluje karierowicz Krzyk?

[Gość: roro68]

www.men.gov.pl/oswiata/istotne/miejsca_pamieci_narodowej.pdf
"przedstawiono ważne miejsca pamięci narodowej - jako wybór, egzemplifikację
wielu podobnych miejsc rozsianych na ziemiach polskich. Część z nich należy
potraktować jako najważniejsze i obowiązkowe do odwiedzenia, inne natomiast jako
swoiste przykłady miejsc ważnych, traktowanych alternatywnie jako możliwych do
zobaczenia. Ponadto możliwe jest uzupełnienie tej listy o miejsca, obiekty
najważniejsze w danym terenie, regionie, a nawet miejscowości."
"Podobnie, jeżeli w wykazie wycieczek patriotycznych jest znane, ale bardzo
odległe miejsce, a w pobliżu szkoły znajduje się inne, mniej znane, jednak
lokalnie nawiązujące do wydarzeń historycznych, błędem byłoby pomijanie takich
miejsc, szczególnie w odniesieniu do uczniów szkół podstawowych."
"Uwaga: przedstawiony wykaz nie rości pretensji do komplementarnego
przedstawienia wszystkich ważnych miejsc w Polsce; należy traktować go jako
typologiczny i wymagający dopełnienia."

Jak widać redaktor Krzyk nie ma nawet tyle uczciwości, żeby choć pozornie
przytoczyć argumenty strony, którą atakuje. Po prostu ordynarnie pominął
zastrzeżenia ministerstwa, że lista nie jest reprezentatywna! Ja się już po
szujach niczego dobrego nie spodziewam, ale jakieś granice sku..syństwa jednak
chyba istnieją. Nawet jak się jest wycierusem Wyborczej i bardzo chce się wypłynąć.

Krzyk bezczelnie oszukuje, pomija przykłady, które są z naszego regionu w
ministerialnym opracowaniu: np. Krzyk twierdzi, że uwzględniono tylko tyski
pomnik.("Na uwagę nie zasłużyło sobie też żadne z naszych muzeów, zaś z pomników
tylko jeden - Powstańca Śląskiego w Tychach.") Kłamstwo. Jest polecany m.in.
pomnik Obrońców Ziemi Górnośląskiej w Lublińcu, pomnik Czynu Powstańczego na
Górze św. Anny z całym kompleksem (klasztor, muzeum). Jest oczywiście muzeum w
Oświęcimiu ale i np. w Łambinowicach! To tylko pierwsze z brzegu dowody
chamskiej manipulacji Krzyka. Zarzut, że zdaniem ministerstwa od rotundy w
Cieszynie po powstania nic się na Śląsku nie działo jest kompletnie niepoważny,
skoro lista w ogóle nie jest wykładem procesu dziejowego!

A co się tyczy ofiar z Wujka, to GW wyśmiewając ignorancję ministerstwa powinna
wiedzieć, że "podczas pacyfikacji" zginęło nie dziewięciu, lecz siedmiu
górników. Bowiem Joachim Gnida zmarł 2 stycznia a Jan Stawisiński skonał 25
stycznia w szpitalu. (Nie usprawiedliwia to błędu ministerstwa).

Można dyskutować nad brakiem na liście zabytków techniki czy np. pałaców i
zamków arystokracji śląskiej. Można też spierać się, czy lista nie jest zanadto
warszawocentryczna. Ale na pewno nie wolno polemizować za pomocą kłamstw i
manipulacji.

Historia wsch. ziem ŚCRzNN

[Gość: Pan K]

Pytam jako historyk z Czeladzi interesujący się Śląskiem!! Gdzie jest historia
przed 1922 czy 1919!!! TO HAMSTWO I ZUPEŁNA IGNORANCJA NIETYLE W WARSZAWIE CO U
NAS!! NAUKOWCY NIEMIECCY ZNAJĄ LEPIEJ HISTORIĘ SWYCH BYŁYCH ZIEM (w końcu przez
blisko 600 LAT BYŁA TO CZĘŚĆ ŚWIĘTEGO CESARSTWA RZYMSKIEGO NARODU NIEMIECKIEGO
I PAŃSTW NIEMIECKICH PO 1806) NIŻ POLSCY OBECNE ZACHODNIE !!! Winne uważam jest
pochodzenie naukowców na Śląsku(napływowi),nie ma wykształconych Ślonzoków
historyków; znających historię z "autopsji" np. od pradziadka itp. . Korzysta
się ze źródeł będących jawną polską falsyfikacją!!
Doskonale opracowane książki historyczne wydane w Króleswie Prus itp. są
polskim hist. nie znane!!
ps.dawno temu wschodnia część G Ś była w Małopolsce, z Czeladzią
oczywiście :) .

[Gość: Binio]

Coś nie najlepiej u Ciebie z tą historią. Śląsk wcale nie należał do Niemiec aż
600 lat. Od połowy XIV wieku przez 2 stulecia władali Śląskiem Czesi, potem
przez kolejne 2 Austriacy i dopiero pozostałe 2 Niemcy. Natomiast jeżeli chodzi
o geografię, Śląsk kończy się na Katowicach, Siemianowicach i Bytomiu, dalej
zawsze była Małopolska (może z wyjątkiem lat okupacji w II wojny światowej). A
co ciekawe, na początku polskiej państwowości Śląsk kończył się na terenach
mniej więcej dzisiejszego Zabrza, a Ruda, Chorzów, Katowice leżą na terenach
dawnej Małopolski.
P.S. Węgierska Górka także nie leży na Śląsku.

[settembrini]

przeciez nie napisal, ze do niemiec. proponuje ponowne przeczytanie
poprzedzajacego posta. moze podpowiem- niemcy to nie to samo co cesarstwo.

Binio

[chrisraf]

Jesli jestes tak dokladny, to Slask nalezal do panstwa polskiego w przeciagu
1000 lat poltorej wieku...

;))

[Gość: HomeRule]

chrisraf napisał:

> Jesli jestes tak dokladny, to Slask nalezal do panstwa polskiego w przeciagu
> 1000 lat poltorej wieku...

W latach 1945-1989 Śląsk nie należał do państwa polskiego! Jak z lubością
podkreślają polscy nacjonaliści należał do państwa "narodu komunistów" i to
oni,a nie Poloki mordowali Ślązaków w Łambinowicach i na Zgodzie.

HomeRule

[chrisraf]

> W latach 1945-1989 Śląsk nie należał do państwa polskiego!

Zgadzo siy! Wlasciwiy od 1991 r. stou siy intygralnom czynsciom Polski. Gorny
Sloonsk uod 1922 dostou siy do RP.

Jak z lubością
> podkreślają polscy nacjonaliści należał do państwa "narodu komunistów" i to
> oni,a nie Poloki mordowali Ślązaków w Łambinowicach i na Zgodzie.

Jaa, ino tukyj momy problym! Wto mordowou Sloonzokow 1919-1921 i juli, august,
zemptymber 1939, "narod komunistow"?

Glück auf!

Ilu górników zginęło w Wujku?

[Gość: tata]

to jest totalne ignorowanie śląska.już nieraz pisałem że warszawa uważa śląsk
za coś gorszego.traktują śląsk jak dojną krowę.mają ślązaków w głębokim
poważaniu-w parterze pleców.nie mogą darować śląskowi że na śląsku dużo ludzi
ma niemieckie korzenie i za to warszawa nas ślązaków nienawidzi i ubija jak
może.a szczególnie teraz przy takim rządzie jaki mamy.

[Gość: Piotrek]

Uwazam skarbnica historyczna Slaska jest tak bogata, ze az trudno ja wymieniac.
Wystarczy publikacje naszego slaskiego rodaka Wilhelma Szewczyka przestudiowac.
Po nim napewno jeszcze wielu cos pisalo ale na dobry poczatek wystarczy od
Wilhelma Szewczyka zaczac.

Piotr

Ilu górników zginęło w Wujku?

[Gość: Antypo]

Endek, który nie lubi chlubić się polskością śląska? Coś tu nie gra.
Może nie czyta tego co podpisuje? Że też ludzie lubią otaczać się postkomuną

Ilu górników zginęło w Wujku?

[gajane4]

Szanowni Państwo! Nie łączcie proszę wyczynów tych zakompleksionych nieuków -
mącących obecnie w MEN'ie - z Warszawą. Obaj najważniejsi mają mniej wspólnego
z Warszawą (Łódź, Łomianki i Kórnik) niż piernik z wiatrakiem. To są
najwyklejsi zboczeńcy!

Od kiedy Węgierska Górka jest na Śląsku?!

[Gość: Bartłomiej z Kęt]

Dyskusja o tym, czy Bielsko- Biała to już Śląsk może ma jeszcze jakiś sens. Ale
Węgierska Górka?! Bez przesady!

[Gość: Czarek]

Bielsko-Biała to nie Śląsk! Wypraszam to sobie. Nie ma tutaj miejsca na żadną
dyskusję. To nie śmierdzący Śląsk. I Ślązacy wara wam od Bielska-Białej. A to że
został siłą zaanektowany do województwa śląskiego to już inna sprawa. Nikt tutaj
nie czuje sympatii do Śląska, wręcz przeciwnie!

Czarek

[chrisraf]

BB nalezy historycznie do Slaska i byl miastem granicznym.

Glück auf!


upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/%C3%96sterreich-Ungarn_1898.jpg

[Gość: maks]

christaf czy jak ci tam, twój post to kolejny przykład ignorancji. Można od
biedy udowadniać, że Bielsko historycznie było związane ze Śląskiem Cieszyńskim
(ale nigdy z pruskim Górnym Śląskiem), natomiast Biała to czysta Galicja.
Współczesne pwostałe z połączenia tych dwu miast Bielsko-Biała z pewnością
sląskie nie jest, o czym przekonasz się pytając o to któregokolwiek z
bielszczan.

maks

[chrisraf]

OK! BB jest miastem granicznym.

"Bielsko historycznie było związane ze Śląskiem Cieszyńskim"

Okreslenia Slask Cieszynski, Slask Opolski sa sztucznymi nazwami regionow.
Slask lezy dzisiaj w Polsce, Czechach i Niemczech. Ten fakt jest nie
zaprzeczalny. Administracyjnie byl on przed rozbiorami podzielony na trzy
wielkie ksiestwa: Dolny, Srodkowy i Gorny.

Nie istnieje z tego powodu cos takiego jak "Slask Cieszynski". Jest to tak samp
mylna terminologia, jak okreslenie: woj. "slaskie".

Glück auf!

[Gość: maks]

chrisraf, historia nie zatrzymała się przed rozbiorami. Śląsk Cieszyński jak
najbadziej istniał (w Cieszynie uważają, że nadal istnieje)i przez kilkaset lat
rozwijał sie odrębnie od Górnego Śląska, był odmienny wyznaniowo, leżał w innym
państwie (monarchia habsburska)i był związany z Krakowem a nie np. Katowicami
czy nawet Wrocławiem. Ta odmienność jest odczuwalna do dziś,
górnoslaskie "hanysy" tego kompletnie nie czują.
Ale zasadniczy problem z twoja wypowiedzią nie dotyczy Sląska Cieszyńskiego,
tylko BB. Połowa tego miasta nie miała związków ze Ślaskiem i była po prostu
częścią Galicji. Nie da sie powiedzieć o obecnym BB że to "był" albo "jest"
Śląsk, bo to nie uwzględnia tego, że miasto składa się z dwóch części, dwóch
historii, dwóch tradycji. To tak, jakbyś o Warszawie powiedział, że jest to
miasto leżące na lewym brzegu Wisły. A co z Pragą? Nie istnieje?

[chrisraf]

Z BB zagalopowalem sie i zwracam honor. :)

Jednak jesli chodzi o tzw. "Slask Cieszynski", wchodzi on w sklad calego
Slaska. Roznorodnosc na Slasku jest bardzo wielka. Ma to szczegolnie do
czynienia z wypedzeniami i naplywem nowej ludnosci. Tu czystki etniczne nie
byly tak masowe jak na Dolnym i Srodkowym Slasku. Tutejsza ludnosc naplywowa
nie stanowi takiej wielkosci jak w tych wymienionych regionach. Na tym miejscu
nalezy zauwazyc, ze w przeciwienstwie do wiekszosci terenow GS wokol BB miala
miejsce najwieksza koncentracja protestantow w tym regionie. Jest to spory
ewenement...

Wieden mial ogromny wplyw na BB i Krakow, to widac na kazdym kroku. Wez pod
uwage tez, ze Slask jest tak duzy jak Belgia i nie sposob, by wszystko bylo
takie same. Czasy centralistycznego PRL sa za nami.

Glück auf! uod horno-slooskiego
Hanysa!

Ilu górników zginęło w Wujku?

[Gość: maks]

Apropos ignorancji: w dzisiejszej wyborczej są zdjęcia strojów ludowych. Jeden
z nich jest podpisany (i w tekscie też jest taka nazwa) - strój z Wilamowa,
wilamowski. To też jest ignorancja, nie pierwsza zresztą w tej redakcji. Dla
redaktorów bliższe skojarzenie to Wilanów pod Warszawą niż Wilamowice koło
Bielska-Białej. Tak samo zresztą jak kojarzenie wilamowickiego stroju ze
Sląskiem, choć to akurat specyficzna etnograficzna ciekawostka w Małopolsce, a
pochodzenia flamandzkiego. Źdźbło widzisz w oku bliźniego, a belki w swoim oku
nie dostrzegasz, szanowna redakcjo!