Czekanie na cud

[Gość: xyz]

genialne!!!

Czekanie na cud

[Gość: mejloo]

W zeszlym tygodniu wrocilem do kraju po 4 latach zycia za granica. Plakac mi sie
chcialo gdy, poczatkowo pelen optymizmu, wybralem sie na spacer po centrum
Katowic. Nic sie tutaj nie zmienilo a wlasciwie zmienilo sie, ale niestety na
gorsze.
Puste, smutne ulice, pusty ochydny rynek, zero inwestycji, szaro - buro.
Oczywiscie zycie tetni w Silesia City Centre! Ten barak moze stac sie smialo
symbolem ekipy pana Uszoka. Inwestor jesli dobrze pamietam obiecywal
rewitalizacje terenow poprzemytslowych, niestety jak zawsze nie wyszlo. Nikt
nie dopilnowal projektu, nie narzucil warunkow, mamy najwiekszy "blaszok" w
Europie. Do tego symbolem rozwoju naszego miasta jest teraz powstajace tuz obok
osiedle "debowe tarasy", przeplacane mieszkania z cudownym widokiem na
najwiekszy parking w wojewodztwie.
Ja juz nawet nie czekam na cud!

Czekanie na cud

[Gość: josem]

I z mniejszą kasą idzie coś sensownego zorganizować. Cza mieć tylko
predyspozycje i ochotę. A po co.

Czekanie na cud

[Gość: Wojciech K.]

Uszoka , Siejną - ją przede wszystkim , Bojaruna i jeszcze kilku radnych
-WYWIEŹĆ w PIERONY NA TACZKACH.

Katowiczanin od pokoleń.

[Gość: Wersal]

Na ta chorobe co choruje p.Uszok to choruja prawie wszyscy prezydenci
naszych slaskich miast.
Inwencja prezydentow miast to rozprzedawania miejskich terenow za
grosze a z tego zadnego zysku. Dewastacja miejskich zabytkow to w
urzedach miejskich nikogo nie interesuje ,bo po co. Ba nawet
prokuratorow. Gina stare zabytkowe hale ,kamienice, nawet stare
piekne ulece wraz cala infastruktura. Ale kogo to interesuje.
Juz nie wpomne o naszym pieknym WPKiW w Chorzowie.
Jak daleko to ma sie ciagnac. Czy naprawde nikt nie moze powiedziec
<S-T-O-P>. Czy w tym wszystkim juz nie liczy sie zwykly obywatel?
Liczy sie tylko ten kto ma pienadze i chce wykupic Park ? Pozniej
ogrodzic i zrobic "Park dla bogaczy"? Gdze sa zwykli obywatele?
Przypadek >Dolina trzech stawow< > Lotnisko Muchowiec< a co pozniej?
A co do Sylwestrowego Balu to jest wielkie jakies (niewiem jak to
nazwac)nieporozumieniem. A moze mieszkancy byli niegrzeszni to
p.Uszok ich ukaral ,zabierajac bal sylwestrowy. Owszem taka impreza
nie organizuje sie z dnia na dzien , lecz jest to dluga organizacja
w czasie. Szuka sie atrkcyjnych wykonawcow, tworzy sie scenarjiusz
uwzgledniajac wydarzenia z calego roku. Koszty maga byc faktycznie
duze ale to jest uwzglendnione kontraktami z wykonawcami. Moga byc
wysoke ale i nie musza byc. A to jest tez zalezne od organizatorow.
Ale to jest juz tylko gdybanie.

[Gość: walkiria]

Tylko,ze w tym magistracie nic sie nikomu nie chce robić. Tu już
nawet cud nie pomoże.Czyżby pani skarbnik nie chciała dać pieniędzy?
Miasto jest tak szare,puste. I niezmienne psie kupy.Czy w tym
miescie już się nic nie zmieni?

Czekanie na cud

[Gość: obserwator]

Po pierwsze wydaje mi się że Pan Michał Smolorz jest zainteresowany
zwiekszanim wydatków na kulturę, w podobny sposób jak naukowcy na
naukę, lekarze na opiekę zdrowotną itd. Jeśli cos mnie w jakims
sensie dotyczy osobiscie to staram sie nie zabierać głosu bo raczej
nie jestem wówczas obiektywny.
Po drugie,imprezy kulturalne powinny się w duzym stopniu same
finansować. Mimo ze często zgadzam się z Panem Michałem Smolorzem to
jednak jestem za ograniczaniem wydatków publicznych, w tym na
kulturę i tym samym podatków. Nie lubię stwierdzeń ze miasto powinno
to i tamto. Pozdrawiam

[settembrini]

przepraszam, zechcialbys wskazac jakies imprezy kulturalne (nie mylic z 'tancem
na lodzie', mowa o kulturze), ktore sie samofinansuja?

[Gość: obserator]

No własnie jesli się nie samofinansują, to oznacza że nie jesteśmy
skłonni wydawac na nie naszych pieniędzy, zatem nie są dla nas wiele
warte. Zatem musi przyjść ktos kto wie co jest dla nas dobre wziąc
nasze pieniązdze (z podatków) i już. Przypomina mi to porzedni
ustrój gdy państwo wiedziało co dla nas dobre. Pozdrawiam i
zapraszam do udzielenia sobie odpowiedzi na pytanie dlaczego państwo
powinno finansowac kulturę, jeśli jest to dobro gdzie możemy
pobierac pieniądze za korzystanie z niego. Na razie tyle.

[Gość: filantrop]

Wobec tego za bilet do teatru na koncert czy galerii musialbys płacić po kilka
stów, podobnie jak za koncerty zagranicznych gwiazd.
Oczywiscie możesz w ogóle zrezygnować z udziału w kulturze zadowalając sie
programem telewizyjnym - wtedy twój postulat niedofinansowywania kultury będzie
jakoś uprawniony, niestety dla ciebie wyrazicieli podobnych poglądów jest malutko.

[Gość: obserwator]

No tak ładne mi pocieszenie że nie płacę w kasie kilka stów ale z
podatków bierze się reszte bez zapytania mnie czy mi się poboba czy
nie. A moze dlatego ze tak pan Michał stwierdził i poparła go
garstka ludzi.
Czy wy myuslicie ze jak budzet cos finansuje to to nic nas nie
kosztuje?:))))

[Gość: walkiria]

władza za Ciebie decyduje. A Ty, czy ja nie mamy nic do gadania. I
tym sposobem Światowid nam zlikwidują. Ale za prywatne rozmowy
naszych samorządowców bedziemy płacić, bo nie mamy nic do gadania.

Narzekac i czekac na cud: jakie to polskie...

[Gość: widziane z dala]

Autor tego artykulu prezentuje nastawienie ktore jest kwintesencja tego dlaczego Polacy nie potrafia sie wybic ponad przecietnosc: ponarzeka sobie i bedzie czekal na cud... Eh, dobrze, ze wyemigrowalem bo widze, ze w RP sie od dwudziestu lat nic nie zmienilo; samochody po ulicach jezdza lepsze ale mentalnosc ludzi wciaz ta sama.

[Gość: walkiria]

nie umiemy się zjednoczyć przeciwko korupcji i nepotyzmowi w mieście
i dlatego Katowice są jakie są