Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[Gość: Menschenfresser]

Dorf, który jest na zwolnieniu lekarskim, niezbyt chętnie rozmawia o
sprawie. Pytany, co z osobami, które już zapłaciły żądane kwoty,
odpowiada tylko, że prawo nie działa wstecz. - Napisałem już, że
każdy decyzję, czy płacić, czy nie, podejmie sam. To największa
demokracja, jaka może być - mówi Dorf.

---------

"Dorf", to po niemiecku "wioska".
Ale wiocha, juz dlugo takiego baranstwa
nie slyszalem, he, he ! :)

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[Gość: Katowiczanin]

Wiedziałem że poleci księgowy. Jakiekolwiek nieścisłości w finansach spadają na
księgowych, którzy w spółdzielni i tak długo nie pracują. Jeśli nie przystają na
przekręty prezia-nietykalnego to tracą prace. A jak przystają na jego warunki to
po jakimś czasie psychicznie tego nie wytrzymują lub stają się kozłami
ofiarnymi. Uważam ze słowa prezia: "prawo nie działa wstecz" nie odnosiło się do
pism, ale do całej historii rządów K. Dorfa. Cała ta sytuacja może ukazać to czy
jesteśmy krajem sprawiedliwym dla obywateli czy tez krajem prawa dla wybranych i
nietykalnych.

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[iva9]

Jedyna dobra rada dla nas -mieszkańców osiedla to chodzić nalezy na
zebrania członkowskie spółdzielni,interesować się tym jak wydawane
są nasze pieniądze i patrzeć im na ręce.
Prawda jest taka że spółdzielnia jest zadłuzona i prędzej czy
później trzeba będzie spłacić długi wraz z odsetkami bankowymi!

Do prezesa ZUS-u

[Gość: elwer]

Wnoszę o skontrolowanie zasadności wydanego L4 dla prezesa Dorfa!

[Gość: vic8]

Odpowiedż Dorfa że prawo nie działa wstecz jest żenująco cyniczna.
Jego "choroba" zaaranżowana na przeczekanie burzy. Jesli mieszkańcy
nie pójdą za ciosem Dorfowi, się to uda. Mieszkańcy pamiętajcie że
za straty w spółdzielni odpowiada prezes całym swoim majątkiem a
Dorf na spółdzielni dorobił się niemałego. Mieszkańcy powinni
zarządać zwołania nadzwyczajnego Zebrania Walnego, po zwolnieniu
księgowego zarządać szczegółowej kontroli /roczne sprawozdania
rewidentów to lipa, ich sprawozdania sprowadzają się do tego czy
lewa strona zgadza sie z lewą tzn czy wydatki są dobrze księgowane i
nie przekraczają kosztów, rewident nie interesuje sie zasadnością
kosztów i ich wysokością/ Pozdrowienia

Do nie czujących tematu!

[brynio5]

Wiesz co Vic8?
Wic to po ślasku kawał,humor,żart.
Ale w tym przypadku warto sprawdzić czy pan prezes dorobił się majątku "na lewo". I jestem pewien ,ze niestety nic z tego nie wyjdzie.
Jak w zdecydowanej większości tego typu pomówień zresztą!

[Gość: psiór]

Ziobro by to szybko sprawdził.

Głuchy i ślepy Psiór

[Gość: elwer]

Prezio przez dwa lata prokuratora "zero" czynił dobra dla spółdzielców
więc Ziobro mu nie dokopał?

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[Gość: Była]

Prezes zwalił wszystko na głównego księgowego? A Zarząd? Napisałam
pismo do Zarządu o zwrot wpłacowej "modernizacji" jak musiałam
sprzedac mieszkanie w lipcu.Ciekawe co mi odpowiedzą?

To wygrana z nami!!

[Gość: Doświadczony]

Apeluję do wszystkich uczciwych spółdzielców takich jak np. Gil, Pucek itp. o liczne przybycie w niedzielę o godz. 17, gdy pojawi się u nas telewizja!
Bo wszystko wskazuje na to, że po prostu nachalna demagogia jakiś obcych wrogów autentycznej spółdzielczości mieszkaniowej skłoniła naiwną telewizję TVN do podgrzewania nastrojów w naszej wewnętrznej sprawie. Uważam, że nie powinno się dopuścić na to spotkanie innych osób jak tylko członków spółdzielni Piast. Niech obcy robią zadymę u siebie a nie u nas.
mam nadzieje, ze na tym spotkaniu pojawią sie przede wszystkim członkwie zarzadu i rady nadzorczej oraz licznie przedstawiciele na nasze ZPCz i wyjaśnią zebranym, jakie niebezpieczeństwo grozi nam, członkom spółdzielni, po wycofaniu się zarządu pod naciskiem nieodpowiedzialnych osob z uzupełnienie funduszu na modernizacje wykonane w poprzednich latach. No bo skoro wydano pieniadze, skoro widać wszędzie wyniki tych modernizacji, to trudno sobie wyobrazić, że można to było zrobić bez zapłaty wykonawcom. Jestem przekonanay, ze zarząd wycofał się z realizacji uchwały ZPCz tylko przjściowo, jedynie w celu zachowania spokoju wśród członków spółdzielni i wyjaśnienia na spokojnie, o co w rzeczywistości chodzi. Bo jestem przekonanay, że nie da się uniknąć tych dopłat i po szczegółówym przedstawieniu argumentów uczciwi i prawdziwi spółdzielcy nie dadzą już posłuchu krzykaczom i przyznają racje zarządowi i radzie. Bo te pieniądze nie pójdą na jakieś prywatne cele, nie zostana zmarnowane tylko będą służyły utrzymaniu naszego wspólnego majątku.
Uważam,ze trzeba zaufać wybranym przez nas osobom, bo dobrze znają zasady funkcjonowania spółdzielni i wiedzą, co jest dla nas dobre. Liczę na zbiorowe poczucie odpowiedzialności zdecydowanej większości z nas i jasne powiedzenie przezd kamerami, że to, co się ostatnio wydarzyło w spółdzielni wzięło się jedynie z wykorzystania nieświadomości ludzi a nie jakiś nieuczciwych zamysłów spółdzielni, żeby ich pozbawiać środków finansowych. Poza tym podejrzewam, że jest grupa osobników, która chce przekształcić poszczególne budynki spółdzielcze we wspólnoty, bo rozbity na posczególne budynki organizm da się łatwiej manipulować a samemu stać się zarządcą nieruchomosci.
Liczę na to, ze damy radę się zmobilizować i przed kamerami powiedzieć całą prawdę o naszej spółdzielni. Bo tego oczekują od tych bardziej zorientowanych i doświadczonych zwykli społdzielcy w przeciwieństwie do małej garstki rozrabiaczy, którym się wszystko nie podoba.
Bo w końcu prezes może mieć dość tych ciągłych awantur i zrezygnuje z przewodniczenia zarządowi i tym samym powstanie realne niebezpieczeństwo upadłości spółdzielni a tego nie chce większość z nas! Potem nie uda się już przywrócić stanu obecnego i będziemy wzyscy żałować.
Napisano w tym wątku, że spółdzielcy niby wygrali z prezesem - to my sami wygrywamy z sobą czyli po prostu przegrywamy!

[Gość: Robert]

Chwileczkę, panie Doświadczony, proszę mi wytłumaczyć. Kupiłem
niezadłużone mieszkanie. Po paru latach dostaję wezwanie do zapłaty
za remonty przeprowadzone w latach kiedy tu nie mieszkałem. Proszę o
wytłumaczenie, dlaczego mam teraz płacic za remonty sprzed 10 lat?
Czyżby faktury za te remonty zostały dopiero teraz wystawione?
Widzę, że orientuje się pan w sprawach spółdzielni (zapewne z racji
zatrdudnienia), więc proszę o logiczne wytłumaczenie.

To bardzo proste!

[Gość: Doświadczony]

W spółdzielni mieszkaniowej wszyscy członkowie maja takie same prawa i obowiązki! To jest własnie zasada solidaryzmu spółdzielczego, która przez tyle lat bardzo dobrze zdała egzamin.
Skoro wynika z decyzji organów spółdzielni, ze potrzeba zapłacić za modernizacje wykonane w spółdzielni, to płacą za to wszyscy, bez wyjątku! Ten, kto panu sprzedał mieszkanie, oczywiście nie wiedział, ze zajdzie potrzeba zwrócenia się do spółdzielców o dokonanie zapłaty za wcześniejsze modernizacje.Gdyby nie sprzedał mieszkania, to na nim też ciążyłby obowiązek zapłaty za dokonane modernizacje!
Te dopłaty były badane pod względem prawnym i skoro radca nie zglosił zastrzeżeń, to wszystko było zgodne z prawem!

Po pierwsze kupując mieszkanie dostaje się

[Gość: sylvi6]

w spóldzielni dokument zaświadczający o braku jakichkolwiek
należności, w przeciwnym wypadku nie można sprzedać mieszkania. Ja
kupiłam mieszkanie w tej spóldzielni 2 lata temu i nie zamierzam
płacić jakichkolwiek opłat dotyczących robót wykonanych kilka lat
temu. Takie koszty powinny być rozliczane zgodnie z terminem
płatności faktur za wykonane prace. Nie wierzę, że jakakolwiek firma
dała kilkuletni termin do zapłaty. Czy Pan kupując uzywany samochód
będzie płacił za wymianę oleju dokonaną np. 2 lata przed jego
zakupem? Ponadto kupując mieszkanie nie staje się automatycznie
członkiem spółdzielni - o taka deklarację pytają w spółdzielni w
momencie załatwiania meldunku.
Zastanawiam się jaki ma Pan interes w tym, zeby pisać tak
nieobiektywne opinie na forum? Odnoszę wrażenie, że nie chce Pan
gryźć ręki, która Pana karmi.

[Gość: Robert]

Czyli za rok, mogę dostać kolejne wezwanie na kilka - kilkanascie
tysięcy złotych za kolejne przeprowadzone remonty, których nikt nie
chciał i o które nikt nie pytał? A za 10 lat okaże się, że cena
rynkowa mieszkania równa się kwocie żądanej za spółdzielnię? Czy to
naprawdę jest dla naszego dobra? Jakoś cięzko w to uwierzyć...
Wydaje się, że jednak im droższy remont, tym większy zysk dla
spółdzielni, ale niekoniecznie dla nas - mieszkańców.

"Doświadczony" prezesie

[Gość: elwer]

Pierwszy raz w życiu słyszałem takie banialuki, że gdy odchodzi prezes to upada
jakaś spółdzielnia. Słyszałem natomiast, o upadku spółdzielni w której doszło do
niegospodarności prezesa i zarządu. Radca prawny jest na postronku prezesa,
księgowy też (ofiara). W tej spółdzielni są jacyś (ukryci spółdzielcy)wrogowie.
Jako "doświadczony" jesteś w tym dobry też na tym postronku? Od kiedy to
będziesz cenzorem dla tych co się z tym nie zgadzają? A może jesteś wykonawcą,
który nie potrafi wybębnić pieniędzy z robót które zostały wykonane pięć lat
temu? Jeśli chodzi o mnie to płacąc
za p o t r z e b n ą modernizację chciałbym w związku z moją własnością
otrzymać przed jej wykonaniem specyfikację robót, kalkulację, mój w tym udział,
przed podjęciem decyzji przez prezia.
Takie są prawa każdego który posiada w tej spółdzielni własą cząstkę majątku. To
nie spółdzielnia tworzy majątek, ale spółdzielca. Zarząd i prezio są tylko
najemnikami, którzy wykorzystują bierność spółdzielców.Kończę by niedoświadczony
("doświadczony-a") nie stracił pracy gdyby rzeczywiście grupy budynków się
odłączyły od tego molocha i zaczęły prowadzić rzeczywisty, dobry we wspólnocie
spokojny żywot.

[Gość: Doświadczony]

Oczywiście, ewentualne odejście obecnego prezesa nie pociąga za sobą
automatycznie upadku spółdzielni - tego nie napisalem ale jest duze
tego niebezpieczeństwo.
Bo co by nie pisać i mowić o Dorfie złego lub dobrego, to zarządza
tą spółdzielnią już bardzo dużo lat i choćby ze względu na swoje
doświadczenie trzyma wszystko w garści. Poza tym liczą się jakie
znajomości wyrobione na przestrzeni wielu lat a to procentuje. A jak
przydzie ktoś nowy, to zanim sie wciągnie w problematyke i specyfike
społdzielni, to się po prostu może pogubić.
Znacie chyba powiedzenie, że lepsze jest wrogiem dobrego i nie
chciałbym tak jak wielu innych członków, aby sprawdziło się ono tym
razem w Piaście. Łatwo się mówi gdy nie ponosi się żadnej
odpowiedzialności.
Mam nadzieję, że do jutra wielu przemyśli na trzeźwo obecną sytuację
i dojdzie do wniosku, że lepiej nie ryzykować

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[Gość: Pucek]

Moim zdaniem nie jest Pan dobrym dziennikarzem , ponieważ:

1/ Pisze Pan "prawnicy z którymi rozmawialiśmy" - pytanie, kto
rozmawiał ?
2/ Powołuje się Pan na prof. K. Pietrzykowskiego i radcę prawnego
B.Budka , którzy twierdzą, że spółdzielnia nie miała prawa żądać
kwot za modernizację ale nie pyta ich Pan na podstawie jakich aktów
prawnych wydali swoją opinię.
3/ Dobry dziennikarz powinien być bardziej dociekliwy, bo w
przeciwnym razie jest niewiarygodny lub posądzany o stronniczość.
To są zbyt poważne sprawy by można je było roztrząsać na forum
publicznym w taki powierzchowny sposób , który nie tylko nic nie
wyjaśnił lecz skłócił mieszkańców sp-ni i prawdopodobnie skrzywdził
zarząd i radę nadzorczą.
Na zakończenie pragnę Pana poinformować, że obowiązujące ustawy i
orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego jednoznacznie wskazują ,że za
modernizację muszą płacić wszyscy. Zarząd Spółdzielni w listopadzie
ubiegłego roku poinformował o tym mieszkańców pisemnie przy
doręczaniu nowych książeczek opłat czynszowych. W tym temacie można
mieć jedynie zastrzeżenia pod adresem spółdzielni, że forma i tryb
były niefortunne. Uważam, że każdą sprawę można wyjaśnić bez
pieniactwa z pożytkiem dla obu stron.

[Gość: Doświadczony]

Myślę, że cytowani w arytykule prawnicy - prof. K. Pietrzykowski i
radca prawny B.Budek sa dobrymi teoretykami a nie praktykami!
Jest faktem nie do podważenia, bo widać to gołym okiem, nawet
największi przeciwnicy spółdzielni temu nie zaprzeczą, że
modernizacje wykonano. A skoro tak, to trzeba za nie zapłacić -
teraz nie ma juz żadnych dotacji państwowych jak kilkadziesiąt lat
temu. Muszą to zapłacić sami spółdzielcy. I jeśli okazało się, że
roboty wykonano a jeszcze z jakiś względów wykonawcom za nie nie
zapłacono wszystkiego, to ktoś musi to pokryć - ponieważ prace
wykonywano dla członków społdzielni to właśnie to oni muszą zapalcić
zaległóść! I takie są twarde fakty, jakieś drobne uchybienia
formalne nie mają tu żadnego znaczenia.
Też uważam, że dziennikarz chyba zbyt ogólnikowo przedstawił
problem, chyba szukał tylko sensacji. Bo do sedna sprawy nie dotarł.
A z prawnikami to tak jest, ze jeden uważa tak, drugi inaczej.
Poza tym przecież spółdzielnia Piast podlega i lustracjom i badaniu
sprawozdań finansowych i o ile wiem, nie było ani ze strony
lustartorów ani biegłych rewidentów żadnych zastrzeżeń do
działalności finansowej spółdzielni w tym i żądania od członków
spółdzielni owych dopłat za modernizacje. A przecież też znają
aktualne przepisy prawne. Tak więc chyba to oni mają raację a nie
cytowani w artykuje prof. K. Pietrzykowski i radca B. Budek.
Być może dlatego, że problem nie został im należycie przedstawiony.

[Gość: Mecenas]

A może tak Spółdzielnia pokazałaby, na jakiej podstawie żąda tych pieniędzy?!
Przecież ci prawnicy nie mogą udowodnić, że nie ma podstawy prawnej, bo jej nie
ma! Czy to tak trudno zrozumieć? To tak, jakbyś poszedł do sądu i żądał ode mnie
zapłacenia 1000 zł., a ja musiałbym udowodnić, że nie mam Ci ich płacić!
Zastanów się troszkę, a potem pisz dyrdymały! Wg polskiego kodeksu cywilnego
dowód ma wykazać ten, który wywodzi z tego skutki prawne, a nie na odwrót!
Zasada określona w art. 6 KC.

[Gość: Pucek]

Nie masz racji. Każdy prawnik wyrażajacy swoją opinię powinien
powołać się na podstawę prawną. Jak tego nie czyni, to znaczy, że
nie zna tematu lub zna ale nie do końca. Piszesz ,że jesteś
mecenasem, więc też powinieneś zapoznać się z tematem o ile cię on
interesuje, jeżeli nie , to nie zabieraj głosu. Odsyłam Cię do mojej
wypowiedzi z dn. 14.2 godz.l4,18 na Forum Katowice do artykułu
Spółdzielnia: płacić .......Tam znajdziesz podstawy prawne dodody,
że mieszkańcy byli informowani od 2001r. o modernizacji.

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[Gość: rysiek]

w kazdej spoldzielni pracuje towarzystwo wzajemnej adoracji setki imprez na
koszt czlonkow spoldzielni a na remonty lub usowanie usterek niema forsy w
Siemianowicach Spoldzielnia obchodzila 50 lecie i tez bankiety odznaczenia nawet
p. Gerad Cieslik otrzymal medal zasluzony dla spoldzielni chcialbym zapytac Rade
Nadzorcza w czym ten pan sie tej spoldzielni zaslozyl nie ujmujac temu panu
zaslog w pilce dla Ruchu Chorzow no i jeszcze pytanie czy prezesi Spoldzielni
nie odchodza na emerytury bo p. Kowarczyk to jak Lenin wiecznie zywy

[Gość: harc mistrz =---->]

... z Prezesem. [za łatwe by to było]

Pan Prezes Dorf zrobił klasyczny i taktyczny UNIK, aby nieco ostudzić
i spacyfikować mocno wku...rzonych oraz nastawionych bardzo bojowo mieszkańców z
Osiedla Tysiąclecia.
Jak niebezpieczeństwo minie - to wszystko wróci znowu do normy.

Ktoś te pieniądze za MODERNIZACJE i tak będzie musiał zapłacić.
Pytanie tylko KTO, w jakiej formie i KIEDY to zapłaci???

Czarno to widzę!...
Bo skąd szary mieszkaniec osiedla, ledwie "wiążący koniec z końcem",
ma nagle lub w ratach wysupłać z kieszeni te kilka tysięcy złotych?!
Ten problem przypomina rozwiązanie... "kwadratury koła".
Za dużo tego wszystkiego się na głowy starszym* ludziom zwaliło.
:-((((((((((((((((((
(HKP)
...
CZUWAĆ STRACH!!!
- Ach!...

*) dziwne trochę, ale na protestacyjnych zebraniach mieszkańców Tysiąclecia,
większość to ludzie starsi [emeryci, renciści].

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[Gość: Mesing]

W czasach kiedy chodziłem do szkoły (jakies 10 lat temu) nasz wykładowca z ekonomiki wspominał nam o podobnej sprawie, która miała miejsce w jednej ze spółdzielni w Rybniku. Tam tez dokonano remontu budynków (konkretnie docieplenie budynków). Władze spółdzielni chciały za tę usługę obciążyć wszystkich spółdzielców, niestety nie udało się. Sprawa oparła się o sąd i statut spółdzielni. W statucie był zapis, który nakazywał władzom spółdzielni poddac głosowaniu na walnym zgromadzeniu spółdzielców każdej inwestycji powyzej jakiejś kwoty. Jakiej nie podam bo to było dawno temu. W kazdym bądź razie walnego zgromadzenia nie było, głosowania też. W związku z tym władze spółdzielni musiały pokryć wydatki związane z remontem ze środków własnych a nie z kieszeni spółdzielców.

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[Gość: ja]

Mieszkancy jeszcze nie wygrali z prezesem. Walka dopiero przed nami.Nagle sie
biedak rozchorowal a ksiegowym wyciera saobie gebe i szuka winnego.

Ty nastepny panie Dorf.

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[norton2]

Wykastrować Dorna - a jego wydmuszki powiesić na tablicy ogłoszeń w
siedzibie Spółdzielni - na chwałę członków "wyprostowanych"
Spółdzielni!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[norton2]

Z księgowym powinni tez wyciepać dorfa i cały zarząd.Gdzie była Rada
Nadzorcza???????????????????????????????

Do "Doświadczonego" i nnych..

[Gość: elwer]

Problem nie wtym kto ma za co płacić..
Problem w tym czy ta modernizacja była konieczna.
Każdy prezio mając swoich popleczników potrafi znaleźć sobie (według
Ciebie)znajomków wykonawców, którzy na tej modernizacji zarabiają ( a prezio ma
odpalone). Źle zaplanowane inwestycje,modernizacje zawsze będą pokrywane z
kieszeni spółdzielców, wiec tu jest problem.
Dlaczego ja "przymuszony" spóldzielca, pełny właściciel mieszkania mam pokrywać
koszty zbędnych prac zleconych przez niekompetentnych urzędnikow. Do Zarządu
spółdzielni należy obowiązek wykonywać te prace które są związane dla dobra
spółdzielców, a nie odwrotnie.
Itak można by wiecnie, ale administracje spółdzielcze są jeszcze w innej epoce!!

Wyszło szydło z worka!

[Gość: Bucek]

"Finansowanie kosztów prac modernizacyjnych ze środków funduszu
remontowego jest przestępstwem księgowym i jest równoznaczne
ze sprzeniewierzeniem wpłat spółdzielców".

To nie jest moje stwierdzenie - to znalazłem w dwóch artykułach na
temat prac modernizacyjnych w Głosie Tysiąclecia, do którego to
stale odsyła nas Pucek, abyśmy podnieśli swoja wiedzę! Bo nie ulega
wątpliwości, że wiele prac w budynkach Tysiąclecia było jednak
pracami modernizacyjnymi. A skoro tak, to dlaczego brano na nie
pieniądze z funduszu remontowego, wbrew obowiązującemu prawu? Jeśli
dokonanao modernizacji, to skąd były na nie pieniądze?
Pucek powinien wiedziec, bo to też jest napisane we wspomnianych na
wstępie artykułach, że przy moderniazcji wzrasta wartość
modernizowanych budynkow a wiec powinno nastąpić uzupełnienie wkładu
budowlanego lub mieszkaniowego! Dlaczego tego nie uczyniono kilka
lat temu a dopiero teraz, gdy ustawa tego wyraźnie zabrania? Dlatego
właśnie, ze zarządy i rady nadzorcze spółdzielni w zależności od
sytuacji, te same prace traktowały raz jako remonty a kiedy indziej
jako modernizacje. Przecież zarządy i rady nadzorcze wspierane
prawnikami powinny miec tego świadomość.
Dla mnie wygląda to na jakiś duży przekręt zmierzający do
utrudnienia ludzion uzyskania odrębnego prawa do lokalu i przy
okazji bezprawne wyciągnięcie od ludzi pieniędzy.
A akty prawne, które podaje nam Pucek, to znane nam ustawy, z
których jasno wynika, że właśnie zarząd, rada i przedstawiciele na
ZPCz Piasta przez wiele lat łamali prawo!
Elwer ma chyba wiele racji, że na siłe forsowało się pewne prace, bo
przy ich okazji były zawsze jakieś "obrywy" dla niektórych w
spółdzielni.
Tak wiec Pucku wiernie podlizujący się zarządowi, chyba nie
przekonałeś członków spółdzielni Piast, że nie doszło i nie dochodzi
w niej do licznych nadużyć!

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[Gość: Kris]

Trochę mnie bawi ta cała akcja mieszkańców Tysiąclecia i informacja o zawiązaniu
komitetu, który ma obalić zarząd. Co roku jest walne zgromadzenie członków
spółdzielni gdzie nie ma nikogo. Obecni są tylko przyboczni prezesa, których
obecność jest potrzebna aby niczego nie zmienić. Pokorne baranki, z Tysiąclecia
cały czas tolerowały wyczyny Pana Prezesa. Łapownictwo, kumoterstwo i inne
machloje i dopiero kiedy sięgnięto do ich kieszeni nagle zauważyli że coś jest
nie tak. Mam nadzieję że tym razem rozwalą ten matecznik i teego im życzę³

[Gość: dociekliwy.]

Koledzy Bucki,Krisy i Mennschenfresse oraz podobni.
Proszę pokazcie mi miejsce w Polsce, gdzie jest Inaczej ?
Mamona psuje ludzi, a mimo tego , tacy jak w/w szukają swe miejsce
na ziemi, nawet w spółdzielni, gdzie sytuacja lokalna winna
ich " G " obchodzić.
Niech żyje złodziejski Kapitalizm.
Walczmy o niego, będzie nam lepiej....szczególnie
ludziom "starzejącego się " Osiedla Tysiąclecia.
I Mennenschenfresse nas zeżrą !!!

[Gość: sas]

Odwołać prezesa i cały zarząd rozwiązać cały ten dziwny twór SM Piast stworzyć w
każdym bloku wspólnoty mieszkaniowe

[Gość: prawnik]

we wspólnocie będziesz miał zarządcę, ten telefony do służb
usuwajacych wszelkie awarie, na zebraniach ustalacie co chcecie mieć
zrobione i to wszystko. Czynsze spadaja automatycznie o ok 300 zł.
Pozbywasz się tej administracji liczącej, robiącej
statystyki,obmawiającej lokatorów. We wszystkich znanych mi
wspólnotach czynsze zmalały, dobry administrator załaTWIA ABSOLUTNIE
WSZYSTKO. mOże macie znajomych w galeriowcu przy Placu Grunwaldzkim
to zapytajcie. Administruje małżeństwo Borków wszystko jest o
key!!!!!Cenią sobie pracę szanują mieszkańców i liczą się z nimi!!!!!

pierdzenie bez pokrycia!

[lernest]

Parę dni temu oglądałem bodajże w TV-3 reportaż o pewnej wspólnocie gdzie nie maja CO no i brak ciepła.Z prozaicznego powodu-bo wiekszość nie płaci czynszu! Nie ma zatem kasy to nie ma i oleju opałowego.
Facet sobie piecyk postawił w pokoju balkonowym a rurę przez futrynę i balkon przeciągnął.
I w czym to niby ta wspólnota lepsza? Natomiast spółdzielnia potrafiłaby to uciągnąć i ludzie by mieli CO.
Wszystkie te palanty co nawołują że we wspolnotach jest lepiej niech sobie darują te dyrdymały! Widząc we "Fakcie" jacy to eksperci-gó..arze pana posła podpowiadają rozwiązania w zakresie spółdzielczości to już wszystko wiem. Prawda jest taka,ze czego się pisuary dotną to wszystko spierdzielą!
Inaczej:jedna Wspólnota = jeden prezes! Oczywiście z PiS,jakżeby inaczej. No i na trzy Wspólnoty jedna kaplica! Obowiązkowo!.

[Gość: Robert]

Z pustego i spółdzielnia nie naleje... jedynie dług zaciągnie

[Gość: Pucek]

Brawo lernest. 100% racji ale do tych ograniczników nic nie
dochodzi. Oni uważają, że spółdzielnia powinna im jeszcze dopłacić
za to,że są jej członkami a kasa na jej utrzymanie z nieba spadnie ,
bo Bóg jest łaskawy. Szkoda dyskusji, bo głupi nie zrozumie, cwaniak
jest demagogiem bo chce ugrać swoje a reszta się boi albo chce
wyciągać gruszki z popiołu cudzymi rękami.Jedynym rozwiązaniem na to
jest 100% podwyżka na remonty a komu się nie podoba niech się wynosi
ze spółdzielni, tzn. sprzeda swoje mieszkanie i kupi sobie dom.

To nie tak!

[Gość: Bucek]

Pucku, najpierw musicie wykazać, ze istotnie potrzeba podnieść tak
drastycznie fundusz remontowy. Zachodzi podejrzenie, że z pieniędzy
spółdzielców był np. budowany częściowo nowy budynek!
Potem dopiero można myśleć o ewentualnym podniesieniu opłat na
remonty, ale to nie Ty i twoja sitwa będą teraz decydować ale
wszyscy członkowie spółdzielni! Nie będzie już ZPCz zdominowanego
przez pracownikow spóldzielni tylko walne zgromadzenie!

[Gość: Gil]

Szalom . Szanowny Bucku z Jastrzębia.
A w tym nowym budynku uwił sobie na poddaszu piękne gniazdko Twój
uwielbiany GIL.

Dwie strony, dwie skrajne relacje!

[Gość: Bucek]

Żałują, że sam nie brałem udziału w tym spotkaniu, ale z wypowiedzi
jego uczestników będących tam urzędowo(np. Pucek) wyraźnie wynika,
żę gra idzie o duża stawke skoro niektórzy uciekają się do takich
chwytów poniżej pasa jak zarzucanie stacji TVN24, że nie jest polską
stacją! Nie bardzo wiem, co to ma do rzeczy.
Mnie natomiast zdumiały wypowiedzi a własciwie ich brak ze strony
przedstawiciela spółdzielni czyli pana Wiartla. Bo jak ocenić jego
wykręty z udzieleniem odpowiedzi na konkretne pytania takie, czy
osobom, które już zapłaciły owy haracz modernizacyjny zostanie on
im zwrócony po anulowaniu przez spółdzielnię decyzji żadania jego
zapłaty wobec zdecydowanego oporu członków spółdzielni.
No i to, czy spółdzielnia rzeczywiście ma dlug w wysokości 50 mln.
złotych. Bo jest wprost niemożliwe, aby nie wiedział tego członek
zarządu. A skoro tak się zachował, jak tu ktoś zrelacjonował to dał
tym samym jednoznaczny dowód wysoce podejrzanych i nieczystych
intencji spółdzielni. Prawdopodobnie spółdzielnia wymyśli coś
zastępczego, aby jednak od mieszkańców wyciągnąc haracz. Nazwa nie
będzie miała tu żadnego znaczenia.
A teraz do Gila - takie praktyki jak finansowanie budynku z wpłat
kolejnej grupy spółdzielców, ktorzy nie otrzymaja w nim mieszkań
albo innych spoldzielców, którzy nie są zaintresowaniu budowa nowego
budynku jest bardzo częstą praktyką wielu spółdzielni. I dlatego
trzeba to dokładnie sprawdzić, czy w Piaście też coś takiego nie
nastąpiło!

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[Gość: Ramol]

No i co był program TVN24 n.t SM Piast.Mieszkańców było niewielu na
takie duże osiedle.Wniosek z tego widać jeden ludzie chcą swoje
sprawy załatwić... cudzymi rękami !! Gdzie ta " Solidarność"

[Gość: Robert]

Jakby gospodarze bloków nie zrywali z taką gorliwością ogłoszeń o
programie, z pewnością frekwencja byłaby większa. Ale i tak było
bardzo dużo ludzi. Szkoda, że znowu spóldzielnia wystawiła pana
Wiertla. To było wręcz żenujące.

[Gość: Bucek]

Ale co było konkretnie na tym spotkaniu? Nie jest ważne czy był pan
Wiertło czy inny Pucek tylko co kto konkretnie mówił!

[Gość: Robert]

Myślę, że niebawem będzie można zobaczyć w internecie, a wygladało
to tak, ze z zramienia społdzielnni wystąpił pan Wiertel z wykresem
obrazującym zmiany w ustawie i ostatnim oświadczeniem spoldzielni.
Zaczęlo się od pokazania ostatniego zebrania w spoldzielni.
Następnie pokazano przypadki osób, które już zostały zmuszone do
zapłacenia oraz jednej starszej pani, której spółdzielnia założyła
sprawę w sądzie i u której komornik wyegzekwował należność.
Dzienikarz pytał czy te osoby dostaną zwrot wpłaconych kwot. Pan
Wiertel bardzo wymijająco odpowiedział, że w sumie to nie wiadomo.
Nie umiał tez odpowiedzieć dlaczego zwolniono księgowego i czy
spółdzielnia jest zadłużona na 50 milionów złotych. Zakończyło się
informacją o powstaniu komitetu i związanych z tym oczekiwań
mieszkańców.



www.tvn24.pl/prosto_z_polski.html

[Gość: Pucek]

Robert! Przestań kłamać. Widziałem program. Dyrektor Wiertel
powiedział, że spółdzielnia wróci kwoty jeżeli były nienależne. Sęk
w tym, że pani która o tym mówiła już miała wyrok na swoją
niekorzyść. Co do kredytów /długów/ powiedział jednoznacznie, że to
wszyskich spółdzielców nie obciąża, tylko tych co mają mieszkania
wybudowane z kredytów KFM. Spłacają oni te kredyty w miesięcznych
ratach ustalonych przez bank a nie spółdzielnię /to moje
uzupełnienie/.Bądż uczciwy i precyzyjny w swoich wypowiedziach, bo
jak Ci udowodniłem kłamstwo ma krótkie nogi.

[Gość: Spółdzielca.]

Audycja TVN 24 o SM Piast była , niestety, wysoce tendencyjna.
Prowadący pseudo-dziennikarz pan Artur czy Arnold Zakrzewski w
bardzo niegrzeczny sposób potraktował wypowiedzi Dyrektora Piasta.
Dyrektor Piasta jednoznacznie poinformował zebranych kilkudziesięciu
ludzi o fakcie anulowania sprawy opłat modernizacyjnych , którymi
wcześniej " obciążono " część Spółdzielców. Każdy który otrzymał
pisma z określeniem kwoty modernizacji jego bloku otrzyma pismo
powiadomiające o anulowaniu poprzednich pism.
Spółdzielnia rozpatrzy inne sposoby rozdzielnia kosztów modernizacji
już wykonanej i będacej w toku na innych budynkach.
I wydawałoby się ze sytuacja jest wyjaśniona.
Niestety Pan dziennikarz w sposób uprzywilejowany dopuszcza do
głosu " osoby z żalami ". Jedna ma wyrok sądowy. Naleznosci te
egzekwuje komornik. Żal ma do Spółdzielni. Inni posadzają Prezesa o
nadużycia, oczywiście bez uzasadnenia. Dziennikarz podchwytuje temat
i krzyczy:" Ludzie domagają się odwołania Zarządu. Panie
Dyrektorze , czy Pan i Zarzad podacie się do dymisji ? " Itd. itp.
metody stosowane przez Dziennikarza.Pytam się: Jakim prawem zadaje
takie pytania, a może to pan dziennikarz powinien się podać do
dymisji za nieobiektywność i brak przygotowania do prowadzenia tej
audycji ?
Do mikrofonu dochodzą młodzi ludzie m.in. znany z pijaństwa i
dewastacji mienia spółdzielczego pan B. oraz facet z T.12 dyrygujący
zmarzniętymi ludżmi. Dziennikarzowi w to graj. Nie dopuszcza
dyrektora Piasta do głosu, przerywa mu wypowiedzi i nie pozwala na
prostowanie wypowiedzi jakiegoś tam prawnika, który blefuje na
korzyść dziennikarza.
Rozumiem,że TVN 24 jako stacja o obcym kapitale robi z naszej
Spółdzielni, jednej , podobno, z najlepszych w Polsce, mafię
przestępczą , bez podania konkretów. Czyżby miała w tym swój
podwójny cel??? Chce zrobić na sensacji kasę /oglądalność i
reklamy/i zniszczenie spółdzielczości mieszkaniowej ???
Ten dziennikarz obraża bardzo wielu członków spółdzielni Piast,
którzy od wielu lat żyja odpowiedzialnie i spokojnie w naszej SM
Piast. I co ten program, poza rozróbą i tym co napisałem wyżej
załatwił ? WIELKIE NIC, czyli tyle ile załatwiał w podobnym
programie " POD NAPIĘCIEM ". Ale co się dziwić, skoro to jest stacja
polskojęzyczna , a nie polska. Czy wszystko jasne ???

[Gość: Robert]

Po lekurze posta "spółdzielcy" stwierdzam, że to porażające jak
zmienia się optyka w zależności od tego czy się kradnie, czy się
jest okradanym.

[Gość: wert]

Pan dziennikarz rzeczywiście nie był przygotowany do audycji.

Nie zapytał więc, jak to możliwe, że w kraju aspirującym do miana
cywilizowanego, prezes spółdzielni zakłada firmy, którym za pieniądze
spółdzielców zleca wykonywanie prac budowlanych. W dodatku nie zadowala się
zwykłym rynkowym zyskiem, ale bezczelnie zawyża koszty remontów.

Pamiętacie ofertę dorfowskiej firmy Dom na wymianę okien?
Spółdzielca miał płacić niby 50% (a tak naprawdę kwotę porównywalną z całkowitym
kosztem wymiany okien przez normalnie działające na rynku firmy), drugie tyle
prezes przelewał z konta spółdzielni (czyli kieszeni mieszkańców osiedla) na
konto swojej firmy.

To nie wystarczy jako uzasadnienie podejrzeń o przestępstwa zarządu?
A to przecież tylko drobny ułamek całości zleceń Piasta dla firm dorfa. Dom sp.
z o.o. do dzisiaj wykonuje wszystkie remonty na osiedlu, wszystkie windy w
blokach wymieniał Liftbud. Analiza umów i faktur za te zlecenia z pewnością
dostarczyłaby wielu ciekawych informacji.

[Gość: Spółdzielca.]

No to do dzieła wercie, Zobaczymy co Twoje analizy faktur i umów
nowego i nieprawidłowego wniosą. W myśl nowych ustaw masz możność
wglądu do dokumentacji spółdzielczej, o ile jesteś jego członkiem w
co wątpię.
Ale poza jątrzeniem chyba się na niczym nie znasz. A szkoda , bo
taka jednostka jak Ty byłaby wiele " werta ', choćby z faktu, że
zyskałaby moralne prawo do milczenia z braku dowodów, lub i nie ?

Proceder przepompowywania pieniędzy ze spółdzielni

[Gość: harc mistrz =---->]

...do prywatnych spółek pod płaszczykiem niezbędnych remontów a zwłaszcza
modernizacji - mógł tutaj mieć miejsce.

Pan prezes Dorf najpierw przeholował z tymi masowymi modernizacjami, które
najprawdopodobniej w jego zamyśle miały "uratować" zasoby mieszkaniowe przed
ustawą uwłaszczeniową, nazywaną przez aparatczyków spółdzielczych "darmowym
rozdawnictwem mieszkań", a teraz popełnił
wielki błąd, domagając się od członków spółdzielni wielotysięcznych wpłat na
konto SM "Piast" Katowice za... modernizacje, mimo że kilka miesięcy wcześniej
[31 lipca 2007 r.] ustawowo zostało takie pojęcie, jak "modernizacja"...
całkowicie zniesione i umorzone.

Trudno doprawdy dociec, co chciał prezes sp-ni osiągnąć, wysyłając do
mieszkańców owe pisma, domagające się w ciągu 30 dni wpłacenia tak wielkich i
niemożliwych wręcz do zrealizowania kwot?!

Sam nawarzył tego piwa - to niech je teraz z zarządem, radą nadzorczą i
przedstawicielami ZPCz w y p i j e ! Do dna!!!
(HKP - Hop... kufel piwa!!!)
...
PREZESIE, CZUWAJ I SIĘ POCZUWAJ!!!

[Gość: Gil]

Drogi harc mistrzu. Choćmy już spać , bo obudzimy się o czwartej do
sikania i nic sie nie wyśpimy. Może jutro będzie lepsze. No
usmiechnij sie, bo Cię lubię jako Twardziela w drążeniu spraw, z
którymi nie masz nic wspólnego.
Dobrej nocki, może Ci sie przyśni nowy temat np. jak odzyskać
skradzionych części emerytur emerytom i rencistom lat 1993-1998 ,
które łamiąc zasady równości i sprawiedliwości Konstytucji RP zabrał
kilku milionom emerytom i rencistom rząd Hane Suchockiej .
Gdybyś ten temat rozwiązał mianowałbym Cię na Głównego Komendanta
Harcerstwa IV PRL. I taki tytuł miałbyś dozywotnio na pomniku.
Wspaniałe, no nie ?
Raz jeszcze DOBREJ NOCKI Tobie i mnie. /Gil.

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[Gość: Spółdzielca]

Temat obciązania części członków SM Piast kosztami modernizacji
został ANULOWANY. KONIEC SPRAWY dla spółdzielców.
Ale TVN 24 polskojęzyczna stacja telewizyjna, ale nie polska szuka
sensacji / oglądalność i rekllamy / i nadal będzie jątrzyć w zmowie
z kilkoma prowodyrami z gatunku pijaków i niszczycieli mienia
spółdzielczego na budynkach,którzy między uczciwymi ludzmi brylowali.
Arnold Zakrzewski jako dziennikarz wypadł marnie....Wstyd TVP 24, ze
obstawiacie się takimi ludzmi, skłócającymi strzejących się
ludzi ,równiez starzejącego się, ale wciąż pięknego Osiedla 1000-
lecia.
Niech yen dziennikarz spróbuje odwołać swego szefa prywatnej Stacji
TVN 24, a potem miesz aie do prywatnej własności ,choc wspólnej
naszych członków, tj. SM Piast.

[Gość: Gil]

Dobrej nocy wszystkim Internautom / Gil.

Widzę, że na forum pojawiło się kilka osób

[Gość: sylvi6]

które mają na celu podburzyc towarzystwo. Trzeba trzymać się tematu -
czy zależy nam na tym, żeby w końcu spóldzielnia informowała nas o
dokładnych kosztach, rozliczała w sposób uczciwy i przede wszystkim
jawny. Pytanie- czy nam na tym zależy? TVN nie przyjechało jątrzyć.
Powinniśmy się cieszyć, że w końcu zajeły się spóldzielnią media
niezależne od wpływów Prezesa. Powinniśmy być zadowoleni, że władze
spółdzielni mają świadomość tego, że nie jest to już tylko problem
lokalnej spółdzielni.
Najważniejsze w tym wszystkim jest to, że TERAZ MAMY SZANSĘ!!! Pan
Prezes był zbyt pewny swego. Jak się siedzi długo na wygodnym
stołku, zarabia tyle, że nie ma się świadomości ile zarabia
przeciętny Kowalski, a kwota kilku tysięcy nie wydaje się zbyt
wygórowana - wtedy popełnia się błędy! Prezes strzelił sobie w
kolano! Dlatego MUSIMY COŚ ZMIENIĆ!!! I błagam- nie dajcie się
prowokować i zastraszyć klakierom spółdzielni. W końcu nie gryzie
się ręki która karmi.

[Gość: wert]

I te zarzuty o jątrzeniu poparte bełkotem o niepolskich mediach, pijakach,
szkodnikach społecznych i prowokatorach. Pod zadkiem wam się pali - rozumiem.
Ale, żeby choćby przeciętnie inteligentny człowiek uciekał sie do takich metod i
argumentów, wycierając przy tym gębę chrześcijanską katechezą? Nie wstyd wam?

[Gość: Gil.]

PRAWDA w oczy kole... no nie kolego wert ?

[Gość: wert]

Widać, że kole - kole cynicznych cwaniaków, którzy po kilkunastu latach
okradania spółdzielni za chwilę staną z nią oko w oko. I wasze żałosne
zawodzenia na tym forum tego nie zmienią.

[Gość: Bucek]

Sylvi6,
ja nie nazwałbym wystąpień niektórych forumowiczów(np. Gil, Pucek
itp.) podburzaniem i jątrzenie ale raczej usypianiem czujności czy
odwodzeniem członków spółdzielni od trzeźwego myślenia.
Bo właśnie brak myślenia teraz tak się mści - brak refleksji w
poprzednich latach nad wszelkimi poczyananiami zarządu, rady
nadzorczej i przedstawicieli doprowadził do obecnej sytuacji!
Zwracam uwagę na kierowanie zainteresowania spółdzielców przez
niektórych popleczników zarządu i obecnego ukladu w spoldzielni na
jakieś odległe tematy jak sprawa emerytur w poprzednich okresie itp.
Typowy zabieg socjotechniczny aby odwrócić uwagę od bieżących i
palących problemów. Świadczy to jednoczesnie o tym, że nasi
przeciwnicy to osoby bardzo dobrze przez lata przygotowywani do
odgrywania swojej obecnej roli.
I druga sprawa - apele tych osób o przejście do porządku dziennego
nad faktami, które spowodowały takie wzburzenie czlonków spółdzielni
z Piasta. Znowu stary chwyt socjotechniczny aby zapomnieć o tym, co
jest złe, aby znowu osoby odpowiedzialne za obecne poważne
nieprawidłowości nie poniosły zadnej odpowiedzialności, aby dalej
były przy korycie i żyły swietnie naszym kosztem.
A nauka dla członkow spółdzielni Piast - nie ustawać w dążeniach do
ustalenia wszystkich okoliczności ostatnich wydarzeń i doprowadzenie
do odpowiedzialności winnych, bo tylko to może być skutecznym
przykładem odstraszajacym dla cwaniaków, którzy bedą chcieli dla
siebie wykorzystać odpowiednią sytuację.
I w tym celu podejmijcie szeroką współpracę z członkami innych
spółdzielni w Polsce, bo sprawy głośnej publicznie nie można już tak
łatwo wyciszyć!

[Gość: Werwa]

Na Osiedlu Paderewskiego jak sie skrzyknęła grupa mieszkańców i
oprotestowała brane prZe3z zarząd kredytu, to tez natychmiast
pojawiły się głosy o wichrzycielach, pijakach, pieniaczach
zakłucających spokój. Gardulski nie mogący sie od trzech kadencji
oderwać sie od stołka w radzie nadzorczej wystosował nawet odezwę do
mieszkańców w socrealistycznym tonie o wichrzycielach wszelkiej
masci. Gdyby prezesi nie mieli swych popleczników w radzie
nadzorczej zebraniu przedstawicieli, nie mówiąc już o mieszkańcach-
pracownikach spółdzielni, takie przekręty, sobiepańswo nie miałoby
racji bytu. Popatrzcie jak w postach ślinią się Gil, Pucek,
Doświadczony. Jeszcze trochę a rozedrą szaty przed drzwiami Dorfa
podobnie jak zrobil to Rejtan. Kto był na spotkaniu z TVN?. Co z
tego wynikło?. Prosiłbym o post w tej sprawie.

[Gość: Gil.]

....podejmijcie współpracę z innymi spółdzielniami......, a
najlepiej z incognito Buckami z Jastrzebia, którzy chętnie
wykupiliby nasze zasoby spółdzielcze za marne pieniążki,a może
wykupiliby też twoje obciążenia hipoteczne mieszkania, przy
czekających cię w wspólnocie pod dowódctwem harc-mistrza, czy Bucka
horendalnych podwyżkach czynszu. Oglądaj audycje Reportera pani
Jaworowskiej to zobaczysz ,co łobuzy wyrabiają ze "swymi" lokatorami.
Ja mego mieszkania, choć z ślepą kuchnią i cuchnącą kanalizacją nie
oddam cwaniakom za chiny .Na lepsze mieszkanie nie było mnie w
lepszych czasach stać, tak jak i wielu mnie podobnych,zaś Bucek chce
mnie pozbawić jeszcze tego co dotychczas było moją oazą ciszy i choć
marnej, ale stabilizacji. Wstydż się Bucku.

[Gość: wert]

O sprawie powiązań dorfa z firmami wykonującymi remonty na osiedlu pisała już w
2003 r lokalna wyborcza:

Tu jest tekst o tym jak dorf montował sieć firm, do których wypompowywana jest
kasa spółdzielców":
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,1711405.html
Tu "ustosunkowanie się" dorfa do tych informacji:
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,1711490.html
A tu tekst o zatajaniu informacji o 46-milionowym długu spółdzielni:
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35063,1628484.html
Wtedy ten bezczelny typ po prostu po chamsku spławił dziennikarza, twierdząc, ze
to jego prywatna sprawa.
Warto te pytania zadać ponownie dziś.

[Gość: Pucek]

Do Bucka i wertera!!!!Przestańcie robić ludziom wodę z mózgu. O
zadłużeniach spółdzielni jest w każdym sprawozdaniu finansowym za
dany rok kalendarzowy i każdy członek sp-ni ma do niego dostęp.Jeśli
chodzi rewelacje prasowe, to możecie sobie z tym :wiecie co
zrobić.Zastanówcie się dobrze co mówicie, bo kazde pomówienie może
się żle skończyć. A co do tych samozwańczych zgromadzeń wypada zadać
jedno pytanie : Czy ten tzw.Komitet miał zezwolenie Prezydenta
Katowic lub Wojewody Śląskiego na ich organizację?

[Gość: wert]

Wodę z mózgu ludziom to próbujesz robić ty - dość nieudolnie zresztą.

1. Sprawozdania finansowe Piasta wbrew obowiązującej ustawie nie są publikowane
na stronie www. (art 8_1 p. 3 "roczne sprawozdanie finansowe powinny być
udostępnione na stronie internetowej spółdzielni".) - za to można tam znaleźć
rożne łubudubu na cześć pseudoprezesa.

2. Rewelacje prasowe? Pomówienia? Jakoś wielmożny dorf nie pozwał do dzisiaj
Jedleckiego który opisał przekręty 5 lat temu. Niech więc pozwie, jak ma choć
trochę honoru i przekonanie, że jest dobrym wujkiem, a nie złodziejem.

3. Jeśli działacze SM Piast tego nie zauważyli (nie zdziwiłoby mnie to aż tak
bardzo) to informuję, że komunizm skończył się jakieś 18 lat temu i od tego
czasu zrzeszanie się obywateli nie wymaga zezwoleń władz gminy czy województwa.

[Gość: Pucek]

Zgromadzenie to nie to samo co zrzeszenie. Słownik języka polskiego
nieukom się kłania.

[Gość: wert]

złodziejom za to wkrótce zapewne ukłoni się prokurator.

[Gość: prawy.]

A może Tobie zapuka Prokurator, za nieuzasadnione pomówienia
Spółdzielców i wpomagania" mafii " chcącej zawłaszczyć mienie ludzi
Piasta i ludzi wyrzucić na bruk.

[Gość: wert]

Po pierwsze - co tu niby jest kolego pomówieniem Spółdzielców?

Opisanie w gazecie bezczelnego typa, który w założeniu miał Spółdzielcom służyć,
a któremu mało kilkunastotysięcznej pensji wypłacanej z kieszeni tychże
Spółdzielców, więc robi sobie ze spółdzielni prywatny folwark?

Po drugie - tak czy owak pomówienie może być jedynie przedmiotem sprawy
cywilnej, nie jest ścigane z urzędu przez prokuraturę.

Tu prawo kłania się nieukom.


P.S. To o mafii wskazuje na przypadek, którym powinien zająć się specjalista (i
to z zakresu medycyny, nie prawa)

Szczyty hipokryzji i bezczelności!

[Gość: Bucek]

dawno nie spotkalem takich przykładow hipokryzji i bezczelności
jakie znalazlem po mojej wizycie na stronie internetowej Piasta!
Przytoczę tylko preambułę statutu uchwalonego przez przedstawicieli
Piasta:

My Przedstawiciele mieszkańców Osiedla TYSIĄCLECIA, i SZARYCH
SZEREGOW w Katowicach złączeni wspólnym interesem, jakim jest dobro
i rozwój Spółdzielni Mieszkaniowej "PIAST" ustanawiamy niniejszy
Statut, jako wewnętrzne prawo obowiązujące naszą społeczność.
Jest on dobrowolną umową, w której strony ułożyły stosunek prawny
według swego uznania, w granicach obowiązujących ustaw oraz zasad
współżycia społecznego. Statut stanowi źródło prawa materialnego i
proceduralnego, w szczególności w tych kwestiach, kiedy Prawo
spółdzielcze odsyła wprost do jego postanowień.
Jest prawem podstawowym opartym na zasadzie sprawiedliwości
społecznej i współdziałaniu stron.
Pragniemy, aby wszyscy, którzy czerpiąc z niego uprawnienia,
szanowali zawarte w nim zasady jako najważniejsze podstawy
działania.
DELEGACI
na ZPCz

To do jasnej cholery gdzieście byli, gdy akceptowaliści w formie
swojej uchwały idiotyczne wnioski zarządu i rady nadzorczej o
bezprawnym obciążaniu członków Piasta jakimiś opłatami za dokonane
modernizacje? Czy macie ludzi za idiotów?

Podobnie z innymi wpisami powołującymi się na autorytety, świętości,
Pana Boga, poczucie wstydu itp!

[Gość: Pucek]

Prawo kłania się nieukom. Myślisz, że jak zajdzie potrzeba to Cię
nie znajdą?

[Gość: wert]

Nie muszą szukać. Sam z przyjemnością przytoczę im moje wypowiedzi na tym forum.
Rozumiem ze Ty swój bełkot także.

Mieszkańcy wygrali pierwszą rundę...

[wokal79]

Moim zdaniem SM Piast to typowy przykład patologii w polskim mieszkalnictwie.

Ludzie wybrani na ZPC i do Rady Nadzorczej

- nie posiadają kwalifikacji aby należycie skontrolować tak dużą firmę (same
roczne sprawozdanie to kilkadziesiąt stron. Warto podkreślić, że przygotowywane
przez fachowców którzy wiedzą gdzie co ukryć).

- są pracownikami SM (do niedawna tak było) albo członkami rodzin pracowników SM
(fajnie jak mąż/żona ma premię),

- można też przekupić (może pół etat dla żony lub ojca emeryta, albo dodatkowa
piwnica, albo ktoś zapomni o tych zaległościach czynszowych, może wymiana okien),

- zagrozić, że nie będzie miał poparcia w kolejnych wyborach na ZPC
kontrolowanych przez prezesa (kiedyś teraz walne),

- można po prostu go usunąć głosami swojej gwardii,

- albo tak utrudnić pracę że sam zrezygnuje.

Wiele jest sposobów załatwiania tego typu spraw, szczególnie że wystarczy tylko
zneutralizować Radę Nadzorczą, bo ludzie z ZPC nie są aż tak groźni.

Zresztą tak naprawdę należy mieć świetną wiedzę w ekonomii, prawie i budowlance,
mieć poparcie spółdzielców, a co ważniejsze być na tyle odważnym żeby pójść na
otwartą wojnę z Zarządem. Takich ludzi nie ma zbyt dużo, a jeśli tak to nie mają
ochoty tracić swojego cennego czasu na pierdoły w SM, bo pracują za ciężkie
pieniądze w poważnych firmach i za 2 może 3 lata przeprowadzają się do swojego
domku na obrzeżach Katowic. I koło się zamyka... Smutne ale prawdziwe,

A z drugiej strony wychodzą lata PRL gdzie spółdzielca miał wpajane do głowy, że
Prezes zawsze ma rację i basta. I tak naprawdę tymi kategoriami myśli większość
osób. Czasami się tylko zbuntują, tak jak w Piaście gdy naprawdę SM przesadzi.
Ale po chwili wszystko wraca do poprzedniego porządku. Niestety...

Ktoś porównał Spółdzielnię Mieszkaniową i Wspólnotę Mieszkaniową.

I zgadzam się że WM wypada lepiej. Niższe czynsze, więcej remontów. Oczywiście
są patologie, ale gdy właściciele chcą to naprawdę budynki wyglądają super.
Zresztą zawsze właściciel w WM zadba lepiej niż najemny pracownik w SM. No bo
jak ukradnie, weźmie łapówkę to sobie ukradnie, a jak sprawa wyjdzie to będzie
musiał sprzedać mieszkanie, bo inaczej przez 100 lat będą jego rodzinę wyzywali
od złodziej. A w SM to po prostu go zwolnią.

Ja bym po pierwsze odwołał zarząd i wybrał nowego. Ten już będzie wiedział co
się stało z poprzednikiem i będzie szanował spółdzielców.

[Gość: harc mistrz xx|==>]

Proponuję zostawić sprawę tzw. Wspólnot Mieszkaniowych (WM) jako dygresję - na boku.
W pojedyńczych, odległych gdzieś blokach mieszkalnych na pewno mają sens i się
sprawdzają. Nawet w blokach po-PGR-owskich...
Natomiast na katowickim Tysiącleciu - raczej może być inaczej.
Nie wyobrażam sobie sensu istnienia odrębnych Wspólnot Mieszkaniowych w każdym,
wielkim jak 228-rodzinna wioska [po niem. Dorf]... bloku!? ;-)))))))))))))))))
A poza tym aktualnie "na tapecie" jest SM - Spółdzielnia Mieszkaniowa "PIAST" w
Katowicach.
(HKP)
...
HISTORIA - TYSIĄCLECIE: Piast - Kołodziej, Ziemowit, Chrobry, Krzywousty, no i
Mieszko I...
czyli: OD MIESZKA PIERWSZEGO - DO MIESZKA... PUSTEGO! ;-))))
CZUWAJ, HISTORIO!!!

[Gość: Gil.]

Harc mistrzu. Czasem masz przebłyski trzeżwego myślenia.
GRATULUJĘ . Jakbyś jeszcze zajął się swoją Spółdzielnią byłbyś
ideałem . Pozostaję z niekłamanym podziwem. Twój "przyjaciel" Gil.

Patologiczna spółdzielczośc mieszkaniowa

[Gość: Były Paderewszczyk]

Nie tylko Piast jest przykładem spółdzielczej patologii.Mieszkałem
na osiedlu Paderewskiego i byłem członkiem rady nadzorczej. Rację
ma "wokal", że jest to ciało niekompetentne, nie zdolne kontrolować
pracami zarządu, mało tego gros członków rady nadzorczej nie wie na
czym polega jego funkcja w radzie. Takimi ludźmi łatwo manipulować.
Zebrania rady nadzorczej odbywają się pod dyktat prezesów. Pod
dyktat prezesów wybierani są członkowie rady im głupszy tym lepiej.
W radzie w ktorej zasiadałem był gitarzysta , pracownik techniczny
spółdzielni, co najmniej czterech współpracowników SB, których
ojcowie stanowili ozdobę wystawy na katowickim rynku "Twarze SB" To
właśnie tacy ludzie wykończyli dziennikarkę, prowadzącą osiedlową
gazetkę Sami u Siebie. Siedziałem z Nią przy stole na posiedzeniach
rady. Była w tym szemranym towarzystwie wzorem uczciwości i odwagi.
Prezesi wsparci częścią rady wytoczyli jej proces o naruszenie dóbr
osobistych. Dla sędziów decydująca była opinia rewidenta, prawidłowy
zapis przychodów i wydatków. Gazeta Wyborcza i Rzeczpospolita
ujawniła, ze kasację w Sądzie Najwyższym prowadził Gerard Bieniek
sędzia, ktory szkolił pracowników spółdzielni za niezłe pieniądze.
Niestety pieniądze spółdzielców , kiedyś i moje, są korupcjogenne.
Patrząc przez pewien czas na mechanizmy , którymi rZądzi się
spółdzielczość mieszkaniowa, jestem przekonany, że zbliża się ona do
stanu agonalnego i obecnie będzie nagromadzenie różnego rodzaju
przekrętów miejszego czy większego kalibru, bo prezesi moszczą sobie
swoje gniazda i konta po to aby ich emerycki los był zasadniczo
różny od tego jaki mają emeryci - spółdzielcy. Pozdrawiam wszystkich
zwykłych nie zwiazanych z prezesami mieszkańców i Piasta i
Paderewy.

[Gość: Gil]

Miałeś dobry głos " wokal 79, teraz masz dużo racji . ale dwoje
najblizszych sobie osób często nie może się dogadać, a co dopiero
750 lokatorów w jednym bloku. I tu leży m.in. patologia
spółdzielczości.
Ale przyszły nowe kapitalistyczne czasy. Przeciętny obywatel RP ma
pełne portfele mamony i nie wie co z forsą zrobić. Oczywiście będzie
podcinał gałądż na której jeszcze dziś siedzi i będzie niszczył
spółdzielczość mieszkaniową jako relikt komunizma.
Sam zaś przeniesie się do swej nowo i w pięknym stylu wybudowanej
willi z szerokiem zapleczem zieleni i pachnacą , podświetloną
fontanną.
I tu znowu nowym wokalem zapieje wokal79. HURRA !
Człowieku kogo masz za durnia ? Nas juz mieli, ale Ty się wtedy temu
nie sprzeciwiałeś. Dlaczego ???

[Gość: Pucek]

A ja Wam wszyskim powiem jedno: NIECH ŻYJE KAPITALIZM W XIX WIECZNYM
WYDANIU - HUUUUUURRRRRAAAAAAA!!!!!! A niedługo będziemy się modlić
by urodził się jeszcze jeden MARKS, ENGELS i LENIN i wyjdziemy na
barykady rozprawieć się z fabrykatantami, obszarnikami,
szlachciurami i magnatami. Niech żyje kapitalizm. Niech żyje.

[Gość: Robert]

Odwracacie kota ogonem. Nie mówimy o zastąpieniu spółdzielni
wspólnotami, tylko o uzdrowieniu sytuacji w naszej spółdzielni. To
zasadnicza róznica. Więc darujcie sobie to rozdzieranie szat na tym
forum...

Mieszkańcy Tysiąclecia wygrali z prezesem

[Gość: figa]

przywrócić pana Mikołajczyka,to był facet z głową na karku

[Gość: jan_w]

dobra dobra. dajcie sobie już spokój z promowaniem tej sitwy. wasz czas się
skończył.

[Gość: Bucek]

Pucek usiłuje nas straszyć, przy okazji plecie bzdury!
Ma recję wert, że spółdzielnia lamie po chamsku prawo nie publikując
na swej stronie www ubiegłorocznego sprawozdania finansowego,
widocznie obawia się, że biegli w sprawie spółdzielcy coś wypatrzą!
Ja nie widząc tych sprawozdań stwierdzam, że są one sfałszowane i
niech Pucek poleci gdzie chce, że pomawianm spółdzielnię Piast!
Od kiedy to podawanie linków do artykułów prasowych jest pomawianiem!
I na koniec: na zgromadzenie się spółdzielców przez siedzibą czy w
niej nie jest potrzebne żadnego zezwolenia wojewody czy innego
urzędniak dlatego, że spółdzielnia nie jest uznawana jako instytucja
publiczna. Tak więc kij ma dwa końce - jak prawo nie traktuje
spółdzielni jako podmiotu publicznego, to urzędnikom państwowym i
samorządowym nic do niej w takich sprawach jak zgromadzenia jej
członkow. Upadek socjalizmu iles tam lat temu nie ma nic do tego.
Ale jak spółdzielcy z Piasta chcieliby urządzić demonstrację przez
siedzibą Uszoka np. w sprawie ich zdaniem zbyt wysokich opłat za
użytkowanie wieczyste lub zbyt wysokiego podatku od nieruchomości,
to powinni uzyskać na to zgodę miasta!

[Gość: vic 8]

brawo Bucek, podobają mi sie Twoje wpisy. Może te nieuki ze
spółdzielni dowiedzą się wreszcie, że nic nie wiedzą. Ależ im sie
tyłki trzęsą, że na wszystko odpowiadają nie swoja racją bo jej nie
mają, ale atakiem. Pozdrawiam, proszą Bucka o jeszcze

[Gość: kit]

vic 8 to Bucek --samochwała.

Pucku, oprzytomnij trochę!

[Gość: Bucek]

Ja wiem, że jak się nie ma żadnych argumentów, jak strach zagląda w
oczy, to pisze się byle co, ale to już do ludzi nie trafia!
Ty przecież pisaleś o bezprawnym Twoim zdaniem zgromadzeniu się
spółdzielców przez siedzibą społdzielni, ja na to odpowiedziałem, że
nie amsz racji a teraz piszesz z kolei o jakimś "zrzeszaniu się"!
Ale tu tez nie masz racji, bo konstytucja gwarantuje wolnośc
zrzeszania się!
Pucku, zechciej skłonić wreszcie swoich dobrych przyjaciół i
chlebodawców (z dobrą szyneczką)ze spółdzielni do umiesczczenia na
stronie Piasta ostatniego, przyjętego przez przedstawicieli
sprawozdania finansowego - będzie to sprawozdanie za rok 2006 - a
pokażę Ci i wielu innym, gdzie go sfałaszowano. Oczywiście, powiesz,
że bezczelnie pomawiam Piasta, ale wtedy bedziesz miał żelazne
argumenty, żeby polecieć z wnioskiem do prokuratury. Brak tego
sprawozdania na stronie internetowej Piasta to zgodnie ze znaną
chyba ci ustawą o nowelizacji ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych
jest łamaniem prawa. Przy okazji masz kolejną szansę o podanie nam
numeru dziennika ustaw, roku wydania, numeru pozycji itp. Może
wreszcie błyśniesz i solidnie zasłużysz na wdzięczność kamratów z
zarządu i rady.
Bo jak do tej pory, to kamraci źle w ciebie zainwestowali! Wszyscy
Ci tu docinają i bezbłędnie wyłapują twoje kolejne potknięcia (z
wyjątkiem Gila i Doświadczonego).
A czy ja(czyli Bucek) i vic8 to te sama osoby to wiemy to najlepiej
my sami. Vic8 - dzięki za uznanie, ciesze się, że choć w ten sposób
mogę Wam trochę pomóc.

[Gość: harc mistrz :-))))]

Nie dziwię się, że próbują schaotyzować wątki i robią zamęt na FORUM.
To też jest... M E T O D A .
;-)))))))
Wszak już Cyryl i Metody uczyli, jak posługiwać się słowem pisanym.
Zresztą co tam, Cyryl - jak Cyryl!? Ale te... m e t o d y (???).
:-))))))))))))))))))))
(HKP - historia - klasyka - przykład)
...
CZUWAĆ!!!

[Gość: Robert]

Czy zaglądał ktoś na stronę spóldzielni? Jestem zaszokowany tym, co
przeczytałem.
Cytuję: "Szanowny Panie Prezesie

Byłem na nielegalnym zgromadzeniu w dniu 13.02.08. w naszej
Spółdzielni. Zaskoczony byłem przebiegiem spotkania. W naszej,
jeszcze Spółdzielni. Panoszyli się jacyś postronni ludzie z różnych
stron świata. Inicjatywę zniszczenia naszej Spółdzielni przejęli
jacyś ludzie z Jastrzębia. Byli też ludzie z SM Hutnik itp. Uważam,
że Pan Prezes winien wydać polecenie nie udostępniania
jakichkolwiek dokumentów osobom nie będącymi zarejestrowanymi
członkami PIASTA. Ten samozwańczy Tymczasowy Komitet również należy
izolować z przywileju korzystania z pomieszczeń spółdzielczych,
chyba ze w tym Komitecie będą tylko członkowie naszej Spółdzielni.
Nie może być tak, że banda łobuzów z poza Piasta wyrzuca z sali
Spółdzielni, obrzucając wulgarnymi słowami wieloletniego członka SM
Piast. Oczekuję również pisemnego, indywidualnego potwierdzenia, że
wysłane mi ostanie dwa pisma Spółdzielni, które kwitowałem podpisem
są anulowane.

Pozostaję z wyrazami szacunku

Eugeniusz Smolarek

Katowice, dnia 14 lutego 2008 roku"

Dlaczego społdzielnia zamieszcza takie listy na swojej stronie?
Czyżby nie dostała innych i to było jedno jedyne pismo, które
wpłynęło w ostatnich dniach w tej sprawie? Czy też moze juz nie
będzie wpuszczać do swojej siedziby, argumentując to "głosem ludu"?
Może panowie Gil i koledzy z komórki propagandy odpowiedzą na moje
wątpliwości?

[Gość: kit]

Harcmistrzu Iv PRL.
Już kiedyś przepraszałeś za ubliżanie ukochanemu Ojcu Dyrektorowi
Rydzykowi. Dziś znowu ubliżasz społeczności katolickiej szydząc z
świętych Cyryla i Metodego. Rozumiem,że twoja wiara zmusza cię do
walki z KK. Ale nie mieszaj spraw ludzkich z boskimi.
Jesteś na to zbyt marny. Szalom Harc mistrzu, szalom !!!

[Gość: harc mistrz =----@]

Kit, co Ty mi tu na forum "kit wciskasz", próbując w temacie zastępczym zrobić
ze mnie niby-przeciwnika Kościoła Katolickiego w Polsce.
Twoje knowania na nic się nie zdadzą.
Lepiej napisz taki list wiernopoddańczy, jak to zrobił zdyscyplinowany
członek-spółdzielca p. Eugeniusz Smolarek.
Dupolizusowstwo TAM zawsze jest w dobrej cenie oraz przynosi oczekiwane efekty.
:-)))))))))))))))
(HKP)
...

[Gość: Pucek]

Na to jest jedna odpowiedż : Porządek utrzymuje świat, a ludzi bat.

Informacja o Tysiącleciu w Aktualnościach

[Gość: prawnik]

Wypowiadająca się w Aktualościach radczyni prawna, że trudno będzie
odwołać prezesa chyba , że przedstawi się mocno umotywowane powody,
mija się z prawdą. Prezesa spółdzielni mozna odwołać podając za
powód utratę zaufania i koniec! Proponuję nie wymieniać zdań i
dyskutować z ludźmi pokroju Pucek, Gil czy Doświadczony. Pomijajmy
ich posty milczeniem. Proszę o dalsze konstruktywne wpisy.
Juz raz ktoś na tym forum pisał o tym , że trzeba zebrać podpisy w
celu zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zebrania, w porządku obrad musi
sie znaleść punkt odwołanie prezesa. Wtedy wszystko będzie prawnie
umocowane i zgodne z prawem spółdzielczym. Nie zważajcie na
wypowiedzi pracowników, że " tu nie chodzi o prezesa tylko o
przejęcie majątku spółdzielni". To demagogia, którą szermuje sie w
tych spółdzielniach w których spółdzielcy chcą coś zmienić. Takie
gadanie ma na celu dezinformować i wystraszyć mieszkańców. Nie
lękajcie się!!!!!!

[Gość: ślip.]

Oj Bucku, Bucku, Bucu. Jaki z Ciebie prawnik ?

[Gość: Pucek]

Kochany prawniku czyżbyś miał chętkę na fotel prezesa skoro tak Ci
prędko do zwołania Nadzwyczajnego Zebrania? Zaoszczęć sobie trudu,
ponieważ i tak musi się odbyć normalne, roczne zebranie po okresie
obrachunkowym tj. za rok 2007 i po badaniu bilansu. Wtedy ewentualny
brak absolutorium dla Zarzadu będzie podstawą do jego odwołania. Ja
wiem skok na kasę i zniszczenie spółdzielni bardzo nęci. Ale
pamietaj o jednym, że większość spółdzielców, podkreślam s p ó ł d
z i e l c ó w nie chce współnot mieszkaniowych z cieknącymi
dachami,ze spadającymi tynkami i brudem wewnątrz i na zewnątrz
budynków a w konsekwencji znalezienia sie na bruku. Pamiętaj także o
tym, że nasza, tak nasza spółdzielnia miała w Katowicach i
ościennych miastach najniższe czynsze od kilku lat. Proszę Cię bądż
uczciwy i przyznaj że tak było. Wysokość czynszu w innych
spółdzielniach można sprawdzić i porównać z naszym a przy okazji
sprawdzić stan budynków i ich otoczenia. Przestań jatrząć i dzielić
spółdzielców, bo każdą najtrudniejszą sprawę można załatwić w
spokoju i po ludzku a nie w atmosferze nienawiści i nagonki na ludzi
z których zapewniam Cię mógłbyś niejednokrotnie brać przykład. Nie
zabieraj głosu na temat ludzi których nie znasz i nie wiesz ile
dobrego zrobili dla innych mimo różnic w poglądach na wiele różnych
spraw. Pozdrawiam i proszę o umiar.

[Gość: prawnik 2]

kolego powiedz lepiej jaki masz interes w tym żeby taki sposób
wystepować na forum i kogo reprezentujesz , bo raczej wiem ze
Judymem nie jesteś.

[Gość: Pucek]

Judymem nie jestem ale przeżyłem już swoje prawie 70 lat i zapewniam
Cię, że nie mam interesu w tym by rozwalić Piasta, w którym żyję 40
lat.Kolego, najpierw naucz się budować a potem pilnuj by Twojego
wysiłku i dorobku życiowego nie zniszczyli tacy jak Ty dzisiaj.
Uszanowanie.

[Gość: kit]

Sam obnażasz się w swoich wybrednych postach.
Wiem i znam Twoją dewizę:" Wiara mnie umocni "! Szalom Harc mistrzu.
I hop do łóżka, bo o piątej sie obudzisz do sikania i będziesz
zaćpany z niewyspania. Raz jeszcze SZALOM !!! HKP

[Gość: Mck]

Jasne najlepiej roz.. wszystko nie dając i nie oferując nic w
zamian .Leszcze pora się stuknąć w chore głowy .Mogę sie założyc ze
za Ci którzy najwięcej krzyczą chcą wyrwać najwięcej kasy i niejedno
już w życiu położyli.

Działania Piasta

[Gość: Robert]

Spółdzielnia oprzytomniała i usunęła te kaznodziejskie brednie ze
swojej strony, zamieszczając teraz wyliczanki "zysku" dla lokatorów.
To co wczoraj zorganizowała społdzielnia, to przechodzi wszelkie
pojęcie. O 17 miało się odbyć spotkanie w panem Tarasiewiczem. Ale
niestety, pan Wiertel właśnie akurat o tej porze zorganizował
konkurencyjne zebranie dla dozorców i ich rodzin. Kiedy przyszli
mieszkańcy w sprawie spotkania z panem Tarasiewiczem, pan Wiertel
szalał spocony z mikrofonem. Widok był iście żenujący. Koniec
końców, mieszkańcy potrafili się szybko zorganizować i odbyło się
spotkanie, a wśród mieszkańców zorganizował się oddział Krajowego
Związku Lokatorów i Mieszkańców. Na zebraniu były tez osoby z innych
katowickich i chorzowskich spółdzielni. Następne zebranie, tym razem
z Komitetem mieszkanców, planowane jest na środę 27 lutego o godz.
17. Ciekawe jak będzie się je starała zdezorganizować społdzielnia.
Kartka z awarią juz była, teraz szkolenie dla dozorców. Aż jestem
ciekaw!

[Gość: harc mistrz z HKP]

Właśnie tymi pismami SM "Piast" Katowice, domagającymi się pieniędzy "za
modernizacje" i kierowanymi do mieszkańców osiedla Tysiąclecia - chciano "wyrwać
najwięcej kasy".(!)
Ale "sprawa się rypła", zrobił się wielki szum - trzeba było szybko wszystko
"odkręcać", żeby tylko uśmierzyć złe nastroje i spacyfikować na jakiś czas
osiedlową społeczność.

Za niedługo ludzie zapomną, zajmą się swoimi indywidualnymi sprawami, pojadą na
zakupy do supermaketów, zaczną planować urlopy na lato, zasiądą do oglądania
ulubionych telewizyjnych seriali...
Zapanuje znowu błogostan i spooooooooooooooooooooooooooooookój...!!!

[Gość: Gil.]

Niech się spełnią przepowiednie , szanownego pana Harc-mistrza.
CZUWAJ !!!

Pozdrowienia dla wszystkich. Wasz Gil.

[Gość: harc mistrz :-))))]

Gość portalu: Gil. napisał(a):

> Niech się spełnią przepowiednie , szanownego pana Harc-mistrza.
> CZUWAJ !!!
>

- Ha, ha, ha, ha, ha!!! ***** [5-gwiazdkowy śmiech harc mistrza]

Nie przewidziałem, kurna proroczo, tej niedzielnej głównej mszy świętej w
kościele na Dolnym Tysiącleciu - czyli s u m y .
"O Boże błogosławieństwo i zdrowie dla"... głównego "bohatera" z SM "PIAST".
[zamówionej przez radnego p.Zawadzkiego i byłego radnego p.Zuba]

Natomiast proroczo pragnę przewidzieć s u m ę tych zamierzonych kwot na jakie
liczono, po zakończeniu akcji-operacji finansowej wyciągnięcia od członków sp-ni
tej forsy, "za modernizacje".
Strzelam: 50 pełnych "baniek" - czyli milionów zeteł [zł - PLN].(!)
(HKP)
...
- JAJA WIDZĘ OGROMNE!!! JAJA ŚWIĄTECZNE!!! PISMA I PISANKI...