Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: Kce]

Też mi nowość ;)

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: socjolog]

Wymarzony temat na pracę socjologiczną:
"Bill Gates a problemy z dowozem pizzy do wschodnich dzielnic
Zabrza".

Co wy wszyscy z tym Gatesem?

[ptr0]

Przecież on już dawno nie jest prezesem tylko Ballmer a poza tym w lipcu 2008
opuszcza Microsoft, i bedzie mial to w głębokim poważaniu że gdzieś tam nie
kupują Windowsa. Poza tym wszyscy tak atakują Gatesa ale on jest znacznie
łagodniejszy i sympatyczniejszy od Ballmera, tonował jego bardziej radykalne
pomysły. Po jego odejściu polityka Microsoftu będzie bardziej agresywna.
Wszystkiego dobrego Bill.

[Gość: |]

Nie jest prezesem, ale jest glownym udzialowcem, zatem tytul jest prawidlowy --
jako udzialowiec, na magistracie nie zarobi.

A Ballmer to idiota, cala branza sie z niego smieje. Tzn. ta czesc co nie ma
akcji MS. Ci co je maja sa na niego wsciekli.

Jakie przeszkolenie z obsługi? :o

[krasnov]

Przecież obsługa OOo jest praktycznie taka sama jak MSO. JEdyne, czego trzeba, to 10 minut (na każdy program), żeby się zorientować w funkcjach, które są w innych miejscach, lub mają inne nazwy.
No i parę dni na przywyczajenie się do trochę innego zachowania.

Mam nadzieje ze niemaja office 2007

[Gość: hh]

Bo OO z tego co wiem nie ma docx. Ale moze w nowych wersjach juz jest.

Niech jeszcze zainstaluja linuxy. W koncu windows jest im chyba tylko do gadu
gadu potrzebny.

[Gość: Zły]

Pod Linuksem jest kadu :) ale za to bez reklam ;)

Jest kadu, zgadza sie

[emigrancik]

Ale bez roota go nie zainstaluja. A zreszta, nawet jakby mieli prawa, pewnie to
itak im sie pewnie nie uda.

[chateau]

Pidgin (gaim) albo web-gadu.

[Gość: Jason]

A z instalacją żadnych problemów nie ma, bo przecież w każdej nowoczesnej
dystrybucji Linuksa są repozytoria :P Wystarczy jedna komenda w menadżerze
pakietów, albo "klikalnie" jak się ma graficzną nakładkę :)

[Gość: Fr3ak]

A o kopete zapomnieli? Toż to darmowe i proste jak drut...

Używam OO od kilku lat w domu

[a.k.traper]

trzeba tylko pamiętać by zapisywać w formacie word, gdyż większość
firm uzywa MO. Pozostałe różnice sa do zaakceptowania

Wiekszosc znajomych firm uzywa OO...

[Gość: Maniek]

> trzeba tylko pamiętać by zapisywać w formacie word, gdyż większość
> firm uzywa MO.

Wiekszosc moich znajomych firm uzywa OO...

Uzywaly w wiekszosci pirackich MO ale szybko sie przesiadly po wizycie kilku
smutnych panow z policjantem w jednej z nich. :)

Ale to sa male firmy...

[Gość: tux]

Proponuje isc za ciosem i zrezygnowac z Windowsa, na rzecz coraz
lepszych dystrybucji linuxa. Nawet komercyjne linuxy kosztuja
wielokrotnie taniej niz Windows, a funkcjonuja czesto lepiej!

[maruda.r]

Gość portalu: tux napisał(a):

> Proponuje isc za ciosem i zrezygnowac z Windowsa, na rzecz coraz
> lepszych dystrybucji linuxa. Nawet komercyjne linuxy kosztuja
> wielokrotnie taniej niz Windows, a funkcjonuja czesto lepiej!

********************

Ale nie obsługują aplikacji finansowo-księgowych napisanych pod Windows.

[Gość: DIM]

Za te zaoszczędzone 300 tys to można komuś zlecić napisanie takiej aplikacji.

[Gość: Syntax]

Lefthand ma aplikacje F-K, które wyśmienicie chodzą pod Linuksem.

[Gość: dant]

Ale najcześciej gorzej...

[maruda.r]

a.k.traper napisał:

> trzeba tylko pamiętać by zapisywać w formacie word, gdyż większość
> firm uzywa MO.

*******************************

Tam jest takie miejsce, gdzie można na stałe zafiksować domyślny format zapisu.

Nieprawdą jest, że dobrze robić w OO zapis doc!

[Gość: Praktyk]

Kiedys miałem awanturę z klientem o źle wykonane zlecenie. Przysłał wytyczne napisane w OO w formacie doc. Okazało się (bo w efekcie zainstalowałem OO i sprawdziłem plik), że częśc danych nie była wyświetlona przez MS Office.
Tak samo dzieje się też w odwrotna stronę! Pliki zapisane w MS Office odczytywane przez OO potrafia gubić elementy, np. grafikę.

W sumie bezpieczniejsze są natywne formaty (i używanie np. OO + Word Viever) lub najlepiej zapis w formacie uniwersalnym PDF.

Problemem będzie wymiana plików i ochrona

[a.k.traper]

Urzednicy fundują sobie albo petentom niezły galimatias. Do domowych
prac i owszem, w szerszej współpracy korzyści moga byc wątpliwe.

DOC nie jest standardem ISO

[hummer]

a.k.traper napisał:

> Urzednicy fundują sobie albo petentom niezły galimatias. Do domowych
> prac i owszem, w szerszej współpracy korzyści moga byc wątpliwe.

Więc niczego sobie nie skomplikują.
pl.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
"OpenDocument (znany również jako ODF oraz ISO/IEC 26300, pełna nazwa: OASIS
Open Document Format for Office Applications) to otwarty standard ISO formatu
plików pakietów biurowych. Obejmuje dokumenty tekstowe, arkusze kalkulacyjne,
wykresy i prezentacje multimedialne. Pierwsza wersja formatu bazowała na
XML-owym formacie pakietu OpenOffice.org. Obecnie OpenDocument jest rozwijany
przez niezależną organizację OASIS (Organization for the Advancement of
Structured Information Standards)."

Wysyłając komuś zaś dokument zamknięty DOC dopiero jesteś wstanie sobie
skomplikować życie. Szczególnie jeśli to jest DOC v2007.

[Gość: okko]

co nie zmienia faktu ze uzytkownicy sa oporni i nie chca sie przesiadac ;)

[Gość: 666]

ptr0 napisała:

> Przecież on już dawno nie jest prezesem tylko Ballmer a poza tym w lipcu 2008
> opuszcza Microsoft, i bedzie mial to w głębokim poważaniu że gdzieś tam nie
> kupują Windowsa. Poza tym wszyscy tak atakują Gatesa ale on jest znacznie
> łagodniejszy i sympatyczniejszy od Ballmera, tonował jego bardziej radykalne
> pomysły. Po jego odejściu polityka Microsoftu będzie bardziej agresywna.
> Wszystkiego dobrego Bill.

Wolę balmera bo jest totalnym matołem i powoli ale nieubłaganie prowadzi do
zmniejszenia znaczenia tej obmierzłej firmy. W tej swojej tępej agresji
przypomina mi nasze kaczki.
Pamiętaj że bil ma jeszcze spory pakiet akcji mikrosyfa więc jest pewne że na
każdą taką wiadomość reaguje histerią i deprechą. Przypomnijcie sobie jak
zachowywał się molierowski Harpagon po utracie szkatułki i już masz obraz bila.

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: ktos]

> - Tym jednak zajmują się nasi informatycy.
> Zatem nie powoduje to żadnych kosztów - mówi rzecznik.

to ich praca nic urzędów nie kosztuje? wolontariusze tam pracują?
co za filozofia...

[Gość: Thor]

informatycy i tak sa tam zatrudnieni czyli nie powoduje to dodatkowych
kosztow...myslenie nie boli! naprawde

[hexabc1]

Gość portalu: Thor napisał(a):

> informatycy i tak sa tam zatrudnieni czyli nie powoduje to
> dodatkowych kosztow...myslenie nie boli! naprawde

Gdyby nie musieli szkolić użytkowników, mogłoby ich być mniej...
(Ale, ponieważ płacą im grosze, nie ma to i tak najmniejszego
znaczenia :-))

[Gość: Thor=moron]

Thor - jezeli informatyk musi szkolic pracownikow, nie zajmuje sie on inna praca - czyli np rozbudowa sieci zostanie spowolniona/wstrzymana, inne uslugi nie zostana wprowadzone w terminie etc. W rezultacie, bedzie trzeba zatrudnic wiekszej liczby informatykow. etc. Nie wyglupiaj sie prosze - czas to pieniadz.

[Gość: hej hej]

a po co rozbudowywać sieć w urzędzie, jeśli są skoroszyty?
Byłem w wielu urzedach i zauważyłem, że komputer na biurku to
występuje chyba w jednym na 15 pokoików.

A ile trwa szkolenie w OO? 10 minut?

[emigrancik]

Przeciez to sie niczym nie rozni. trzeba tylko pokazac, jak zapisac plik, zeby
potem mozna go bylo w wordzie otworzyc. I nauczyc, zeby nie wysylali na zewnatrz
plikow w oo formacie.

Uwazam to za wspanialy pomysl.

Teraz czekam az we wszystkich bibliotekach zainstaluja linuxy. Do surfowania w
zupelnosci wystarczy.

[Gość: Maciorra]

ODF o ile dobrze pamietam jest jednym z zalecanych formatow oficjalnego obiegu
dokumentow wiec smialo moga wysylac w ODF. Gdyby kazdy urzad przesiadl sie na
soft obslugujacy ten format skonczyl by sie problem z pomylonymi formatami MS,
ktore nie sa zgodne nawet same ze soba...

[Gość: Me]

I tutaj sie zgodze w 100% :) wszystkie docx itd to zupelna pomylka :)

[tymon99]

emigrancik napisał:

> Przeciez to sie niczym nie rozni. trzeba tylko pokazac, jak zapisac plik, zeby
> potem mozna go bylo w wordzie otworzyc. I nauczyc, zeby nie wysylali na zewnatr
> z
> plikow w oo formacie.

źle! właśnie niech wysyłają wyłącznie w odf-ach. niech ci na zewnątrz się nauczą
używać standardów wynikających z norm i przepisów!

[maruda.r]

tymon99 napisał:

> źle! właśnie niech wysyłają wyłącznie w odf-ach. niech ci na zewnątrz się naucz
> ą
> używać standardów wynikających z norm i przepisów!

***********************************

Zgadza się. Poza tym, kto wysyła do obcej firmy pismo w otwartym formacie, co do
którego nie wiadomo, jak będzie wyglądał po otwarciu w innym systemie? Tu
standardem stał się pdf.

[Gość: sweter]

Czas to pieniądz, ale nie w administracji publicznej. Daruj człowieku!!

[slavius_anonim]

Po co szkolić. Open Office naprawdę niewiele się różni o Microsoft Offica.

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[blogfiles]

"Wyznawcą" lub jak kto woli "fanbojem" Linuksa nie jestem. Interesuję się żywo tematem, na moim komputerze koegzystuje licencjonowane XP wraz z licencjonowanym ;-) Ubuntu, ale o wyższości jednego nad drugim bojów bym raczej nie toczył. Za to jak sobie pomyślę że za rządów PiS podpisano z Microsoftem kontrakty sprowadzające się do zdania "każda urzędniczyna władz centralnych ma mieć na biurku Office 2007 Professional i (docelowo) Vistę" to mnie krew zalewa.

[Gość: |]

Ale to ten rzad zajmie sie (juz sie zajmuje, vide ePUAP) budowa administacji
elektronicznej. A teraz wicepremierem jest uzytkownik Linuksa (Pawlak uzywa
OpenSUSE) i mysle ze zadba o je otwartosc i dostepnosc z innych platform niz
jedynej slusznej.

[Gość: BartekP]

Ha ha, Pawlak o coś zadba? On jest w rządzie Tuska pionkiem żeby nie
powiedziec pioneczkiem i do tego małomównym.

[emigrancik]

Ale jak trzeba to ten pionek moze mocno ugryzc :)

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[blogfiles]

"Wyznawcą" lub jak kto woli "fanbojem" Linuksa nie jestem. Interesuję się żywo
tematem, na moim komputerze koegzystuje licencjonowane XP wraz z licencjonowanym
;-) Ubuntu, ale o wyższości jednego nad drugim bojów bym raczej nie toczył. Za
to jak sobie pomyślę że za rządów PiS podpisano z Microsoftem kontrakty
sprowadzające się do zdania "każda urzędniczyna władz centralnych ma mieć na
biurku Office 2007 Professional i (docelowo) Vistę" to mnie krew zalewa.

a neutralność technologiczna?

[Gość: Ziomioslaw]

I bardzo dobrze, dziwie mnie jednak, że nie zwrócono tutaj uwagi na o wiele
bardziej istotną kwestię neutralność niż te 300zł - mianowicie neutralność
technologiczną. Co to jest? poszukaj, jak nie umiesz, to i tak nie będzie
opłacało się się pisać.

[Gość: Ziomioslaw]

eh, sorry, wpadło mi tam nie potrzebnie słowo, powinno być:
"I bardzo dobrze, dziwie mnie jednak, że nie zwrócono tutaj uwagi na o wiele
bardziej istotną kwestię niż te 300zł"

[Gość: jadeim]

Że co? Niby dlaczego to ważniejsza kwestia? Co za sobą pociąga?

[Gość: atx]

W skrocie to, ze panstwo nie zmusza swych obywateli do stosowania jedynego slusznego programu, systemu itp. Np ZUS ta zasade koncertowo lamie, wydajac Platnika wylacznie pod Windows - chcesz czy nie chcesz, jesli placisz ZUS (i zatrudniasz >5 osob, ale ten prog ciagle maleje) to musisz korzystac z Platnika - wiec musisz tez kupic specjalnie do niego Windows.

Tak wiec dzieki temu, ze katowickie urzedy (podobnie jak np. Urzad Pracy w Czestochowie) beda stosowaly otwarty format danych, nie tylko same zaoszczedza, ale i my wszyscy zaoszczedzimy - nie bedziemy musieli kupowac MS Office zeby z takim urzedem korespondowac, czytac wydane przez niego dokuenty itp.

[Gość: Andy]

> Tak wiec dzieki temu, ze katowickie urzedy (podobnie jak np. Urzad
> Pracy w Czestochowie) beda stosowaly otwarty format danych, nie tylko
> same zaoszczedza, ale i my wszyscy zaoszczedzimy ...

Może ja czytałem inny artykuł ale ... tam nie ma nic o tym, że urząd będzie
stosował inny format zapisu niż *.doc, *.xls.

[Gość: autor]

Ależ będzie, będzie. Praca na *.doc w OpenOffice na dłuższą metę jest bardzo
niepraktyczna. Format ten nie jest funkcjonalnie identyczny z *.odt i dokument
zapisany w doc niekoniecznie będzie wyglądał identycznie po ponownym otwarciu.
Acz z doświadczenia mogę podejrzewać, że w kontaktach ze światem zewnętrznym
nadal będą występować głównie doce i xlsy [z urzędniczego przyzwyczajenia].

Co do newsa: osobiście przyczyniłem się do podobnej migracji w jednym z
publicznych przedsiębiorstw. Od 3 lat nie kupuje się tam MS Office'a z nowymi
komputerami, co oznacza oszczędność 1500 zł na każdym. Co roku firma ta
oszczędza 50 tys zł na tym, co może przeznaczyć np. na rozbudowę infrastruktury
serwerowej.

[emigrancik]

I nie powinien stosowac innego formatu. Majac oo mozesz otworzyc doc (gorzej z
docx), ale windows chyba formatow oo nie otwiera.

[maruda.r]

emigrancik napisał:

> I nie powinien stosowac innego formatu. Majac oo mozesz otworzyc doc (gorzej z
> docx), ale windows chyba formatow oo nie otwiera.

**************************************

To problem MS Office'a i Microsoftu. Oficjalnym standardem są dokumenty w
formacie ODF.

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: imm]

No coz, uwielbiam uogolnienia. Urzednikom gratuluje głupotę, zeby do
kazdej sztyki komputera kupowac OEM Office'a od tego sa MOLPy i inne
o wiele tansze rozwiazania. Pozatym technologicznie OO2 jest wiele
lat za Office2007, ergonomia mu do piet nie dorasta, ale to juz inna
bajka. (pomijam to ze OO2 w swoim czasie byl o niebo lepszy niz
dowolny Office do wersji 2003 wlacznie).
Denerwuje mnie natomiast to, ze przechodza tylko z OO, niech przejda
z caloscia na linuksa, to przynajmniej w gry nie beda za pieniadze
podatnikow grac!!!

[maruda.r]

Gość portalu: imm napisał(a):

Pozatym technologicznie OO2 jest wiele
> lat za Office2007, ergonomia mu do piet nie dorasta, ale to juz inna
> bajka.

****************************

Office2007 jest antyergonomiczny, jeśli już.

[emigrancik]

Zgadzam sie.

Ale urzednikom wystarczy OO. Z tego co wiem, nie robia tam zadnych
skomplikowanych formatowan tekstow. Do napisania zwyklego listu oo w zupelnosci
wystarczy.

A dlaczego urzedy nie sa partnerem Gold - tego nie wiem. Przeciez oni powinni
miec chyba volumy?

[maruda.r]

emigrancik napisał:

> A dlaczego urzedy nie sa partnerem Gold - tego nie wiem. Przeciez oni powinni
> miec chyba volumy?

**********************************

A za nie nie trzeba płacić?

[susanoo25]

Gość portalu: imm napisał(a):
> Pozatym technologicznie OO2 jest wiele
> lat za Office2007, ergonomia mu do piet nie dorasta, ale to juz

Chyba sobie raczysz żartować. W Office2007 MS zrobił w interfejsie taką
rozpierduchę, że połowy funkcjonalności nie można znaleźć. Może to i "ładne",
ale jeżeli ktoś rzeczywiście chce skorzystać z czegoś oprócz funkcjonalności
której nie obsługuje dajmy na to wordPad to ma problem ze znalezieniem jej w
nowych "cudownych" menu i zakładach. To dotyczy niestety wszystkich produktów
wchodzących w skład Office.

po pierwsze to nie Bill Gates nie zarobi...

[Gość: Mika]

...bo ten pan odsunal sie juz od Microsoftu. Prowadzi swoja fundacje.
Nie ma z Microsoftem zbyt wiele wspolnego, procz tego ze jest ikona
tej korporacji.
Moze by tak sprawdzic najpierw czy to Bill Gates czy jakis Steve
Ballmer?

[Gość: Igor]

Jeszcze sie nie wycofal. Wycofac sie ma w okolicy wakacji.

A ta jego fundacja... jak myslisz? jak da w afryce pieniadze na dzieci, to co
rzad danego kraju zrobi? .... tak...... kupi licencje M$ na window$y :(
Ot ci praca w fundacji. Obluda to pachnie.

[Gość: ...]

Ciekawe jaki % z tej pomocy zostanie się po przejściu przez łapy afrykańskich
kacyków? Nie mam pojęcia ale i tak domyślam się dlaczego kacykowie tak kochają Bila.

[Gość: jadeim]

Polecam zapoznanie się z hasłem 'synonim' w słowniku języka polskiego.

[hexabc1]

Gość portalu: Mika napisał(a):

> ...bo ten pan odsunal sie juz od Microsoftu. Prowadzi swoja
> fundacje. Nie ma z Microsoftem zbyt wiele wspolnego, procz
> tego ze jest ikona tej korporacji.
> Moze by tak sprawdzic najpierw czy to Bill Gates czy jakis Steve
> Ballmer?

Bill Gates, mimo że zrezygnował z bezposredniego zarządzania
Microsoftem, ma wciąż wiele wspólnego z tą firmą - jest jej
największym udziałowcem. Czyli, strata Microsoftu jest stratą Billa
Gates'a...

[Gość: BartekP]

I cały czas jest 'nad' Ballmerem.

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: gość]

no to gratuluje reflexu. nie zarobi ale już zarobił gamonie. co za kraj...

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: Medalik]

Skoro urzędasy "zarobili" te 300 000 pln to niech im urzędasy z US naliczą
podatku dochodowego od tej "zarobionej" kasiory jak to naliczają drobnym
przedsiębiorcom.

BRAWO!!!

[Gość: Dok]

Z MS rozstalem sie juz dawno, mam tylko OS reszta to freeware. Jest trudniej ale
duuuuuuzo lepiej :)
Pozdrawiam i polecam!!!

[Gość: MiR]

Jestem wieloletnim praktykiem obu pakietów i mogę powiedzieć tylko jedno:

Oba są warte swojej ceny.

I to tyle.

Pozdrawiam
MiR

[Gość: Pan Sałatka]

Witamy przedstawiciela Microsoftu na forum.

[Gość: lpt1]

Jak ktoś ma inne zdanie to od razu musi byc przedstawicielem MS? Gratuluje
antyzdroworozsądkowego myślenia ...

[Gość: Pan Sałatka]

To nie jest po prostu inne zdanie, tylko skrajnie niesprawiedliwa ocena jednego
z dwóch konkurencyjnych produktów. W dodatku uważam, że taka firma jak Microsoft
postępowałaby nierozsądnie nie płacąc komuś za pisanie tego typu opinii na
różnych forach. Może jestem przewrażliwiony, ale tak uważam.

[emigrancik]

Salatka ma jednak racje. MS Office JEST bardziej zaawansowany od oo. Zwlaszcza
2007. Ale na potrzeby urzedow w zupelnosci wystarczy OO.

A co do szkolen.

Jak urzedy kupia viste i Office 2007, to itak beda musialy przeszkolic ludzi. Bo
gdzie tu jest "otworz"?

[emigrancik]

Sorry, nie salatka ma racje, ale jego przedmowca.

[Gość: Pan Sałatka]

Och, wcale nie twierdzę, że OO jest lepszy od MSOffice, zwłaszcza od 2007,
którego nawet nie znam. Jednak stosunek użyteczności do ceny jest w OO
miażdżący. Zwłaszcza, jeżeli mowa o użyteczności dla przeciętnego użytkownika
biurowego.

[emigrancik]

Zgoda.

[Gość: OO jest bezcenny]

Jeśli za OO nie płacisz nic - to jest nie ma on ceny <=> jest bezcenny :)

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: prz]

Pracuję w Urzędzie Skarbowym w Irlandii. Krew mnie zalewa jak widze kolejne komputery kupowane z pakietem Win+MSOffice. Komputer na każdym biurku używa kilku rzeczy:
a) ITP - aplikacji, a własciwie jednej wielkiej bazy danych z danymi podatników
b) IE - ale dostep do sieci jest ograniczony (dostęp jest jedyni do stron rządowych, europejskich, zwiazków zawodowych i banków)
c) MS Office

Bez zadnych problemów urząd móglby przejść na Linuksa i OOo (lub KOffice). Jedynym zadaniem było by przepisanie podstawowej aplikacji na Linuksa.

Serwis on-line dla podatników do rozliczania się z podatków ROS (www.ros.ie) napisany jest w Javie, więc z tym tez nie bylo by problemów. Wyobrażam sobie, że polskie urzędy są podobnie zorganizowane - czyli bez sensu.
dodam, że oprogramowanie na komputerach jest stare. OS to Windows NT lub XP, do tego Novell Network, Adobe Acrobat 4 i IE w wersji 5.ileśtam. Strach tego używać

[Gość: Pan Sałatka]

W Irlandii komputer bez OS, a w zasadzie bez Visty jest praktycznie nie do
kupienia. Chciałem tu kupić sobie laptopa, ale pomimo poszukiwań nie udało mi
się znaleźć niczego, co nie byłoby obłożone podatkiem na rzecz Microsoftu.

[emigrancik]

Bo juz nie ma laptopow z xp. Mozesz skorzystac z prawa downgrade i zainstalowac
sobi xp.

Natomiast wiem ze np. fujitsu siemens sprzedaje laptopy z knoppixem.

Jeszcze jeden kroczek dalej

[Gość: Ziomek]

No to co, teraz bazy danych zamienic na mysql i dac pani Joasi (nie wiem
dlaczego akurat takie imie xD) jakies gui do tego (chocby recznie napisac w
pythonie albo php :]). Potem zamienic system z MS Windows na Linuksa.
Oszczednosci beda jeszcze wieksze a pani Joasia nie bedzie miala sapera,
pasjansa i GyGy ;P.

[maruda.r]

Gość portalu: Ziomek napisał(a):

> No to co, teraz bazy danych zamienic na mysql i dac pani Joasi (nie wiem
> dlaczego akurat takie imie xD) jakies gui do tego (chocby recznie napisac w
> pythonie albo php :]).

*********************************

A jeśli MS Access używany jest jako klient kilkunastu różnych baz danych, to
może być kłopot z przepisaniem go w innym języku. Dlaczego zakładasz, że pani
Joasia klika tylko w dwa lub trzy miejsca zmodyfikowanej bazy Northwind?

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: czesław budo]

Pytanko: czy Bill Gates w ogóle wie, że istnieje takie miasto jak Katowice?

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: Spectator]

Chyba redaktorzy z Pudelka po nocy dorabiają do pensji w Wybiorczej. Tytuł
trafiony jak w onecie. Proponuje może coś w stylu: "Waldemar jest wspaniały" etc??

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[norton2]

panie bojarun a nie lepiej kupić liczydła - to dopiero bedzie
oszczędność.A te ponoc 300 tyś rzekomych oszczędności - to pieniądze
na podwyżki dla uszopka i jego pobratymców.A urzednik ciagle będzie
zarabiał 1200 zł netto.Żołośnyś pan panie bojarun!!!

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: max]

.. a ciekawe ile za te komputery dali i gdzie je kupili, panie Bojarun pochwal
się pan ile na tym zaoszczędziłeś :) czyżby ktoś zabrał sie za to państwo
kolesi, że wychwalają się oszczędnościami??

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[omcrew]

jak sie nie potrafi podpisac umowy z Microsoftem to sie placi

Nareszcie !

[Gość: Irasiad]

W Niemczech zrobiono to już wiele lat temu.

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: zed]

"Tym jednak zajmują się nasi informatycy zatem nie ponosimy żadnych kosztów" -
jak widzimy pan nie ma za bardzo pojęcia o czym mówi. Czy u pana informatycy
rosną na drzewach w ogrodzie..?? Zgroza ....

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: bocian]

a informatycy pracuja za darmo - he , he ,he

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: Urzędniczek]

Primo to za licencję OO też się płaci i nie ma mowy o darmowym korzystaniu w
wersji korporacyjnej. Darmowa jest tylko wersja do użytku domowego. Oczywiście
jest tańszy, ale skaranie boskie z tym OO. Rozjeżdża się strasznie, ludzie nie
potrafią się nim posługiwać. Trzeba im wszystko tłumaczyć i uczyć ich od nowa
pisania. Albo wszyscy na OO, albo nikt. Mieszanie tych spraw jest kłopotliwe dla
wszystkich.

[Gość: Maciek]

Hm... Ciekawa hipoteza.
A oto cytat ze strony OpenOffice.org:
"OpenOffice.org to pakiet biurowy działający w wielu systemach operacyjnych i środowiskach, z otwartym dostępem do kodu źródłowego. Można go stosować legalnie bez żadnych opłat w domach, firmach, urzędach i szkołach."

[smok_sielski]

> skaranie boskie z tym OO. Rozjeżdża się
> strasznie, ludzie nie potrafią się nim
> posługiwać. Trzeba im wszystko tłumaczyć
> i uczyć ich od nowa pisania.

Opor masy urzedniczej zawsze ciezko zlamac, zgadza sie.
smok

[Gość: Kozi]

Panie Urzędniczek! Pomyliło się Panu z Microsoft Office za 200 zł :)

Nareszcie i u nas zauwazyli

[smok_sielski]

ze wiekszosci uzednikow nie jest potrzebny MS Office (a jeszcze w najnowszej
wersji).
smok

[smok_sielski]

"Urzednikow" oczywiscie :)
smok

Coż za rzadki fenomen medyczny!

[naprawdetrzezwy]

"Jedyna komplikacja związana z pojawieniem się nowych programów to konieczność
przeszkolenia pracowników z ich obsługi."

Wszyscy śląscy urzędnicy urodzili się z wrodzoną umiejętnością obsługiwania
Worda, Excela, PowerPointa i CoTamJeszczeWTejKobyleJest?

Tylko Open Office wymaga szkoleń?
To pewnie jest jeszcze bardziej skomplikowany?
;>>>

Bill Gates w Katowicach nie zarobi

[Gość: Pavlik_Morozov]

Może Microsoft nie zarobi na Office, ale zarobi na Windzie, bo żeby magistrat
zapłacił choćby złotówkę urzędniczce to musi wysłać ZUS Płatnikiem ZUS-u, który
działa tylko i wyłącznie pod Windą. A Windę trzeba legalnie kupić u prywaciarza
Microsoftu. A nie ma Płatnika ZUS pod np. darmowym Linuksem. A jak nie wyślesz
deklaracji ZUS za pomocą Płatnika ZUS działającego tylko pod Windą, to ZUS
przypie.. karę. Więc kupuj Windę Microsoftu, bo ci inaczej ZUS przywali.

[Gość: Jester]

Głupoty opowiadasz i widać że powtarzasz wyuczone gdzieś i
zasłyszane regułki i stereotypy. Nikt już nie zmusza do korzystania
z programu Płatnik. Wszystkie formaty danych które sa niezbędne do
stworzenia alternatywnego oprogramowania zostały upublicznione.
Teraz możesz sobie już sam napisać taki program, albo kupić od kogoś
kto taki program napisze (Płatnik jest darmowy) i liczyć na wsparcie
tego producenta. Nie licz na to że ZUS będzie udzielał wsparcia na
wszystkie możliwe programy stworzone przez jakichś producentów.

Bzdury opowiadasz kolego

[Gość: Pavlik_Morozov]

Oczywiście opublikowane są formaty przez ZUS (Prokom), żeby domorosły
programista sobie mógł kedu generować z własnego programu płacowego. Ale żeby
kedu wysłać do ZUS należy mieć Płatnika, a Płatnik jest na Windę i ZUS nie
rozdaje certyfikatów harcerkom, bo by się zrobił taki burdel w ZUS-ie, ze nawet
Tusk by tego nie opanował.

[Gość: Jester]

Format zapisu dokumentów KEDU był opublikowany od samego początku. W chwili
obecnej równolegle jest też format XML (zresztą zgodnie z wymogami ustawy).
Ponadto opublikowane zostały już protokoły i cała specyfikacja niezbędna do
stworzenia oprogramowania do wysyłki dokumentów. Opublikowanie tych danych nie
jest związane z żadnym zagrożeniem bałaganem. Tak czy inaczej do wysyłki trzeba
posiadać certyfikat wydany przez Centrum Certyfikacji.