Dodaj do ulubionych

Kocham pana premiera Pawlaka......!

IP: *.dsl.bell.ca 23.07.08, 05:13
...za Wirtualna Polska !

Prawie 60% Polaków negatywnie ocenia działania rządu Donalda Tuska -
wynika z sondażu przeprowadzonego dla "Rzeczpospolitej" przez Gfk
Polonia. Gazeta pisze, że po dziewięciu miesiącach pracy gabinetu PO-
PSL patrzymy na jego pracę coraz krytyczniej. Wciąż jednak wysoko
oceniamy pracę samego szefa rządu.

....................................................................

...ja tez bardzo sobie cenie prace szefa naszego rzadu....jak
rowniez sam rzad bardzo sobie cenie.

Rzad jak rowniez premier maja bardzo duze osiagniecia na polu
gospodarczym. To bardzo dobry rzad i bardzo dobrze rzadi.
Jego osiagniecia sa widzoczne w kazdej dziedzinie a szczegolnie
gospodarczej. Rzad pana donalda Tuska zaowocowal bardzo odwaznymi
posunieciami gospodarczymi i to przynioslo oczekiwane owoce.
Bez nich nie mozna by bylo mowic o wysokim spolecznym
postepie..doplatach do strego portfela ...i tanich olejach
napedowych, drozeja paliwa lecz u nas ceny paliw utrzymuja sie na
tym samym poziomie...drozeje energia elektryczna a u nas cena ich
zatrzymala sie na pulapie sredniej swiatowej i nie ruszy jej
poniewaz madry rzad pana D.Tuska w pore przedsiewzial kroki
zmierzajace do jej zamrozenia... grozac Rosji amerykanskimi
rakietami "patriot."
Pan premier Donald Tusk wraz z panem premierem Waldemarem Pawlakiem
odbyli wizyty w USA w celu wywarcia presji na pana J.W.Busha...po
ktorej pan prezydent USA J.W.Bush do tad nie moze dojsc do
siebie....presja jaka na niego wywarli za niedotrzymywanie
zobowiazan wobec Polski byla zbyt duza.


Obserwuj wątek
    • Gość: Filip Re: ...my chcemy tutaj normalnie zyc ...! IP: *.dsl.bell.ca 24.07.08, 20:57
      PiS i Lewica chcą odrzucenia projektu ustawy, autorstwa PO,
      likwidującej finansowanie partii politycznych z budżetu państwa.
      .....................................................................


      Jako zwolennik PiSu...proponuje zatem mala poprawke...do tej ustawy.

      {...z budzetu panstwa beda finansowane tylko i wylacznie partie
      ktore nie maja udzialu w rzadeniu...nie wchodza w koalicje z
      ugrupowaniem ktore przejelo w panstwie ster wladzy
      administracyjnej...}


      ...niech teraz PO blysnie wlasnym przykladem...wyzbycia sie finansow
      panstwowych ...na okres probny kolejnych 10 miesiecy rzadzenia.



      ...jest w tej ustawie autorstwa PO nawet troska o finanse
      publiczne...ale jest tez w tym
      sposob PO na zniszczenie wszyskich partii .....o programie
      przeciwnym do PO...(oto demokracja )

      ...tak wiec PO...to partia STAREJ PRL-OWSKIEJ NOMENKLATURY....i to
      oni biora na siebie utrzymanie PO...bilbordy. propaganda wizyalna,
      media....
      ONI...dysponujac przejetym niegdys za Balcerowicza, za bezcen
      majatkiem narodowym....pokryja koszta utrzymania ...korupciogennego
      ukladu politycznego...

      Ten system jaki juz istnieje wewnatrz PO...jest juz samo
      wystarczalny...widzielismy to podczas ostatnich wyborow...zadziwieni
      natlokiem bilbordow PO...zastanawiajac sie skad PO ma taka kase.

      ...................................................................


      Propozycję skrytykowało też PSL. Platforma przekonuje zaś, że
      zniesienia subwencji dla partii chce większość społeczeństwa.

      Przed debatą w Sejmie PO złożyła autopoprawkę do projektu, która
      skreśla z niego zapisy dotyczące przekazywania na rzecz partii 1%
      podatku. W pierwotnym projekcie taką możliwość miały mieć osoby
      fizyczne płacące podatek dochodowy.


      Jednak podczas czwartkowej dyskusji tylko Andrzej Dera (PiS) znał
      uaktualnioną wersję propozycji. Argumentował, że rozwiązania,
      których wprowadzenia chce PO, nie występują nigdzie w Europie,
      natomiast finansowanie budżetowe partii występuje np. Niemczech,
      Finlandii, Hiszpanii, Czechach i Bułgarii.

      Suchej nitki na projekcie nie zostawił Witold Gintowt-Dziewałtowski
      (Lewica). Propozycję ocenił jako kuriozalną. Jak mówił, projekt jest
      brutalnie korzystny dla PO. Przekonywał, że partia posiadająca
      bogaty elektorat będzie mogła liczyć na większe wsparcie z racji
      otrzymania środków z 1% (rozwiązanie to zostało wycofane
      autopoprawką).

      Szef klubu PSL Stanisław Żelichowski zastanawiał się jaki byłby
      koszt poboru 1% podatku. Mówił, że zaletą projektu byłoby
      zobligowanie partii politycznych do wypełniania obietnic wyborczych,
      w przeciwnym razie - jego zdaniem - wyborcy przestaliby wspierać
      partie. Jak podkreślił, w obecnym kształcie PSL nie może poprzeć
      projektu.

      Szef klubu PO Zbigniew Chlebowski przekonywał, że zlikwidowanie
      subwencji dla partii chce większość społeczeństwa.
      (bart)
      • kronopio77 Taaa... Za Prawa i Samoobrony Polskich Rodzin to b 25.07.08, 10:08
        to było normalnie... Proszę, nie rozśmieszaj mnie :)))
    • kronopio77 Wzrost cen, spadek GPW zaczęły się w 2007 roku... 25.07.08, 10:06
      A ściślej rzecz biorąc - w I połowie 2007 roku. Kto wtedy rzadził,
      może przypomnisz? :) I jaki realny wpływ ma rząd na globalną
      koniunkturę?

      A przy okazji - za inflację formalnie odpowiada w Polsce NBP. Z
      czyjego nadania jest obecny prezes NBP, pamiętasz? :))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka