Dodaj do ulubionych

odpowiedz dlaa polofobow

07.03.05, 03:31
autorzy wzięli pod uwagę przewidywania OCDE, według których np. Polsce nawet
przy wysokim tempie wzrostu gospodarczego potrzeba będzie aż 37 lat i co
najmniej dwóch generacji na dogonienie starej UE pod względem zamożności. Na
rynku mieszkaniowym jest jeszcze gorzej - zastąpienie wszystkich obecnie
istniejących mieszkań, których jakość jest słaba, a ich standard szybko się
obniża, wymagałoby aż 120 lat!

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2587312.html
Obserwuj wątek
    • Gość: njujorker Re: odpowiedz dlaa polofobow IP: *.an1.nyc41.da.uu.net 07.03.05, 03:50
      a nie zapomnij o tym ze stara Europa czyli takie Niemcy czy Francja
      przez te 37 lat nie beda staly w miejscu i czekaly kiedy dogoni je
      Polska ,tylko ida do przodu ,a wiec poziom zycia praktycznie nie wyrowna
      sie nigdy !!!
      • prawdziwystarywiarus Odpowiedz dla polonofobow 07.03.05, 03:59
        Nigdy jak nigdy, ale zdaniem brytyjskiego The Economist, opublikowanym wkrotce
        po akcesji RP do UE, wyrownanie dochodow ludnosci starej i nowej Unii ma trwac
        w wypadku Polski 69 lat.

        Naturalnie, przez te 69 lat ceny nieruchomosci tez nie beda stac w miejscu,
        wiec moze zupelnie spokojnie wyjsc tak, ze dochody ludnosci w Polsce beda jak w
        UK, ale co z tego, jezeli real estate prices beda jak w Tokio albo na
        Manhattanie, gdzie normalnie zarabiajacy Brytyjczyk nie ma czego szukac.

        "sam tego chciales, Grzegorzu Dyndalo..."
      • Gość: Kagan Re: odpowiedz dlaa polofobow IP: *.latrobe.edu.au / *.latrobe.edu.au 07.03.05, 04:40
        Stara Europa nie bedzie stac w miejscu, tylko rownac w dol, czyli
        do nowej Europy, podobnie jak USA rowna w dol do Meksyku, a Australia
        do Indonezji i Papui Nowej Gwinei. To sie nazywa GLOBALIZACJA!
        • Gość: antyKagan Re: odpowiedz dlaa polofobow IP: *.ca-sanfranc0.sa.earthlink.net 07.03.05, 08:05
          Kagan dlaczego jestes tak pesymistyczny?
          Czy ktos cie skrzywdzil,czy w zyciu ci sie nie powiodlo?
          • Gość: Kagan Re: odpowiedz dlaa polofobow IP: *.82.221.203.acc52-dryb-mel.comindico.com.au 07.03.05, 11:24
            Czemu sie o mnie marwisz? Nie moja wina ze jest zle, i ze
            sie pogarsza! Howard (premier federalny Australii) wlasnie poucza
            mlodych Australijczykow w TV aby nie szli studiowac na uniwersytety
            ale do terminu do przyslowiowego szewca, bo prymitywna gospodarka
            Australii nie potrzebuje fachowcow po studiach, ale rzemiechow po
            zawodowce...sad A ze sie pogarsza, do szewcy beda tu w duzym
            zapotrzebowaniu, bo kogo bedzie stac na nowe buty jak place
            beda po 3 dolary za godzine (brutto, a wiec przed potraceniem
            podatku)... sad
      • magga Re: odpowiedz dlaa polofobow 07.03.05, 08:33
        Gość portalu: njujorker napisał(a):

        > a nie zapomnij o tym ze stara Europa czyli takie Niemcy czy Francja
        > przez te 37 lat nie beda staly w miejscu i czekaly kiedy dogoni je
        > Polska ,tylko ida do przodu ,a wiec poziom zycia praktycznie nie wyrowna
        > sie nigdy !!!

        I Ty sadzisz ze ekonomisci sa na tyle durni ze nie wliczyli tego w swoje
        prognozy?
        • Gość: Kagan Re: odpowiedz dlaa polofobow IP: *.82.221.203.acc52-dryb-mel.comindico.com.au 07.03.05, 11:30
          Oczywiscie, ze sa durni, bo oni zakladaja ciagly wzrost
          gospodarczy, a tymczasem w kapitalizmie sa zawsze okresy
          ekspansji i okresy kurczenia sie gspodarki. Poza tym mierza oni
          standard zycia PKB per capita, co jest, jak wiadomo, bardzo
          marna miara dobrobytu. Np. USA ma spory PKB, bo marnuje sporo
          energii i surowcow, a te zuzyte zasoby sztucznie zwiekszaja
          PKB. Gdyby USA przestawilo sie np. na male samochody i lepiej
          izolowane domy, to spadlo by tam dramatycznie zuzycie energii
          a za tym spadlby dramatycznie PKB. No coz, PKB to "wynalazek"
          niejakiego Kuznieca z Ukrainy (sprawdz w encyklopedii, jak mi
          nie wierzysz pod "Kuznets")...
    • Gość: Realista Re: odpowiedz dlaa polofobow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.05, 09:20
      W prognozach długoterminowych jedno jest pewne. Nigdy się nie sprawdzają.
      • Gość: Kagan Re: odpowiedz dlaa polofobow IP: *.82.221.203.acc52-dryb-mel.comindico.com.au 07.03.05, 11:31
        Jak to powiedzial Keynes: tylko podatki i smierc sa pewne...
        • Gość: kan_z_oz Re: odpowiedz dlaa polofobow IP: *.mega.tmns.net.au 08.03.05, 00:00
          Kagan napisal; Jak to powiedzial Keynes: tylko podatki i smierc sa pewne...

          Tez mozna na ten temat polemizowac...ale nie dzisiaj.

          Pzdr
          • Gość: Kagan Re: odpowiedz dlaa polofobow IP: *.82.221.203.acc52-dryb-mel.comindico.com.au 08.03.05, 12:20
            Masz na mysli Wojtyle? On podatkow (jako klecha) nigdy
            nie placil, a jako Ojciec Sw. (czyli Bog) bedzie przeciez
            zyc wiecznie... sad
    • Gość: Ortograf Re: odpowiedz dlaa polofobow IP: 207.134.92.* 08.03.05, 06:26
      W jezyku polskim nie mowi sie odpowiedz dla kogo, tylko odpowiedz komu? Jak sie
      zaklada watek, to trzeba sie poslugiwac prawidlowo literackim jezykiem polskim
      a nie gwara.
      • Gość: Kagan Re: odpowiedz dla "ortografa" IP: *.82.221.203.acc52-dryb-mel.comindico.com.au 08.03.05, 11:16
        Mylisz ortografie (spelling) z gramatyka (grammar), ale sie
        madrzysz jakbys zjadl wszystkie rozumy... sad
        • Gość: Ortograf Bledy IP: 207.134.79.* 08.03.05, 19:15
          Poza tym powinno byc polonofobow. Kagan. ty guzik wiesz a zajmujesz glos w
          sprawach o ktorych nie masz zielonego pojecia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka