Sandomierz do Podkarpacia

[smalltownboy]

Sandomierz (Świętokrzyskie), Tarnobrzeg i Stalowa Wola (Podkarpackie) będą wspólnie lobbować na rzecz realizacji projektów infrastrukturalnych, oraz będą promować się na wzajem poinformował w piątek PAP burmistrz pierwszego z miast Jerzy Borowski.

wiadomosci.onet.pl/regionalne/kielce/sandomierz-tarnobrzeg-i-stalowa-wola-nawiazaly-wsp,1,5410626,region-wiadomosc.html
W nawiązaniu do tego artykułu wydaje się słuszne, by Sandomierz przyłączyć do Podkarpacia. Chodzi tylko i wyłącznie o wygodę dla mieszkańców samego Sandomierza i powiatu.
Weźmy np. pod uwagę sądownictwo. Sandomierz przejęły pazerne Kielce. I teraz z byle sprawą rozwodową, przeciwko ZUSowi, pracodawcy, 2 instancja o występki karne itd. mieszkańcy muszą jeździć do Kielc, zamiast do pobliskiego Tarnobrzega. A jeśli Kielce wydadzą niepomyślny wyrok, odwołanie czeka aż w Krakowie. Od Tarnobrzega można się odwołać do Rzeszowa.
Czy Sandomierz miał lepiej gdy sprawy można było załatwiać w pobliskim Tarnobrzegu i ewentualnie Rzeszowie, czy też ma teraz lepiej jak z byle pierdołą musi jeździć do Kielc albo Krakowa?
Wypowiedzcie się.

Zresztą, gdyby nie Kwaśniewski, który zawetował15 województw, Sandomierz należałby do Podkarpacia, a Kielce do Krakowa.

[smalltownboy]

Wybrane wpisy z forum echa

jestem Za Świętokrzyskie to największe dziadostwo, niż byłe tarnobrzeskie, Może referendum


Oczywiście jestem za Sandomierzowi w Podkarpaciu. Tylko czy mamy jakąś siłę sprawczą?



Na pewno Sandomierz by miał lepiej będąc w Podkarpackiem. Zresztą między Sandomierzem a Stalową Wolą nigdy nie było niesnasek. Jedynie Tarnobrzeg miał i ma ciągle wielkie aspiracje i wychodzi na tym jak przysłowiowy Zabłocki na mydle. Jest to wynikiem małomiasteczkowych kompleksów. Minął już czas gdy na skutek głupich podziałów administracyjnych zrobiono wówczas woj. tarnobrzeskie. Kpiono wtedy m.in. że jest "Wojewódzka Brama Opatowska w Tarnobrzegu z siedzibą w Sandomierzu" :D . Zresztą bardzo dużo firm i instytucji lokowano wtedy w Sandomierzu i Stalowej Woli. Myslę, że Stalowa Wola to największe miasto i najprężniejsze w regionie i każdy kto z nimi się zbrata wyjdzie na tym tylko bardzo dobrze. Jestem ZA. :)

to kto jest za referendum?


A Sandomierz i również Kraśnik miastem bus-ów. Proponuje do rozmów nad wspólnym województwem włączyć Kraśnik Janów Lubelski Nisko Mielec Opatow Ostrowiec Św Leżajsk Nowa Dęba. Miasta o podobnych problemach ekonomicznych społecznych

[Gość: cd]

ni i wezcie jeszcze Pacanow..

[Gość: bus]

> A Sandomierz i również Kraśnik miastem bus-ów. Proponuje do rozmów nad wspólnym
> województwem włączyć Kraśnik Janów Lubelski Nisko Mielec Opatow Ostrowiec Św L
> eżajsk Nowa Dęba. Miasta o podobnych problemach ekonomicznych społecznych

wtedy stoilicą powinien być Parczew, a wojewodą Aron

[Gość: jajacek]

smalltownboy napisał:

> Zresztą, gdyby nie Kwaśniewski, który zawetował15 województw, Sandomierz należa
> łby do Podkarpacia, a Kielce do Krakowa.

Nie 15 a 12 to po pierwsze,po wtóre reformę administracyjną przeprowadzał AWS z pięknym Maryjanem na czele* który to Maryjan z Rzeszowa pochodził był,tylko dzięki temu faktowi Rzeszów wywinął się z "okupacji lubelskiej":)Nie mam nic przeciw mowie nienawiści,ale nienawistnik powinien wykazywać się szczątkowa chocby wiedzą i inteligencją...
Howk pajacu.

[smalltownboy]

Sam się wykaż wiedzą jak chcesz pouczać innych. Miało być 15 województw. Taka była ustawa zawetowana przez Kwasa. 12 to były pierwotne plany.
Jaka nienawiść? To, że Sandomierz ma was dość? I zakłada komitet z miastami z sąsiedniego regionu? Bo tak dbacie o to historyczne miasto. Zresztą, tak jak napisałem na początku, bezsensem jest trwanie Sandomierza w Świętokrzyskiem. Do Tarnobrzega jest 15 km, a do Kielc 93 km. Do samego Rzeszowa jest 90 km.

[smalltownboy]

A o Rzeszów się nie martw. Zastępuje Lwów w tej części Polski, także zawsze będzie województwem. Chociażby ma sąd apelacyjny.

[Gość: cd]

e tam Lwow - co najmniej kijow
ku prawdzie to województwo historycznie bylo sandomierskie i Kielce byle jego czescia - peryferyjna
od tego czasu duzowody w wisle uplynelo
powinno być w Polsce maksimum 5 dużych regionow/ malopolskie. wielkopolskie,slask,pomorskie zachodnie i wschodnie - i gminy - i tak by bylo najlepiej

[smalltownboy]

Sandomierz miałby lepiej na Podkarpaciu, zwłaszcza we współpracy z Tarnobrzegiem i Stalową Wolą. A tak, sztuczna granica dzieli. Jakie większe miasto jest obok Sandomierza na Kielecczyźnie? No jakie?

[Gość: darek]

Idź ju za Wisłę dzieciaku i nie mąć.

[smalltownboy]

To ma być argument? :))))

[Gość: darek]

Nie argument,po prostu wymyślasz jakieś sztuczne problemy,które akurat są mało istotne.Wygląda,że Podkarpacie to istne Eldorado i trzeba przyłączyć do niego całą Polskę.A Rzeszów to prawie Lwów.Sandomierz jakoś zawsze był związany z tamtą stroną/zachodnią/Wisły,a przejściowo został włączony do tzw.tarnobrzeskiego za Gierka.Rzeszów do 1945 był miastem powiatowym,co prawda komuniści na siłę z niego zrobili miasto wojewódzkie ale tradycje żadne i dzisiaj jest trochę sztucznie forowane jako tzw.metropolia,ale jest to miasto porównywalne do wielkości Kielc i nie widzę jakoś aby w czymkolwiek był lepszy.No poza oczywiście lotniskiem,którego mogą Kielce wam zazdrościć.No gdybyście mieli z milion mieszkańców jak Lwów to czapki z głów.A tak to co?160tyś,+przyłączone okoliczne wsie,aby zwiększyć powierzchnię
miasta?

[smalltownboy]

Tutaj chodzi o Sandomierz, a nie porównywanie Rzeszowa do Kielc.
Co z tego, że historycznie należał do zachodniej części terenów przy Wiśle, skoro dziś taki podział jest nieco bezsensowny. Wszelkie ważne dla mieszkańców urzędy są w pobliskim Tarnobrzegu, jako oddział województwa. W sumie Tarnobrzeg i Sandomierz ze sobą graniczą.
Dowodem na ciążenie Sandomierza jednak w naszą stronę jest przedmiotowe porozumienie, nawiązujące do czasów COPu, a więc II RP. Chyba lepiej dla tamtego regionu by wspólnie działał na rzecz poprawy bytu mieszkańców. A podział granicą województw może nieco skomplikować te starania. Każde województwo ma swoje plany zagospodarowania.
A swoją drogą, ciekaw czemu Radom wolał pójść do Warszawy niż być z Kielcami i może mieć u siebie np. sejmik wojewódzki?

[smalltownboy]

Chodziło, że będąc z Kielcami w jednym regionie (radom) mógłby mieć sejmik u siebie. A mimo to nie chciał.

[Gość: darek]

I teraz żałują ,że są na Mazowszu.A tak swoja drogą,to o co Ci chodzi z tym Sandomierzem.Wy macie swoje Podkarpackie,sporo miast historycznych,piękne Bieszczady i Beskid Niski.Po co jeszcze sięgasz po cudze,skąd te wielkomocarstwowe zapędy.W Podkarpackim Sandomierz też będzie na peryferiach.A Rzeszów na pewno będzie chojny jak cholera.A poza tym skąd przekonanie ,ze Sandomierz ma jakąś krzywdę od Kielc?I jeszcze jedno,może Tarnobrzeg przyłączyć do Świętokrzyskiego?Przybędzie trochę terenu.

[smalltownboy]

Odpowiedź jest prosta. Czemu Sandomierz szuka poparcia na Podkarpaciu a nie w Świętokrzyskim? Przecież mógłby takie porozumienie zawierać np. z Opatowem, Ostrowcem?
No właśnie. Chodzi o odległości. Te 3 miasta są blisko siebie (Sandomierz, Stalowa Wola i Tarnobrzeg). Przez wiele lat tworzyły wspólny region. A teraz dzieli je sztuczna granica.
Przyłączenie Tarnobrzega i Stalowej Woli do Kielc nie wchodzi w grę z przyczyn odległościowych. Ze Stalowej Woli do Kielc jest 124 km, a do Rzeszowa 68 km.

A wracając do sądów. Tarnobrzeg już dawno zabiegał o włączenie Sandomierza w swój okręg, ale Kielce mało się nie wściekły. Województwa bez zmian, tylko dla wygody ludzi okręg sądowy w Tarnobrzegu. I teraz jedź z byle sprawą do Kielc. Bardzo rozsądne i ekonomiczne.

[Gość: darek]

Oj czepiasz się tych sądów.W innych regionach nie takie odległości muszą ludzie pokonywać drogę do sądów i nikt tego nie kwestionuje.Np.Z Lublina do Białej Podlaskiej jest ok.120 km i ludzie muszą z Białej do Lublina do Okręgowego jeździć i nikt nie chce się odłączać i robić secesji do Siedlec.Przed 1975r jakoś było sobie duże kieleckie i nikt w Sandomierzu z tego problemu nie robił.Problemem są układy i koterie prawnicze jakie się wytworzyły w latach 1975-1999/Tarnobrzeskie/.A co do współpracy,to nie widzę problemu/SA,TG,ST/,nikt im tego nie zabrania.COP to nie tylko podkarpacie/wtedy lwowskie/,kieleckie przed wojną też je tworzyło,a nawet lubelskie.

[smalltownboy]

Do Siedlec ma 70 km, do Lublina 120. Apelacyjny też mają w Lublinie. To nie jest tak blisko Biała Podlaska - Siedlce.
W naszym przypadku mamy 15 km do 93 km. I 90 km do 168 km (Rzeszów - Kraków).
Bardzo dużo ludzi pracuje w Tarnobrzegu i odwrotnie. Te 2 miasta żyją razem.

[Gość: darek]

Jesteś z Sandomierza?

[smalltownboy]

Mieszkałem niedaleko.

[Gość: darek]

Nie neguję współpracy,ale zawsze będą jakieś miasta pogranicza,będące na peryferiach innych regionów,państw które do siebie będą ciążyć mimo granic.Wasz Przemyśl leży też na pograniczu ukraińskim,też można powiedzieć,ze to prawie ukraińskie miasto.Ale są granice administracyjne,które absolutnie nie są przeszkodą dla współpracy,przyjaźni,nawiązywania kontaktów itp.Jak sobie wyobrażasz,że Sandomierz,dawna stolica sandomierskiego,będzie na Podkarpaciu,odcięta od swoich korzeni.Chodzi o historię,korzenie.

[smalltownboy]

Granica państwa a granica województwa to niebo a ziemia.

[Gość: darek]

Poza tym bycie Sandomierza i powiatu w Świętokrzyskim to sprawa integralności tego województwa/zresztą i tak nie za dużego/dlatego kwestia odłączenia nie wchodzi w grę,przynajmniej obecnie.A kwestia przynależności sądów czy innych instytucji jest sprawą otwartą,choć wg mnie powinno być jednak przyporządkowanie regionalne,ostatnio po reformach sądó rejonowych Gowina,sprawa jeszcze bardziej się zagmatwała.Skoro policja,prokuratura ma tą samą strukturę to i sądy powinny być do niej dostosowane.Kończę na dziś tę dyskusję.

[Gość: smurfmadrala]

A może by tak Podkarpacie do ukrainskiej obłasti?

[smalltownboy]

Dlatego wracamy do sprawy weta Kwaśniewskiego. Tego regionu miało nie być. Reforma była pisana pod inną wersję. Po wecie szybko upichcili to co jest teraz. Jak widać nie całkiem dobrze im wyszło.
Zaklików w powiecie stalowowolskim też historycznie należał do Lubelszczyzny. Odbyło się referendum i jednak mieszkańcy pozostali przy Stalowej Woli zamiast przełączyć się do Kraśnika.
Tu chodzi o wygodę mieszkańców a nie tło historyczne.

[Gość: darek]

Pytałem,czy jesteś z Sandomierza.Jeśli z Podkarpacia,to skąd takie zapędy mocarstwowe,mało Wam?Tam na Podkarpaciu,że jeszcze chcecie cudzego?

[smalltownboy]

Ale Sandomierz nie jest "nam" obcy. Powiem więcej, obecnie bardziej ciąży w naszą stronę niż w waszą.

[Gość: Adorn]

Bicie piany !

[smalltownboy]

Mamy demokrację. Jeśli włodarz miasta Sandomierza ma wizję współpracy i rozwoju w tę stronę Polski i poprą go mieszkańcy w referendum to w czym problem? Nie bo nie?

[Gość: Ojciec Mateusz]

Stalowa Wola i Tarnobrzg to dziury, wątpię aby ktoś z Sandomierza tam się chciał zapuszczać.

[smalltownboy]

Przyjedź i zobacz, jaka jest codzienna wymiana ludzi (praca-szkoła-rodzina) pomiędzy tymi miastami.
Dziwne, że prezydent Sandomierza nie podziela tego zdania., które napisałeś.

[smalltownboy]

Oczywiście burmistrz Sandomierza (żeby się ktoś nie przyczepił).

[Gość: panisko]

Zgadzam się. Jestem za wywaleniem Sadomierza z kieleckiego, dość mam golfów III i audi 80 na TSA, żulii rozjeżdżającej kieleckie drogi i zastawiającej kieleckie parkingi.

[smalltownboy]

My na Podkarpaciu chętnie przyjmiemy Sandomierz. Nam golfy nie przeszkadzają. Ważny jest zrównoważony i spójny rozwój 3 miast w północnym regionie Podkarpacia.

"MynaPodkarpaciu"

[Gość: Sekretarz KW?]

"My na Podkarpaciu" - to brzmi prawie jak "My - król".
Czy aby nie przesadzasz? Ty, smalltownboy z Mielca, a może Tarnobrzega? Mania wielkości? A może tylko megalomania?
"Ważny jest zrównoważony i spójny rozwój 3 miast w północnym regionie Podkarpacia." To brzmi jak cytat z przemówienia sekretarza KW w Tarnobrzegu sprzed 30 lat.