kładka...

[blonsk]

Ta kladka nad zrodlowa to ma naprawde pecha... Nie dosc, ze nie powinna tam
wogóle stanać, to jeszcze psuje sie jakby przechodzily tamtedy tłumy ludzi.
Tymczasem prawda jest taka, ze kladka jest prawie wogóle nie uzywana wiec jak
moze tak szybko psuć sie nawierzchnia? Oczywiscie jak zwykle nikt nie odpowie
za zle wybranie producenta, polozenie kladki w zupelnie nie potrzebnym
miejscu itp, itd.

[mientowy]

ech... nie pierwsza to nieudana inwestycja w naszym mieście...
oby - oby ostatnia.
Swoją drogą - czy ktoś może mi wytłumaczyć - do jasnej cholery! - czemu tak jest?

[jarp49]

blonsk napisał:

> za zle wybranie producenta, polozenie kladki w zupelnie nie potrzebnym
> miejscu itp, itd.

Nie jest prawda ze jest w zlym miejscu - chodzilem do szkoly kolo kladki - w
przeciagu 4 lat kilka osob z mojej klasy o malo nie zostalo potraconych na
przejsciu. A przejsc przez tamto przejscie to juz graniczylo z cudem.

--
JaKi

[ckdezerter]

jarp49 napisał:

> blonsk napisał:
>
> > za zle wybranie producenta, polozenie kladki w zupelnie nie potrzebnym
> > miejscu itp, itd.
>
> Nie jest prawda ze jest w zlym miejscu - chodzilem do szkoly kolo kladki - w
> przeciagu 4 lat kilka osob z mojej klasy o malo nie zostalo potraconych na
> przejsciu. A przejsc przez tamto przejscie to juz graniczylo z cudem.

Pewnie że kładka jest we właściwym miejscu, wcześniej na tym przejściu zdarzało
się po kilka potrąceń pieszych rocznie.

[kaczusia_]

jarp49 napisał:

> blonsk napisał:
>
> > za zle wybranie producenta, polozenie kladki w zupelnie nie potrzebnym
> > miejscu itp, itd.
>
> Nie jest prawda ze jest w zlym miejscu - chodzilem do szkoly kolo kladki - w
> przeciagu 4 lat kilka osob z mojej klasy o malo nie zostalo potraconych na
> przejsciu. A przejsc przez tamto przejscie to juz graniczylo z cudem.
>
> --
> JaKi

Zgadzam się kładka jest we właściwym miejscu. Jeżdżę samochodem i spokojnie
przejeżdżam tamtędy wiedząc, ze nikt mi nie wejdzie pod koła.

[Gość: jurek]

Dobrze ze kladka powstala bo dzieki niej nie dochodzi tam do patracen, ktore
wczesniej czesto sie zdarzaly.

[blonsk]

w dorym miejscu? to ciekawe ze ile razy jestem kolo niej nikt po niej nie
przechodzi, a toz obok sa przeciez swiatla.

[kaczusia_]

blonsk napisał:

> w dorym miejscu? to ciekawe ze ile razy jestem kolo niej nikt po niej nie
> przechodzi, a toz obok sa przeciez swiatla.

Zadam ci tylko takie pytania. Czy pamiętasz co się działo w tym miejscu, jak
nie było kładki? Ile osób zostało potrąconych? Ile było stłuczek? Ile osób
zgineło? Oczywiście zgodzę się, że teraz przechodzi tędy mniej ludzi niż
wczesniej. Niekażdemu chce się wspinać na kładkę, a szczególnie ludziom
starszym. Wolą oni juz wybrać się na pobliskie skrzyżowanie. Istotą kładki jest
nie to, żeby po niej tłumy przechodziły, tylko to, aby nie dochodziło w tym
miejscu do wypadków. Odkąd powstała w tym miejscu kładka, nie dochodzi tu to
tak wielu wypadków, w tym śmiertelnych, jak wczesniej. Choćby dla jednego
ocalonego życia warto było tą kładkę zrobić.

[jarp49]

kaczusia_ napisał:

[ciach]

> nie to, żeby po niej tłumy przechodziły, tylko to, aby nie dochodziło w tym
> miejscu do wypadków. Odkąd powstała w tym miejscu kładka, nie dochodzi tu to
> tak wielu wypadków, w tym śmiertelnych, jak wczesniej. Choćby dla jednego
> ocalonego życia warto było tą kładkę zrobić.
>

Zrobili kladke ale postawili Statoila, a wjazd od strony Kopernika IMHO jest
usytulowany wyjatkowo niekorzystnie.

--
> Pozdrawiam

Takze pozdrawiam ;D

JaKi

[kosz.marny]

> > Odkąd powstała w tym miejscu kładka, nie dochodzi tu
> to
> > tak wielu wypadków, w tym śmiertelnych, jak wczesniej. Choćby dla jednego
> > ocalonego życia warto było tą kładkę zrobić.

Nie chcę być posądzony o malkontenctwo, ale może ten sam efekt przyniosłoby
zagrodzenie w tym miejscu przejścia i tym samym zmuszenie przechodniów do
korzystania z przejścia z sygnalizacją, oddalonego o głupie 100 m (skrzyżowanie
z Zagórską) - a byłoby trochę taniej?
Oczywiście samego pomysłu kładki nie kwestionuję, ale myślę, że można było
staranniej rozważyć jej umiejscowienie (no chyba, że chodziło o popisywanie się
kładką na przelotowej drodze krajowej Warszawa-Tarnów :-)))

[jarp49]

kosz.marny napisał:

> > > Odkąd powstała w tym miejscu kładka, nie dochodzi tu
> > to
> > > tak wielu wypadków, w tym śmiertelnych, jak wczesniej. Choćby dla jed
> nego
> > > ocalonego życia warto było tą kładkę zrobić.
>
> Nie chcę być posądzony o malkontenctwo, ale może ten sam efekt przyniosłoby
> zagrodzenie w tym miejscu przejścia i tym samym zmuszenie przechodniów do
> korzystania z przejścia z sygnalizacją, oddalonego o głupie 100 m
(skrzyżowanie
>
> z Zagórską) - a byłoby trochę taniej?

Mowisz glupie 100m? Mnie by chyba cos trafilo gdybym po calym dniu szkoly
musial leciec pod bazary zeby przejsc na druga strone ulicy i cofnac sie
kolejne 100 m na przystanek. Przy 2 szkolach w okolicy (i 3 muzycznej) kladka
jest bardzo dobrym rozwiazaniem.

--
JaKi

[kaczusia_]

kosz.marny napisał:

> Nie chcę być posądzony o malkontenctwo, ale może ten sam efekt przyniosłoby
> zagrodzenie w tym miejscu przejścia i tym samym zmuszenie przechodniów do
> korzystania z przejścia z sygnalizacją, oddalonego o głupie 100 m
(skrzyżowanie z Zagórską) - a byłoby trochę taniej?
> Oczywiście samego pomysłu kładki nie kwestionuję, ale myślę, że można było
> staranniej rozważyć jej umiejscowienie (no chyba, że chodziło o popisywanie
się
>
> kładką na przelotowej drodze krajowej Warszawa-Tarnów :-)))
>

Tu się zgodzę dwa przejścia niedaleko oddalone od siebie na tak ruchliwej
drodze to przesada. Szczerze mówiąc nie pamiętam dokładnie jaką jest wymagana
odległość od sąsiedniego przjeścia, która pozwala już stawiac kładkę, ale
widocznie wymóg ten jest spełniony. Inaczej byłaby to może nie samowolka
budowlana, ale wątpię czy otrzymaliby zgodę na budowę kładki, a bez takie zgody
to już napewno by była.

[Gość: Yahagi]

Z wykorzystaniem kładki to jest historia całkiem prosta: kiedyś było tam LO
Ściegienego, no i to głównie uczniacy przebiegali przez ulicę w tym miejscu
stwarzając zagrożenie. Teraz LO się przeniosło no i ruch z tej przyczyny też
zmalał. A barierki chyba nie byłyby dobrym wyjściem. Ul Grunwaldzka jest tego
przykładem, tam jest miejsce gdzie przejście zostało zlikwidowane.... a i tak
bardzo często jakaś ‘łajza’, udaje że tego faktu nie dostrzega i pojawia się na
drodze tuż przed maską zupełnie zaskoczonych kierowców.

[jarp49]

Gość portalu: Yahagi napisał(a):

> Z wykorzystaniem kładki to jest historia całkiem prosta: kiedyś było tam LO
> Ściegienego,

Wciaz jest ekonomik na Kopernika ;-)

--
JaKi

[kaczusia_]

Gość portalu: Yahagi napisał(a):

> Z wykorzystaniem kładki to jest historia całkiem prosta: kiedyś było tam LO
> Ściegienego, no i to głównie uczniacy przebiegali przez ulicę w tym miejscu
> stwarzając zagrożenie. Teraz LO się przeniosło no i ruch z tej przyczyny też
> zmalał. A barierki chyba nie byłyby dobrym wyjściem. Ul Grunwaldzka jest
tego
> przykładem, tam jest miejsce gdzie przejście zostało zlikwidowane.... a i tak
> bardzo często jakaś ‘łajza’, udaje że tego faktu nie dostrzega i po
> jawia się na
> drodze tuż przed maską zupełnie zaskoczonych kierowców.


I właśnie dlatego bym nie czepiał się zabardzo tej kładki. Nawet jak jest
blisko inne przejście to prawda jest taka, że napewno znacznie mniej jest tam
teraz wypadków.