Gość: bziQ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.07, 09:07 A mnie się w Kielcach coraz bardziej podoba. Lotnisko będzie dużym wydatkiem, ale bez niego nie ma co marzyć o rozwoju regionu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: scyzor Re: Strategia Kielc do 2020 roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.07, 11:02 "Jedyną reakcją była krótka refleksja wiceprezydenta Andrzeja Syguta: - Chciałem zwrócić uwagę, że trawę się sieje, a nie sadzi." Panie Sygut - to że był Pan kuratorem oświaty, to nie znaczy, że automatycznie uzyskał Pan prawo do "bycia inteligentnym". Trawę na stadionie nie sieje się, a rozkłada w formie "dywanu" (ta tak dla ułatwienia, specjalnie dla Pana) i pozwala jej się ukorzenić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GR Re: Strategia Kielc do 2020 roku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.07, 13:04 do kolegi znawcy, a własnie, ze nie zawsze się rozkłada , a właściwie jeżeli tylko można to sie sieje, bo taka jest dużo lepsza, tylko jak trzeba szybko mieć murawę to wtedy się przywozi gotową :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: big frank Strategia Kielc do 2020 roku IP: 81.26.1.* 30.03.07, 11:25 Tak naprawdę to tę trawę ani sadzono ani siano tylko rozwinięto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ango Re: Strategia Kielc do 2020 roku IP: *.tkdami.net 30.03.07, 18:13 :Golono,strzyżono".A.Mickiewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wizjoner Strategia marzycieli - megalomanów za cudzą forsę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.07, 13:55 Zamiast o strategi i wydawaniu pieniedzy, gadacie o pierdołach, co zapoczatkowała niezbyt rozważnie i w tzw.babski sposob, pani radna. Otóz to co napisałi "fachowcy" jest koncertem życzen zamówionych przez magistart !Juz w listopadzie tzw. specjaliści warszawskiej agencji dali próbki swych wirtualnych opinii, co wzbudziło smiech an ulicah i w domach oraz biurach Kielc.Trzeba nie miec serca, by przynac się do braku rozeznza\nia w tych sprawach, znajomości obecnej sytuacji, aby nastawiac wydatki miasta na turystykę specjalistyczną ( jaka , geoturystykę, jak liczna to może byc grupa chetnych ? ), fundusze unijne na co ? ( do roztrwonienia jak 75 mln euro z RPO na lotnisko, pseuro rewitaizacja centrum , czy oże budowa sakramenckiego tunelu pod katedrą ? ). Rozówj Targów tak, w stosownym rozmiarze, bez bizantyjskich zapędów. Za to nic sie nie mówi o najważniejszych sprawach - zatrudnieniu i zmniejszaaniu bezrobocia, wykorzsytaniu dobrodziejstwa regionu,jakim sa materiały budowlane i wyroby z nich, waqrunmki dla miejscowych frm do ich rozwiajania , a takze pozyskiwanie nowych przedsiebiorców,porzadkowanie miast i gmin, podnoszenie standardu życia mieszkańców, a tym samym standardu obsługi gości. Natomiast nigdy strategicznym celem nie może być lotnisko, bo ono nie zapewnia rozowju, lecz pomaga w dostepie do regionu lub miasta.Trzeba się zastanowić, czy i w jaki spsób ten dostęp zapewnić - czy przez wyrzucenie 500 - 600 mln zł w piaski obickie i później dopłacać lub zamknąć lotnsko ? czy tez w ciągu kilkunastu miesięcy dostosowac lotnisko w Masłowie do potrzeb komunikacyjnych miasta i regionu, a nie do marzycielskich planow zwolennikow gigantyzmu w inwestycjach !! Nikogo juz nie dziwi ,iz radni bez dyskusji przyęli plan strategii, bo co oni wiedza na ten temat, jesli do dziś nie ma materiałow o zamierzeniach inwestycyjnych i ich uzasadnieniu ekonomicznym i społecznym.Klepnęli i spokój, wazniejsze,iz nadal biorą diety.Jesli w imeniu opozycji , pani z SLD mówi o trawie na stadionie i o swych watpliwościach czy prezydent może byc liderem przemian, , to jest to przykład znajomości sprawy przez radnych, w tym przyapadku pani, która takim liderem też nie jest i nie będzie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ck Strategia Kielc do 2020 roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.07, 14:23 A gdzie pieniadze i budowa drog??W miescie jest fatalnie juz nie mowiac o wyjezdzie poza....czemu nie robia drgo ekspresowych..obwodnic do cholery???Nie tylko lotnisko ale przede wszystkim drogi!!!!!Dziura na dziurze...i tylko kur..a lataja zamiast nowa nawierzchnie zrobic...a moze lepiej niech sie nasi drogowcy nie zabieraja na robotu drog...bo nie potrafia nic porzadnie zrobic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: melban Re: Strategia Kielc do 2020 roku IP: 82.139.11.* 30.03.07, 19:57 A gdzie jest napisane, że strategia rozwoju miasta ma mieć coś wspólnego z rzeczywistymi potrzebami mieszkańców? przecież może odzwierciedlać imaginację wąsatego kacyka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swen Re: Strategia Kielc do 2020 roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.07, 14:56 Strategicznym celem miasta powinno być także otwarcie jak najszybciej lotniska, któremu poświęcają spory rozdział. "Niewątpliwie regionalny port lotniczy dla Kielc jest inwestycją ze wszech miar potrzebną i stwarzającą wielkie szanse rozwojowe dla miasta i regionu" - czytamy. Problem tylko, jak do tej idei przekonać mieszkańców, skoro "wyliczenia korzyści wynikających dla miasta i regionu są niemożliwe do zweryfikowania ze względu na to, że powstają ewentualnie u wielu podmiotów gospodarczych, w długim czasie i nigdy nie ma pewności, że jakieś zjawisko zostało wywołane funkcjonowaniem portu". PS;poczytajcie sobie ten fragment i cicho i głośno, bo w nim jest sedno oszustwa. Trzeba budować za wselką cenę, tylko radni nie wiedzą po co ale głsują. W końcu dieta radnego na coś się przyda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q a gdzie tramwaj ?!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.07, 16:29 lubawski zapewniał, że po lotnisku bedzie czas na tramwaj! jezeli samoloty maja wystartowac w 2010 to..... i to jeszczę możemy mieć za darmo. NIESTETY !!!!!!!!1 KRETYNIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIQ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michalina Strategia Kielc do 2020 roku - bubel autorski ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.07, 19:02 Macie racje, te głupki z Warszawy teraktuja kielczan jak zulusów, ktoprzy na niczym się nie znają, i tzreba ich jakoś przekonac do budowy lotniska. A fige ! Nie zgadzamy sie na takie wydatki ! Dość panoszenia sie psycholi z majakami o duzymm lotnisku ! Miasto trzeba porządkowac, modernizować, a nie topic miliony w watpliwej inwestycji, do której nie są przekonai autorzy opracowania. To jest najdziwniejsze, wzieli pieniądze i sami maja obiekcje !! To nie mogli napisac otwarcie,że Kielcom nie jest potrzebne takie lotnisko w Obicach !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lecho Ludzie, stuknijcie sie w glowe... IP: 80.48.187.* 30.03.07, 17:46 Macie przyklad Zielonej Gory. Kilka milionow rocznie z naszych podatkow jest dokladane do lotniska. Zysk = 0 !!! Taka perspektywa jest na najblizsze wiele lat. W Kielcach bedzie to samo. Zamiast dokladac do lotniska zbudujcie infrastrukture dla firm, akwapark, doplaccie do zajec pozalekcyjnych, stypendia dla zdolnych dzieci itd... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lecho link do artykulu o lotnisku w Zielonej Gorze IP: 80.48.187.* 31.03.07, 21:29 miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35182,4009704.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o.s. Re: Strategia Kielc do 2020 roku IP: *.pu.kielce.pl 30.03.07, 19:01 Przyczyna zasadniczego braku dyskusji nad pomysłami Lubawskiego i zasadniczem śwargotem i karczemną pyskówką jaka się przetoczyła przez Kieleckie forum GW jest taka, że radni uznają słuszność żeby generalnie tutaj budować, budowac i jeszcze raz budować. Miałkość biadolectwa niedoszłej pani prezydent z SLD tylko to potwierdza. TUTAJ forum zdominowali a) niedobitki ze starej gwardii SLD-owskiej; b) pseudolobbyści na rzecz rozwoju innych niż Kielce ośrodków; c) oszalali frustraci nienawidzący Lubawskiego cokolwiek by powiedział czy zrobił. To rodzi wrażenie, że Kielczanie niczego bardziej nie pragną, jak tylko rozbudowy dróżek i innych małych kroczków - ot, pomału aby do przodu. Za sto lat pomyśli się i o jakimś niewielkim lotnisku. Rubasznym śµiechem reagują za to na każdy pomysł prezia by budować budować i rozbudować te dziure, klepiąc się przy tym po główce pełni politowania dla głupiutkiego wąsacza i jego marzycieli, ech. Prawda jest jednak radykalnie inna, i brak pyskówki radnych to pokazuje jak rzadko co. Zastanawia mnie tylko jedno: skąd się bierze ten ton u krytyków Lubawskiego - sam kiedyś pisałem że ma chore idee - np. budowa parkingu na Leśnej to idiotyzm, kiedy 30 metrów dalej jest plac idealny dla takiej budowy, a teraz stoi tam wesołe miasteczko. Nie powinno się jednak generalizować. A tu ma miejsce coś takiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawnik Re: Strategia Kielc do 2020 roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.07, 19:18 O.S. - jesteś magistrackim pachołkiem ? Zastanów sie co piszesz, nie używaj sobie na przeciwnikach budowy lotniska,nie moze byc tak,że krytycy budowy w Obicach są gorsi od majaczących zwolenników lotniska ! Niektórzy przeciwnicy lotniska przedstawiają argumenty, natomiaswt nawiedzeni zwolennicy do dziś nie przedstawili żadnego programu ekonomicznego, użytkowego i finansowego budowy, więc słuszne jest pytanie, na jakiej podstawie magistrat i Rada Miejska wydaja pieniadze na wstepne prace !Na zakup gruntów ! To jest przestepstwo !Nie wspominam o wymuszaniu przez p. Gosiewskiego decyzji na magistracie i Urzędzie Marszałkowskim !Nawet strategia pryzjęta przez sejsę, zamówiona przez maguistrat, wyraża wątpliwości co do projektu budowy lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o.s. Re: Strategia Kielc do 2020 roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 19:43 A ja mam dość nazywania mnie czyimkolwiek pachołkiem. konczę pseudodyskusję z maniakami. Lubawski z Gosiewskim chcą lotniska - źle. Rada Miasta też w końcu chce lotniska - teź źle. Naprawde szkoda czasu na dogmatycznych mondrzałków. Może i wymęczyłeś magistra z prawa, ale to jeszcze ci nie daje tytułu do pomiatania i wymyślania od pachołków. Betonie lewacki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bello Dzwonek świętokrzyski ! Młotek i w głowkę ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 00:57 OS jestes prynmitywny w tych opiniach, nie masz pojęcia o gospodarce, a maqdrujesz się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: osse Re: Dzwonek świętokrzyski ! Młotek i w głowkę ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 19:44 Kolejny beton wszystkowiedzący. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 Strategia Kielc do 2020 roku 30.03.07, 19:26 Edgar da radę. Za to q Rzeszowie na lotnisku wybudują tylko fundamenty a w Łodzi pytają gdzie 37 mln obiecane przez Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andreas Mam dość malkontentów !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.07, 13:12 To źle, tamto źle, tego nie robić, tamtego nie robić. A najwięcej jest tych co mylą pojęcia. Jedyne drogi jakie Lubawski może wyremontować czy zbudować to te w granicach administracyjnych Kielc. Pozostałe nie są w jego gestii i nie może dołożyć do nich grosza. Obwodnice czy ekspresowa 7 czy 74 budowane będą przez GDDiA (Generalna Dyrekcja Dróg i Autostrad) z funduszy centralnych. Więc mowa budujmy drogi zamiast lotniska jest absurdem. Ja również bym chciał lepszych dróg ale to nie ma związku z lotniskiem. Co do lotniska to potrzeba jego wybudowania jest tak oczywista, że nie będę po raz setny tłumaczył dlaczego. Jedyne wątpliwości jakie mam to koszt inwestycji. Moim zdaniem można postawić lotnisko za 100-150 mln zł (płyta, ogrodzenie, infrastruktura lotnicza). Terminal na początku może być tymczasowy i wyglądać jak ... Etiuda (wiem, że jest to niezbyt udany pomysł ale pozwoli zaoszczędzić ponad 50 mln zł). Z drugiej strony jest niepowtarzalna szansa sięgnąć po pieniądze Unijne (nie dziwne więc, że 75 % z 500 mln zł to zdecydowanie więcej niż ze 100 mln - zaczynam więc rozumieć megalomanię i przesadzanie z cenami). Do malkontentów. Te pieniądze można wziąć na lotnisko albo ... wcale. Posłużę się przykładem z polskiego podwórka: Kolega daje Ci 20 zł ale masz kupić za to wódkę. Jeśli powiesz, że kupisz za to mleko to kolega nie da Ci tej kasy. Więc albo wódka albo nici z picia. A co do stadionu to wypadałoby pomyśleć o rozbudowie (ponoć w projekcie zostawiono możliwość dobudowania pięterka - to dałoby około 22 tys miejsc i kilka razy w roku zapełniłyby się). Co do murawy to ciężko by nawet najlepsza trawa ukorzeniała się w Styczniu, dlatego też każda położona trawa skazana jest na porażkę. Trzeba położyć nową trawę w czasie letniej przerwy (wtedy będzie miała czas na ukorzenienie się). U nas poprzednia zgniła więc trzeba było coś zrobić na gwałt ale efekt widoczny gołym okiem. Panowie malkontenci - jeżeli teraz nie wydoimy Unii na grubą kasę to nigdy więcej nie będzie takiej szansy. Dlatego budowanie czegoś nawet na wyrost ma swoje uzasadnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andreas? Re: Mam dość malkontentów !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.07, 15:19 Można być malkoltentem na wiele sposobów, ale proszę mi wskazać miasta w Europie tej wielkości co Kielce, które utrzymują dwa lotniska; jedno krajowe a drugie międzynarodowe.Finanse publiczne UE wskazują , z jakich funduszy takie lotniska możemy utrzymać.Czy wpływy podatków z VAT i CIT wystarczą nam na utrzymanie wydumanego giganta.Jeżeli już jestreśmy w Unii , to mamy obowiazek tworzerniqa jednego obszaru gospodarczego na określonych zasadach. A odnoszę wrażenie, że nasz prezydent Kielc, marszałek województwa, paru posłów z różnycvh opcji politycznych tylko wiedzą o jednym w UE; tam jest brukselka, kttórą należy wycisnąć i na tym podobno spokój.Nic głupszego w tym myśleniu; nie wyciśniemy pieniędzy na Obice z UE, bo tego nie przewiduje strategia rozwoju lotnictewa cywilnego w naszym kraju wraz z jego zobowiązaniami w stosunku do UE.A jak panowie w/w chcą z nas pośmiechowisko robić i czynią to skutecznie, to niech założą kabaret i występują publicznie, sprzedają na te przedstawienia bilety a wówczas szybko się dowiedzą, że ich kabaret ma społeczństwo w dupie.Amoże czas wysłać marszałka na studia podyplomowe z zakresu finansów UE. Polecam p. Kasię z Bielin - absolwentka AŚ -może panu marszałkowi te zasady, które ma w jednym palcu w czynie społecznym przekazać, aby nie robił dalej takich głupot, jakie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: belfer Mam dość psycvholi analfabetów ekonomicznych !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 01:05 Andreas - czy ty kpisz czy pytasz o droge do Morawicy Zdroju ! Żadne 75 proc. , żadne pieniądze z KE, natomiast sprytni kombinatorzy finansowania planu "Obice" chca 75 mln eyro zabrać z egionaklnego Programu Ooperacyjnego wojewodztwa !! Czy rozumiesz o co idzie ? Pieniadze z RPO , które są zagwarantowane, ale jeszcze nie przydzielone prezez KE ( bo kazdy wydatek musi zatwierdzić wczesniej KE ),przeznaczone sa dla wsazyswtjkich gmin,. miast io powiatów województwa ! jak dasz 75 baniek euro na Obice, to kilkadziesiat innych inwestycji w regionie, bardziej potrzebnych, niz zasrane lotnisko, nie zostanie zrealizowanych !! Kumasz juz ? No to zapłac za naukę ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mycka A pasażerów dla Obic nadal brak i gdzie ich kupić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.07, 10:42 Ta nowa strategia to ten sam dokument inaczej tylko sporządzony.Podstawowy problem dla Obic ten sam; skąd weźmiemy pasażerów i gdzie ich dokupimy sobie. Chyba nie na targowisku w klerykowie.Cytuję za nową strategią;,,Obserwowane wielkości związane z tym ruchem pozowliły na prognozę wyjściowej liczby pasażerów w wysokości ok. 86 tys. pasażerów rocznie w roku 2010.W roku 2025 prognoza wynosi 200 tys. pasażerów w wariancie bardziej pesymistycznym oraz 360 tys. w wariancie bardziej optymistycznym".Co to oznacza w wariancie optymistycznym. Jeżeli aktualne lotnisko czynne jest w ruchu międzynawrodowym od 8 do 20 czyli przez dwanaście godzin, to jeżeli przyleci jeden ATR 42 co godzinę, to i tak będą duże rezerwy do wykorzystania.Czy tom upoważnia władze wojewódzkie i miejskie w Kielcach do wydatkowania 500-600 mln na dziką i nieppotrzebną inwestycję, skoro i tak dla nas Masłów po modernizacji będzie za duży. PS; Radnym przypominam, że za podjęte decyzję odpowiadają materialnie i być może w przyszłości ich wnuki będą płaciły za ,,mądrość" swoich dziadów, dla których otrzymanie diety jest celem samym w sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorro a co z tramwajem ? IP: *.tkdami.net 01.04.07, 14:04 obiecał (wel) jak skończy z lotniskiem to zajmie się tramwajem skoro lotniskjo jets pewne na 100% to co z tramwajem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: a co z tramwajem ? IP: *.krak.tke.pl 01.04.07, 18:43 Jeśli w 2025 r. ma być 200 tys.pasażerów, to gdzie tu logika i sens budowy lotniska skoro np. w Rzeszowie w 2006 r. przekroczono 206 tyś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plisak Re: a co z tramwajem ? IP: *.215.219.81.static.kielce.msk.pl 01.04.07, 23:24 Gość portalu: zorro napisał(a): co z tramwajem? ' Tramwaj jest trakcją 19-sto wieczną, a mamy wiek XXI. Wspólczesne miasta wyzwalaj się od hałaśliwych tramwajów będących zawalidrogami. Wzorcową trakcją jest wrocławskie metro z obsługą brytyjsko-szwedzka. zdikwroc.republika.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bek co z pasażerami dla Obic?Gdzie ich dokupić IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.04.07, 16:11 Lotnisko w Kielcach jest tylko nikt nie chce go eksploatować. Problem w tym, że lotnisko w Kielcach to nowe musi nam wybudować jaśnie nawiedzony prezydent i to nie za swoje pieniądze.Jak rządził Spółką Lotnisko Kielce to Masłów miał perspektywy. Jak inicjatywę przejął marszałek, to postanowił wybudować nowe, zresztą nikomu niepotrzebne. Nawet w nowej strategii miasta na lata 2007- 2020 / strony 89-92/ nie ma pasażerów, którzy mogliby odlatywać z Kielc.Może Komitet Stały nam trochę pasażerów podrzuci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cep Strategia wydawanych naszych milionów przez WL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.07, 07:57 Skoro w tej startegii nie ma pasażerów dla lotniska w Obicach, to jest strategia wydawania naszych miejskich milionów np. anglikom, firmie warszawskiej za rysowanie różnych wariantów lotnisk, powiększania jego obszaru, dokupywania kolejnych hektarów itp. Gdzie jest nad tym wszystkim nadzór wojewody świetokrzyskiego nad uchwałami Rady Miejskiej?Czyżby wojewoda o tym nie chciał wiedzieć, że wydaje sie pieniądze na bliżej nieokreślone cele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o.s.s.e Re: Strategia wydawanych naszych milionów przez W IP: *.pu.kielce.pl 03.04.07, 10:29 Mam wrażenie że ta pyskówka o Obicach sięgnęła już dna. Cała ta pisanina to tylko pretekst dla sldowskich wyjadaczy żeby wylać z wątroby trochę żółci, poujadać, poszczekać i przy okazji ofekalnić to forum swoimi płynami organicznymi. To już nie ma żadnego sensu i związku z rzeczywistością. Nie wiem, czy to starość czy uwiąd starczy albo zgorzknienie i sentyment za komuną - ?? Malkontenci już dawno odlecieli w kosmos i nie mają realnego kontaktu z rzeczywistością - zupełnie jak Bush. Cóż, taki urok zagłębia lewicy w kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Strategia wydawanych naszych milionów przez W IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.07, 16:19 Wojewoda nic nie wie,bo i po co, jego to nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malkontentKielecki Re: Strategia Kielc do 2020 roku IP: *.pu.kielce.pl 03.04.07, 10:41 No nieee... a po co to. A na co to. A po h.. to komu potrzebne. Nieee, no obciach... Łeeeee. Nie, no beznadziejne to było. A na co to komu takie coś, a po co, a na co lotnisko, a na co fabryki, inwestycje, łłłeeee, a przeca to kompromitacja, a wstyd, a obciach, a śmichy w Warsiafce, a na co to komu, łeee, wstyd, a na co a po co a komu, do gazu do bani, do dupy. A na co te stoiska, a po co a na co a komu. A na co tam w Obicach, a po co latać - przeca drogi bardziej przydadzą się, a lotnisko Radomowiowi. Obciach. A po co robić tych planów za milion. A po co ten plan, a na co to wszystko. A po co te lotnisko ma być, przeca ja nie bede lotoł, a na co w Obicach, przeca tam piochy ino, a po co ten dureń Gosieski z Welem coś robiom, a na co tam robić, lepieć leżeć i kierdasić chodnik, łeee, łeee, a po co a na co. A wstyd to ino, a śmichy w Warsiafce, po co to, a wstyd, a w Warsiafce sie smiejom, a w Radomiu rechocom, a Lublinie robią bokami, chała, karygodne, bezguście i obciach. A po co to a na co, o Jezus Maryja, a Boże kochony, a po cuś to, a na co to komu, łeee. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edgar Re: Strategia Kielc do 2020 roku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.07, 18:11 -------------------------------------------------------------------------------- Brytyjczycy nie frajerzy jak magistrackie. Zlecą kieleckiej firmie, magistrat zapłaci i będzie się cieszył, jaki zachód do niego dotarł i jak go wychwala. W duchu się będą śmiać, że nawet w czarnej Afryce tak dobrze na głupkach nie zarabiali jak w klerykowie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pilny Re: Strategia Kielc do 2020 roku - do zwrotu !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.07, 18:54 To knot, głupie pismidło,frajerskie opracowanie, za 70 tysięcy ! Do zwrotu, oddac pieniadze ! Za te brednie, szczególnie za lotnmisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: też pilny Re: Strategia Kielc do 2020 roku - do zwrotu !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.07, 22:33 Doceńcie tą firmę, która przygotowqała Strategię. Przepisała to samo, co napisała w poprzednim Raporcie o wpływie lotniska na rozwój Kielc/ uczciwie, że nadal śą kłopoty skąd pasażerów dokupić/ i wzięla znowu te same pieniądze za plagiat przez siebie sporządzony.A magistrackie bez zamrużenia oka uchwalili to, co w ogóle w strategii nie zostało napisane i zrobili już nie trzy a cztery kroki w kierunku lotniska.Czwart krok to brytyjska firma, której trzeba na dzień dobry zapłacić jeden tylko milion polskich nowych złotych. Czy choć jeden radny zapytał za co- nie - lep[iej płacić niz pytac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mycka Wreszcie samolot na miarę strategii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.07, 16:58 Wczoraj (31.03) odbył się pierwszy rejs próbny samolotu ATR 42-541 AGV. Jest to zmodyfikowana wersja popularnej maszyny komunikacji regionalnej, wyposażona w dodatkowy trzeci silnik, który ma służyć do rozruchu silników głównych na lotniskach ubogo wyposażonych w sprzęt obsługi naziemnej oraz wspomagania startu w warunkach "hot and high". Pierwszym odbiorcą zmodernizowanego ATR42 ma być krajowy przewoźnik EuroLOT. Francuska wytwórnia ATR od dawna planowała wyposażenie produkowanych przez siebie samolotów w dodatkową jednostkę napędową (tzw. APU - Auxiliary Power Unit). Pierwotnie rolę tę miał spełniać silnik nr 2 pracujący w trybie "Hotel Mode", zaś rozwiązanie to zostało wykorzystane w większości zbudowanych płatowców. Ponieważ jednak jego eksploatacja wiąże się ze znacznym zużyciem podzespołów napędu, ATR nie porzucił pierwotnej koncepcji. W 2005 roku, w ramach międzynarodowej współpracy na rynku konstrukcji lotniczych i w związku z przekształceniami własnościowymi polskich wytwórni samolotów, ATR swoim projektem zainteresował koncern EADS, który zdecydował o rozpoczęciu prac studyjnych w zakładach EADS PZL na Okęciu. Polscy inżynierowie, we współpracy ze specjalistami z krakowskiej AGH, uzyskawszy wsparcie finansowe i materiałowe potentata w produkcji węgla drzewnego z Bieszczad, opracowali nowatorską konstrukcję: trzeci silnik samolotu ATR42 będzie silnikiem... parowym! "Powrót do korzeni techniki stosowanej w transporcie dał nam zupełnie nowe spojrzenie na możliwości współczesnej technologii" twierdzi przewodniczący zespołowi projektowemu mgr inż. Zajączkowski w wywiadzie udzielonym naszej redakcji. Zwraca on uwagę , to gratuna zainteresowanie koncernu EADS wdrożeniem nowego rozwiązania również w innych konstrukcjach - m.in. możliwością wykorzystania jej w samolocie transportowym CASA C-295M używanym przez Siły Powietrzne. "Należy również zwrócić uwagę na społeczno-ekonomiczny aspekt projektu w świetle problemów, z którymi boryka się krajowa gospodarka w zakresie produkcji materiałów opałowych" podkreśla Zajączkowski, jednocześnie dystansując się od możliwości wykorzystania jako paliwa zastępczego oleju opałowego. Zmodernizowana konstrukcja otrzymała oznaczenie AGV - skrót od francuskiego "a grande vitesse" ("pełną parą"). Jako pierwszy został zmodernizowany ATR42-500 o numerze fabrycznym 559, który po udanych próbach na ziemi i w locie, trafił do EuroLOTu. W polskim rejestrze statków powietrznych maszyna otrzymała znaki SP-EDF. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prześmiewca Re: Wreszcie samolot na miarę strategii IP: *.centertel.pl 05.04.07, 23:57 Konstruktorzy z AGH i z Politechniki Warszawskiej zmodyfikowali ostatną konstrukcje ATR42-541AGV przekształcając główny napęd w takzwany silnik "Pegazowy".W jednostce tej zastosowano szereg rozwiązań znanych już pod koniec XIX w ale zmodyfikowanych.Zasadnicza zmiana polega na zastosowaniu szeregu przekładni znanych pod nazwą kierat.Silniki te będą produkowane w trzech wersjach Klacz , Ogier i Wałach.W przypadku budowy nowych lotnisk tak jak Obice /lotnisko międzynarodowe/ Niedżwiada w Lublinie/międzynarodowe/ jest to rozwiązanie umożliwiające lądowanie samolotów typu Aerobuas na lądowiskach o parametrach lądowisk dla helikopterów.Rozwiązanie to w znacznym stopmiu przybliży oczekiwania mieszkańców tych miast.O wszystkich nowych rozwiązaniach w tej dziedzinie będę informował na bieżąco. Odpowiedz Link Zgłoś