Znowu popis sądów kieleckich

[Gość: Jakub]

Kogo wsadzają w Kielcach

"Gazeta Wyborcza": 21-letni Radek Falisz z Wesołej pod Krakowem, od początku
lipca siedzi w areszcie w Kielcach z groźnymi kryminalistami. Aresztowano go,
bo podrobił legitymację szkolną i nie przyjechał na rozprawę.

W sobotę rodzicom Radka udało się zobaczyć z synem. "Chłopak jest w szoku.
Niewiele mówi. Wydusiłam z niego, że musiał zdjąć buty. Współwięźniowie
powiedzieli, że w butach chodzą tu tylko ci, co rządzą" - opowiada matka
Radka Jadwiga Falisz.

W ubiegłym roku w maju na trasie Kraków - Kielce konduktor zakwestionował
legitymację szkolną. Okazało się, że chłopak wkleił swoje zdjęcie w miejsce
fotografii młodszego brata. W listopadzie do Faliszów przyszło wezwanie do
zapłat 158 zł i 11 groszy kary z dopiskiem, że jeśli ich syn nie zapłaci, PKP
skieruje sprawę do sądu. Kilka dni później Radek dostał wezwanie do sądu na 8
grudnia. "Nie pojechał, bo sądziliśmy, że chodzi o tę karę. Do kieleckiego
sądu wysłaliśmy ksero potwierdzenia wpłaty listem poleconym. Nikt nas nie
poinformował, że syn ma zarzut fałszowania dokumentów" - wyjaśnia matka
chłopaka.

Krakowski adwokat Janusz Dyrda w wywiadzie udzielonym "GW" powiedział, że
jest oburzony tą sprawą. "Trzymiesięczny areszt za podrobienie legitymacji to
absurd" - podkreślił adwokat.

Na pytanie "Gazety", jak to, przecież złamał prawo..., krakowski adwokat
oświadczył, że tak, ale zastosowano - jak to się mówi w żargonie prawniczym -
środek nieadekwatny do przewinienia. A ponadto chłopak nigdy nie był karany.

[Gość: mały]

TO JAKIŚ SKANDAL!

Gazeto, opisz to, proszę.

Jak to jest, że człowiek który przejedzie na przejściu dla pieszych człowieka
odpowiada przed sądem z wolnej stopy, a do aresztu wsadzają chłopaka za
podrobienie legitymacji. To jest żałosne...

[Gość: posel nowak]

Gość portalu: mały napisał(a):

> TO JAKIŚ SKANDAL!
>
> Gazeto, opisz to, proszę.
>
> Jak to jest, że człowiek który przejedzie na przejściu dla pieszych człowieka
> odpowiada przed sądem z wolnej stopy, a do aresztu wsadzają chłopaka za
> podrobienie legitymacji. To jest żałosne...

...nie za podrabienie, a za "utrudnianie" postępowania sądowego!

Najgorsze jest to, ze te "wczasy" nas podatników moga kosztowac
co najmniej 6000 zł

Fakt- sprawdziłem to- człowiek lekcewazył sąd i nie przychodził na sprawe,
ale czy zamiast wsadzac go od razu na trzy miesiace i wydawać aż tyle
pieniedzy, nie mozna było spróbować kazać go doprowazić przez policje.
To co zrobiła policja ze Słomnik na polecenie sądu, to tylko poinformowanie
go o sprawie, nadto matka Falisza twierdzi, ze była to gadka typu "powiedz
synowi, "ze ma jutro sprawe w Kielcach"

Owszem sąd nie przekroczył prawa, ale zabrakło mu zdrowego rozsadku.
To jest zwykła rozrzutność i niegospodarność. Gdzie ekonomia procesu,
na które tak chetnie powołuje się sąd, jak chce zepchnąć sprawe np do
Warszawy?


Brawo dla Pana sedziego Andrzeja Jagiełły, szefa Krajwej Rady Sądownictwa

...na moj glos przy budzecie sądownictwa liczyć pan już nie moze panie
"sędzio"

teraz sąd powinien od niego odebrać dane personalne, zrobić z tego procesu tryb
uproszczony i go natychmiast wypuscić. Wtedy moze ten proces sobie lekcewazyć!

jedno jest najcekawsze- dlaczego i po co aż trzy miesiące?

[Gość: obserwator]

Wielce Szanowny Panie Pośle,
Powszechnie znane są Pana zasługi w zakresie kształtowania świadomości prawnej
społeczeństwa. Zamiast tak widowiskowych gestów jak zgłaszanie woli poręczenia
za tego chłopaka czy też żadania wszczęcia postępowania dyscylinarnego dla
sedziego doradzam wiekszą aktywność na polu parlamentu w celu zmiany tak
wadliwego prawa , które Pan jako poseł tworzy. Dlaczego nie dokonał Pan i inni
posłowie szybkiej zmiany w kodeksie postępowania karnego , która umozliwiała
rozpoznawanie większej niż poprzednio kategorii spraw w trybie uproszczonym
Poprzeni kodeks wykłuczał mozliwość rozpoznawania spraw o podrobienie dokumentu
w trybie uproszczonym. Nowy kodeks karny wyłączył możliwość przyjęcia przypaku
mniejszej wagi przy tych przestępstwach. Czy pan o tym jako PRAWODAWCA nie
wiedział? Przecież gdyby nie prawo jakie obowiązywało w dacie aresztowania
sprawa mogła być rozpoznawana w trybie uproszczonym i nie powstałaby
koniecznośc aresztowania chłopka. A tak na marginesie skoro Pan poseł tak
dobrze liczy to może zna Pan kwotę w skali całego kraju wyłudzeń na szkodę PKP
przez osoby pokroju naszego zgnębionego biduli. Nie wiem czy ten populistyczny
gest zapewni Panu ponowną elekcję.

[Gość: posel nowak]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Wielce Szanowny Panie Pośle,
> Powszechnie znane są Pana zasługi w zakresie kształtowania świadomości
prawnej
>
> społeczeństwa. Zamiast tak widowiskowych gestów jak zgłaszanie woli
poręczenia
>
> za tego chłopaka czy też żadania wszczęcia postępowania dyscylinarnego dla
> sedziego doradzam wiekszą aktywność na polu parlamentu w celu zmiany tak
> wadliwego prawa , które Pan jako poseł tworzy. Dlaczego nie dokonał Pan i
inni
> posłowie szybkiej zmiany w kodeksie postępowania karnego , która umozliwiała
> rozpoznawanie większej niż poprzednio kategorii spraw w trybie uproszczonym
> Poprzeni kodeks wykłuczał mozliwość rozpoznawania spraw o podrobienie
dokumentu
>
> w trybie uproszczonym. Nowy kodeks karny wyłączył możliwość przyjęcia
przypaku
> mniejszej wagi przy tych przestępstwach. Czy pan o tym jako PRAWODAWCA
nie
> wiedział? Przecież gdyby nie prawo jakie obowiązywało w dacie aresztowania
> sprawa mogła być rozpoznawana w trybie uproszczonym i nie powstałaby
> koniecznośc aresztowania chłopka. A tak na marginesie skoro Pan poseł tak
> dobrze liczy to może zna Pan kwotę w skali całego kraju wyłudzeń na szkodę
PKP
> przez osoby pokroju naszego zgnębionego biduli. Nie wiem czy ten
populistyczny
> gest zapewni Panu ponowną elekcję.


nie popieram tego co zrobił, ale np dziś nie moglem sie dodzwonić do
Prokuratury w Krakowie, bo mają starą centralę a na nową nie ma kasy.
Owszem jest, ale jakiś sedzia spowodował wydanie kilku tysiecy zł
na wycieczki i "wczasy".

Mnie nie chodzi o populizm a jedynie o ekonomie tego procesu, jedna z
naczelnych zasad kazdego procesu. Juz kilkakrotnie miałem do czynienia z
aresztem porzadokwym, ktory trwał 12 miesiecy a przyczyną było
nie stawienie się na sprawe. Wyrok jakiby zapadł do gora 6 miesiecy i to w
zawieszeniu. Sprawa ze Staszowa, spor o grozby karalne, przez miedze, kobieta
przynosi zasawiadczenie do ordynatora, ktory nie jest lekarzem sądowym. Co robi
sąd? Wydaje nakaz aresztowania i twierdzi z uporem maniaka, ze nie ma zdnej
innej mozliwości zdyscyplinowania oskarzonego

Poreczyłem- kobieta się stwiała a proces sie skonczył. Wyrok ? Uniewinnienie!

Na koniec! Dziwne- ja nie mysle o reelekcji, a pan to robi za mnie. Tym się
rożnie od innych, ze ja do Sejmu nie jestem przywiązany. O reelekcji bede
myslał jak bedzie kampania wyborcza.

W sprawie poprawek informuje pana, ze mnie szlak trafia, jak
zmowiona, "ubezwłasonowolniona" wiekszość przeglosowuje oddalenie poprawek
i nie da się nic zrobić.

Zapewniam Pana, że niedługo moze się zmienic bardzo wiele w procedurze karnej
i cywilnej, szczegolnie w zakresie spraw związanych z psychiatrią.







Jeszcze jedna sprawa! W momencie, gdy nie odebrano nawet danych od
oskarzonego nie jest wg mnie mozliwe prowadzenie procesu w trybie
uproszczony, ale moze się myle

[Gość: Stanisław]

Panie Pośle Nowak na lotnisku w Pińczowie wylądowali Talibowie!

[Gość: posel nowak]

Widzi Pan! Wierzy pan w kazdą bzdurę ktorą podaje prasa, a by zdyskredyotwac
( w tamtym czasie) Samoobronę ). Ja czytałem zawiadomienie Gasinskiego i nie
było tam Talibów w Klewkach

[Gość: sędza]

Przecież to jasne. Osoba , która przeszła na przejściu na czerwonym świetle
popełnia WYKROCZENIE a ten człowiek popełnił przestępstwo zagrozone karą do lat
5 pozbawienia wolności.

[Gość: mały]

Gość portalu: sędza napisał(a):

> Przecież to jasne. Osoba , która przeszła na przejściu na czerwonym świetle
> popełnia WYKROCZENIE a ten człowiek popełnił przestępstwo zagrozone karą do
> lat 5 pozbawienia wolności.

To nie jest jasne.
Pisałem o PRZEJECHANIU człowieka na czerwonym świetle. Za to zwykle się
odpowiada z wolnej stopy, często też komuś takiemu nie odbiera się prawa jazdy.
Sam znam taki przypadek. A to PRZESTĘPSTWO!

[Gość: Sedzia]

No fakt zwracam honor rzeczywiście pisał Pan o przestępstwie z art. 177par.1
lub 2 kk. Błędnie odczytałem Pański list z uwagi na małą trzcionkę. To prawda
taka osoba będzie zazwyczaj odpowiadała z wolnej stopy. Nasz negatywny bohater
całej afery też miał taką szansę jednak z niej nie skorzystał.

[Gość: posel nowak]

O ile ten wpis pochodzi od sedziego, to ja wszystko rozumiem- mamy do czynienia
z "głabem" a nie sedzią.

Przeciez tu chodzi areszt porzadkowy, ktory nie ma nic wspolnego z zasadniczym
zarzutem - falszowania dokumentu, a jedynie z rzekomym "lekcewazeniem" sądu.

Lekcewazyć to mozna w sposob świadomy! W tym przypadku nie byłby taki pewny,
ze t tak było do konca. Wg mnie to sąd zlekcewazył mnie jako podatnika, wydając
lekką ręką kilka tysiecy zł za "wczasy" w Kielcach

W takiej sprawie są inne mozliwosci prowadzenia tego procesu, np doprowadzenie
przez policje. Cała sprawa odbyła by się w jeden dzień.

Już Rzymianie mówili, ze nie wytacza się ciezkiego orężą w tak błachych
sprawach, a rzekome "utrudnianie" tego procesu nie jest wprawdzie
blachostką, ale tym za co stosuje się trzy miesące aresztu, tez nie jest!

Po co stosuje sie trzy miesiace aresztu, a sprawach drugich, nie stosuje się
sankcji aresztowych? To wygodnictwo! Po to, zeby sedzia nie musiał mysleć o tym
ze trzeba go przedłużyć, a delikwenta ma się pod reką. Skutek, ktos z wydanmym
wyrokiem, siedzacy do drugiej sprawy, nie majac sankcji aresztowych telefonuje
sobie w cały świat i zastrasza świadków bo mu wychowawca moze skoczyć, jak ten
idzie do budki telefoniczej

Ja dzwoniłem do matki i prosiłem, zeby pojechała do niego i przekazała mi jaki
ma złożyć wniosek. Odpowiedz brzmiała- panie ja nie mam pieniedzy na jazde do
Kielc. Jezeli tak jest, a sfalszowanie legitymacji mnie w tym utwierdza, to
moze było tak, ze oprocz tego ze nie zdawał sobie sprawy z tego co moze uczynić
sąd, to moze nie mial tez pieniedzy na jazdę do sądu i dlatego nie jechał do
Kielc. A moze miał znowu sfaszować, tym razem bilet!!!!


Argumenty niektórych osob, sa takie, jakby glodny miał zrozumiec sytego

[Gość: Behemot]

Niestety, ale muszę się zgodzić z panem Posłem /niestety dlatego, że w innych
sprawach uważam, iż Pan Poseł posługuje li tylko argumentami populistycznymi
np. sprawa obecnego doradcy Prezydenta Kielc/. O tyle o ile orientuję sie w
procedurze karnej i w ty, komkretnym przypadku sędziemu zabrakło elementarnej
odpowiedzialności za swoje działania. Ja rozumiem, iz niekiedy zachodzi
potrzeba aresztowania nawet w błahej sprawie, ale wówczas areszt musi trawać
niezbędne minimum. Należało zastosować areszt /policja nie chce doprowadzać na
takie odległości, z uwagi na brak środków finansowych/, ale nie powinien on
trwać dłużej niż 2-3 tygodnie /kwestia przetransportowania zatrzymanego/.
Młodym sędziom wydaje się, iż mogą /w granicach przepisów/ robić wszystko, ale
to nie tak. Znałem takiego jednego, który składając w chakakterystyczny sposób
dłónie twierdził "iż Sąd może wszystko". Na szczęście Panie Pośle, już nie
jest sędzią.

[Gość: posel nowak]

Dziekuje za potwierdzenie mojej argumentacji. Nie zgodze się z tym, ze policja
nie chce bo nie ma środków. Tak zapewne mysli i tak robi, ale skutek jest
odwrotny. Polcja i tak musiala go przywieść, na początek do Krakowa, pozniej do
Kielc, nastepnie na posiedzenie sądu. Jaka to oszczędność?

W sprawie Przybylskiego drogo panie trudno zgodzić się, ze moje wywody na
tym forum, są populizmem. Na zewwnątrz ( w kontekscie szerokich mas ) nie
widać, ze ta sprawa pozostaje w mojm zainteresowaniu.

Powtarzam! Moje zainteresowanie aferą kielecką nie jest zwiazane z
probą "wybielenia" Przybylskiego, tym bardziej, ze na tym forum miałbym
dla takiej ideii zwolenników.

Mnie interesuje coś innego. W Kielcach istnieje nieformlany związek osób
utrudniajacych śledztwa. Są to prokuratorzy, sedziowie, adwokaci.

"Kupuje" kazdą sprawę ( oczywiście do wnikliwej weryfikacji, po to aby
ułozyć te puzle w jedną całość i co tu mowić, zdekapitować ten "układ".
Afera Kielecka nie została do dziś w pełni wyjaśniona i ma znaczacy
udział w tym bagnie.

Proszę zauważyć, ze Pan prokurtor J. nie dał sobie siana i żąda od KW Policji
kilkudziesieciu tysiecy odszkodwania, zapomniał jednak biedny, ze materiały,
ktore go obciażają, są scisle tajne.

a teraz najwazniejsze!!

Starosty Starachowickiego broni kto? - adwokat Degener! To ten sam, ktory
bronił panów Czeczynskiego i Ozdoby w sprawie IX karny 2305/97. Sprawa
została umorzona poraz trzeci i poraz trzeci PO w Krakowie bedzie apelować.
To ten sam, który przy pomocy tych panów moze w jedne 24 h wysadzić cały
kielecki układ - mam na mysli mała konferencje prasową na temat afery
kieleckiej. Niemozliwe?

Jak Pan sądzi, co sie w tej sprawie tak naprawde dzieje, ze proces toczy
się już 6 rok, aż 3 razy sąd umarzał postepowanie i a prokurtaura okręgowa
w Krakowie upiera się przy skazaniu? Czyzby Kraków nie miał racji i byl
tak "glupi"? Moze jest tak, ze to adwokat ma przemożny wpływ na przewód
sądowy? Dlaczego?

Jezeli tak, to już wyobrażam sobie, co się stanie z procesem i oskarzeniem
w Starachowicach.

Zakładamy się ze bedzie podobna sytuacja?

Tomaszewska, Jaworski, Heidenreich, Piwko- muszą odejść. Jest też paru
innych, ktorzy muszą wziać się do linowiej roboty a nie rzadzenia prokuraturą



a co sie stalo z tym sedzia?

[Gość: marian]

Panie Nowak jako poseł kwestionuje Pan wyroki sądu(myląc uniewinnienie z
umorzeniem).Pana wiedza jak mniemam nie wykracza poza umorzenie,bo tylko takie
pan orzeczenia dostaje.Poseł ,który twierdzi,że przeczytał akta sprawy IXK-
2305 winien wiedzieć jaka jest argumentacja sądu,skoro uniewinnia oskarżonego
po raz trzeci.Nie znam tej sprawy ale uważam,że chyba przeczytał pan tylko
okładkę.Nie wierzę bowiem aby Sąd ,nie mając mocnych argumentów odważył się
trzy razy orzekać tak samo(uniewinniajac -w głośnej sprawie).Co do mecenasa
Degenera to uważam,że niesłusznie szkaluje Pan tego człowieka.Jest on wybitnym
fachowcem szczególnie w dziedzinie prawa karnego.Z tego co Pan opisuje
wynika,że mec.Degener bronił na raz dwóch oskarżonych w tej samej sprawie.To
jest raczej niemożliwe.Zarzucając mec.Degenerowi popełnianie przestępstw ,sam
sie Pan naraża na odpowiedzialność karną.Zastanawiam się czy nie bazuje Pan tu
na opinii Sądowo-psychiatrycznej dotyczacej pana osoby.Jak wiem bardzo się Pan
z tą opinią nie zgadza ale jednocześnie wypisując takie rzeczy i szkalując
niewinnych ludzi stara się pan chyba o skorzystanie z tej opinii na mocy
art.31 kk.Z pana wypowiedzi wynika,że cierpi Pan na manię prześladowczą
twierdząc ,że wszystkiemu co Pana spotkało winna jest mafia
prokuratorska.Wymienia Pan Panią Tomaszewską,Pana Piwko,Hajdenrajcha jako
winnych pana nieszczęść.Tak samo argumentuje Pan Przybylski,że to nie on
ponosi winę a prokuratorzy (podstępne świnie).Myślę,że kolejny raz
społeczeństwo przekonuje się kogo wybrało na posłów.Pana walka i praca jako
posła skupia się na zwalczaniu wyimaginowanych wrogów.Daje pan wyraz swemu
zacietrzewieniu nie argumentując,podważa Pan wyroki niezawisłych sądów.Panem
powinna się już dawno zająć Komisja Etyki Poselskiej i lekarska.

[Gość: posel nowak]

Gość portalu: marian napisał(a):

> Panie Nowak jako poseł kwestionuje Pan wyroki sądu(myląc uniewinnienie z
> umorzeniem).

zgadza sie to było uniewninienie

Pana wiedza jak mniemam nie wykracza poza umorzenie,bo tylko takie
> pan orzeczenia dostaje.Poseł ,który twierdzi,że przeczytał akta sprawy IXK-
> 2305 winien wiedzieć jaka jest argumentacja sądu,skoro uniewinnia oskarżonego
> po raz trzeci.Nie znam tej sprawy ale uważam,że chyba przeczytał pan tylko
> okładkę.Nie wierzę bowiem aby Sąd ,nie mając mocnych argumentów odważył się
> trzy razy orzekać tak samo(uniewinniajac -w głośnej sprawie).

To n i e jest glosna sprawa ( nikt jej nie znał poza zainteresowanymi i chyba
jedną osobą na tym forum ), a wyrok kwestionuje nie ja a Prokuratura Apelacyjna
w Krakowie. Nie dalej jak wczoraj rozmawialem z prokuratorem Słupikiem,
naczelnikiem postępowanie przygotowawczego. W wiec to nie ja lecz sama
prokurtura kwestionuje i to aż 3 razy. To chciałem wyrazic!

Co do mecenasa
> Degenera to uważam,że niesłusznie szkaluje Pan tego człowieka.Jest on
wybitnym
> fachowcem szczególnie w dziedzinie prawa karnego.

...ktory nieobecnościami ( a to jest fakt ) "utrudniał" postępowanie karne

Z tego co Pan opisuje
> wynika,że mec.Degener bronił na raz dwóch oskarżonych w tej samej sprawie.

jednego!

To
> jest raczej niemożliwe.Zarzucając mec.Degenerowi popełnianie przestępstw ,sam
> sie Pan naraża na odpowiedzialność karną.

na zarzucam zadnych przestępstw - to pan wymyslił

Zastanawiam się czy nie bazuje Pan tu
> na opinii Sądowo-psychiatrycznej dotyczacej pana osoby.Jak wiem bardzo się
Pan
> z tą opinią nie zgadza ale jednocześnie wypisując takie rzeczy i szkalując
> niewinnych ludzi stara się pan chyba o skorzystanie z tej opinii na mocy
> art.31 kk.Z pana wypowiedzi wynika,że cierpi Pan na manię prześladowczą
> twierdząc ,że wszystkiemu co Pana spotkało winna jest mafia
> prokuratorska.

A gdzie ja nawiązuje do mojej sytuacji. Ja opieram się na tym, co widze już
jako poseł np. Blacharz, KPBM itd, i niestety ale to ja mam za kazdym razen
racje- mam to na papierze. Drogi Panie wiem, ze nie ma pan czasu i
moze chęci czytac akt ( nawet postów pan dokładnie nie czyta), bo to nie pana
zajecie, ale ja to wszystko widziałem i czytałem i co najwazniejsze
przeczytałem - znam tych ludzi. Jezeli chce sie Pan odnosić do mojch działań
to prosze niech pan czyta wszystko - tak bedzie lepiej. Jak na razie wydaje się
mi, ze to pan sobie "uroił", ze wszystko jest ok, a wszystkie "błedy" to wynik,
góra- niekompetencji. Ok, niech tak bedzie!

Wymienia Pan Panią Tomaszewską,Pana Piwko,Hajdenrajcha jako
> winnych pana nieszczęść.

...sorry, ale to są jakieś "jaja". Ja nic o tym nie pisze,
i co najciekawsze, przez mozg przy pisaniu mi to nie przeszło,
a tu ktoś posługuje się moimi "nieszcześciami". Drogi panie,
jakie "nieszczescia", dlaczego "nieszczescia", - co pana ma na mysli?

Tak samo argumentuje Pan Przybylski,że to nie on
> ponosi winę a prokuratorzy (podstępne świnie).

A pan skąd wie co mowi Przybylski? Jest pan prokuratorem ? Jak mam wierzyć, to
wole prokuratorowi/posłowi Wassermanowi- to on nadzorował tę sprawę w Krakowie.

Myślę,że kolejny raz
> społeczeństwo przekonuje się kogo wybrało na posłów.Pana walka i praca jako
> posła skupia się na zwalczaniu wyimaginowanych wrogów.Daje pan wyraz swemu
> zacietrzewieniu nie argumentując,podważa Pan wyroki niezawisłych sądów.


Jak na razie UE chce nam zrobić okres przjścowy na wyroki naszych sądów i
postanowienia prokuratury. Jak pan sadzi - dlaczego? Moze pan nie czytał i nie
ssłyszał o takich zamiarach UE? Moze oni są też czubkami?
Panem
powinna się już dawno zająć Komisja Etyki Poselskiej i lekarska.

A moze się pan wypowie na temat pierwszego mojego postu w tym temacie, bo jak
na razie to albo pan go nie czytał, albo udaje, ze nie widział.

Niech pan posprzecza sie z zoną, a ja znam takich, co panu w 6 minut w
doraznym, jednorazowym badaniu stwierdzą, ze cierpi na Zespol Otella,
miał pan w tempore cirmnis, całkowicie zniesioną poczytalność i wymaga pan
hospitalizacji. OK? Nie ma zadnych problemów

Jak na razie to, co robie przynosi efekty.

Oto wykaz tych co mieli podlegać zabezpeiczeniu psychiatryczemu
w zwiazku z 31 kk z naszego wojewodztwa

Witkowski: dwa razy orzeczona detencja za pomowienia prokuratora - Instytut
Psychiatrii Sądowej ( a nie ja ) stwierdziła, ze nasi lekarze sie pomylili i
wcale nie ten pan zniesionej poczytalnosci. Nadto za pomowienia, zgodnie z KK
nie orzeka się detencji, to pan chyba wie, nie jest to bowiem znacza
szkodliwośc spoleczna. Dlaczego wiec sedziowie i proukuratorzy aż tyle razy się
pomylili? Zeby wydać dwiee detencje ilu prokuratorów i sedziówi biegłych było
po drodze?

Fijałkowski:

To samo. Zeby Pan wiedział ile uchybien zrobiono w tej sprawie, lacznie
z nieparawidłwym obsadzeniem sądu w sprawie aresztu. Byłem na jednej
z ostanich spraw. Pan psychiatra Telesnicki z Krakowa, ktory dostarczył
opinie, przesłał sadowi usprawiedliwienie, z ktorego wynikało, ze jest w
Czestochowie. Telefony są po to, zeby takie numery weryfikowac. Jak Pan sadzi,
gdzie był Telesnicki w Krakowie, czy w czestochowie, jak podawał? -
W Krakowie - na Montelupich

Teraz w zwiazku z moją interwnecją RPO wnosi kasacje w sprawie identycznej.
Uchybienia typu: Musi być dwóch bieglych pscyhiatrów i pscyholog, a był...
słownie jeden. To ja jestem chory, czy ci "zawodowowcy"

Nie wspomnie już o tym co słyszałem 4 maja na konsferencji psychiatrycznej
organizowanej przez Towarzystwo Pscyhiatryczne
w Popowie

Juz ja wole miec takie efekty. Ja na razie misniterstwo nie chce ujawnić,
w ilu przyadkach z 1600 zabezpieczonych psychiatrycznie, znajduje takich, ktore
nie jest zwiazane ze znaczną szkodliwosci spoleczną

Nieoficjalnie wiem od jednego ministra, ze pwonno wnieść się 300 kasacji

Brawo! Ktory rok mamy, jaki wiek, w jakim kraju my zyjemy...moze ZSRR
a moze nasze panstwo jest chore na schizofrenie bezobiajową a,la profesor
Serbski z Moskwy

[Gość: marian]

Panie Nowak o swoim prześladowaniu,mówił Przybylski wielokrotnie(radio Fama i
inne).Pan też pisałeś o tym współczcując mu .Informacje takie znajdzie Pan na
łamach gazety pińczowskiej oraz Faktów i Mitów,które to przeczytałem na Pana
wezwanie.Tam jest widoczna Pańska inspiracja do napisania tegoż
artykułu.Wypisujesz Pan wyżej nazwiska prokuratorów ,których Pan nienawidzi i
twierdzi,że muszą odejść z Prokuratury a niżej wypiera się tego.Straszna
detencja.Może przeczytaj pan to co wyżej napisałeś.Jeżeli chodzi o art.31 kk
to może Pan jako znający prawo wytłumaczy innym,że miałem na myśli ewentualne
unikniecie przez Pana odpowiedzialności karnej gdyż na podstawie tego
artykułu" nie odpowiada za przestępstwo,kto ma całkowitą niezdolnośc do
rozpoznania czynu i pokierowania swoim postępowaniem".To wszystko.Opinia
psychiatryczna Pana dotycząca szła chyba w tym kierunku

[Gość: poseł nowak]

Gość portalu: marian napisał(a):

> Panie Nowak o swoim prześladowaniu,mówił Przybylski wielokrotnie(radio Fama i
> inne).Pan też pisałeś o tym współczcując mu .Informacje takie znajdzie Pan
na
> łamach gazety pińczowskiej

jakiej gazety...pinczowskiej?

Panu się chyba ciś pomieszało!

oraz Faktów i Mitów,które to przeczytałem na Pana
> wezwanie.Tam jest widoczna Pańska inspiracja do napisania tegoż
> artykułu.

A pewnie, ze była, ale tam nie było nic o mojm prześladowaniu drogi panie marian

Wypisujesz Pan wyżej nazwiska prokuratorów ,których Pan nienawidzi i


A co ja ma do Jaworskiego? Ja go nawet bardzo lubie, a lubie go dlatego bo się
pierwszy kłania.

> twierdzi,że muszą odejść z Prokuratury a niżej wypiera się tego.

Tego sie nie wypieram, a nawet potwierdzam!

Straszna
> detencja.Może przeczytaj pan to co wyżej napisałeś.Jeżeli chodzi o art.31 kk
> to może Pan jako znający prawo wytłumaczy innym,że miałem na myśli ewentualne
> unikniecie przez Pana odpowiedzialności karnej gdyż na podstawie tego
> artykułu" nie odpowiada za przestępstwo,kto ma całkowitą niezdolnośc do
> rozpoznania czynu i pokierowania swoim postępowaniem".

Ja o dentecji pisałem w kontekscie tego, jakiej jakości sporzadza się opinie
psychiatryczne. Prosze niech pan przeczyta artykuł na temat panow K. i M. w
dziesiejszym wydaniu GW!



To wszystko.Opinia
> psychiatryczna Pana dotycząca szła chyba w tym kierunku


Moja opinia psychiatryczna zawiera informacje, ze prawidłowo oceniam zjawiska
spoleczne( a jak u pana ?. Zawiera też opinie, ze tempore crominis, tj. w
momencie popełniania zarzucanego mi czyniu ( rzekome faklszywe osakrzenie pani
adwkat Szufel ) miałem miec ( tylko ) ograniczoną poczytalność w stopniu
znacznym.

Problem w tym, ze wszystkie te zarzuty zostały mi umorzone i to... z braku cech
przestępstwa ( BZP ) drogi Panie. ( tzn. ze noigdy nie popełniłem zarzucanych
mi czynów) To jest chyba bardzo wymowne, opinia pozostała, a przestępstw niogdy
nie było!!!!!!
Nikt do tego momentu nie chciał poddac minie drugim badaniom np. przez ośrodek
akademicki, o co dwa razy wnioskowałem. Pozatym, jak mozna wydac opinie, mając
dwie kartki w aktach - moje zawadomienie i decyzje o umorzeniu tego
postępowania. Gdzie zaznania świadków na moją korzyśc. To tak wydaje się
opinie...o nie pełny materiał dowodowy,... a jaką przesłanką, wymienianią
enuemratywnie przez SN, widział, aby skierować mnie na badania...pogryzłem go
a może obgryzałem noge od stolu?


A co pan powie na to, ze biegi sporzadzili drugą wersje tego dokumentu, oraz
nie widza, komu ją dostarczyli, na czyje ządanie? To ta opinia, która zagineła
i w ktorej ma dowwód z posatci umorzenia z prokuratury w Tarnobrzegu, z ktorego
wynika, ze przestepstwo ujaniwnia tajemnicy nastąpiło, lecz sprawcy są nieznani.

Tym samym, ktoś w prokuraturze kierowanej przez ukochanego pana Piwkę dopusciła
się przestępstwa, czego pan nie podaważy, a co skonczy się echem w pozwie
cywilnym przeciwko Prokuraturze i biegłym

[Gość: Stanisław]

Gość portalu: poseł nowak napisał(a)
> Moja opinia psychiatryczna zawiera informacje, ze prawidłowo oceniam
zjawiska
> spoleczne( a jak u pana ?. Zawiera też opinie, ze tempore crominis, tj. w
> momencie popełniania zarzucanego mi czyniu ( rzekome faklszywe osakrzenie
pani
> adwkat Szufel ) miałem miec ( tylko ) ograniczoną poczytalność w stopniu
> znacznym.

Panie Nowak z tego Pana stwierdzenia wynika,że ma Pan ograniczoną w stopniu
znacznym możliwość rozpoznania czynu i pokierowania swym
postępowaniem .Pytanie mije brzmi ,czy osoba z taką opinią sądowo-
psychiatryczną (opinia ta jak Pan pisze nie została uchylona)może sprawować
ważny urząd.Pan Marszałek Sejmu-Borowski powienien stwierdzić wygaśnięcie
Pańskiego mandatu Posła i to natychmiast.

[Gość: posel nowak]

Gość portalu: Stanisław napisał(a):

> Gość portalu: poseł nowak napisał(a)
> > Moja opinia psychiatryczna zawiera informacje, ze prawidłowo oceniam
> zjawiska
> > spoleczne( a jak u pana ?. Zawiera też opinie, ze tempore crominis, tj. w
> > momencie popełniania zarzucanego mi czyniu ( rzekome faklszywe osakrzenie
> pani
> > adwkat Szufel ) miałem miec ( tylko ) ograniczoną poczytalność w stopniu
> > znacznym.
>
> Panie Nowak z tego Pana stwierdzenia wynika,że ma Pan ograniczoną w stopniu
> znacznym możliwość rozpoznania czynu i pokierowania swym
> postępowaniem .Pytanie mije brzmi ,czy osoba z taką opinią sądowo-
> psychiatryczną (opinia ta jak Pan pisze nie została uchylona)może sprawować
> ważny urząd.Pan Marszałek Sejmu-Borowski powienien stwierdzić wygaśnięcie
> Pańskiego mandatu Posła i to natychmiast.

Sorry, ale jest pan skonczonym baranem, dlatego przede wszytkim, ze pan nie
potrafi czytać - z jednej s strony, z drugie zaś - ze Pan nie rozumie co się do
pana pisze.

Rzekoma, orgraniczona poczytalnośc w stopniu zncznym dotyczy tempore criminis,
a nie kazdego dnia, kazdej godziny i kazdej minuty, co obecnej chwili.

Informuje, ze nie mogłem miec ograniczonej bądz zniesionej poczytalnosci
w kontekscie zarzucanych mi czynów, bo ich niepopełniłem. Zarzuty zostały
umorzone z powodu braku cech przestępstwa.


Moze zanim pozbawi mnie pan madadtu prosz załatwić mi wtórne badanie w ośrodku
akademickim lub w Klinicie Psychiatrii Sadowej w Tworkach, bo jak narazie nikt
nie chce się na to zgodzić. Dalczego? Pan sobie wyobraża, co bedzie, gdy
zostane uwolniony od tej opinii?

Zresztą już teraz waża się losy prokuratora, ktory skierował mnie bezpodstawnie
na badanie.

Ja mam to do siebie, ze i tak dojdę swego. Grabek ten od zelatyny czekał na
aresztowanie 5 lat. Nasz kochany układ się też doczeka.

Proszę też sprobowac dochodzić swoich racji przeciwko córce dziekana, vice
dziekanowi, notariuszowi Putowskiemu i dwóm sedziom sądu gospodarczego.

Zobaczymy co panu zrobią?

[Gość: Sedzia kalosz]

Panie Posle na Sejm RP a kto ośmielił się wydać o Panu taką opinię
psychiatryczną czyżby doktor Kupiecki i Musiał?

[Gość: poseł nowak]

Gość portalu: Sedzia kalosz napisał(a):

> Panie Posle na Sejm RP a kto ośmielił się wydać o Panu taką opinię
> psychiatryczną czyżby doktor Kupiecki i Musiał?

Jak Pan sądzi?

[Gość: Sedzia kalosz]

myslę że Oni

[Gość: obserwator]

Może coś więcej o sprawie Przybylskiego bo nie wszyscy wiedzą o co chodzi.

[Gość: marian]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Może coś więcej o sprawie Przybylskiego bo nie wszyscy wiedzą o co chodzi.
Przybylski były komendant rejonowy Policji w Kielcach w latach 1993-1994
wywołał rzekoma aferę korupcyjną w Kielcach.Przy pomocy szantaży doprowadził
do aresztowania paru osób.Kiedy okazało się,że zgromadzony materiał (rzekomo
dowodowy) to fikcja i kiedy zwolniono rzekomych aferzystów z aresztu ,dostał
piany.Szkalował wszystkich ,sędziów,prokuratorów,policjantów o mafijne
powiazania.Efekt był taki,że został zwolniony z Policji.Za szantaż na
Prokuratorze i bezpodstawne oskarżenia został skazany przez Sąd Karny wyrokiem
za przekroczenie uprawnień i zakaz zajmowania stanowisk przez lat dwa.Wyrok
ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy ,a następnie Przybylski(poprzez
swojego adwokata) wniósł kasację na swoją korzyść i ta została oddalona jako
bezzasadna.Wszyscy ,których pomawiał o korupcję i domagał się aresztów zostali
uniewinnieni.Teraz Pan Poseł Nowak broni Przybylskiego jako,że i ten jak Pan
Nowak obwinia o wszystko Prokuraturę i Sądy dopatrując się wszędzie mafijnej
zmowy.Teraz Pan Przybylski jest doradcą Pana Prezydenta Lubawskiego do spraw
bezpieczeństwa i jednoczesnie kontroluje wszystko wywołując kolejne afery.Tak
więc człowiek z wyrokiem znowu feruje innym wyroki bez sądu.Tak jak Poseł
Nowak .Obaj mają wspolny cel są lub byli przesladowani przez Wymiar
Sprawiedliwości.Taka to jest Nowakowa sprawiedliwość.

[Gość: posel nowak]

Gość portalu: marian napisał(a):

> Gość portalu: obserwator napisał(a):
>
> > Może coś więcej o sprawie Przybylskiego bo nie wszyscy wiedzą o co chodzi.
>
> Przybylski były komendant rejonowy Policji w Kielcach w latach 1993-1994
> wywołał rzekoma aferę korupcyjną w Kielcach.Przy pomocy szantaży doprowadził
> do aresztowania paru osób.Kiedy okazało się,że zgromadzony materiał (rzekomo
> dowodowy) to fikcja i kiedy zwolniono rzekomych aferzystów z aresztu ,dostał
> piany.Szkalował wszystkich

co znaczy wszystkich, to moze pan dostaje piany?

,sędziów,prokuratorów,policjantów o mafijne
> powiazania.Efekt był taki,że został zwolniony z Policji.Za szantaż na
> Prokuratorze i bezpodstawne oskarżenia został skazany przez Sąd Karny
wyrokiem
> za przekroczenie uprawnień i zakaz zajmowania stanowisk przez lat dwa.

Widzę, ze jest pan poinformowany, ale teraz dopuscił się pan ewidentnego
pomowienia Przybylskiego. Przybylski został skazany, ale za przekroczenie
uprawnień...i nic wiecej. Jest pan poprostu wstretnym kłamcą. Skazany został
dlatego, bo probież trzezwosci, ktory wykazał zabarwienie nagle się
potłukł - spadł ze stołu. Fakt, ale jest zapis z rozmowy przy zatrzymaniu i tam
się mowi, ze probież zmienił kolor a prokurator tego nie zakwestionował. Reszta
materiałow ma klauzule "Scisle Tajne" Sąd nie pokusił się o analize przyczyn
działania Przyblskiego. Zamiast tego zaprosił na przesłuchanie antyteroryste
Dziewulskiego, tego co to Bagsikowi na Okeciu miał pomagać, teraz WPROST
donosi, ze miał kontakty...z Pruszkowem.

Co on robił na tej sprawie w Kielcach, na jaką okoliczność był słuchany?

Wyrok
> ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy ,a następnie Przybylski
(poprzez

Trudno, zeby nie zostal podtrzymany w takiej sprawie, szczegolnie kiedy pan
pisze, ze przybylski atakował wszystkich sedziów

> swojego adwokata) wniósł kasację na swoją korzyść i ta została oddalona jako
> bezzasadna.Wszyscy ,których pomawiał o korupcję i domagał się aresztów
zostali
> uniewinnieni.

a pan to skąd to wszystko wie?


Teraz Pan Poseł Nowak broni Przybylskiego jako,że i ten jak Pan
> Nowak obwinia o wszystko

co znaczy wszystko?

Prokuraturę i Sądy dopatrując się wszędzie mafijnej
> zmowy.Teraz Pan Przybylski jest doradcą Pana Prezydenta Lubawskiego do spraw
> bezpieczeństwa i jednoczesnie kontroluje wszystko wywołując kolejne afery.Tak
> więc człowiek z wyrokiem znowu feruje innym wyroki bez sądu.


Tak jak Poseł
> Nowak .Obaj mają wspolny cel są lub byli przesladowani przez Wymiar
> Sprawiedliwości.Taka to jest Nowakowa sprawiedliwość.


Sher gut!! Moze mi Pan powiedzieć, czy to "są lub byli przesladowaniu przez
Wymiar Sprawiedliwosci" to pan miał na mysli w cudzyslowie, czy też nie?

Jezeli bowiem bez cudzysłowu, to mam już "obronce" - jestem bowiem lub byłem
przesladowany. Z taką opinia jadę na koniec kadencji do RFN...po azyl
polityczny. Raz juz go tam otrzymałem, moze dadzą raz jeszcze z taką opinia.
Moze mi pan powie kim pan jest z zawodu- za dużo wszak pan nie powie

[Gość: koleś]

A czy przybylski nie może sie już starać o zatarcie skaznia i występować na
forum publiczym jako osoba niekarana

[Gość: Staś Rolicki]

Gość portalu: koleś napisał(a):

> A czy przybylski nie może sie już starać o zatarcie skaznia i występować
na
> forum publiczym jako osoba niekarana
Zatarcie skazania następuje( w tym przypadku) po upływie lat pięciu od daty
wykonania kary.Była to kara grzywny .Nie wiem kiedy Krzyś wpłacił
grzywnę.Nawet w/g daty wyroku do grudnia 2003 r. dalej wystepuje w Centralnym
Rejestrze Skazanych jako karany.Czy Pan prezydent to sprawdził przed
przyjęciem Krzysia-chyba nie.pan prezydent popełnił przestępstwo-chyba tak,
przyjmując takiego gościa do pracy.

[Gość: posel nowak]

Sprawa Radka Falisza cd.


Paweł Słupski, Kielce 22-08-2003, ostatnia aktualizacja 22-08-2003 16:44

Wojewoda świętokrzyski Włodzimierz Wójcik i przewodniczący sejmiku Henryk
Pastuszka poręczyli za Radka Falisza - 21-latka, który siedzi z kryminalistami
w areszcie za podrobienie legitymacji szkolnej. Wyjaśnień od kieleckiego sądu
zażądał rzecznik praw obywatelskich

W piśmie do prezesa Sądu Rejonowego w Kielcach wojewoda i przewodniczący
sejmiku postulują o zamianę aresztu np. na dozór policyjny. - Ich zdaniem sąd
użył zbyt mocnego środka - mówi Beata Ryń, rzecznik wojewody świętokrzyskiego.
W "Radiu Kielce" wojewoda powiedział, że Radek źle postąpił, ale tak długi
areszt dla młodego, nie karanego chłopaka jest przesadą. - Kiedy Radek opuści
areszt, chciałbym się z nim spotkać - dodał. Artur Adamiec, rzecznik Sądu
Okręgowego w Kielcach poinformował, że jak tylko do sądu wpłyną pisma od
wojewody i przewodniczącego sejmiku, zostaną natychmiast rozpatrzone.

W piątek do kieleckiego sądu trafiło pismo od Rzecznika Spraw Obywatelskich z
prośbą o wyjaśnienie szczegółów postępowania w sprawie Radka. - Chcemy
sprawdzić, czy przed podjęciem decyzji o areszcie były próby innych działań
zmierzających do doprowadzenia oskarżonego do sądu. Sprawdzone też będzie, czy
o pobycie Radka w kieleckim więzieniu zawiadomiono jego rodziców - informuje
Dariusz Zbroja, dyrektor zespołu prawa karnego w Biurze Rzecznika Praw
Obywatelskich.




Gość portalu: Jakub napisał(a):

> Kogo wsadzają w Kielcach
>
> "Gazeta Wyborcza": 21-letni Radek Falisz z Wesołej pod Krakowem, od początku
> lipca siedzi w areszcie w Kielcach z groźnymi kryminalistami. Aresztowano go,
> bo podrobił legitymację szkolną i nie przyjechał na rozprawę.
>
> W sobotę rodzicom Radka udało się zobaczyć z synem. "Chłopak jest w szoku.
> Niewiele mówi. Wydusiłam z niego, że musiał zdjąć buty. Współwięźniowie
> powiedzieli, że w butach chodzą tu tylko ci, co rządzą" - opowiada matka
> Radka Jadwiga Falisz.
>
> W ubiegłym roku w maju na trasie Kraków - Kielce konduktor zakwestionował
> legitymację szkolną. Okazało się, że chłopak wkleił swoje zdjęcie w miejsce
> fotografii młodszego brata. W listopadzie do Faliszów przyszło wezwanie do
> zapłat 158 zł i 11 groszy kary z dopiskiem, że jeśli ich syn nie zapłaci, PKP
> skieruje sprawę do sądu. Kilka dni później Radek dostał wezwanie do sądu na 8
> grudnia. "Nie pojechał, bo sądziliśmy, że chodzi o tę karę. Do kieleckiego
> sądu wysłaliśmy ksero potwierdzenia wpłaty listem poleconym. Nikt nas nie
> poinformował, że syn ma zarzut fałszowania dokumentów" - wyjaśnia matka
> chłopaka.
>
> Krakowski adwokat Janusz Dyrda w wywiadzie udzielonym "GW" powiedział, że
> jest oburzony tą sprawą. "Trzymiesięczny areszt za podrobienie legitymacji to
> absurd" - podkreślił adwokat.
>
> Na pytanie "Gazety", jak to, przecież złamał prawo..., krakowski adwokat
> oświadczył, że tak, ale zastosowano - jak to się mówi w żargonie prawniczym -
> środek nieadekwatny do przewinienia. A ponadto chłopak nigdy nie był karany.