Straż Miejska chce nowego garażu

[Gość: BBB]

Garaże i ocieplenie jest niezbędne.
Strażnicy i samochody mogą zmarznąć a to odbije się niekorzystnie na ich
sprawności w czasie patrolowania.
A będą patrolowali?

3 sprawy, w tym tylko 1 żydowska, bo to mniejszość

[Gość: Jakub]

Sprawa 1. W artykule czytamy:
Kilka miesięcy temu "Główna komenda kieleckiej Straży Miejskiej" - [rozumiem,
że tego uroczystego tytułu Gazeta Wyborcza używa zgodnie z prawem i ze swymi,
mniejszościowymi narodowo, upodobaniami i przypodobaniami] - wyburzyła
znajdujące się w pobliżu resztki dziewiętnastowiecznych zabudowań
gospodarczych, a w ubiegłym tygodniu straż wystąpiła do architekta miejskiego z
wnioskiem o pozwolenie na budowę nowego budynku garażowo-gospodarczego.

Dziwi mnie lekkość, z jaką GW prześlizguje się nad problematyką POLSKIEGO
dziedzictwa narodowego i ochrony zabytków budownictwa gospodarczego,
gospodarki - co należy podkreślić - rdzennie polskiej, a nie jakiejś innej, na
przykład nie - to tylko przykład - arendarskiej. Gazeta w ogóle nie wnika, czy
XIX-wieczne zabudowania były zabytkiem czy też mogłyby być uznane za zabytek,
gdyby zakrzątnąć się przy wpisie do właściwego rejestru zabytków. Przecież
nawet przy budowie nowego budynku gospodarczego dla tak ważnej instytucji
miejskiej, jaką jest niewątpliwie "Główna komenda kieleckiej Straży Miejskiej"
w Kielcach, można by wykorzystać fragmenty czy też nawiązać do zabytkowej
zabudowy gospodarczej tego miejsca; słowem - upamiętnić i uszanować rdzennie
polską myśl gospodarczą, która była w tym miejscu na długo przed zaprowadzeniem
przez mniejszościowy akurat rząd T. Mazowieckiego nowej formacji policji
wewnątrzmiejskiej, policji, wzorowanej na historycznie sprawdzonych wzorach
policji żydowskiej, do dziś dnia wspominanej przez starych ludzi w Izraelu.
Obie policje wewnątrzmiejskie, oprócz ponadczasowości, łączy też brak
wyposażenia w broń palną, a jedynie w pałki, obsługiwane z wielką zręcznością.

Nie tak dawno, rzec by nawet można - onegdaj, gdyby nie to, że ta staropolskość
mogłaby być uznana za złośliwą niepoprawność polityczną wobec mniejszości
narodowej, gdyż, jak wiadomo, mniejszość narodowa nie ma żadnych praw do
polskiej ziemi i tutejszego lokalnego - jak mówi - języka, i mogłoby być jej
przykro, gdyby usłyszała taką lokalną słowiańskość. I nie ma nic do rzeczy to,
że z tego lokalnego - jak mówi - języka, mocą orzeczeń swoich plemiennych
językoznawców usuwa co bardziej niezrozumiale słowiańskie słowa i zwroty.
A więc - niech będzie - że nie tak dawno. Nie tak dawno temu, w Gazecie
Wyborczej rozdzierano szaty (to jest rozdzierano stary chałat, trzymany
specjalnie na takie okazje), że ma być rozebrany jakiś zawadzający wszystkim,
niezabytkowy barak sprzed wojny, szpecący całą okolicę. Znalazł się nawet
lamentujący osobnik, który ostrzegał Polaków, że przez kilka lat miejscowy Żyd
miał w tym baraku dom modlitwy, czyli barak już nadaje się do wykorzystania
muzealnego i zachowania w pamięci przez Polaków.

Jak to jest z tą dociekliwością dziennikarską? Myśl myśli nie równa?

*
Ciąg dalszy, czyli o dwóch następnych sprawach z tegoż artykułu, już wkrótce i
już krócej, bo dotyczą tylko spraw polskich, a więc nie muszę przebierać w
słowach. :)

Jest takie miejsce

[Gość: paranoik]

Na Ślichowicach stoi niedokonczony garaz (a wlasciwie to
rozpoczety). Moze niech straz sie tam przeniesie. Jak sie
dokonczy to dzielo geniuszu slichowickiego prezesa B, to
gwarantuje, ze te szesc samochodow strazy bedzie mialo komfortowe
warunki.

paranoik - pomyslowy ;)