PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[Gość: art]

200milionów na kulture!!!! gdzie wtedy cwaniaczki z po byliście!!!teraz macie
kracika-to sracie na majchra? jedna banda!!!

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[Gość: Kos]

Ale kuźnia głosów wyborczych czyli stadiony za kilkaset milionów
będą finansowane.

bo przebywa w delegacji w Ameryce Południowej !!!

[Gość: prezio_M]

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[Gość: Polz]

Modernizacja stadionów Cracovii i Wisły -budowa całkowicie nowych stadionów dla prywatnych firm Comarch i Telefonika, realizowana ze środków publicznych.Znajdujących się w odległości 500 m jeden od drugiego, na to pieniędzy nie brakuje!

[Gość: L.K]

Kraków stracił szansę na organizację Euro 2012 swoim marnym przygotowaniem i
brakiem wsparcia Prezydenta.
Kultura w którą pakowane są miliony zarządzana przez cwaniaków, którzy nie
potrafią nawet zapromować własnych pomysłów. Kręcą własne lody... i pieniędzy im
wciąż mało... Na Zamkniętych imprezach bawi się magistracka brać. Projekt plaży
w Krakowie od paru lat nie gotowy, co z pieniędzmi za rondo Mogilskie od Turków?
Co z utopijnym projektem komunikacyjnej fali , który nie ma prawa działać a
grube miliony poszły na to!
Naobiecywał Prezio wszystkim wszystko więc liczą że się wywiąże i znów go wybiorą...
A miasto staje się coraz mniej atrakcyjne dla inwestorów i ludzi młodych...

Żenująca postawa PO i PiS

[Gość: Pikpok]

Widać że zaczyna się kampania wyborcza i partyjniacy POPiSu interesy miasta
mają głęboko w d... Przynajmniej wiadomo na kogo nie głosować.

PS: Przypomnijcie sobie państwo radni jak glosowaliście w sprawie komisji
majątkowej - skoro podnosicie lamenty ze brakuje pieniędzy wspomnijcie z jaką
łatwością poparliście zaborcze działania kleru katolickiego na miejskim mieniu.

[Gość: anonymouse.org]

czemu to się tak ukrywasz? ;)

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[eeeee1]

dobra inwestycja bylo doswietlenie bulwarow wislanych - jest teraz
bardzo ladnie; przydaloby sie teraz dorobic wiecej lawek od strony
Manghi;

[Gość: qwerty]

Dobrze ze powiedziales gdzie to doswietlanie jest, bo wiekszosc bulwarow jest niestey dalej ciemna, jakos przez tyle lat nikt nie chcial na to wylozyc pieniedzy.

panowie radni z POPiS , pamiętamy jak dbacie o ...

[zgr-edo]

interes miasta
krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,7151399,Filemonowicz_chce_wieszac_plakaty_pietnujace_radnych.html
szansę maja tylko ci uczciwi z PO, którzy poparli prezydenta

Machrowski musi odejść!

[Gość: krakós]

Ten facet potrafił tylko wydawać pieniądze, które ma

[Gość: Slayer]

Krakós, na boga,co to znaczy "kreować nowe żródla dochodów"!!!.
Czego oni (szkoła, pop-internet i telewizja) uczą!! Kreowania nowych
odchodów wypowiedziopodobnych. To już w nowomowie PRL-u wiecej bylo
treści....

Prezydetn do PO i innych radnych

[Gość: krak]

Gdzie są pieniądze z nieruchomości należących do miasta, które
zostały zagarnięte nielegelnie przez Kościół za pomocą Komisji
majątkowej?

Na drogach dziury, a co robi ZIKiT?

[Gość: kierowca]

Wymienia bariery rozdzielające pasy. Ostatnio do wymiany poszedł cały ciąg od
Matecznego w kierunku Łagiewnik. No ok, co poniektóre trochę się złuszczały, na
kilku przy asfalcie beton odpadł do zbrojenia (które jednak zagrożenia nie
stanowiło). Wymieniono cały ciąg.
Ostatnio wymieniano bariery zabezpieczające na łuku Armii Krajowej. No ok,
kawałek był pogięty. Ale czy konieczna był wymiana CAŁOŚCI?

Czy naprawdę są to ważniejsze rzeczy od naprawy dziur w drogach???

[Gość: funfel szwagra]

A bo bariery produkuje szwagier kierownika...

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[Gość: morlik]

standardowe zachowanie PO nie ma kasy to my się nie udzielamy,
najlepiej umywać ręce

Majchrowski z PO zruinowali budżet

[Gość: m.gilarski]

W latach 2005 - 2008 dochody miasta Krakowa wzrosły o 50% z około
2 mld do 3 mld zł. Paradoksalnie lata 2007 – 2009 r to okres gdy
zadłużenie miasta osiągnęło maksymalny dopuszczalny pułap. Krakowem
rządzą wspólnie lewicowy prezydent Jacek Majchrowski i mająca
większość w Radzie Miasta – Platforma Obywatelska.
Budżet – to takie coś z gumy...
W tym czasie doszło do „zdewastowania” budżetu Miasta, który był
tworzony w kompromitujących obu koalicjantów okolicznościach. Jedna
z gazet pisała wprost o „korupcji politycznej” w tym zakresie.
Mechanizm „uchwalania budżetu” na lata 2007, 2008, 2009 wyglądał w
ten sam sposób: prezydent przedstawiał projekt budżetu – gdzie
umieszczał inwestycje, które były dla niego ważne (jego koalicjanci
publicznie nazywali je „populistycznymi inwestycjami”), a radni PO
zgłaszali swoje poprawki, na których z kolei, z różnych, głównie
politycznych względów im zależało. Następnie „w zaciszu gabinetu”
uzgadniali wspólny kształt budżetu. Wynegocjowane i „zaklepane”
nieformalnie przez prezydenta poprawki PO wycofywała, a prezydent
wprowadzał je do budżetu w formie autopoprawek.

Gdy pomysły kolegów z PO wymagały dodatkowych funduszy
wystarczyło rozciągnąć budżet. Przeszacować prognozy wpływów i
dodatkowe dziesiątki mln zł pojawiały się w przyszłym budżecie (np.
w ciągu miesiąca od złożenia projektu budżetu prognoza wielkości
przychodów do kasy Miasta potrafiła wzrosnąć o 90 mln zł). W ten
sposób prezydent Majchrowski zapewniał poparcie większości dla
budżetu, a w zamian radni PO dostawali pieniądze na realizację
swoich pomysłów. W efekcie debata nad budżetem polega na przyjęciu
budżetu i odrzuceniu „z automatu” wszystkich poprawek opozycyjnych
nawet bez próby zachowania pozorów debaty.
Co w tym dziwnego, że decyduje większość?
Oczywiście poza tym, że formalnie ta większość nie istnieje jako
koalicja i poza tym, że w ten sposób ucieka się przed jakąkolwiek
formą demokratycznej kontroli. Ale też dlatego, że
ta „nieistniejąca” koalicja łamie standardy zakładające
rozstrzyganie najważniejszych spraw dla miasta i jego obywateli na
forum publicznym, transparentnie, a nie w zaciszu hotelowych pokoi
czy przy kawiarnianych stolikach. Czy Kraków i jego mieszkańcy
zasługują na to by ich głos ignorowano?
Co w tym procederze jest złego i szkodliwego?
To, że władza podejmuje decyzje w sposób arogancki. Nie tylko nie
próbuje wsłuchać się w głos mieszkańców, ale próbuje zamknąć usta
opozycji, automatycznie odrzucając wszystkie poprawki mniejszości i
nie podejmując dyskusji na ich temat w czasie debat budżetowych. W
efekcie, publiczne pieniądze w Krakowie są wydawane tak jak są
wydawane. Każdy mieszkaniec miasta może sam to ocenić.
W ten sposób, my radni spoza układu PO-Majchrowski nie mieliśmy
żadnych szans na wprowadzenie do budżetu potrzebnych dla Miasta
inwestycji, takich na przykład jak szybki tramwaj do III Campusu UJ.
Właściwie jedyne co udaje się nam osiągnąć to trochę epitetów
rzuconych pod naszym adresem w propagandowej gazetce prezydenta
wydawanej za gminne pieniądze. Może Państwo wiecie w jaki sposób
taki postulat jak np. budowa przedszkoli na nowych osiedlach jest
jak twierdzi prezydent „działaniem przeciw Miastu”?
W taki sposób 22 radnych z PO tworzy wraz z prezydentem, kolejne
budżety i jednocześnie udziela absolutorium za ich wykonanie. Po co
w takim razie Rada Miasta?
Gdy sięga się po pełnię władzy, bierze się też na swoje barki pełnię
odpowiedzialności. Dlatego największą kompromitacją
dla „koalicjantów” jest to, że tak krótkowzroczna, prowadzona
partyjniacko „polityka finansowa” doprowadziła do zrujnowania
budżetu Miasta. Drastycznie zahamowano inwestycje, w tym inwestycje
strategiczne, które decydują o atrakcyjności inwestycyjnej i
prestiżu Miasta. Prezydentowi i radnym PO nie tylko zabrakło
wyobraźni, ale co gorsza podstawowej wiedzy ekonomicznej.
Cykliczność gospodarki zakłada, że w latach szybkiego wzrostu
gospodarczego, zwiększonych wpływów, należy oszczędzać, aby w latach
spowolnienia lub kryzysu móc inwestować. To elementarz ekonomiczny.
Jednak radni PO i prezydent zachowywali się dokładnie na odwrót w
latach prosperity trwonili publiczny grosz wydając środki finansowe
na sprawy bieżące i mało efektywne przedsięwzięcia – których
symbolem stało się wydanie fortuny na obchody Victorii wiedeńskiej.
Kto z Państwa był wśród około 2,5 tysiąca widzów oglądających
widowisko, które wraz z dekoracją miasta kosztowało 3 miliony
złotych?
W latach wzrostu gospodarczego „koalicjanci” z uporem godnym
lepszej sprawy odrzucali wnioski radnych PiS, aby zmniejszać
zadłużenie Miasta z ponadplanowych wpływów do budżetu. Co więcej, na
krytykę swojej polityki finansowej reagowali agresywnie próbując
ośmieszyć swoich adwersarzy. W kwietniu 2008 r. po zatrzymaniu
zaufanego prezydenta Majchrowskiego – dyrektora Zarządu Dróg i
Komunikacji – Jana T. m.in. pod zarzutem korupcji, pozwoliłem sobie
na taką krytyczną ocenę „mechanizmu” uchwalania budżetu oraz
trwonienia środków publicznych, przestrzegając przed ewentualnym
kryzysem finansów Miasta. Spotkałem się z agresywną odpowiedzią
prezydenta Majchrowskiego w TVP Kraków oraz na oficjalnej stronie
internetowej Miasta Krakowa. Również na jednej z sesji RMK skarbnik
pan Fijał zrugał mnie w tej sprawie i i próbował udzielać
publicznych pouczeń.. Moja polemika, którą chciałem zamieścić w
dwutygodniku miejskim KRAKÓW.PL spotkała się ze swoistą „cenzurą” ze
strony PO, – Przewodnicząca RMK z PO sprzeciwiła się takiej
publikacji – uzasadniając, „że mieszkańców to nie interesuje.”
Budżet zakłada że cud się zdarzy...
Wolałbym dzisiaj nie mieć tej gorzkiej satysfakcji, że moje tezy
z kwietnia 2008 r., znalazły potwierdzenie w rzeczywistości. Dziś
Miasto jest zadłużone do granic dopuszczalnych prawem, nie może
więcej zaciągać kredytów, nie może realizować inwestycji
strategicznych, których obecne koszty są 20-30% niższe. Dlatego ze
zdumieniem słucham i oglądam ”szczerze zatroskanych” o finanse
Miasta „radnych-ekspertów” z PO, którzy dziś już nie pamiętają jak
niefrasobliwie postępowali z budżetami Miasta na lata 2007, 2008 i
2009. Dziś, chcąc uciec od odpowiedzialności zgodnym chórem mówią,
że „prezydent źle przygotował budżet’, zapominając, że jeszcze w
styczniu 2009 r., to oni głosowali za przyjęciem w założeniach do
budżetu na 2009 rok wzrostu dochodów o 8,8% w stosunku do
rekordowego 2008 r. – choć o spowolnieniu gospodarczym wszyscy
dyskutowali co najmniej od października 2008 r. Jedynym racjonalnym
wytłumaczeniem takiego działania może być tylko głęboka wiara w
nadejście „cudu Tuska”. Ale czy taki neoliberalny swojski mesjanizm
jest wystarczającym usprawiedliwieniem?
PO-dwyżka podatków
Dziś ci sami radni z zatroskanymi minami zapewne obwieszczą w
prasie i telewizji, że mają już pomysł na ratowanie budżetu, który
sami konsekwentnie rujnowali. Tym genialnym sposobem jest wzrost
podatków. Tak zwani „liberałowie” chcą sięgnąć do naszych kieszeni
podnosząc podatek od nieruchomości. A kto temu wszystkiemu będzie
winien? Zgadnijcie Państwo sami.
Mirosław Gilarski - Radny Rady Miasta Krakowa (PiS)

nie lubię Pana ale niestety ma Pan rację

[Gość: ktoś]

Cwaniaczki z PO, którzy w większości z zawodu są politykami (czyli
co potrafią?) umywają ręce bo idą wybory i nie chcą brać
odpowiedzialności na 3 lata nieudacznictwa. Co zrobili dla tego
miasta ? Kraków stał się grajdołem pełnym koterii. Nie ważne co kto
umie tylko kogo zna. Jak tu ma wejść jakiś poważny inwestor skoro na
wuzetke czeka się po dwa lata i więcej (no chyba że się jest córką
prezydenta to wystarczą dwa tygodnie jak podała prasa swego czasu).
Kiedy „wielki budowniczy” Profesor A. Gołaś zostawiał Kraków (7 lat
temu) w magistracie było około 18 wydziałów i 1 000 urzędników.
Dzisiaj jest około 30 wydziałów i ponad 2000 urzędników. A jak
napisano w artykule cięć w administracji nie ma. To akurat
zrozumiałe bo po co Majchrowski na rok przed wyborami ma tracić
głosy urzędników i ich rodzin. Zresztą są tam też zatrudnieni radni
dzielnicowi miedzy innymi PO, o ich kolegach (Platformerach) nie
wspominają…Przypomnijcie sobie jak Andrzej Gołaś (3 mosty – ile od
tamtego czasu wybudowano ?, tor wodny – ile zrobiono od tego czasu
obiektów na podobną skalę ?)odchodził to jak Go opluwano. Dzisiaj o
Majchrowskim mówi się albo dobrze albo w ogóle…Tak sam zresztą jak o
PO. Tyle mieli frazesów o liberalizmie a realizują postulaty
socjalistyczne (obciążanie podatkami pośrednimi – podnoszenie akcyz
na paliwa od 1 stycznia 2010 zapowiedziane przez rząd Tuska są
zwłaszcza odpowiedzią na apele o rozwój średniej przedsiębiorczości…)
Szkoda pisać … Miał być cud gospodarczy a jest nieudacznictwo i
spychanie odpowiedzialności za swoje błędy na innych.

[Gość: Obserwator]

Ctrl+C Ctrl+V...

a swistak zawija papierki

[Gość: ktoś]

widzę, że w tym mieście nawet samodzielnie myśleć nie można bo zaraz
ktoś mnie obraża

pamiętajcie kto jak głosuje żeby mu potem

[buraque]

Gość portalu: art napisał(a):

> 200milionów na kulture!!!! gdzie wtedy cwaniaczki z po byliście!!!teraz macie
> kracika-to sracie na majchra? jedna banda!!!

Podziękować przy urnie, tak samo jak w przypadku skargi do TK na Komisję
Majątkową. PO ma gdzies interes miasta, liczy się polityka.

wole terapie szokową

[Gość: krakus]

niż majchra u steru władzy

głosujcie dziadki komunistyczne na profesorów ujotu to tak dalej bedzie że
toczyć mizernie

po jaką cholere nam te dwa stadiony ?!!!!

Michnik jest doktorem co prawda UP i co prawda

[Gość: ktoś]

Honoris Causa ale może jego niech wystawią. jak nie może być
normalnie to niechaj będzie coć śmiesznie

"RADNY" Olszówka

[Gość: zett]

Eeee tam brakuje pieniędzy :) jakieś tam jeszcze są na pewno na
przyszły rok.Niech radna Olszówka zawnioskuje o dodatkowe 30
milionów na jakąś kolejną halę dla Wisły.

tak masz rację trzeba wydać kolejną kasę bo wisła

[Gość: ktoś]

nie ma hali a on jako wierny ich kibic powinien zawnioskować - JAJA
jak BERETY. Kto na tych ludzi głosował?!

nie kibic wierny

[Gość: Antoniszczak]

ale ki.buc.

A to duża różnica.

[Gość: Antyoni]

Jak pies wierny przekaże na Policje

[Gość: "radna" olszowka]

na hale Wisły, hale Cracovii i lodowisko Cracovii wystarczy
zrezygnowac z utworzenia Muzeum Sztuki Wspolczesnej 53 mln i
rozbudowy Osrodka Sportu i Reakreacji Kolna 10 mln. 63 mln zl juz
jest dla dwoch klubow! wystarczy wiedziec i wykorzystac, a nie tylko
wprowadzac w blad i wysmiac...

a dlaczego mam na to łożyć z moich podatków jak

[Gość: ktoś]

nie chce. niech się właściciele i kibice złożą! wolę aby te 63
miliony przeznaczyć na infrastrukturę która będzie służyć 700 000
obywateli miasta a nie na obiekty dla kilku tysięcy ludzi raz na
tydzień. pieniądze z podatków pochodzą od wszystkich obywateli a nie
tylko od kibiców - precz z socjalizmem i rozdawnictwem!

[Gość: Prawy do lewego]

A ja nie chcę z moich podatków płacić na pseudosztukę, gejów,
lewaków, anarchistów i narkomanów.

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[auto.kracik]

Po nas choćby potop...

radni bezradni

[Gość: MC Rómcajs]

Szanownym paniom i panom radnym z PO juz dziękujemy, prezesiowi
Majchrowskiem także!
Sami popatrzcie - przewodniczący Komisji Planowania (PO) -
największy psuj przestrzeni w mieście, przewodniczacy Komisji
Inrastruktury (PO) - najwększy ignarant i nieuk w mieście, dalej
przewodniczący komisji edukacji i kultury fizycznej (PO) – szczyl i
arogant, mówi co mu się podoba.

Krakowscy radni to święte krowy które o wszystkim

[Gość: markos]

chcą decydować, a za nic nie odpowiadać ! - Kto to powiedział???

PO nie sam ale z nami!

[Gość: Emoryt]

Nareszcie kapitalizm wygrywa! Cupiał i Filipiak za własną kasę dokończą
prywatne stadiony! Spóla Ascan czytaj Groble puści podziemny parking dla
wylewającej się tam Wisły. rzeka musi odpocząć i zaparkować! Oddadzą w
złodziejski sposób odkupywane prawa do mieszkań kwaterunkowych. Przeproszą
wdowy po oficerach AK żyjące 50 lat w oficynach śmietników. Jak sie nas boi
Majchrowski! Pęka ze śmiechu!

[Gość: groble]

Prokuratura powinna się przyjrzeć sprawie boisk na groblach, które miały być a
których nie ma (plany swoją drogą a odbiór swoją drogą) - a ktoś wziął za to
grube miliony. Gdzie te dumnie powtarzane stwierdzenia, że liczy się tylko
młodzież, dzieci ?????

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[Gość: Aaaaaaa]

Sami głosowaliście na czerwonego Majchrowskiego to teraz macie. Widać 40 lat zbrodiczego totalitaryzmu zwanego komunizmem nie nauczyło was że komunizm prowadzi tylko do łapówkarstwa, permanentnego kryzysu i rozwalenia całej gospodarki!

100 % popieram

[Gość: ktoś]

100 % popieram

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[Gość: Realista]

Oczywiście na 2 stadiony koło siebie, za prawie miliard złotych, dla
łysych bandytów kasa jest. Na tramwaj pod KSW też jest. Na muzeum na
Zabłociu (koło KSW) też nie brakuje. Bardzo ciekawe.

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[Gość: pam]

skandal, PO - w takim razie z przekory ja i moi znajomi, a więcej
znajomi moich znajomych nie zagłosuja na Kracika!!!!!!!!!!!!

POwodzenia w wyborach:)

[Gość: Stefan]

I jeszcze na złość mamie odmrożę sobie uszy.

Gość portalu: pam napisał(a):

> ja i moi znajomi, a więcej
> znajomi moich znajomych nie zagłosuja na Kracika!!!!!!!!!!!!

hahaha - kto to jest Kracik

[Gość: ktoś]

po pierwsze nie został całkowicie oczyszczony. Mam dość po
Majchrowskim dziwnych ludzi w magistracie. Może ktoś namówi
Profesora Gołasia. Kraków zasługuje na WIELKIEGO Prezydenta a nie na
kogoś z Sosnowca czy Niepolomic

[Gość: Anita]

Tu trzeba dobrego zarządcę a nie tylko nazwisko lub kogoś partyjnego.

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[Gość: adrian]

Dokładnie, żeby nie było na sprzatanie porządnej kasy, przyłanczam
się do postu wyżej i tez zrobie tak jak PO teraz zagłosuje na byle
kogo, ale napewno nie na PO, myślałem że Pan Kracik będzie tym
zbawcą, ale jak PO tak pogrywa sobie ze mną - czyli mieszkańcem to
niestety strzeliło sobie w noge!!!!!!!!!!!!!

powodzenia, ale prezydent będszie z PISu:)

[Gość: NH]

To chyba Majchrowski pogrywa sobie z tobą, a nie PO. Przecież to on przygotował nierealny budżet. Bardzo dobrze, że PO umywa ręce. Dlaczego mieli by się podpisać pod takim bublem?

podpisali się 3 razy (2007, 2008, 2009) a teraz co

[Gość: ktoś]

się stało - PROSTE - wybory 2010 i trzeba pograć przed elektoratem.

[Gość: Pikpok]

Gość portalu: adrian napisał(a):

> powodzenia, ale prezydent będszie z PISu:)

chcesz leczyć dżumę cholerą?

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[Gość: wlodek]

Leszek wspolczuje, ale dasz se rade, duch golasia wiecznie zywy.

Dzięki PO Majchrowski znów wygra wybory prezydenck

[Gość: wawa]

Radni PO nie poprą projektu budżetu miasta Krakowa opracowanego przez
Prezydenta Jacka Majchrowskiego i co się w związku z tym stanie
Majchrowskiemu, ano nic. Kto na tym zyska – prezydent Majchrowski, m.in. nie
będzie musiał użerać się z radnymi w sprawie ich polityczno-wyborczych
poprawek. Gdy budżet zrealizuje, co jest pewne co najmniej na 95%, gdyż
gospodarka zaczyna się rozkręcać, a na giełdzie szaleją byki, będzie miał
bardzo mocny argument na prezydencką kampanię wyborczą. I tak zostanie
prezydentem Krakowa na trzecią kadencję.

Politycy PO, to polityczne przedszkole z Różą Thun na czele. Od trzech lat
robią wszystko, aby przegrać nadchodzące wybory samorządowe, ale żeby to
zrozumieć, to trzeba wiedzieć jak powinno się uprawiać politykę. Uznali się
za najmądrzejszych i wszystko wiedzących, dlatego też nie podejmują nawet
prób nauki. Nawet dziecko jak się oparzy płomieniem świecy to już wie, że
ogień „boli”. Politycy PO w takim przypadku uważają, że to był przypadek,
płomień za bardzo się rozgrzał, a następnym razem z pewnością będzie
chłodniejszy.

Dlatego też, nie ze względu na sympatie polityczne tylko mając na uwadze
dobro moje i mojego miasta, nie mam wyjścia, trzeba będzie głosować na Jacka
Majchrowskiego. Tak zapewne zrobi znowu większość krakowian.

napisałeś wiele mądrego, bo to żadni politycy

[Gość: ktoś]

siłą Majchrowskiego jest ich bezdadzieja. to jacyś mali chłopcy,
ktorzy mieli jako swojego wodza takiego Sularza, który wiadomo jak
wywiał. Jeżeli mieli takiego wodza to coo nich sądzić ?

[Gość: wini]

No mając na uwadze dobro "wawy" to pasowałoby głosować na Majchra. Wtedy w
"stolyca" nie będzie musiała się przejmować że jest brzydka i nieatrakcyjna :)

Czyżby radni przeczytali projekt?

[Gość: ANEKS]

Niewiarygodne , chyba radni przeczytali projekt! To już sukces.
A że budżet zły to fakt, tylko gdzie była rada w dwóch poprzednich latach ?
Dlaczego folgowali prezydentowi i jego agendom? Ponieważ gorzej byc nie może
nalezy projekt odrzucić i zakończyć wspólpracę z obecnym zarządem miasta, a
jeszcze lepiej z radą róznież. Nawet nie chce sie patrzeć na ten projekt.
Miasto jest dziurawe, brudne, nieskanalizowane, ale masa kasy poszła na idee i
głupoty z bardzo potrzebnymi sztandarowymi kładkami na czele. Teraz społecznie
najważniejsze jest muzeum sztuki za grube miliony i opłacenie błedów
projektanta przy stadinie Wisły. W ramach oszczędności proponuję wyłaczyć
lampy uliczne - będzie tanio i pięknie jak w Hawanie.

masz rację - a do tego zlikwidować rady dzielnic i

[Gość: ktoś]

o 50 % zredukować liczbę urzędników. do ROBOTY.

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[Gość: anan]

A ja nadzieję na uratowanie Krakowa widzę tylko w Kraciku.
Jest świetnym menedżerem. Niepołomice przed jego panowaniem były wsią okrutną,
a teraz miasteczko w którym jest ładnie, nie brak niczego- pracy, imprez
kulturalnych...
Kracik bardzo wiele pieniędzy wyciągnął z Uni, nowych inwestorów ściągnął do
miasteczka...
Potrzebny jest właśnie ktoś taki Krakowowi!!

za wiki

[Gość: ktoś]

"...Na skutek wywiedzionego odwołania sąd apelacyjny w 2007 zmienił
znacząco ten wyrok, uniewinniając Stanisława Kracika od popełnienia
pierwszego z zarzutów, a w przypadku drugiego uznając, iż występek
został przez niego popełniony nieumyślnie."
Chodzi o nieterminowe płacenie składek. Czyli ten wielki
samorządowiec nie miał pojęcia o podstawowych obowiązkach prawnych.
Już mi żal Krakowa...

[Gość: sed]

dodam jeszcze optyke wojtowa Pana Kracika, nie lubi metropoli, zasiadajac na
stolku w Krakowie musi zmienic optyke z wojta na administratora - wlasnie
metropoli ale jak to zrobic jak horyzonty
niepolomnickie.

PO do prezydenta: Realizuj Pan sam ten budżet!

[Gość: J.W.]

Turysci przy okazji moga zbierac papiery i nie smiecic!

a kierowcy sami łatać dziury i ustawiać znaki

[Gość: ktoś]

jw

[Gość: Gosc]

Panowie Radni Wam kury macac a nie póbowac rzadzic w krakowie. Ja osobiscie
takiemu Stawowemu nie dał kurnika z 5 kurami

[Gość: art]

Ja pamiętam takiego Prezydenta-Komucha św. pamięci Barszcza, jak Mu zarzucili
przekręty [zresztą gó...ane] to sie Chłop powiesił-to był GOŚĆ, a ci teraz? to
szmaciarze-służe dokumentami, na każdego.....dlatego obrażanie komuchów [sam ich
nie lubie] jest troche nie w porządku....