O studiach naszych polskich :) refleksja

[Gość: observer]

Tak i to dobre pięć lat temu jestem po dziennym UJ. I poziom nauczania jest
co tu dużo kryć przeciętny. Rektorzy się chwalą rewolucją edukacyjna, a tak
naprawdę mamy do czynienie z rewolucją ilościową studiujących sztucznie
napompowaną. Wydziały robią kasą na wieczorowych i zaocznych. Biorą straszne
pieniądze za nic w zamian nie dając niczego przyszłym magistrom. O ciasną
salę wykłdową. Jakby wszyscy płacili trochę to można by zrobić porządek na
uczelniach. Uczelnie obok TVP, Ligi Polskiej i Służby Zdrowia to jeszcze
straszna komuna. Odpłatności powinno regulowac ministerstwo odgórnie. I
dopłacac uczelni do studenta. Tak by mieć nacisk na uczelnie i zmusić je
głodem do reform. Ale żeby to zrealizoać muszą być zablokowane studia zaoczne
i wieczorowe. Jest ich za dużo i sa za drogie. To nowotwór na polskim
szkolnictwie wyższym.

[Gość: A'Tomek]

Dobrze prawisz. UJ schodzi na psy totalnie!

[Gość: observer]

I nie widzę szans na zmiany. Pracuje tam kilku znajomych cudem się dostali. Bo
codzienność to uklady i bufonada. No i wszechwładna administracja i klany rodzi
nne. Stara gwardia ponoć po korytarzach się śmieje jak studentów nabija w
butelkę. Tworzą nowe kierunki, dla kasy, niby takie nowoczesne po co komu.
Pracodawcy się z nich smieją, że profesorstwo okłamuje młodych. Rozmnażają się
studia podyplome-oczywiście płatne do 2000-4000 tysięcy za semestr. Np
podyplomowe dziennikarstwo-albo studia dzienne na ten sam temat-jakaś
komunikacja społeczna. Kumpel który jest szefem jednej z krakowskich redakcji
powiedział mi,że nie ma ani jednego dyplomowanego dziennikarza. Po po jakiego
grzyba mu taki. Kto to wogóle jest zapytał?, jak dziennikarstwo to praktyka i
zywioł. Uczyć się tego nikt nie musi, albo się nadaje albo nie. On już woli
jakiegoś hobbystę, po jakimś kierunku humanistycznym, nawet technicznym czy
ekonomicznym. Proponuję marnowac pieniądze na jeszcze kilka takich projektów. A
tymczasem sale prawników pękają w szwach:), a kierunkach technicznych nie ma
nowoczesnego sprzetu.

[Gość: eeeee]

w przypadku ch.UJ.otu jest wazna tylko jedna jedyna rzecz: dyplom ch.UJ.otu
jest uznawany za granica;

nie rozumiem dlaczego rozwiazaniem wszelkich bolaczek mialoby byc wprowadzenie
oplat za studiowanie - to brzmi zupelnie irracjonalnie; przeciez wystarczyloby
wprowadzic system ankiet oceniajacych poszczegolnych wykladowcow i tyle; w
przypadku wieloletniej negatywnej oceny danego wykladowcy - zwolnienie go i juz
problem niskiego poziomu nauczania rozwiazany;

[Gość: Stary i może]

Ale to nie kwestia jakosci nauczyciela, tylko totalnego bajzlu i olewactwa.
Ryba śmierdzi od łba.

[Gość: banita_Canada]

kto ci powiedzial, ze dyplom uj jest uznawany worldwide?>?
Stary, tutaj gdzie mieszkam nie jest wart gowna nawet.
To tyle, jesli chodzi o najlpesza uczelnie polska.

[Gość: eeeee]

nie wiem po ile teraz gowno chodzi w Kanadzie ale w Anglii dyplom ch.UJ.otowy
jest uznawany; sorry ze napisalem ze na calym swiecie;