Co powstanie na miejscu dawnego hotelu Forum?

[Gość: Pable]

NIEEEEEEEE, precz z kolejnym blokowiskiem i to do tego prawie w centrum
Krakowa !!

[Gość: eeeee]

obnizyc o dwa pietra i projekt jest do zaakceptowania;
lepsze to niz banner Zywca;

[Gość: nikkaj]

Myślę,że to początek dyskusji.I dobrze. Skoro pojawił się jakiś projekt to może
w końcu coś się zacznie tu dziać.Na początek można zacząć polemizować.Może
następne biennale związane z tą lokalizacją nie byłoby złym pomysłem, ale jako
czysto teoretyczne dywagacje na temat.Bo ta działka I TAK JEST PRYWATNA...
I nie sądzę żeby był sens się tak pieklić o te rendery i wizualki.Nie sądzę,
żeby forma tego projektu była ostateczna.

dlaczego nie artysta architekt sie tym zajmie??

[brlink]

Zeby powstal jakis nowy obiekt charakterystyczny w przyszlosci dla Krakowa.

Ale nie, my wolimy szklane kolosy. kolejna archi szope...

wiecej rozmachu krakowianie!!

[Gość: Obserwator]

Slepota ogarneła naród, przecież widać kto żądzi
w grodzie Kraka-czerwona wrona-majcher+ddjm+wwi.
Oni wszystko mogą nawet najwieksze grabie na świecie
przysłonią widok na Wawel. Byleby kasa się zgadzała.
Co do Forum, Imć Ingarden musiał prześwit zrobić by Skałke
lud widział z konopnickiej str.A ci ją murem zasłonią i wmówią plebsowi
że tak jest piękniej.Tymczasem studenci architektury
w niemczech piszą o naszym Forum prace podziwiając socrealizm i zazdroszczą
nam że u nas stoją takie orginały, z orginalnym wystrojem.
Tam wraca moda na to co u nas sie burzy i jak zwykle obudzimy się po paru
latach jak z leninem, że mogła na tym zarobić większa grupa krakusów niż
tych "kilku".
Poza tym jak można zlikwidować hotel w którym zarabiał nie komfort ale widok,
ale to już inna historia, a może nie inna, a może archiwum X

pisza o forum?

[Gość: Łysy]

jesli ci studenci pisza o forum w kontekscie architektury socrealistycznej, to
nie wiedza o czym pisza. wytlumacz prosze, co tez takiego narodowego w tresci i
socjalistycznego w formie jest w hotelu forum?

[Gość: krakusy]

Tego rodzaju koncepcja zagospodarowania działki jest dla nas porażająca!
Jedno jest ewidewntne - kasa. Tutaj nic nie ma do powiedzenia dobra
architektura, krajobraz etc.
(A tak a'propos zlikwidować studentom naukę krajobrazu na PK)

Proponujemy zatem wprowadzić jako obowiązujące i niepodważalne wizje niejakiego
prof.................. arch. Zbigniewa Myczkowskiego i wszystkie te brunatno-
brudne zabytki Krakowa łącznie z Wawelem osłonić "szklano zieloną mgłą
wykreowaną z elewacji".
A czy Szacowny Prof. opiniuje coś na zlecenie X Inwestora coś NIEPOZYTYWNIE
cztaj: nie po myśli Inwestora?!
Przykładem może być na pewno opinia Myczkowskiego dot. zabudowy Wesołej Polany
w Lesie Wolskim, gdzie Pam Prof. zaopiniował pozytywnie 3 piętrowe bloki
nazwane przez projektanta-Pana Loeglera willami miejskimi!

konieczni niezalezni, zagraniczni eksperci

[Gość: piano]

Dunikowski projektuje blokowisko, ktorego rozwiazania sa znacznie gorsze niz te jakie
stosowano w XIX wiecznych slaskich familokach i w robotniczych kwartalach Lodzi.
I twierdzi, ze jest swietnie.
Architekt miejski tez twierdzi, ze wszystko gra, bo on osobiscie ma zaufanie do Dunikowskiego.
Ekspert od krajobrazu plecie cos o zielonych mgielkach spowijajacych blokowisko w zwiazku z
czym tez uwaza, ze projekt jest piekny (nawiasem mowiac, po smierci Prof. Bogdanowskiego juz
niema nikogo z jego szkoly, kto mialby odwage walczyc o Krakow)
Pani prezes stowarzyszenia architektow tez jest szczesliwa, ze powstanie sliczne blokowisko.
Ludziska patrza na to paskudztwo i przestaja wierzyc w czyjakolwiek uczciwosc.
Proponuje zatem, aby wladze Krakowa rozeslaly projekt do 100 renomowanych pracowni
architektonicznych w Europie z zapytaniem, co sadza o jego jakosci architektonicznej.
Dunikowski i inni czempioni krakowskiej architektury ciagle nawoluja aby wyjsc z zascianka i
wzorowac sie na architekturze swiatowej.
Wyjdzmy wiec i poprosmy zagranicznych specjalistow o ocene (na poczatek) projektu
zadowolonego z siebie mistrza D.
A nastepnie o ocene projektow kolejnych krakowskich guru architektury.
Ciekaw jestem co powiedzialby np. Renzo Piano o tym blokowisku?
Mysle, ze mistrz.D bardzo niechetnie chwalilby sie swoim projektem na miedzynarodowym
forum.
Mysle, ze wspomnianym "ekspertom" zrobiloby sie troche wstyd, gdyby ich tchorzliwe
bajdurzenia skonfrontowac z kompetentnymi ocenami niezaleznych ekspertow.
Trzeba wreszcie uwolnic sie od terroru architektoniczno-biznesowo-politycznych spolek.

[Gość: piano piano]

jeszcze raz apeluje aby ten i inne projekty krakowskiej socjety architektoniczno-biznesowo-
politycznej wysylac w swiat do uznanych firm architektonicznych z prosba o opinie.
Inaczej nie poradzimy sobie z tym problemem.
Krakow jest zbyt waznym miastem aby o jego wspolczesnym wygladzie decydowali, jak ktos
wczesniej napisal, ludzie holdujacy estetyce fryzjerow.

Święte słowa

[helenka17]

[Gość: kk]

może powinni dodać kładkę na drugą stronę Wisły?

[Gość: anuszka]

jak dla mnie projekt jest idealny , a nawet jesli dla niektorych nie do konca
to przeciez nie moze tam stac caly czas ta ruina, ludzie!!! im bardziej
nowoczesny a zarazem uwydatniajacy zabytki i historie stanie sie krakow tym
wiecej na tym zyskamy----->projekt wiaze sie tez z miejscami pracy, o turystach
nie wspominajac!!!mam gleboka nadzieje ze zostanie wprowadzony w zycie.

[Gość: Tomek]

Moim zdaniem powinno się tam zbudować nowoczesne centrum kongresowe a nie zadne
hotele i galerie.

Paskudztwo

[Gość: Margheritta]

Niech budują. Niech będzie to budownictwo nowoczesne- ok.... Ale ŁADNE a nie
przywodząca na myśl Leglerowskie Centrum E (przy Placu Centralnym w Nowej
Hucie)hybryda... Przecież ten projekt to paskudztwo... Obawiam się jednak, że
niestety zostanie zrealizowany. Choćby dlatego, że głównym autorem jest
Dunikowski... W tym kraju nie liczy się przecież nic poza nazwiskiem i układami

Super!!! Nareszcie coś zasłoni ten stary Wawel!

[Gość: pawka]

Ludzie - puknijcie się w czółka.

[lomginus]

Rive gauche, rive droit! Enfin! Et les bouquinistets comme sur rives de Seine...
Premiere pas vers le monde.
Odrobina wyobraźni i wszystko stać się może "możliwe".
...a dołem Wisła płynie.

Koszmar

[Gość: pająk]

Cóż za przytłaczające paskudztwo!

[Gość: Złosliwa m@łp@]

Tragedia... taki obiekt to może lepiej niech gdzieś w Nowej Hucie wybudują -
tam lepiej będzie pasował.
Hotel "forum" straszył swoim wyglądem ale to co tu przedstawiają również nie
pasuje do reszty krajobrazu... :(

A jednak "Ungier - holding"?!

[helenka17]

...szkoda. Myślałam, że ich unikniemy - przynajmniej w Krakowie. Na razie po
cichutku chcą sprzedać pewnien hotel w Zakopanem.
Panie - co za Bagno...
H.

[Gość: Skrzypek Stanislaw]

Zagospodarowanie okolic Hotelu Forum łączy się z przywracaniem Krakowowi Wisły.
Koncepcja wybudowania blokowiska w miejscu Forum to inna wersja zabetonowania i
zagrodzenia bulwarów. Tymczasem bulwary Wisły to teren przynależny do
wszystkich Krakowian i służy milionom turystów. Niebagatelna sprawa to aspekt
ekologiczny co w skrócie oznacza lepsze i zdrowsze życie w mieście, które jest
nazbyt narażone na smog, hłas i zapylenie powietrza.
W perspektywie bulwary posłużą intensywnej rekreacji a nawet przyszłym plażom i
przystaniom dla pływającego sprzętu. STANOWCZE NIE DLA BLOKOWISKA NA BULWARACH.

ile weźmie Dunikowski

[Gość: norbi]

Koszt dokumentacji to pewnie jakies 5% wartosci inwestycji - czyli od 500 mln
to będzie jakies 25 mln złotych.....

[Gość: behemot]

A od kiedy to ktos chce budowac cos NA bulwarach?
I od kiedy 'miliony turystow' zapuszczaja sie na Ludwinow?
Co to znaczy 'aspekt ekologiczny' wiesz co to ekologia w ogole?

[helenka17]

Istnieją rzeczowe odpowiedzi na wszystkie Twoje pytania. Czy można?
H.

[Gość: behemot]

alez prosze. Choc pytania byly raczj retoryczne (i oczywiscie zadane w
kontekscie tej konkretnej inwestycji a nie historii budownia nad Wisla)

Odpowiadam

[helenka17]

A od kiedy to ktos chce budowac cos NA bulwarach?

Na bulwarach WSZYSCY chcą budować OD ZAWSZE. Dlatego między innymi wysokie
obmurowania Talowskiego (?) zostały przysunięte do rzeki, bo pozwalają one ( i
wtedy też pozwalały) na zmianę odległości zabudowy od rzeki - Panie Inżynierze.
Prawo Wodne. Ustawa. Zapominamy jednakowoż, a zapominamy często bo tak jest nam
wygodnie, że te obmurowania miały być uzupełnione KANAŁEM ULGI. A nie zostały
uzupełnione, bo Mateczka - Austria się skończyła, i zmniejszyła nieco.Hm?
DDJM zamierza skorzystać z faktu, że budowniczowie FORUM podnieśli poziom
terenu do korony wałów, co mozna łatwo stwierdzić wybierając się w teren.
Zachęcam. A zatem planowana inwestycja, (dośc pospolita, vide dzisiejsza
Gazeta, choćnie spodziewałem się , że aż tak)powstanie właśnie na poziomie
bulwarów.Na poziomie bulwarów, a nawet wprost na bulwarach Prześwietny
Magistrat chciał nie tak dawno budować bloczki vis a' vis Ludwinowa. Tak? Tak.
Na bulwarach i przy samej Wiśle chcą budować i Loegler i Bojanowski, dając temu
wyraz w wywiadach dla Dziennika Polskiego. Mam wycinki. Mają czelność
porównywać wtedy Wisłę w Gdańsku do Wisły w Krakowie. Cynizm, bezczelność,
niezanjomość podstaw geografii czy samej tylko hydrologii? Już w Kazimierzu nad
Wisłą wały nie są tak wysokie jak w Krakowie, ale ok 5x niższe. A dlaczego? A
dlatego, że Wisła ma tam 5X szersze koryto. Jest rzeką nizinną. A w Krakowie
Wisła nie jest - jak się zdaje - rzeką nizinną. Planowana inwestycja stoi sobie
dokładniusio na granicy Bramy Krakowskiej i Kotliny Sandomierskiej, co rodzi
zdefiniowane skutki natury hydrologicznej.Nieprzypadkowo Wisła przed Krakowem
jest pokręcona - a za Krakowem prościuchna.Rzut oka na ma-pĘ. Kiedy DDJM pisze,
że pod hotelem jest samo błoto i przecieki, to zapomina napisać, że to miejsce
jest geologicznie i hydrologicznie UJŚCIEM WILGI. Będzie z tego jeszce niezły
dżem, bo przecież to dlatego Hotel se penk, że postawili mu jedne nogie w
korycie tej to Wilgi.
CBDO

I od kiedy 'miliony turystow' zapuszczaja sie na Ludwinow?

Pytanie jest zaczepne i ma, jak rozumiem zredukować niepokój rozmówcy do
absudru (zasada RAA). Ale mowa jest nie o tym, czy miliony turystów pójdą tam
nóżkami, ale o tym, czy TO zobaczą jako inwazję, czy też jako rzecz potrzebną.
A może mi powiesz, że miliony turystów nie przejeżdżają rocznie przez ul.
Konopnickiej jadąc, lub wracając z nart?? Przecieżcała Polska jexdzi tędy do
Zakopca, wyłączając Ślązaków, którzy jeżdżą obwodnicą, no bo po co niby mieli
by przejeżdżać pod Wawelem? Przecież mają swój u siebie ( w paszporcie). No nie?
Zważ proszę, że na Skałkę także mało kto się zapuszcza ( w porównaniu z
popularnością Rynku czy Wawelu),a trudno o niej powiedzieć, że nie jest
odbierana przez miliony.
Owszem jest.
Otóż ja NIE ZAMIERZAM przeżywać raz jeszcze (tylko w skali 1000%) rewelacji
a'la Sheraton. Na to stulecie mi wystarczy.

Co to znaczy 'aspekt ekologiczny' wiesz co to ekologia w ogole?

Pan Inżynier się nie orientuje, co to jest aspekt ekologiczny w projektowaniu i
zabudowie miast? Hm... to niedobrze. Zachęcam do lektury internetowej spraw
związanych z "New Urbanism", prac Jana Gehla etc, etc. Cytowana tu wielokrotnie
witryna pps.org także wiele o tym mówi. A jako przykład zalecam może obejrzenie
dachu parlamentu Wysp Owczych, ( to po drodze). To najbardziej chyba
ekologiczny dach parlamentu na świecie... (c:
Wiem także co to jest ekologia. To właśnie w Krakowie załozony został (jako akt
desperacji i sprzeciwu wobec biologicznego niszczenia Polski i Polaków przez
tzw komunę)POLSKI KLUB EKOLOGICZNY. To w Krakowie własnie powołano do życia
grupę "blokowisko" i-tak-dalej.
Jeśli pozwolisz, to nie będę zmieniała polskich czcionek na łacińskie - pewnie
sobie jakoś poradzisz (c:
H.

[Gość: behemot]

No to po kolei.
DDJM chce budowac przy bulwarach -a nie na bulwarach. Bulwary to dwa poziomy
zielonych, niezabudowanych terenow. To jest taka mala acz istotna roznica. I
nie chcac popadac w demagogie nalezy o tym pamietac. Pytam w takim razie -jak
ma wygladac wg ciebie Ludwinow? Bo pomysly z parkiem rzecznym w tym miejscu sa
daleko niedorzeczne.
Jaka inwestycja bylaby wystarczajaco niepospolita? Dzisiejsza GW prezentuje
bardzo wywazona wypowiedz konserwatora zabytkow. A pani szanownej pierwsza
reakcja byl zgola inna.
Podstawy geografii mailem na 1. roku studiow. To bylo dawno. Szeroko (i
prawidlowo) pojmowana ekologie tez. Nie bede wiec moze wypisywal tu szerokich
elaboratow o mezoregionach. Ale tez powyzsze sz.p. wywody wiekszego wrazenia na
mnie nie robia. Inzynierem nie jestem i nie zamierzam.
Swoja droga kiedys mialem robic symulacje zalewow Wisly w roznych
konfiguracjach zabezpieczen ale jakos czasu malo....
2. Cala Polska jezdzi - i zapewne dziwi sie dlaczego tu tak 'cudownie'.
Natomiast cala Europa (po obejrzeniu pobliskiej Pragi czeskiej) zapewne wyjsc z
podziwu nie moze....Projekt DDJM idzie w dobrym kierunku, co nie oznacza, ze
nalezy go z calym dobrodziejstwem inwentarza akceptowac. I do znudzenia: po
drugiej stronie ulicy buduja cos, o czym oboje wiemy, ze jest znaaacznie
gorsza. I co? I nic. nie ma dramatycznych wypowiedzi radnych. Wyborcza pisze o
tym jak o znakomitej inwestycji. Litosci, jakies proporcje chyba trzeba
zachowac.

BTW. Na Wyspy Owcze tym razem sie nie wybieram. Ale zielonych dachow w
Rejkjaviku dostatek, zapewniam.

Jazda.

[helenka17]

Nie na, ale przy. Zgoda. Niestety zgoda wyłącznie na poziomie werbalnym.
Obrazowo naturalnie oboje wiemy o co chodzi. Chodzi o to , co opisałam
przywołując Bojanowskiego z Loeglerem.

Nie zamierzam robić parku rzecznego na prywatnej parceli. W tym pszenno-
buraczanym Zalipiu nikt nie ma pieniędzy na wykupienie od inwestora gruntów
takiej wartości. Normalna Jugosławia - widzi Pan to, czy nie?!
Jedni przystawiają drugim do głowy pistolety albo kasę (bez róznicy)i to się
nazywa polityka przestrzenna.
Handlarze narkotyków otwierająw Rynku knajpy za ukręconą kasę, a my się
patrzymy.Ungier gra przez podstawionych błaznów, znane biura dla nich
projektują, a my patrzymy. Patrzcie owieczki - patrzcie. Z czasem przyjdą i po
was. Nie trzeba wywalać od razu WTC, żeby splugawić miasto ze szczętem.
W "Innym Abecadle" Miłosza polecam hasło "obrzydzenie"...
Skasują to miasto tak jak każde. Nic nie zostanie, inwestorzy zwieją, córka
Pana Marka kupi sobie jeszcze jedno mieszkanko na Kupa, a my pomrzemy.
Mam inną perspektywę. Kraj , w którym Pan przebywa potrafi dbać o tożsamość -
oj potrafi.I ma okropnie wprost niską korupcję. I świetne kolory. i WSZYSTKO
NAZYWA WE WŁASNYM JĘZYKU. KRETYNI - NO NIE? A JEDNAK TAM PAN POJECHAŁ??
Samo się przestawiło, przepraszam.
Dobrze, że się poważny mieszacz zabrał za Ludwinów - już o tym pisałam. Niech
powstanie tam coś dobrego. Koniecznie.
Zmiana frontu bierze się z tumaństwa oponentów. On są k... tak durni i ciemni
(niewykształceni, w sensie...)jak sowieccy oficerowie w 1939 roku w Polsce. Nie
chce mi się z nimi gadać.
Nie zamierzam zabiegać o to, by moje wywody robiły wrażenie na kimkolwiek.Zatem
dobrze się składa, że nie robią.Ale nie jest źle, jeśli wiadomo o czym się
mówi. Tak?
Tytułując Waści Inżynierem nie miałam na myśli żadnej obelgi. Typowałam po
prostu.
Wątek "cała Polska" jest nierzeczowy. Jeżdżą i się zachwycają, są na ten temat
obszerne badania dostepne w sieci nt postrzegania Krakowa przez Polaków i nie-
Polaków. O faktach nie dyskutuję.
Praga jest STOLICĄ BOGATEGO PAŃSTWA. Porównanie cośkolwiek nietrafione. Kraków
nie jest stolicą bogatego państwa.Z tego różne rzeczy wynikają.Sarkazm nie jest
na miejscu.
Otóż własnie nie zamierzam akceptować bezkrytycznie projektu DDJM.
Budostal? www.ludwinow.pl?
No koszmar po prostu. Ustronie Śląskie AD 1971.Ruski kurort. Nie, nie ruski -
rumuński! W sam raz pod gust Gen. Ziętka.
Nawet mysleć o tym nie zamierzam. Ale sparawanowane przez DDJM zginie bez śladu.

[Gość: behemot]

No i w sumie wyszlo, ze ogolnie sie zgadzamy. Co do 'stodoly Ludwinow', to ja
moze caly czas naiwny jestem ale liczylem ze jakis juror od archiszopy czy inny
madrala sie choc zajaknie o tym w mediach....ale oni wola uparcie walkowac
Dunikowskiego...trudno. Swoja droga jakies kilka czy kilkanascie miesiecy temu
gdzies na tym forum pisalem, ze temu kawalkowi w pierwszej kolejnosci przydalby
sie plan zagospodarowania, bo bedzie chryja...no i jest...
Co do Islandii. Owszem potrafia. Choc co do nazywania we wlasnym jezyku sie
Pani myli. Zachowuja w tym wzgledzie rozsadny umiar. Jak rowniez w budowaniu,
co nie przeszkodzilo im przeslonic z NIEKTORYCH miejsc ich narodowej swietosci
czyli Altingu postmodernistycznym ratuszem. I tu jest roznica-oni przyslaniaja
troche, a my albo calkiem, albo wcale...Z kolorami bywa roznie. Gdzies kolo lat
70 robili wszystko na szaro-co przy dzisiejszej pogodzie w Reykjaviku doprawdy
bywa meczace.
Mam nadzieje tylko, ze tumanstwa sz.p. do mnie nie odnosi.
Czy Czechy sa az tyle bogatsze? Nie przesadzajmy. Ale fakt Praga stoleczna. Co
przecietny turysta niekoniecznie musi brac pod uwage.
Pozdrawiam z wiosennego Reykjaviku

Hm...było tak miło

[helenka17]

..i ktoś "wyszedł z formy". A po co?
H.

[Gość: behemot]

Wroce do dyskusji, jak pokaza szczegoly. Poki co wracam na lodowce.
Pojawily nowe rendery stodoly Ludwinow. Miodzio...
B.

[Gość: behemot]

...kiedy to ostatnio inwestor zaprezentowal w Krakowie duza inwestycje ZANIM
zaczal sprzedawac/wynajmowac? Tishman chyba ostatnio. Miejmy nadzieje, ze tym
razem skonczy sie lepiej.

Lipa...

[helenka17]

nic nikomu nie zaprezentował. Złozył - jak się wydaje - koncepcję w różnych
urzędowych miejscach. Bo musiał(WZ).No i pewnie tędy wyszło szydło.
H.

[Gość: behemot]

Stodola Ludwinow juz sprzedaje...i wczesniej nie wyszlo.

Fakt.

[helenka17]

[Gość: rnnika]

paskudka

[Gość: abc]

według mnie ten projekt jest najzwyczajnie w świecie brzydki :( nawet bardzo :((

a szkoda, bo chętnie zamieszkałbym w tamtym miejscu, z pięknym widokiem na
Skałkę, Wawel itd - widok z tamtego soiedla będzie piękny, widok z Wawelu,
Skałki na osiedle będzie paskudny... w tym rzecz

[Gość: Ewa]

Nie mów, że projekt paskudny tylko po prostu nie stać cię na to,żeby tam
zamieszkać,tak jak wielu z nas, ale to nie powód żeby obsmarowywać inwestycję
na prawo i na lewo.Zazdrośnicy!

[m.in]

posiadanie kasy nie oznacza braku gustu
i vice versa
cen jeszcze nie ma i od razu "nie stać"?

Co powstanie na miejscu dawnego hotelu Forum?

[Gość: Angelika]

Na miejścu Hotelu Forum nic nie powstamie już dwa lata temu mieli go zburzyc
ponieważ Wisła zalewała im piwnice i co hotel stoi jak stałwiem bo mieszkam na
przeciwko hotelu i koło budujacych sie apartamentów.

[rela09]

Witam Angelika, czy masz na mysli mieszkania na Wierzbowej? Nie jestem z
Krakowa, natomiast kupilam tam mieszkanie. Czy mozesz mnie informowac co sie tam
dzieje na biezaco? Bede bardzo wdzieczna. Pozdrawiam Rela

Co powstanie na miejscu dawnego hotelu Forum?

[Gość: IntCh]

Strasznie mi żal tego Hotelu :(
Nie chciałabym widzieć jak go burzą... To dla mnie prawdziwy
zabytek, który ma duszę. Świadek czasów, które przeminęły.
Wydarzenia, emocje.
Ludzie go wybudowali, ludzie w nim pracowali i ludzie w nim
mieszkali. On był żywy.
A teraz? Stoi obwieszony reklamą i czeka na zburzenie. (kiedyś
czekał na piękne kafelki z Włoch, w sumie to nawet niedawno)
Smutne.

Ale skoro już nie ma dla niego żadnych szans...
ja proponowałabym na jego miejscu teatr. Z wielką sceną i wielkimi
możliwościami.
Taki teatr, który byłby zaprojektowany przez prawdziwego Architekta -
Arystę. Byłby jego wielkim Dziełem. Za ileśtam lat ludzie
przychodziliby do niego nie tylko na przedstawienia. Traktowaliby go
jako jeden z wielu zabytków Krakowa. Podchodziliby pod niego jak ja
teraz pod Hotel Forum po to, żeby go podziwiać i robić mu zdjęcia...
To taka moja mała wizja. Piszę co czuję :)
Pozdrawiam wszystkich!