Dodaj do ulubionych

Nazewnictwo :-))

07.11.02, 21:31
Już wiem, że UFo to 3x105Na
Melon to zdaje się taki krotki Autosan, Bulwy to takie
zdziwaczałe 105 ale reszty za nic nie rozszyfruję... np.
taki skunks :-)
Obserwuj wątek
    • malopolanin Re: Nazewnictwo :-)) 07.11.02, 21:33
      mtq napisał:

      > taki skunks :-)

      Bombek.
      • Gość: Yzb Re: Nazewnictwo :-)) IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 07.11.02, 22:00
        malopolanin napisał:

        > mtq napisał:
        >
        > > taki skunks :-)
        >
        > Bombek.

        Autobusy:
        Melon = Autosan H9
        Ogorek = baaardzo stary Jelcz, nie znam modelu

        Tramwaje:
        Bomba = Skunks = NGT6 = nowy "szybki" (hahaha) tramwaj
        Akwarium = wagon 105N/Na
        Zelazko = nieco przerobiony 105Na (kwestia oslon na kola), ma nr 787
        Bulwa = calkiem przerobiony 105Na, maxymalnie brzydki
        UFO = 3x105N/Na - potrojny sklad zlozony ze 105N/Na
        Solowka = pojedynczy wagon 105N/Na (nie odnosi sie do pojedynczych GT6)

        Jeszcze byly jakies okreslenia na Ikarusy i stare wycofane juz tramwaje
        • pavlack Re: Nazewnictwo :-)) 07.11.02, 22:49
          Gość portalu: Yzb napisał(a):

          > Tramwaje:

          Norymberga - GT6
          przegub - 102Na (ale nie jestem pewien)

          >
          > Jeszcze byly jakies okreslenia na Ikarusy i stare wycofane juz tramwaje
          SN1 - Gratzówka
          SN2 - Sanok
          102N - kanciok/kanciatka
          • mtq Re: Nazewnictwo :-)) 07.11.02, 23:05
            pavlack napisał:

            > 102N - kanciok/kanciatka

            To moje :-)))

            Dzięki Wam!! Ale niektóre też wiedziałem, np. Ogórek :-)
            • Gość: Clint Re: Nazewnictwo :-)) IP: Odrzanska4:* 08.11.02, 14:28
              a ja slyszalem ze 102Na to gąsienica :)))))
              • pavlack Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 16:27
                Gość portalu: Clint napisał(a):

                > a ja slyszalem ze 102Na to gąsienica :)))))

                Gąsienicą to się chyba nazywa przerobioną stopiątkę, która jeździ w Poznaniu.
                Sa to 2 wagony 105 połączone kawałkiem trzeciego (ma to 2 przeguby). W
                środkowym członie jest obniżona podłoga.
                • Gość: Clint Re: Nazewnictwo :-)) IP: Odrzanska4:* 08.11.02, 16:35
                  na gąsienice na 102Na moi dziadkowie mowili juz 15 lat temu :)
                • mtq Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 16:37
                  nieźle to musi wyglądać :-)))
                • Gość: Yzb Re: Nazewnictwo :-)) IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 08.11.02, 16:53
                  pavlack napisał:

                  > Gość portalu: Clint napisał(a):
                  >
                  > > a ja slyszalem ze 102Na to gąsienica :)))))
                  >
                  > Gąsienicą to się chyba nazywa przerobioną stopiątkę, która jeździ w
                  Poznaniu.
                  > Sa to 2 wagony 105 połączone kawałkiem trzeciego (ma to 2 przeguby). W
                  > środkowym członie jest obniżona podłoga.

                  Bardzo prosze o link do zdjec i parametrow technicznych.
                  • pavlack Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 17:15
                    Gość portalu: Yzb napisał(a):

                    > pavlack napisał:
                    >
                    > > Gość portalu: Clint napisał(a):
                    > >
                    > > > a ja slyszalem ze 102Na to gąsienica :)))))
                    > >
                    > > Gąsienicą to się chyba nazywa przerobioną stopiątkę, która jeździ w
                    > Poznaniu.
                    > > Sa to 2 wagony 105 połączone kawałkiem trzeciego (ma to 2 przeguby). W
                    > > środkowym członie jest obniżona podłoga.
                    >
                    > Bardzo prosze o link do zdjec i parametrow technicznych.

                    Prosze: www.bimba.iq.pl/index.php?a=32
                    • Gość: Yzb Re: Nazewnictwo :-)) IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 08.11.02, 17:43
                      Thx, ale:
                      - wyprodukowali tylko jeden?
                      - dlugosc prawie tyle co 2x105 i tylko 161 miejsc??
                      - max 65 km/h??? 105 u nas 90 wyciagaja :)
                      - szkoda ze na tych zdjeciach nic nie widac
                      • pavlack Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 19:14
                        Gość portalu: Yzb napisał(a):

                        > Thx, ale:
                        > - wyprodukowali tylko jeden?

                        Tak. Wyprodukowały, a raczej przerobiły to zakłady HCP w Poznaniu

                        > - dlugosc prawie tyle co 2x105 i tylko 161 miejsc??

                        Nie wiem... różne źródła różnie podają. Np.
                        www.tramwaje-poznanskie.prv.pl/ - tam jest napisane, że 245 miejsc.

                        > - max 65 km/h??? 105 u nas 90 wyciagaja :)

                        Heh :-)
                        To była konstrukcja prototypowa, więc w sumie może być te 65.

                        > - szkoda ze na tych zdjeciach nic nie widac

                        :-)
                        • Gość: Yzb Re: Nazewnictwo :-)) IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 08.11.02, 19:25
                          pavlack napisał:

                          > > - dlugosc prawie tyle co 2x105 i tylko 161 miejsc??
                          >
                          > Nie wiem... różne źródła różnie podają. Np.
                          > <a href="http://www.tramwaje-poznanskie.prv.pl/"target="_blank">www.tramwaje-
                          po
                          > znanskie.prv.pl/</a> - tam jest napisane, że 245 miejsc.

                          No to juz bardziej mi sie realne wydaje.
                          Czemu u nas nie ma tych GT8? Nie maja ich w Norymberdze? :(
                          I jakie sa roznice miedzy GT6 a M i GT8 i N?
                          I co to jest RT6N1? :)))
                          • pavlack Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 20:07
                            Gość portalu: Yzb napisał(a):


                            > Czemu u nas nie ma tych GT8? Nie maja ich w Norymberdze? :(

                            No chyba nie :-(
                            Ale IMHO nasze GT6 są dużo ładniejsze od poznańskich GT6.

                            > I jakie sa roznice miedzy GT6 a M i GT8 i N?

                            Nie wiem :-)

                            > I co to jest RT6N1? :)))

                            To jest tramwaj Tatra, których 10 kupiło MPK kilka lat temu. Były to pierwsze
                            nowoczesne tramwaje w Polsce. Są jednak straaaaaasznie awaryjne :-) MPK Poznań
                            chciało je nawet oddać producentowi, ale ten w międzyczasie splajtował :-)
                            Teraz MPK będzie kupowało 14 nowych Combino produkcji Siemensa.
                            • mtq Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 20:09
                              Nasze MPK? To co się z nimi dzieje?
                              • pavlack Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 21:11
                                mtq napisał:

                                > Nasze MPK? To co się z nimi dzieje?

                                Ej mtq, czy Ty naprawdę jesteś taki ciężko rozumujący? :-)
                                Chodzi przecież o MPK Poznań :-)
                                • mtq Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 21:15
                                  Mnie się tylko za szybko wątki urywają :-( :-)
                                  • Gość: Yzb Re: Nazewnictwo :-)) IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 09.11.02, 01:02
                                    mtq napisał:

                                    > Mnie się tylko za szybko wątki urywają :-( :-)

                                    Nie pij tyle. A moim zdaniem tylko te jedne w Poznaniu sa ladne (te z R w
                                    nazwie :) ), a reszta jest koszmarnie brzydka, zwlaszcza w takiej kolorystyce.
                                    Ten w reklamie Netii jeszcze jakos wyglada :)
                  • mn Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 17:45
                    102ka to oczywiście "jaskinia". Czyż nie jest podobna do tego tworu
                    geologicznego?
                    • Gość: tomekw74 Re: Nazewnictwo :-)) IP: *.interpab.com.pl / 192.168.0.* 08.11.02, 20:53
                      mn napisał:

                      > 102ka to oczywiście "jaskinia". Czyż nie jest podobna do tego tworu
                      > geologicznego?
                      Mnie zawsze, gdy wsiadałem do 102ki, wydawało się, że się za chwilę rozleci.
                      Więc może: np. "złomek"?
                      • mtq Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 21:11
                        Przestańcie już :-))
                        • kuba203 Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 22:18
                          mtq napisał:

                          > Przestańcie już :-))

                          No no, nie poznaję kolegi, jaki się obrońca Stodwójek zrobił... :)))
                          • mtq Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 22:32
                            NAWRACAM SIĘ, coś nie podoba? :-)))
                            • pavlack Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 22:39
                              mtq napisał:

                              > NAWRACAM SIĘ, coś nie podoba? :-)))

                              Oczywiście, że się podoba :-)
                              • kuba203 Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 23:13
                                pavlack napisał:

                                > Oczywiście, że się podoba :-)

                                Właśnie, podoba się, my się tylko cieszymy :)))
                                • mtq Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 23:18
                                  To jak wina tragiczna: zrozumiałem swój błąd i teraz
                                  zadośćczynię Wam Kubo :-)
                                  • kuba203 Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 23:28
                                    mtq napisał:

                                    > To jak wina tragiczna: zrozumiałem swój błąd i teraz
                                    > zadośćczynię Wam Kubo :-)

                                    Ty mi tu o winie tragicznym nie gadaj, tylko kiedy przyjdzie oczyszczenie
                                    (katharsis)? :)))
                                    • michal.ch Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 17:24
                                      Hehe, to ja jeszcze dołożę swoje 3 grosze. 102Na to kiełbasa lub parówa.
                                      Czasami "odrzutowiec" (posłuchajcie pracy wszystkich przetwornic). A w Łodzi
                                      spotkałem się z określeniem "jednooki bandyta". :)
        • kuba203 Re: Nazewnictwo :-)) 08.11.02, 22:20
          Gość portalu: Yzb napisał(a):

          > Melon = Autosan H9

          Melon to Autosan H6!!!
          H9 to jest popularny "pekaes" :)))

          > UFO = 3x105N/Na - potrojny sklad zlozony ze 105N/Na

          Wagonów 105N nie da się łączyć w składy potrójne, stąd to określenie odnosi się
          tylko do 105Na :)))
          • Gość: Yzb Re: Nazewnictwo :-)) IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 09.11.02, 01:06
            kuba203 napisał:

            > > Melon = Autosan H9
            >
            > Melon to Autosan H6!!!
            > H9 to jest popularny "pekaes" :)))

            Ups, a to mi sie pomylilo :) Faktycznie jak zwiedzalem strone Autosana, to mi
            cos nie pasilo :) A teraz juz nie ma H6 tylko H7 :P

            > > UFO = 3x105N/Na - potrojny sklad zlozony ze 105N/Na
            >
            > Wagonów 105N nie da się łączyć w składy potrójne, stąd to określenie odnosi
            się
            > tylko do 105Na :)))

            O a tego nie wiedzialem. A czemu nie da sie laczyc w potrojne? A czy 105Na
            mozna w poczworne? Bo ja kiedys widzialem jakies zepsute cos, co zjezdzalo do
            Zajezdni Podgorze - 2 ostatnie wagony mialy pelne tablice z 15, a dwa pierwsze
            nie wiem. I do tej pory nie wiem co to bylo - stukneli sie i sie rozlaczyc nie
            dalo czy co? :)
            • Gość: Locutus Re: Nazewnictwo :-)) IP: *.lama.net.pl / 192.168.11.* 09.11.02, 09:00
              A "Świniak"? Czy chodzi może o Ikarusa?
              • Gość: Yzb Re: Nazewnictwo :-)) IP: *.ksk.net.pl / 192.168.3.* 09.11.02, 10:08
                Gość portalu: Locutus napisał(a):

                > A "Świniak"? Czy chodzi może o Ikarusa?

                Ehem - jeszcze o tym zapomnielismy.
            • kuba203 Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 11:50
              Gość portalu: Yzb napisał(a):

              > A teraz juz nie ma H6 tylko H7 :P

              Pokaż fotki :)))

              > O a tego nie wiedzialem. A czemu nie da sie laczyc w potrojne?

              Nie wiem dokładnie, chodzi o instalację elektryczną, chyba byłyby problemy ze
              sterowaniem.

              > A czy 105Na
              > mozna w poczworne?

              Można, nawet w Poznaniu kiedyś testy robili, bo się przymierzali do
              wprowadzenia takich składów. Tylko, że to byłoby zupełnie niepraktyczne, bo
              taki skład nie zmieściłby się na żadnym przystanku, i miałby spore trudności na
              skrzyżowaniach. :)))

              > Bo ja kiedys widzialem jakies zepsute cos, co zjezdzalo do
              > Zajezdni Podgorze - 2 ostatnie wagony mialy pelne tablice z 15, a dwa
              pierwsze
              > nie wiem. I do tej pory nie wiem co to bylo - stukneli sie i sie rozlaczyc
              nie
              > dalo czy co? :)

              Pewnie zwykłe holowanie, składu jako takiego na pewno nie połączyli.
              • yzb Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 12:03
                kuba203 napisał:

                > > A teraz juz nie ma H6 tylko H7 :P
                >
                > Pokaż fotki :)))

                www.jelcz.com.pl i tam jest link do strony autosana :)

                > > O a tego nie wiedzialem. A czemu nie da sie laczyc w potrojne?
                >
                > Nie wiem dokładnie, chodzi o instalację elektryczną, chyba byłyby problemy
                ze
                > sterowaniem.

                W sensie ze trzeci wagon skrecalby w przeciwna strone niz 2 poprzednie? :)

                > > A czy 105Na
                > > mozna w poczworne?
                >
                > Można, nawet w Poznaniu kiedyś testy robili, bo się przymierzali do
                > wprowadzenia takich składów. Tylko, że to byłoby zupełnie niepraktyczne, bo
                > taki skład nie zmieściłby się na żadnym przystanku, i miałby spore trudności
                na
                > skrzyżowaniach. :)))

                Nie no na przystankach u nas by sie miescil. Na trasie 24 bylby problem tylko
                z Kablem, Cmentarzem, Starowislna :)

                > > Bo ja kiedys widzialem jakies zepsute cos, co zjezdzalo do
                > > Zajezdni Podgorze - 2 ostatnie wagony mialy pelne tablice z 15, a dwa
                > pierwsze
                > > nie wiem. I do tej pory nie wiem co to bylo - stukneli sie i sie rozlaczyc
                > nie
                > > dalo czy co? :)
                >
                > Pewnie zwykłe holowanie, składu jako takiego na pewno nie połączyli.

                No wiem, zwlaszcza ze to bylo ok. 8 rano na Matecznym w kierunku Podgorza. ZdZ
                o tej porze nie jezdzi :)
                • kuba203 Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 12:16
                  yzb napisał(a):

                  > W sensie ze trzeci wagon skrecalby w przeciwna strone niz 2 poprzednie? :)

                  Nie, chyba nie o to chodziło :)))

                  > Nie no na przystankach u nas by sie miescil. Na trasie 24 bylby problem tylko
                  > z Kablem, Cmentarzem, Starowislna :)

                  A jak ze skrętem w Karmelicką? :))) Chyba by się nie zmieścił...

                  Śmieszny ten H7 :)))
                  • yzb Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 12:20
                    kuba203 napisał:

                    > A jak ze skrętem w Karmelicką? :))) Chyba by się nie zmieścił...

                    Nie rozumiem, czemu? Co za roznica ile wagonow przejezdza przez skrzyzowanie?
                    No oprocz tego, ze moglby sie nie zmiescic na zielonym, ale teraz i tak sie
                    nie miesci :)

                    > Śmieszny ten H7 :)))

                    Obejrzyj Jelcza M081MB
                    • Gość: Clint Re: Nazewnictwo :-)) IP: Odrzanska4:* 09.11.02, 12:53
                      Ten H7-20 i Jelcz M081MB jezdza w komunikacji miejskiej w Kętach.
                    • kuba203 Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 13:26
                      yzb napisał(a):

                      > Nie rozumiem, czemu? Co za roznica ile wagonow przejezdza przez skrzyzowanie?

                      Różnica jest zasadnicza, bo motorniczy musi przecież widzieć w lusterku koniec
                      składu...
                      Na tej zasadzie to można od razu puścić 20*105Na, też się zmieści :)))

                      > Obejrzyj Jelcza M081MB

                      Widziałem na żywo, też mi się podoba :)))
                      • yzb Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 13:47
                        kuba203 napisał:

                        > Różnica jest zasadnicza, bo motorniczy musi przecież widzieć w lusterku
                        koniec
                        > składu...
                        > Na tej zasadzie to można od razu puścić 20*105Na, też się zmieści :)))

                        Sorry, ale na cholere mu widziec ten koniec akurat na skrzyzowaniu? Moze sobie
                        go obejrzec na prostej :)
                        • kuba203 Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 16:48
                          yzb napisał:

                          > Sorry, ale na cholere mu widziec ten koniec akurat na skrzyzowaniu? Moze
                          sobie
                          > go obejrzec na prostej :)

                          Myślenie nie boli... :)))
                          A jak np ktoś/coś wpadnie pod koła czwartego wagonu, a motorniczy tego nie
                          zauważy?
                          • yzb Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 16:54
                            kuba203 napisał:

                            > A jak np ktoś/coś wpadnie pod koła czwartego wagonu, a motorniczy tego nie
                            > zauważy?

                            No tak. Ale to mozna cos z lusterkiem zrobic. Poza tym po pierwsze nie wierze,
                            zeby pod Bagatela motorniczy widzial w tym lusterku koniec trzeciego wagonu, a
                            po drugie, skrecajac w lewo widzi tylko lewo strone, a w prawo - prawa. Wiec w
                            sumie niewiele to zmienia...
                            • kuba203 Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 16:58
                              yzb napisał:

                              > No tak. Ale to mozna cos z lusterkiem zrobic.

                              Nic się nie da zrobić, bo domy zasłaniają :)))

                              > Poza tym po pierwsze nie wierze,
                              > zeby pod Bagatela motorniczy widzial w tym lusterku koniec trzeciego wagonu,
                              > a
                              > po drugie, skrecajac w lewo widzi tylko lewo strone, a w prawo - prawa. Wiec
                              w
                              > sumie niewiele to zmienia...

                              Ale takie są przepisy, cóż ja na to poradzę... :)))
                              Zgodzę się, że nawet potrójne składy są w tym miejscu za długie (ale to chyba
                              dobrze, że jeżdżą, nie?).
                              • yzb Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 17:01
                                kuba203 napisał:

                                > Ale takie są przepisy, cóż ja na to poradzę... :)))
                                > Zgodzę się, że nawet potrójne składy są w tym miejscu za długie (ale to
                                chyba
                                > dobrze, że jeżdżą, nie?).

                                No ciekawe co by bylo jakby puscili na 13 i 4 2x105 argumentujac przepisami :D
                                • michal.ch Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 17:29
                                  Nie lepiej solówki? Wyobrażasz sobie te winogrona we współczesnym wydaniu? :)))
                                  • yzb Re: Nazewnictwo :-)) 09.11.02, 17:46
                                    michal.ch napisał:

                                    > Nie lepiej solówki? Wyobrażasz sobie te winogrona we współczesnym
                                    wydaniu? :)))

                                    A tak solowki na 4 i 13. Mhm. I melony na 173.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka