Dodaj do ulubionych

sanki, saneczki..................

24.01.07, 11:04
barwne i żywe wspomnienia lat dziecinnych.................
Obserwuj wątek
    • gph Re: sanki, saneczki.................. 24.01.07, 11:25

      to chyba ci zblakły już.
      • omari Re: sanki, saneczki.................. 24.01.07, 11:36
        A znasz film "Obywatel Cane" i sanki z różyczką?
        • peteen Re: sanki, saneczki.................. 24.01.07, 11:45
          Kane, bardzo proszę...
          • gph Re: sanki, saneczki.................. 24.01.07, 11:59
            peteen napisał:

            > Kane, bardzo proszę...


            wiesz kiko jak chce powiedzięc kran to mówi cran :D
            • peteen Re: sanki, saneczki.................. 24.01.07, 12:07
              jak współczesny światowit ma kilkanaście twarzy (tvashy)...
              :c)
            • xyz_xyz_xyz Re: sanki, saneczki.................. 24.01.07, 12:08
              nic nie rozumiecie, kiko ma taki genotyp, że jak chce wyrazić ironię, to
              stosuje ortografię alternatywną.
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=55968018&a=55971334
              • gph Re: sanki, saneczki.................. 24.01.07, 12:12
                xyz_xyz_xyz napisała:

                > nic nie rozumiecie, kiko ma taki genotyp, że jak chce wyrazić ironię, to
                > stosuje ortografię alternatywną.
                > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=55968018&a=55971334


                hihi
                haha

                • xyz_xyz_xyz Re: sanki, saneczki.................. 24.01.07, 12:13
                  zatem ironicznyś... ;)
                  • peteen Re: sanki, saneczki.................. 24.01.07, 12:18
                    hejże
                    hola?
                    • xyz_xyz_xyz Re: sanki, saneczki.................. 24.01.07, 12:24
                      hula-hoop
                      • gph Re: sanki, saneczki.................. 24.01.07, 12:26
                        xyz_xyz_xyz napisała:

                        > hula-hoop


                        to nie prawda ze kiko nie lubi hopkoli
                        • omari bez komentarza! 24.01.07, 12:40
                          Tytuł oryginalny: Citizen Cane

                          Obsada: Orson Welles, Joseph Cotten, Everett Sloane

                          Reżyseria: Orson Welles

                          Wersja Językowa: Dolby Digital 2.0: angielski, polski lektor

                          Napisy: polskie

                          Waga produktu: 95 g.
                          • skks Re: bez komentarza! 24.01.07, 12:46
                            www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=7144
                            Nie kłam!!!!!
                            Rozumiem, że nie wiesz, że zapomniałaś, że tak ci się wydawało - to zrozumiem.
                            ale nie kłam....
                            • xyz_xyz_xyz Re: bez komentarza! 24.01.07, 12:50
                              pamiętaj - kiko się nie myli. I nie kłamie - prawdziwi Polacy wszak nie kłamią.
                              Najwyżej normy się zmieniają, najwyżej autorytety się mylą (Kopaliński),
                              najwyżej jej genotyp każe jej wyrażać w ten sposób ironię.
                            • istna Re: bez komentarza! 24.01.07, 12:51
                              Ech ty Eskakaesie naiwny, powołujesz się na jakąś gópią stopklatkę, podczas, gdy
                              Koko czerpie swą wiedzę ze znacznie bardziej wiarygodnego źródła: sklepu
                              internetowego "filmy na wagę".
                              • gph Re: bez komentarza! 24.01.07, 12:52
                                istna napisała:

                                > Ech ty Eskakaesie naiwny, powołujesz się na jakąś gópią stopklatkę, podczas,
                                gd
                                > y
                                > Koko czerpie swą wiedzę ze znacznie bardziej wiarygodnego źródła: sklepu
                                > internetowego "filmy na wagę".

                                taki lumpeks filmowy... a, to sporo wyjaśnia :D
                              • skks Re: bez komentarza! 24.01.07, 12:53
                                Przepraszam zachowałem się jak ostatni tłuk!!
                                Przepraszam.
                                • istna Re: bez komentarza! 24.01.07, 12:58
                                  Nie przepraszaj, tylko więcej tak nie rób:>
                          • xyz_xyz_xyz Re: bez komentarza! 24.01.07, 12:47
                            www.lynchposters.com/images/Citizen-Kane-Re.jpg
                          • gph to jakiś świetny sklep. 24.01.07, 12:48
                            bo w orginale film Orsona Wellesa nazywa się Citizen Kane

                            i ta waga 95 gramów... to chyba to, co dodają do tego filmu zeby rozmite tłuki
                            mogły go zrozumieć.

                            www.imdb.com/title/tt0033467/
                            • omari masz na myśli oryginał, gph? 24.01.07, 12:51
                              Syndrom Różyczki
                              Orson Welles przewraca się w grobie ..................
                              • xyz_xyz_xyz Re: masz na myśli oryginał, gph? 24.01.07, 12:54
                                pewnie lepiej wiesz od giepeha, co on ma na myśli, ale mnie się wydaje, że ma
                                na myśli orginał (ironia) w przeciwieństwie do oryginału (serdeczność).
                              • gph przewraca się przewraca 24.01.07, 12:54
                                więc lepiej już przestań się kompromitować i brnąć w zaułki swojej głupoty.
                                • skks Re: przewraca się przewraca 24.01.07, 12:56
                                  Cicho!! a może się zgubi...
                                  • gph Re: przewraca się przewraca 24.01.07, 12:58
                                    skks napisał:

                                    > Cicho!! a może się zgubi...


                                    a odnalazło się kiedy???
                            • peteen Re: to jakiś świetny sklep. 24.01.07, 12:53
                              i dlatego dyskusje z nią nie mają sensu
                              thick as a brick...
                            • istna Re: to jakiś świetny sklep. 24.01.07, 12:54
                              > i ta waga 95 gramów...
                              Może to już tytuł następnej pozycji w ofercie (znanej też jako "21 gramów")?
                              • gph Re: to jakiś świetny sklep. 24.01.07, 12:57
                                istna napisała:

                                > > i ta waga 95 gramów...
                                > Może to już tytuł następnej pozycji w ofercie (znanej też jako "21 gramów")?


                                pięć kopii w cenie jednej.
                                minus podatek wychodzi 95 gramów.

                                :D
                                • omari ale jesteście śmieszn i co z rózyczką? 24.01.07, 12:59
                                  SZTUKA FILMOWA: wykłady profesora Jerzego Wójcika

                                  1. temat: Kompozycja i struktura obrazu filmowego
                                  Obywatel Kane/Citizen Cane; reż. Orson Welles; USA; 1941; 119’
                                  2. temat: Kadr, ujęcie, fraza, scena, sekwencja......
                                  • skks Re: ale jesteście śmieszn i co z rózyczką? 24.01.07, 13:02
                                    www.google.pl/search?hl=pl&q=%22obywatel+cane%22&btnG=Szukaj+w+Google&lr=
                                    w tych googlach samo chce:
                                    Czy chodziło Ci o: "obywatel kane"

                                    można się kompromitować ale czy koniecznie jeszcze głupa z siebie robić?
                                    • xyz_xyz_xyz Re: ale jesteście śmieszn i co z rózyczką? 24.01.07, 13:05
                                      plakat widziałaś? To twórcy filmu też się mylą?
                                  • omari śmieszni ,żałośni i małostkowi! 24.01.07, 13:05
                                    Jakie miłe, kulturalne wypowiedzi. Temat świetnie rozwinięty, jest dowodem
                                    wielkiej znajomości sztuki filmowej i historii kina amerykańskiego.
                                    Świadczy o dużej wrażliwości interlokutorów! Brawo!
                                    • xyz_xyz_xyz Re: śmieszni ,żałośni i małostkowi! 24.01.07, 13:07
                                      jasne, kiko. Wszyscy wiedzą, że nie potrafić przyznać się go pomyłki. Tylko po
                                      co odwracać kota ogonem.
                                      • peteen totalna ignorantka... 24.01.07, 13:12
                                        ale żeby w każdej dziedzinie?
                                    • gph a ty jesteś tylko żałosna 24.01.07, 13:09

                                      no, ale żyj sobie w swoim alternatywnym świecie fascynującej dezintegracji...
                                  • peteen Re: ale jesteście śmieszn i co z rózyczką? 24.01.07, 13:08
                                    www.google.pl/search?hl=pl&q=citizen+kane&btnG=Szukaj&lr=
                                    • omari obie wersje mają rację bytu! 24.01.07, 13:58
                                      Tytuł polski: Obywatel Kane. Tytuł oryginalny: Citizen Cane. Reżyser: Welles
                                      Orson Obsada: Joseph Cotten, Dorothy Comingore, Agnes Moorehead, Everett
                                      Sloane ..............
                                      ******************
                                      Dla przypomnienia, podobne spory:
                                      Handel - Haendel
                                      Szopen - Chopin
                                      Nietsche - Nietzsche
                                      I tu też obie wersje były i są stosowane!!!!
                                      • gph głupiaś. 24.01.07, 14:00
                                        omari napisała:

                                        > Tytuł polski: Obywatel Kane. Tytuł oryginalny: Citizen Cane. Reżyser: Welles
                                        > Orson Obsada: Joseph Cotten, Dorothy Comingore, Agnes Moorehead, Everett
                                        > Sloane ..............
                                        > ******************
                                        > Dla przypomnienia, podobne spory:
                                        > Handel - Haendel
                                        > Szopen - Chopin
                                        > Nietsche - Nietzsche
                                        > I tu też obie wersje były i są stosowane!!!!

                                        to, ze ktoś się pomylił przy wpisyaniu do sieci nie znaczy że obie wersje mają
                                        rację bytu. i tyle w tym temacie.
                                        • peteen przekrutnie... 24.01.07, 14:03
                                          zero rozsądku...

                                          w odróżnieniu od niej ja ten film nie tylko widziałem, ale i mam na kasecie, NIE
                                          MA żadnej wersji poza KANE...
                                      • xyz_xyz_xyz Re: obie wersje mają rację bytu! 24.01.07, 14:02
                                        gdyby nawet
                                        Cane - Kane tak jak Chopin - Szopen
                                        to Citizen Cane - Obywatel Kane
                                        a tymczasem: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=56067629&a=56070229

                                        Co i tak nie ma znaczenia, bo wklejając cytaty osób, które popełniły błąd,
                                        tylko go powielasz. To twórca decyduje, jak się nazywa jego bohater.
                                        • omari Re: obie wersje mają rację bytu! 24.01.07, 14:08
                                          obie wersje dopuszczalne, głupio, coo??? Ile chamstwa przy okazji się wylało...
                                          Tak jak przy sporze o pisownię nazwiska - ha ha ha - Nietsche. Nic się nie
                                          przyznasz, xyz???
                                          A niegdysiejszy admin, który nic nie wie o niczym, plącze się po wątkach niczym
                                          po przerębli, żadnych zasad.....
                                          • peteen Re: obie wersje mają rację odbytu! 24.01.07, 14:10
                                            nie ma durnoto żadnych dwóch wersji, jest od 1941 jedna: Kane
                                            finito...
                                          • xyz_xyz_xyz Re: obie wersje mają rację bytu! 24.01.07, 14:21
                                            ty jednak nie rozumiesz tego, co czytasz...
                                          • xyz_xyz_xyz Re: obie wersje mają rację bytu! 24.01.07, 14:23
                                            do czego mam się przyznawać? Nie pomyliłaś mnie z kimś?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka