Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[liberty_mike]

I tym sposobem miasto będzie jeszcze bardziej nieprzyjazne dla swych
mieszkańców, "zrobimy ci dobrze, ale drogo za to zapłacisz". Pora
się wynosić z tego miasta.

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: Tubylec]

Mieszkam w strefie C i często w ciągu dnia nie jestem w stanie zaparkować
własnego auta w promieniu 3 przecznic od własnego domu. Tak, tak, debile z
urzędu miasta - zamiast np. zakazać wjazdu samochodom na niekrakowskich
numerach, skasujcie miejsca parkingowe w strefie C. Ku radości mieszkańców.

[Gość: TM]

Mam podobny problem ja Ty - a wystarczyłby tabliczki zakaz parkowania nie
dotyczy mieszkańców posiadających identyfikator C. Wtedy do egzekwowania zakazów
oprócz pracowników strefy mogła by sie włączyć straż miejska i policja.

[Gość: Kamel]

Zgadzam się z poprzednimi 2 wypowiedziami, zakaz parkowania dla hołoty! Parkowac
tylko powinni mieszkańcy. Tyle sie mówi że nie ma lokalizacji pod parkingi jak
jest to nie ma kasy - stare dyrdymały. Chcą lokalizacje idealną parking przy
pałacu Pugetów - właścicielem jest UMK, a pałac dzierżawi. Zamknąc parking
wykopac dół i zrobić parking podziemny PROSTE ! Ale deblie z UMK robią zawsze
inne rzeczy tylko nie dla mieszkanców.

[Gość: KKKI]

Jak to ? To parking miejski ?
To dlaczego nie było przetargu na jego dzierżawę ? Wszystkie
parkingi kilkakrotnie były na przetargach a ten nie ? Oj to byłby
niezły przekręt , oczywiście jeżeli to wszystko prawda co piszą.

[Gość: behemot]

>Zgadzam się z poprzednimi 2 wypowiedziami, zakaz parkowania dla >hołoty! Parkowac tylko powinni mieszkańcy.

Tak! A prąd tylko dla mieszkańców Łęgu. Reszta niech siedzi przy świeczkach!

[Gość: Paweł]

Ty bucu! Hołota to ty!

[Gość: oburzona]

mała poprawaka - nie wszyskie samochody na "moekrakowskich" numerach
nie należą do obywateli Krakowa- wystarczy że współmałżonek jest
gdzie indziej zameldowany, prawda?

[Gość: Piotrek]

to niech zmieni zmeldowanie, proste

Zameldowanie ma być zlikwidowane od

[Gość: gniewko_syn_ryba]

przyszłego roku... ;-P

[Gość: alien]

To jeszcze trzeba zakazać wyjeżdżania samochodom na krakowskich numerach poza
Kraków. Ale jesteś "gupi".

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[kawitator]

Budowa parkingów ma zwiększać a nie zmniejszać ilość miejsc parkingowych !!!
Mamy na ulicach w promieniu 500 m od placu 400 miejsc parkingowych Robimy wielką inwestycję parking podziemny na 400 miejsc a jednocześnie likwidujemy te miejsca parkingowe na ulicach Z punktu widzenia kierowcy pomysł bez sensu bo zamiast parkować na ulicy bezpłatnie lub za umiarkowana opłatę będę musiał parkować we wspaniałym podziemno nadziemnym parkingu za gruba forsę od godziny Może lepiej rozgonić tych urzędników bo siedzenia za biurkiem w widoczny sposób powoduje otępienie umysłowe ze nie widzą bezsensu i idiotyzmu swoich działań.

[Gość: Martineq]

Pozdiemne parkingi sa po to, by z chodnikow zniknely samochody, a
nie po to by przybywalo miejsc parkingowych.Centrum miasta ma byc
dla pieszych i mieszkancow , a nie przyjezdnych kierowcow.

[Gość: xx]

To może zbudować mur wokół drugiej obwodnicy i nie wpuszczać tam
nikogo oprócz mieszkańców? Oczywiście mieszkańców też nie wypuszczać.

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: Martineq napisał(a):

> Centrum miasta ma byc dla pieszych i mieszkancow

i ich wozów drabiniastych !!!

[Gość: Martineq]

A moze wogole wywalmy chodniki i zrobmy sobie z Krakowa Houston lat
60-tych. Bedzie fajnie nie?Pod linkiem podgladowe zdjecie :)
www.islandia.is/lhm/images/parking-houston.jpg

kolejny, którego nie stać na auto

[Gość: g]

uszczęśliwia na siłę innych

Tak - chodniki też zlikwidować !

[Gość: gniewko_syn_ryba]

W średniowiecznym Krakowie ich nie było... ;-P

A we Widniu to se mogłem zaparkować bezpłatnie w podziemnym parkingu w samym
centrum... Ale z tego Widnia takie Hjuston zrobili... ;-PPP

[Gość: Martineq]

Za darmo na parkingu podziemnym w centrum Wiednia , a w którym
dokładnie miejscu takie cuda?

@g - pewnie Holendrów i Duńczyków też nie stać na auta , bo jeżdzą
wszędzie rowerami :D Prawda jest taka , że w cywilizowanych krajach
autem na lewo i prawo jeździ tylko największa "wieś". To są ludzie z
nizin , bez większej świadomości społecznej. W Polsce też tak
będzie , czego sobie i wam życzę ;)

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: Martineq napisał(a):

> Za darmo na parkingu podziemnym w centrum Wiednia , a w którym
> dokładnie miejscu takie cuda?

Dokładnie nie pamiętam ale do katedry było stamtąd ok. 10 min. spacerkiem...
Podobnie (choć nie pod ziemią) najzupełniej legalnie i za darmo parkowałem ponad
dobę prawie w samym historycznym centrum Lubeki...
>
> @g - pewnie Holendrów i Duńczyków też nie stać na auta , bo jeżdzą
> wszędzie rowerami :D

Na wywczasy do Francyi i Włoch również ?... ;))))))))))))))

Prawda jest taka , że w cywilizowanych krajach
> autem na lewo i prawo jeździ tylko największa "wieś". To są ludzie z
> nizin , bez większej świadomości społecznej.

Dowartościowałeś się już panie hrabio ?... ;))) No to do roboty - gó...wóz
zajechał... ;-P

[Gość: Martineq]

Na wczasy do Francji także wielu Holendrów jeździ rowerami, mimo że
chodziło mi w tym momencie o typowy dzienny zakres poruszania się ,
a ten wynosi średnio około 40km.
Wiesz , ja się dowartościowywać nie muszę.Natomiast dziwne, że nie
zauważyłeś, że w Polsce właśnie auto było/jest takim prymitywnym
sposobem okazywania swojego poziomu finansowego?

[Gość: ojciec]

jak będziesz miał dwójkę dzieci na karku a nie dwa piwa w gardle to
wtedy wypowiedz swą opinię po odwiezieniu ich w styczniu do lekarza
który akurat przyjmuje gdzieś w centrum, na przykład dentysty na
augustiańskiej. A ja żałuję że nie jestem policjantem bo już dawno
ci idioci na nieoświetlonych rowerach mieliby komornika na głowie.

[Gość: Martineq]

To jest problem twoj i lekarza. Mozesz sobie znalezc lekarza poza
centrum. Lekarz jesli bedzie z tego powodu mial problemy z klientami
to tez sie przeniesie. Wolnosc wyboru.

Marcinku, tyś aby na pewno Krakus ?...

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Bo nie wiesz, że Augustiańska leży POZA strefą C ?... ;-0

[Gość: JK]

a Ty się możesz przenieść poza centrum ze swoim mieszkaniem i samochodem jak nie
możesz znaleźć miejsca do parkowania, a może niedługo to zabronicie mi chodzić
po rynku bo będę deptał wasz zabytek, centusie porąbani

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: Martineq napisał(a):

> Na wczasy do Francji także wielu Holendrów jeździ rowerami,

To niezłe bagażniki te rowery muszą posiadać !... ;))) Tyle,ze ilekroć ja widzę
Holendra na wakacjach, to jedzie on olbrzymim "camperem", a nie rowerem...

;)

Gniewko?

[Gość: Czy Ty się dobrze]

...czujesz?
Parking w centrum Wiednia za darmo?
Ostatnim razem to chyba dla SS w 1938. Puknij się w coś.
Jak gość podaje rzeczy sprawdzone - i prawdziwe niestety - to nie pisz bzdur, tylko się ładnie ukłoń, powiedz : "przepraszam, doczytam sobie" i udaj się do najbliższej biblioteki lub końcówki.
To, że Ty o czymś nie słyszałeś nie oznacza (naprawdę nie oznacza) że to coś nie istnieje.
Troszkę pokory.

Czuję się doskonale i zapewniam cię, że

[Gość: gniewko_syn_ryba]

nie kłamię (są świadkowie), nie byłem też w oddziałach SS zajmujących Wideń, a
opisywane wydzarzenie miało miejsce w 2000 roku. Ale oczywiście nie zmuszam cię
do wierzenia, możesz wierzyć Marcinkowi choć nie wiem, czy on kiedykolwiek we
Widniu był...

No i apel o "troszkę pokory" wystosuj do siebie bo istotnie to, że TY nie
słyszałeś o możliwości bezpłatnego i legalnego zaparkowania w centrum Widnia nie
oznacza, że taka możliwość nie istnieje... ;-P

[Gość: behemot]

Ależ rozwiązanie tej zagadki jest proste.
Gniewko zaparkował "w samym centrum" Wiednia. Tj "Dokładnie nie pamiętam ale do katedry było stamtąd ok. 10 min. spacerkiem...". W dodatku pewnie w niedziele...

Czyli przenosząc na realia krakowskie: płyta dworca, Muzeum Narodowe, Nowy Kleparz etc.
Ot i cały problem. Jeden z drugim jedzie w szeroki swiat i grzecznie 2 km od centrum i maszeruje "ok. 10 min" (tzn. 20). U nas zaraz za Plantami dla tych samych osób zaczynają się "przedmieścia"
BTW: Parkingi we Widniu: www.wien.info/article.asp?IDArticle=10099

Pudło - zgaduj dalej... ;)))

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Nb. parkowanie na płycie dworca nie jest chyba bezpłatne, czekam też z
utęsknieniem na objęcie go strefą B - przeciez stamtąd na Rynek jest ok. 5 minut
piechotą (!) ;) Wtedy pasażerów i ich bagaże będą zabierać riksze... ;)))

[Gość: behemot]

Parkowanie we Widniu też nie jest bezpłatne. CO masz opisane w linku (oficjalna strona miasta, chyba wiedzą lepiej czy mają płatne parkowanie czy nie).

A jednak... ;)))

[barnacle.bill.the.sailor]

Są na świecie rzeczy, które się nawet fizjologom (a co dopiero jakiemuś
Marcinkowi, czy behemotowi) nie śniły...

;)))

[Gość: behemot]

....wszytsko się kojarzy z fizjologią.
tak juz mają.
Więc żegluj. Może co lepszego ci sie przysni.

Jak nie wiesz skąd ten cytat, to daruj sobie

[barnacle.bill.the.sailor]

głupie komentarze... I dalej płać za parkowanie we Widniu...

;)))

[Gość: A kto]

A to niezwykła bezczelność urzędasów.
Polega ona na tym ,że w 2002r podpisany został przez ówczesne władze
Krakowa kontrakt na budowę 5 podziemnych parkingów , które miały być
gotowe w 2004r.
Z bardzo podejrzanych powodów kontrakt ten nie został nigdy
zrealizowany , a teraz jeden z drugim płacze ,że nie mogą znaleźć
inwestorów.
To są totalne kpiny z obywateli i jawna arogancja władzy.
W ramach owego kontraktu miało powstać 5 podziemnych i jeden naziemy
parking dla autokarów , przy czym firma miała zapłacić gminie 18
milionów , eksploatować obiekty przez 34 lata , odzyskując nakłady i
przekazać gminie.
Jak nastał Majchrowski z ekipą okazało sie ,że kontrakt nie ruszył a
zawarli inny .
Zamiast 6 parkingów z okresem eksploatacji dla firmy na 34 lata
zawarli kontrakt na 1 ( słownie JEDEN ) parking z okresem
eksploatacji , kiedy gmina nie dostaje ani grosza przez 70 lat i
jeszcze chcą zapewnić inwestorowi przez 70 lat ,że jak nie
zparkujemy na jego parkingu to nie zaparkujemy nigdzie.
Czy ktoś słyszał o większej grandzie ?
Kto zrobił na tym interes , bo Miasto z pewnościa nie .
Czy rozwiązał Majchrowski tym jakieś problemy ?
Ależ skąd .
Zamiast więcej i taniej wybrał mniej i drożej .Pewnie w desperacji
bo media drązyły czemu nie buduje podziemnych . To bez względu na
cenę zawarli kontrakt i jeszcze się chełpią , jak to za komuny
bywało , że pierwsi w Polsce .
No tak ,taki interes zrobili w polsce tylko oni .
Brawo.
Mam nadzieję ,że wkrótce przeczytamy nie tylko o losach Jana T. , o
którego wyczynach wszyscy wiedzieli a z obawy przed gniewem jego
protektora bali sie ruszyć sprawę oczekując i miejąc przekonanie ,że
prędzej czy później przekręty wyjdą na jaw.

[Gość: krakós]

Właśnie tak. W miastach niemieckich to standard, że parkować mogą tylko mieszkańcy w wyznaczonych godzinach. Poza tym sa parkingi podziemne. Ulice są urokliwe, ponieważ nie są zapchane przez samochody. A parkingi podziemne są w ścisłych centrach miast. Analogicznie powinny powstać w Krakowie parkingi pod placem Matejski, placem Szczepańskim, czy w okolicach Placu Wszystkich Świętych.

[Gość: j]

i dwa pod sukiennicami!! Albo lepiej w!!

Pod Sukiennicami miał być

[Gość: gniewko_syn_ryba]

LIKUS MARKET, więc i parking na kilkaset aut też był pewnie przewidziany... ;)))

A dlaczego

[Gość: Nie zamiast]

Sukiennic? Jeśli Kadłubka projektuje, to spokojnie mogą być zamiast.
On się zna. Pszeciesz.

Chyba Kadłuczka miało być... ?

[Gość: gniewko_syn_ryba]

;)

Pod Rynkiem...

[Gość: krakós]

Pod Rynkiem Głównym powinna być stacja metra. W Wiedniu jest pod Stephans Platz, więc dlaczego nie?

[Gość: kontestatorka]

Twoim zadaniem - skąd wytrzasnąć kasę na takie inwestycje? Jedyne co
mogli zrobić to zwrócić się do inwestora prywatnego. Kasa miejska to
nie worek bez dna. Mieszkańców Krakowa przybywa, przybywa też
roszczeń, ale rosną też wydatki. Nigdy nie ma nadwyżki budżetowej.
Raczej sukcesywnie rośnie poziom zadłużenia. To taki budżet domowy w
mniejszej skali. Kraków zamieszkują również ludzie, którzy do
budżetu nic nie dokładają, a potrzebują wsparcia. I jak to teraz
wygląda?

[Gość: clamanus]

I bardzo dobrze. Precz z samochodami. Ja korzystam od kilkunastu lat
z komunikacji miejskiej i żyję. Jest ona niewiele wolniejsza od
samochodu, a byłoby jeszcze lepiej, gdyby nie takie czubki jak Ty,
którzy pojedyńczo jeżdżą samochodami i tworzą sobie nawzajem korki.
Oj, ludzie, ludzie, kiedy Wy zmądrzejecie. Samo sobie robicie korki
i nikt z Was w rezultacie nie dojeżdża na czas. W każdym samochodzie
siedzi jedna osoba, a 1 mały autobus zabierze 20 osób, czyli 1:20
samochodów. Autobus jest szybciej, można puścić więcej kursów, że
nawet jak ucieknie Ci jeden, to za chwilę masz drugi, można zrobić
większe przystanki, w większej ilości miejsc, bo nie będzie
blokujących samochodów itd. Oj samochodowe czubki.

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: park]

Rozwiązaniem problemów związaniem z ograniczoną ilością miejsc parkingowych,
jest... likwidacja miejsc parkingowych.

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: Parkingowy z Grobl]

Tu chodzi o kasę dla kombinatorów i cwaniaczków z magistratu powiązanych pod
pokrywką wsio dla Euro.Burzą budują ludzi na bruk wyrzucają. Wokół placu
powstają kloce z d... architekta wyjęte. A parking podziemny. Tam się pływać
będzie,na razie pompują wodę do Wisły na okrągło. Spółka Groble i szmatławi
prawnicy jada koksem ale to już koniec.Mają na sumieniu kilku umarłych
szacownych krakowian. Ale to nic trza kręcić pic i zamknąć ulice.

PO i Majchrowski korkują miasto

[Gość: rzawy]

Koalicjanci proponują coraz bardziej kuriozalne POmysły, jeszcze rok
ich rządów i cały Kraków sie zakorkuje. Jedyne co potrafią to
zamykać kolejne ulice dla ruchu... A tramwaju do III Kampusu UJ nie
chcą wybudować...

[Gość: smif]

Usunac samochody z chodnikow, ale zostawic miejsca parkingowe na ulicach!!
Gdzie maja parkowac mieszkancy??

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: krk]

parkingi podziemne - tak, ale nie kosztem miejsc parkingowych na ulicach, z
których przecież korzystają mieszkańcy.

mieszkam w centrum Krakowa i nie wyobrażam sobie chodzenia 500 metrów z
zakupami z podziemnego parkingu do domu. mam nadzieję, że przynajmniej opłata
za te parkingi mogłaby być rozwiązana w podobny sposób jak teraz - abonament
dla mieszkańców. tak czy siak pomysł idiotyczny - podobnie jak planowana
likwidacja miejsc przy ulicy Starowiślnej na potrzeby pseudoszybkiego
tramwaju. krakowianie chyba zdążyli się jednak przyzwyczaić do podobnych
decyzji krakowskich radnych.

[Gość: Martineq]

Nikt ci nie kaze mieszkac w centrum. To jest pewien przywilej. Jesli
ci to przeszkadza mozesz sie przeniesc na przedmiescia. Natomiast
jesli chcesz korzystac z urokow mieszkania w srodmiesciu bedziesz
sie musial pogodzic z pewnymi niedogodnosciami.
Pozdrawiam.

[Gość: Scotch]

Skoro nie jesteś ze śródmieścia, to nie próbuj decydować w kwestii
w/w tematu. Jak ci się coś nie podoba, to możesz siedzieć na tych
swoich przedmieściach i najlepiej wogóle nie przyjeżdzać do Centrum.
Chodniki w śródmieściu są przeznaczone dla mieszkańców śródmieścia i
ich samochodów (logiczne chyba, nie?), a cała reszta może jak dla
mnie iść w cholerę. Powinno być tak: mieszkańcy parkują za free, a
reszta przyjezdnych niech płaci i parkuje na podziemnych - jak
chcesz korzystać z uroków przebywania w śródmieściu, będziesz się
musiał pogodzić z pewnymi niedogodnościami. As simple as that.

[Gość: Martineq]

Ale o co chodzi? Mieszkam w samiutkim centrum;)i jak najbardziej
popieram ograniczenia poruszania sie autami dla WSZYSTKICH na tym
obszarze.

[Gość: Kraków]

Nie wiem czemu jako mieszkaniec Starego Miasta uważasz że można ci
dowalić, bo mieszkasz w centrum. Bo nakazanie mieszkańcom parkowania
za ciężką kasę i to w oddali od domu to czysty bezsens służący
napchaniu kieszeni jakimś inwestorom kosztem ludzi którzy tu
mieszkają od lat. Czasem trzeba iść na kompromis, owszem, ale nie
dam się dymać tylko dlatego że urzędasy robią interesy.

[Gość: Martineq]

Dlatego, że uważam iż ulice bez aut , przynajmniej na starym mieście
są warte tego poświęcenia. Wystarczyło przyjrzeć się jak wyglądała
Zwierzyniecka gdy zamknęli na jeden dzień ulice.

A widziałeś jak wyglądał Plac

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Wszystkich Świętych w "dniu bez samochodu" ?... ;)))

As simple as that

[Gość: g]

jak chcesz mieć miejsce parkingowe - to sobie je WYKUP - nie
rozumiem dlaczego mieszkańcy śródmieścia mają mieć, twoim zdaniem,
miejsce za free - a cała reszta ma płacić - może zatem my banda z
okolicznych przedmieść postawimy rogatki i każemy wam płacić za
wjazd w "nasz teren" ???

[Gość: ea]

W paru miastach na świecie tak mają właśnie; w Londku np. to
kosztuje (wjazd) 8 funtów. Czy oni tam są debilami, jak myślisz?

Gdzie Rzym - gdzie Krym !!!

[Gość: góral]

jak będę miał wygodną obwodnicę dookoła Krakowa - to nie będę pchał
się do centrum, jak za sprawą "ea" - wygodnie metrem dostanę się w
każdy punkt to zostawię auto w domu (jeszcze lepiej - bo kielicha
mogę walnąć po drodze), jak "podmiejską" kolejką wygodnie i co
paręnaście minut będzie można szybko i bez problemu dostać się do
podkrakowskich miejscowości to zrobi tak wielu innych...
Póki co - inwestorzy wybudują podziemne parkingi - które będą
użytkować przez 70 lat - a potem (TO NAJLEPSZE - POTEM ;-))) oddadzą
je miastu, a miasto zapewni im klientów zakazami parkowania - Tylko
że te parkingi miały zastąpić zabierane pod zabudowę parkingi na
powierzchni, ciągle przybywa mieszkań w centrum a zatem i aut, I CO
NAJWAŻNIEJSZE, który inwestor wybuduje budynek na 150 lat
wytrzymałości jeśli po 70 ma go oddać ? - zatem za 70 lat miasto
dostanie ruinę, za której rozbiórkę zapłacą mieszkańcy, po czym
wymyśli kolejny "złoty interes"...

[Gość: Kraków]

Nie rozumiesz najwyraźniej idei płatnego parkingu - chodzi
o "wyrzucenie" samochodów z obszaru który jest nimi napakowany do
granic niemożliwości, m.in. w celu udostępnienia miejsc parkingowych
mieszkańcom. Tak więc ty byś wyrzucił wszystkie samochody, łącznie z
autami mieszkańców, którzy np. nie mając tyle pieniędzy musieliby
parkować poza strefą. Ładnie. Gratuluję wrażliwości społecznej, ale
pewnie gdyby TOBIE ktoś kazał bulić za stawianie auta pod domem to
byś był pierwszy i najgłośniejszy w protestowaniu. Ale taka już
niektórych natura...

[Gość: behemot]

> Nie rozumiesz najwyraźniej idei płatnego parkingu - chodzi
> o "wyrzucenie" samochodów z obszaru który jest nimi napakowany do
> granic niemożliwości, m.in. w celu udostępnienia miejsc parkingowych
> mieszkańcom.

Sam nie rozumiesz. Parkingi podziemne buduje się dokładnie po to, by USUNĄĆ z chodników miejsca parkingowe. Także mieszkańców.
Jak sobie wyobrazasz dojazd do co najmniej dwukrotnie większej liczby miejsc parkingowych np. w okolicy Grobli? Przeciez ulic w centrum nie przybędzie.

[Gość: loki]

Czy płacisz za to miejsce na chodniku/przy ulicy? Jesli nie, to
kazdy ma do niego takie samo prawo, jak ty.

[Gość: JK]

koleżko, po prostu TY POWINIENEŚ PŁACIĆ ZA PARKOWANIE na moim osiedlu, gdyż
również jesteś potencjalnym złodziejem mojego miejsca do parkowania!! lub nie
powinieneś mieć prawa tam wiechać!! Jesteś żenujący.

[Gość: mieszkaniec]

Odpowiem krotko; jerdolisz. Miejsca dla mieszkancow Srodmiescia jest dosc,
jezeli wykluczy sie wszelkie darmowki rozdawane przez Magistrat (siegaja one
1000) . Wyraznie widac to wieczorem, gdy wszyscy posiadacze gratisow w strefie
B znikaja (pomijajac posiadaczy samochodow malopolski i dalej, ktorych nie
dopadla Straz Miejska). Tak wiec temat jest sam w sobie sztuczny. I to by bylo
na tyle.

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: major]

co to za brednie, sklepom w centrum co raz trudniej konkurowac z
galeriami handlowymi, sklepy żyją właściwie z turystów a imprezy
przenosza sie na Kazimierz, centrum zaraz zamieni się w "starówkę"
pustą i głuchą (bo turystów co raz mniej a jak brytole zmienią sobie
miejsce) to i bedzie jak w Amsterdamie, miasto rewitalizuje centrum
bo się w pewnym momencie okazałao ze tam sa same banki i bary,

[Gość: złośliwy]

Ty chyba w życiu w Amsterdamie nie byłeś.

Przy okazji: parkowanie autem w centrum Amsterdamu kosztuje ponad 5 euro za
godzinę :-)

[Gość: zgred]

Fakt, ale się tam nieco więcej zarabia niż w tej polskiej dziadowni

[Gość: behemot]

Ciekawe, że wszystkie sklepy skupiają się na ulicach zamkniętych dla ruch bądź o ruchu ograniczonym...

[Gość: krakós]

Właśnie. W Amsterdamie centurm miasta to wydmuszka. Sprawia wrażenie atrapy dla turystów. Nic tam nie ma. To miejsce nie żyje.

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: gosc]

A po co zakazywac parkowanie na chodnikach? Na poczatek trzeba egzekwowac te
zakazy, ktore juz istnieja, szczeolnie 1,5m dla pieszych, ktore jest wszedzie
lamane. Od tego trzeba zaczac...

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: Gram]

Ktos tu chyba , i to nawet chyba jakiś profesorm ma sporą gorączkę .
Należy wpierw odpowiedzieć na pytanie po co ludzie przyjeżdżają do
centrum ? Jest oczywistym ,że nie na przejażdżki. Dopóki w ścisłym
centrum będą urzędy , obiekty słuzby zdrowia , banki ,administracje
budynków mieszkalnych ,szkoły dotąd ludzie będą zmuszeni tu
przybywać .I to samochodem , bo każdy go posiada i nabył ,żeby mu
ułatwiał życie a nie służył na wyjazdy w niedziele na mszę i na
złość sąsiadom . Trzeba , aby urzędasy , którzy jak widać
zmarnowali czas na studiach za publiczne pieniądze , nie mówili jak
za komuny co jest naj tylko usprawnili pracę w urządach zlikwidowali
biurokrację ,to wtedy pobyt petenta w urzędzie będzie trwał 15 minut
a nie 3 godziny .Każdy przyjedzie ,załatwi i wyjedzie .
Skoro ilość osób , które musza wjechac jest więcej to nie można
ograniczać miejsc tylko je zwiększyć albo wyprowadzić urzędy poza
centrum.
Czy nas na to stać teraz aby budować podziemne parkingi po to ,żeby
auta zniknęły z ulic i było ładnie i przyjemnie .A ludzie niech
chodzą lub rowerami jeżdżą.
Można też kazać się im wyprowadzić z Krakowa ,zakazać kupowania
pojazdów , podnieść 10 krotnie akcyzę na paliwo ( będzie na podwyzki
płac dla urzędników ).
Wszystko można tylko my nie chcemy głupich urzędników , którzy nie
potrafią rozwiazywać problemów myśląc w dłuższej perspektywie niż
kadencja tego , który ich do urzędu sprowadził .

Zwykłe skur.... dla Krakowian

[Gość: Ostatni Trzeźwy]

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[madejp]

A czy nie można tak prosto, po kapitalistycznemu. Jest duży popyt na miejsca
parkingowe, to podnieść ceny parkowania (TYLKO w końcu zróbcie parkometry!!!).
Wtedy parking podziemny konkuruje CENĄ! Ktoś chce wygody, parkuje na chodniku,
ale buli. Ktoś chce zaoszczędzić będzie parkował pod ziemią trochę dalej od celu.
P.S. Przy okazji mój osobisty pomysł na wyprowadzenie ruchu samochodów z
centrów, przy zapewnieniu większej wygody dla mieszkańców, za to pewnie
kosztowny. Wybudować parkingi podziemne blisko centrum, np. pod plantami. Ale
dojazd do nich TYLKO tunelami z III obwodnicy! :)

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: addd]

I bardzo dobrze

Za dużo samochodów jest na ulicach, przejść sie czasem nie da.
a ludziska niech nie panikuj

Jak otworzą parkingi to wtedy znacznie ograniczą liczbę miejsc.
a jak komuś krzywda przejść się parę kroków z parkingu to swjego celu w centrum
,to jego problem

[pbe64]

Wg mnie bardzo źle.
Dopóki nie zostaną PRZYMUSOWO WYRZUCONE z centrum wszystkie urzędy takie
działania będą zawsze wyglądały na naganianie klientów kolesiom z firm, które
pobierają opłaty za parkowanie. Gdyby wszystkie sprawy dało się załatwić bez
wychodzenia z domu, to wtedy OK, przyjeżdża do centrum ten kto chce. Ale na
razie sporo ludzi jest ZMUSZONYCH poprzez lokalizację urzędów do przyjazdu do
centrum.
Przy okazji. W szczere intencje to może uwierzę dopiero kiedy wszyscy urzędnicy,
łącznie z prezydentem, zostaną pozbawienie identyfikatorów upoważniających do
wjazdu do strefy.

[Gość: mpb10]

przy Magistracie (Pl. Wszystkich Św.) już w tamtym roku został zlikwidowany
ogólnodostępny parking. A na jego miejsce nasza kochana władza (rękami zarządcy
terenu - Jana T.) wprowadziła parking przeznaczony WYŁĄCZNIE dla radnych...
A w tym roku został zlikwidowany parking na PL. Szczepańskim....

Czyli jakby nie patrzeć likwidacja parkingów następuje już od dłuższego czasu...

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: Lipsonam]

A nie można tego finansować z podatków - akcyzy i drogowego? Gdzie się te
pieniądze podziewają?

jak zwykle durnowato

[Gość: derek]

Nic dla mieszkańców to dewiza tego prezydenta i tej rady. Wspaniale realizują
swoje absurdy. Z tym że nie ma obawy oni nawet tego planu zamknięcia nie zrobią
bo im się nie chce. No i musieliby podjąć decyzję.

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: AntyKrak]

A ja wolę Nową Hutę tam można zaparkować wszędzie :)

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: gosc]

Kolejne czysto komunistyczne regulowanie rynku przez ekipe Majchrowkiego.
Majchrowski - wzywamy do natychmistowej dymisji. Miarka sie przebrała

ekipa niezaleznego z sld... i wszystko jasne

[Gość: POchój]

ekipa niezaleznego z sld... i wszystko jasne

A moze rozwiazac to po ludzku - jak w Europie?

[Gość: G.]

1)W strefie B - zakaz wjazdu za wyjatkiem dostaw (w okreslonych godzinach),
niepelnosprawnych, taksowek i sluzb. Stare miasto dla pieszych i turystow.
2)W strefie C - zakaz postoju za wyjatkiem parkingow (podziemnych), miejsca
postojowe dla inwalidow.
3)Poza strefa C - duza liczba tanich lub bezplatnych(dla mieszkancow) miejsc
postojowych, rozsadne P&R.

Dla czego?
-Mieszkanie w centrum to PRZYWILEJ nie PRAWO. Nie musisz - masz wybor. Mozliwosc
swobodnego przemieszczania sie po miescie pieszo to PRAWO. Zadanie PRAWA do
BEZPLATNEGO parkowania samochodu w centrum miasta to ABSURD.
-Nie ma powodu, dla ktorego PRACOWNICY w strefie B maja podjezdzac pod sama
firme, sklep czy bar samochodem! Strefa A i B to scisle centrum turystyczne.
Samochody je szpeca.
-Nie ma powodu (poza niepelnosprawnymi) dla ktorego petenci urzedow maja
dojezdzac pod samo biuro samochodem. Centrum od kranca do kranca mozna przejsc w
kwadrans. Z placu Inwalidow na Szewskiej mozna byc w 3-7 minut.

Wjazd do centrum Europejskich miast jest platny (WJAZD) i to slono - szczegolnie
dla starych samochodow. Parkowanie - czesto horrendalnie drogie. Zostawienie
auta na noc przy ulicy w Amsterdamie - 50-70 Eur. I ludzie zyja. Wiecej spaceruja.

Tak, mam samochod. Nie, nie mieszkam w centrum :) Majchrowskiego nie lubie a
pomysl mi sie podoba.

[Gość: qqnamuniu]

A w Europie urzędy administracyjne, magistraty są ulokowane w historycznych
centrach miast? Np. w Wenecji na placu św. Marka? Naprzeciw Akropolu? Urzędy (i
siedziby) na całym świecie buduje się z dala od ciasnych ulic staromiejskich
właśnie po to, by umożliwić petentom i klientom swobodny dojazd i parkowanie.
Wyrzucić toto poza strefę C, to się problem sam rozwiąże.

[Gość: G.]

Dam Ci kontrprzyklad - Bruksela, Luksemburg - miasta - urzedy, z historycznymi
centrami. Zreszta, tych urzedow w strefie C az tak duzo nie ma.

[Gość: sneewee]

aelz skad... Urzad miasta, izba skarbowa, urzad skarbowy...
kazdy z firma w centrum musi te 3 miejsca odwiedzac...

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: G. napisał(a):

> Dam Ci kontrprzyklad - Bruksela, Luksemburg

Sugerujesz, że te wszystkie delegacje zjeżdżające do róznych instytucji UE płacą
za wjazd i parkowanie w centrum miasta, czy może wysiadają na peryferiach i
udają się do centrum komunikacją miejską ???...

;)))

To jakaś paranoja!

[Gość: qqnamuniu]

Czy to miasto jest dla ludzi czy dla firm? Kiedy w końcu ktoś wykurzy firmy w
bezpieczną odległość od centrum. Cały czas słyszy się o projektach wyrzucenia
biznesu np do Czyżyn nawet w Płaszowie jest kupa miejsca. Śródmieście Krakowa to
miasto ŚREDNIOWEICZNE - niedostosowane do ruchu i biznesu XXI wieku. Zostawcie
je do cholery ludziom, dla których powstało, a potrzeby korporacyjne realizujcie
w miejscu do tego odpowiednim.

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: jfk]

a czy te parkingi w nocy i w niedziele tez beda bezplatne? chyba
wladze Krakowa chca, zeby mieszkancy znienawidzili wlasne miasto

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: pf]

Rozumiem że miasto chce podpisać z operatorem parkingu umowę na mocy której
zobowiąże się, że na ulicach wokół parkingu nie będzie wolno parkować,
powiedzmy przez 70 lat?
Ci złodzieje są coraz bezczelniejsi.

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: jan]

Przeciez to czysty przekret wrecz forma korupcji, aby za cos dostac
cos. Przypominam dzialania wlascicieli slynnej A4, ktorzy zastrzegli
sobie, aby w odpowiednim promieniu km nie powstawaly zadne drogi
mogace ulatwic przejazd "za darmo". Do tej pory wjazdy na szose
przez Olkusz do lub z krajowej jedynki nie sa odpowiednio oznakowane
na niekorzysc wielokrotnych szyldow prowadzacych na A4.Wracajac do
parkingow - dlaczego nigdy nie slyszalem o jakielkowiek koncepcji
budowy wielopietrowych parkingow naziemnych, ktore znakomicie zdaja
egzamin w wielu miastach poza Polska, sa tansze w budowie i
eksploatacji, a do tego sa chyba najlepszym raozwiazaniem dla
Krakowa, gdzie kazde rycie pod ziemia jest drogie i wiaze sie z
ryzykiem przestojow. A poki co, to parkingi i organizacja ruchu w
miescie sa na skandalicznym poziomie z wyrazna tendencja do
pogarszania sie.

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: góral]

Póki co - inwestorzy wybudują podziemne parkingi - które będą
użytkować przez 70 lat - a potem (TO NAJLEPSZE - POTEM ;-))) oddadzą
je miastu, a miasto zapewni im klientów zakazami parkowania - Tylko
że te parkingi miały zastąpić zabierane pod zabudowę parkingi na
powierzchni, ciągle przybywa mieszkań w centrum a zatem i aut, I CO
NAJWAŻNIEJSZE, który inwestor wybuduje budynek na 150 lat
wytrzymałości jeśli po 70 ma go oddać ? - zatem za 70 lat miasto
dostanie ruinę, za której rozbiórkę zapłacą mieszkańcy, po czym
wymyśli kolejny "złoty interes"...

Mentalność krakowskich urzędasów

[Gość: Kraków]

po raz kolejny daje znać o sobie. Ostatnio stwierdzili że metro w
Krakowie nie ma sensu, bo sie nie opłaca inwestorowi. Że ludzie
godzinami stoją w korkach? eeee, kto by sie takimi rzeczami w
magistracie przejmował - kasa, Misiu, kasa... Teraz te pomysły z
parkingami, które wg magistratu są dla inwestora, a nie dla ludzi.
Jak nie są opłacalne, to trzeba je zrobić opłacalne. Że nie wpadli
na obowiązkowe opodatkowanie mieszkańców podatkiem dla inwestorów...
Oczywiście Kraków to bardzo biedne miasto, wiadomo że nie ma żadnych
dochodów, więc samo nie jest w stanie nawet kibla wybudować, no bo
za co?? Logiczne więc że musi się płaszczyć przed jakimkolwiek
inwestorkiem który łaskawie zainteresuje się tą dziurą, i zrobić mu
baardzo dobrze, żeby sie przypadkiem nie obraził. Ostateczną żenadą
jest uzasadnianie budowy parkingów nadchodzącymi ME 2012. Oczywiste
jest że cokolwiek budujemy tu, robimy to dla Wielkich Panów z UEFA i
wspaniałych kibiców zagranicznych. Te szaraki co tu codziennie
jeżdżą i parkują na to nie zasługują na takie udogodnienia, ale
niech już mają, fuksiarze, udało im sie bo jest Euro. A może to
będzie rozebrane po euro albo przerobione na jakieś galerie??
pozdrowienia dla innych szaraków tego miasta, a dla urzędasów
przesyłam szczerego "faka".

Popieram

[Gość: góral]

Wkurza mnie tylko (od urodzenia do 16 roku życia mieszkałem w
ścisłym centrum) wydzielanie kasty mieszkańców centrum - na
specjalnych prawach, wjazdu, parkowania, etc. i takich jak ja czyli
reszty hołoty, która ma płacić, czekać, grzecznie prosić i
przepraszać że żyje - jeżeli można parkować w centrum to OK ja płacę
za kartę - mieszkaniec ma abonament - ale nie - mieszkaniec ma za
FRIKO na chodniku gdzie chce - a ja bulę za parking podziemny, lub
dymam na nogach - tak jak to na tym forum chcą niektórzy

[Gość: kali]

no.. nie za friko - identyfikator jest wazny rok albo pol roku i kosztuje..

Co to za absurd??

[Gość: smif]

O czym wy wszyscy mowicie? Chodnik jak sama nazwa wskazuje sluzy do chodzenia,
nie parkowania. To ze lobby samochodowe w naszym miescie, jak i w calej polsce
osiagnelo to ze ulice wraz z chodnikami sa PRZEpelnione samochodami nie zanchy,
ze to jest dobre.
A jesli chodzi o placenie przez mieszkancow, to mieszkancy strefy C MUSZA placic
za parkowanie, co nomen omen jest niezgodne z konstytucja.
Zreszta, chyba maja prawo za darmo, lub jak obecnie za niewielka oplata
zaparkowac przed domem?

G... prawda ! ;)))

[Gość: gniewko_syn_ryba]

Gość portalu: smif napisał(a):

> O czym wy wszyscy mowicie? Chodnik jak sama nazwa wskazuje sluzy do chodzenia,
nie parkowania.

Wybierz się np. na ul. Grzegórzecką (gdzie chodniki mają ok 2 m szerokości) i
popatrz na znaki "zakaz parkowania", a pod nimi tabliczki "nie dotyczy
chodnika". Zatem chodniki służą jak najbardziej do parkowania... ;-P

No, konstytucja 3 maja

[Gość: góral]

skoro ja mam płacić za wjazd do centrum i parkowanie tam - to ty
płać np. za wjazd do Podgórza i parkowanie tam !!!

[Gość: Kraków]

Strefa C nie jest za friko dla mieszkańców, identyfikator C kosztuje
(dawniej było to ok. 100 pln za pół roku, teraz nie wiem). Ale jakby
ci wprowadzili w miejscu w którym mieszkasz przymusową opłatę za
parkowanie, to byś sie wkurzył, nie? Tylko dlatego że wszyscy naraz
chcą tam wjeżdżać albo pootwierali firmy w okolicy. Poza tym wszyscy
przyjezdni będą tam parkować raz na czas, a jak ktoś tam mieszka to
parkuje codziennie. I nie jest tak jak niektórzy piszą że "chciałeś
sobie w centrum mieszkać to masz". Śmiem twierdzić że większość
mieszkających tam ludzi mieszka tam od dawna, kiedy coś takiego jak
problemy z parkowaniem czy inne problemy z hałasem nie istniały,
więc trudno mówić że "widziały gały co brały". A wiele ludzi jest
przywiązanych do mieszkania na Starym Mieście i wprowadzanie im
jakichś niebotycznych opłat zmuszających ich do przeniesienia się
jest - mówiąc delikatnie - niesprawiedliwe. A jak na ich miejsce
wprowadziliby się "nuworysze" których by było na to stać, to trochę
się boję pomyśleć co by sie z miastem stało. Pozdrawiam.

[Gość: Tak]

Tak , to świetny pomysł dla urzedasów przekrętasów.
Niech w umowach z inwestorami zawrą warunek ,że jak inwestor nie
zarobi to się opodatkuje mieszkańców i dopłaci do strat i utraconych
korzyści . Już widzę jak walą inwestorzy do Krakowa drogą wodą i
powietrzem ze wszystkic stron. I sukces pewien .
A jakie skutki w przyszłości ?
Niech się inni matrwią .
Takie to urzędasy przekrętasy.

Zamkniecie ulice, to będą parkingi

[Gość: Mi-Ki]

A co z mieszkającymi w promieniu 500 metrów od parkingów?