Zabójca odziedziczył majątek

[Gość: Komar]

Jak dla mnie to profesor Stanisław Waltoś też jest niepoczytalny.

Zabójca odziedziczył majątek

[Gość: roma]

To polska temida jest niepoczytalna z jej sędziami i adwokatami.
Osoba chora także może zachować się niegodnie. A niepoczytalność,
często zwyczjnie załatwiona przez rodzine i adwokata przestępcy, to
niezły wytrych do bezkarności. Gość na zbrodni jeszcze się wzbogaci
kosztem ofiary. Przy takich wyrokach sądu tylko patrzeć jak się
zaczną cudownie mnożyć niepoczytalni. Koszmar!

[jestembond]

Gość portalu: roma napisał(a):

> To polska temida jest niepoczytalna z jej sędziami i adwokatami.
> Osoba chora także może zachować się niegodnie. A niepoczytalność,
> często zwyczjnie załatwiona przez rodzine i adwokata przestępcy,

No właśnie to jest ciekawe. Morderca jest osądzany sprawiedliwie przez sądy, są
adwokaci, prokuratorzy, akta. Ale... wystarczy pokręcić się z psychiatrami w
zaciszu gabinetów i już cały przewód sądowy diabli biorą bo delikwent niepoczytalny.
OK, nasze sądy nie są idealne, ale do diabła - koperty w zaciszach gabinetów są
jeszcze mniej jawne!

[rikol]

Jesli jest niepoczytalny, to powinien byc ubezwlasnowolniony, bez prawa do
zarzadzania majatkiem (bo przeciez jest niepoczytalny). Majatkiem powinien
zarzadzac ktos inny, moze to by ostudzilo zapaly innych 'niepoczytalnych'.

Niepoczytalny tez powinien siedziec...

[Gość: Misiek]

A g... powinna nas obchodzic choroba - jak zabil to powinien byc skazany,
siedziec i odebrac mu majatek.

Żona zasługiwała na nóż

[mis22]

Gość portalu: Komar napisał(a):
> Jak dla mnie to profesor Stanisław Waltoś też jest niepoczytalny.

A gdyby twoja żona miała wasze dziecko lub dzieci z kimś innym - czy nie
zasługiwałaby na dźgnięcie nożem? Zarówno mąż, jak i sędzia i prof. Waltoś
uważali, że mąż nie miał innego wyjścia. Musiał ją zabić. Polski kodeks jest
tolerancyjny dla niewiernych żon.

[aykro]

bardzo rozsądne rozwiązanie problemu. tym bardziej, że facet będzie
siedział na pewno w zakładzie zamkniętym. w tym czasie można go
ubezwłasnowolnić, ustanowić opiekuna z rodziny, który będzie np.
uprawiał tę ziemię. a jak facet sam umrze to i tak ktoś to
odziedziczy.

Zły wyrok. Trzeba apelować.

[pensioner63]

Moim zdaniem sędzia wydal zły wyrok. Mąż, który zabił swoją żonę jest niegodny
dziedziczenia po niej majątku. Wyrok w procesie karny to inna sprawa. Tam sąd
decyduje o umylśnej winie i adekwatnej karze za tę winę. Siostra powinna apelować.

Inna sprawa, że różni ludzie mają różne opinie. Dlatego wyrok w tej sprawie
powinno wydać jury 12 obywateli większością głosów, a nie jeden sędzia. Sędzia
mógł mieć żonę taką, że też ma ochotę ją dźgnąć nożem i odczuwał sympatię do
męża-zabójcy.

<-=-=-=-----=-=----

[3cik]

Obawiam się że to nie jest takie proste jak wam się wszystkim wydaje.

przeciwnie;

[Gość: zwierzyniecki]

to jest bardzo proste.

Zabójca odziedziczył majątek

[Gość: kamu]

Nie czaje po co wogole sa soady ?

to nie jest choroba, to wyrachowanie!

[Gość: greet]

Chore jest nasze prawo które dopuszcza do takich sytuacji. Był niepoczytalny w
momencie zabójstwa a teraz już jest poczytalny żeby rozporządzać majątkiem????

niepoczytalność

[Gość: maria]

Do każdej sprawy osobne akta ,tak działa wymiar sprawiedliwości jest to od lat
ten sam zespół biegłych a różne opinie co sie dziwić sądowi skoro to biegli maja
racje ,a ich opinia w świetle naszego prawa duzo znaczy.Sąd nie posiada
wykształcenia PSYCHIATRYCZNEGO ma tylko paragrafy.Do każdego czynu inna zdolnosć
rozpoznania

niepoczytalność

[anna-888]

Uwazam, ze biegli psychiatrzy wydali bledna opinie. Mezczyzna
zastosowal przemoc wobec swoje zony i corki gdzy ta kazala mu sie
wyprowadzic z domu. Bylo to wiec zabojstwo z premedytacja. Umial sie
jednak bronic i gral niewinnego. Powinni powolac innych
psyzchiatrow - bo z tego co wiem oni zle oceniaja osoby - z chorych
ludzi robia zdrowych a ze zdrowych ludzi psych.chorych. Mszcza sie
na ludziach jak widac - wykorzystujac swoje kompetencje. Robia co
chca - a sady to samo. Przepisy sa chore, bo wydaje je ludzie ktorzy
zyja w swiecie fantazji a nie rzeczywistosci ktora jest szara.
Najwyzszy czas zmienic przepisy prawa i ludzi ktorzy to ustalaja -
oraz psychiatrow bieglych sadowych jak i sedziow. Takie sa przepisy
prawa, ze zachecaja do przestepstwa niestety ludzi. Ten mezczyzna
mogl dzialac w afekcie - jednak powinien byc uznany za niegodny
dziedziczenia tego majatku - tym bardziej ze juz chcial go sprzedac -
czyli wie dobrze co robi !!

[lehoo]

Tak, bo na skutek leczenia jest mu lepiej.

Czyli cale zycie byl z niego aniolek/swiety?

[Gość: Abraxas]

Jesli kiedykolwiek istnialy podstawy do tego zeby podejrzewac ze nie jest
poczytalny (a zapewne istnialy bo ludzie wbrew pozorom nie wariuja zdania na
dzien) to odpowiedzialnosc za zabojstwo spada na:
1)psychologa ktory stwierdzil ze wszystko jest cacy
2)sedziego jesli pomimo opini psychologa nie skierowal go na przymusowe leczenie
3)JEGO SAMEGO - jesli skutkiem jego dzialania bylo nieprzeprowadzenie,
niedokonczenie leczenia - i na 80% to mialo wlasnie miejsce...

Zabójca odziedziczył majątek

[Gość: adam Kraków]

opinia lekarzy jest najważniejsza, czyli daje zielone swiatło do
takich czynów bez konsekfencji...dlatego tak duzo morderców i
gangsterów chodzi wolnych ...tylko czemu nigdy nie giną lekarze
wydający takie zaswiadczenia? albo ich rodziny? jeśli jest ktoś
niepoczytalny to bez znaczenia kogo zabije! ale w tym wypadku omija
tych ludzi bo jest normalny i wie kto stanie po jego stronie aby
dalej mógł cieszyć się wolnością

Metoda na "niepoczytalnych"

[jaceko2]

Metoda na takich "niepoczytalnych jest jedna: założyć, że jeśli ktoś raz był niepoczytalny to taki już będzie...
Skoro ktoś potrafił ni stąd ni zowąd ZAMORDOWAĆ żonę i córkę, to niby jaka jest gwarancja że jutro nie zamorduje kogoś innego? Albo powinien odpowiadać za to co zrobił, albo zostać dożywotnio osadzony w ośrodku dla psychicznie chorych - oczywiście bez jakiejkolwiek możliwości opuszczenia tegoż.

Zabójca odziedziczył majątek

[Gość: Zbulwersowana]

Znam kobietę z TYCH, która zabiła nożem własnego męża i bierze po nim
EMERYTURĘ....!!!! SZOK!

Zabójca odziedziczył majątek

[krakower]

W tym popapranym kraiku najlepiej opłaca się być świrem.

Lepiej pisać popaprane komentarze

[Gość: zenek]

Jak Ci "kraik" nie pasuje, poszukaj sobie innego.

[Gość: daro]

a dlaczego ma szukac innego? to moze ty wypierd* razem z tymi wszystkim poje*bami, ktorzy rzekomo stanowia prawo w Polsce

LEWA hołota na Madagaskar !

[darr.darek]

Gość portalu: daro napisał(a):
>a dlaczego ma szukac innego? to moze ty wypierd* razem z tymi
>wszystkim poje*ba mi, ktorzy rzekomo stanowia prawo w Polsce

Dokładnie ! Dlaczego większość żądająca surowych kar dla przestępców i kary
śmierci dla morderców ma się dostosowywać do mniejszości kierującej się
ideologią Czerwonej Hołoty ?

Lewi, wypad stąd ! Zróbcie sobie nowy Związek Sowiecki a nie zaśmiecajcie
Naszego kraju.

[Gość: he]

dobrze, ze nie musze w tym kraju mieszkac. chore prawo, chory kraj.

[Gość: playazzz]

Złapią cie z jointem - idziesz do paki
Zabijesz kobiete z dzieckiem - zero reakcji

Witamy w Polsce

Piszesz durny komentarz

[Gość: zenek]

Masz 5 minut satysfakcji.
Nieprawdaż?

BTW, czytam tych "wybitnych fachowców" od prawa na tym forum... same profesory,
co jeden to mundrzejszy.

[Gość: daro]

czytam takich debili to tez nie wiadomo - kto wiekszym kretynem, czy ty czy ci sedziowie

Zabójca odziedziczył majątek

[Gość: Artur]

Jesli jest niepoczytalny to powinien św.r siedzieć za kratami na
Oddziale Zamkniętym a Sąd powinien go ubezwłasnowolnić !!!!!

Zabójca odziedziczył majątek

[Gość: ,,r]

Stanley Fish napisał świetny esej o tym, jak z podobną sprawą poradziła sobie
sąd w cywilizowanym kraju ;) Jak ktoś chce się przekonać - polecam: Stanley
Fish - Interpretacja, retoryka, polityka. Wyd. UNIVERSITAS.

Zabójca odziedziczył majątek

[Gość: Zei]

O Boże O BOże O Boże O BOże O Boże. Toż to istna parananoja w sądach
przepisach, beznadziejnych, głupawych, przepisach przeczących jakiejkolwiek
logice. Zmienić to i nie ośmieszać się. Zmienić. Zmienić.

Zabójca odziedziczył majątek

[Gość: Allen]

Jak popełniał morderstwo był niepoczytalny, ale jak chce sprzedać to
nie ma przeciwwskazań. I to jest zgodne z naszym prawem?
Horror.

Debillandia -

[Gość: ktokowliek]

- kraina debilów.

[Gość: cezar8]

Polska to kraj absurdow!!!

[Gość: 4g63]

trzeba teraz uważać, bo jeszcze ktoś się stanie niepoczytalny od tego artykułu i pójdzie zapier***lić tego sqr***syna który teraz powinien siedzieć w pace tudzież w psychiatryku, ewentualnie gryźć ziemię za swoje czyny............


ech

Zabójca odziedziczył majątek

[koszerny51]

durnie do kwadratu, niby "niepoczytalny", ale wie jak zadbac o
wlasny tylek.

[Gość: jnx]

Bo niepoczytalny to on był w chwili popełniania czynu zabronionego, a teraz może
być już poczytalny. To taka mała uwaga.
W całej sprawie najdziwniejsze jest coś innego - precyzja z jaką biegli
psychiatrzy ustalili po tylu latach, że gość był niepoczytalny w tamtym momencie.

[Gość: :/]

ciekawe co by powiedzial pan "profesor" Waltoś gdyby musial zamieszkac np. z
zabojca swojej mamy lub ojca.....ciekawe......

skoro mamy takich profesorow i takie prawo to jedak trzeba wyjechac z tego
kraju........

[Gość: rewers]

Nieprawda. Trzeba, by tacy "profesorowie" i im podobni wyjechali z tego kraju.
Nienormalni nie beda nami rzadzic

Zabójca odziedziczył majątek

[shroeder1970]

Och.. to nic specjalnie dziwnego. Nawet Sąd Najwyższy uważa, że mężobójczyni całkowicie świadoma w chwili zabijania męża ma prawo do renty rodzinnej po nim.
Sąd Najwyższy zainteresowany był wyłącznie kwestią formalną (skoro jest przepis - renta się należy), a nie tym, ze "sprawiedliwość ostoją Rzeczypospolitej".
Jak widać Sądowi Najwyższemu poczucie tego, co jest sprawiedliwość, na wyżynach absolutnej władzy sądowniczej jest abbsolutnie nieznane. Z wyzyn tak absolutnej władzy sprawiedliwości po prostu nie widać.

ciekawe co powiedziałby profesor jakby sprawa dot.

[Gość: koier]

jego córki, siostry, żony.

Zabójca odziedziczył majątek

[Gość: oburzona!!!!!!!]

Chory kraj,chore przepisy i "chorzy" maja sie dobrze no super i do
tego profesorowie maja racje,bo to nie oni stracili kogos bliskiego
i nie dotycza ich te kretynskie przepisy horrorrrrrrrrrrrrrrr!

Zabójca odziedziczył majątek

[Gość: linea]

Niepoczytalny? To mam nadzieję, że będzie do końca swoich dni
siedział w tym zakładzie leczniczym, bo została jeszcze jedna osoba,
której musi się pozbyć, a wtedy znowu sąd uzna go za niepoczytalnego
i cały spadek dla niego.
To człowiek po rodzicach spadku nie dostanie, jeśli spadkobierca
udowodni, że rodzice wyrzekli się drugiego, a tu takie szopki.
Niedawno słyszałam o kobiecie, która udawała psychicznie chorą i co
się okazało?, oszukała wszystkich, pewnie do dziś się z nich śmieje,
podobnie bohater artykułu. Ale to Polska, co sie dziwić.

Czyżby ponownie genialni...

[Gość: Teofil]

...naprawdę GENIALNI biegli z Krakowskiego Instytutu Ekspertyz
Sądowych stali za tą opinią o niepoczytalności?

niepoczytalni to świętość

[Gość: MrProper]

niepoczytalni to świętość, nie można ich ruszać- profesor ma rację.
Dzięki tej nowatorskiej metodzie będzie więcej beztroskich niepoczytalnych i
więcej takich przypadków. Więcej takich profesorów z takimi poglądami, a
społeczeństwo naprawdę będzie uszczęśliwione.