"Trójki"

[Gość: Dyrekcja XXXIII LO]

Nasza szkoła ma dopiero 16 lat, ale osiągnięcia takie, jakimi nie
powstydziłaby się żadna starsza, szacowna placówka. Znani jesteśmy z dobrego
poziomu nauczania i programu wychowawczego opartego na niepodważalnych
wartościach. Przede wszystkim jednak wszyscy cenimy sobie wyjątkową atmosferę
panującą w "TRÓJKACH". Stanowimy jedą wielką rodzinę. Jesteśmy dumni,że w
naszej szkole uczą się uczniowie niepełnosprawni - to dla nich
zlikwidowaliśmy bariery architektoniczne. Wszyscy, którzy chcą rozwijać swoje
artystyczne talenty mogą to robić na zajęciach kół: teatralnego,
plastycznego, dziennikarskiego i literackiego. Swoje umiejętności można
poszerzać na zajęciach kół przedmiotowych. Od tego roku studenci Uniwersytetu
Medycznego w ramach swoich praktyk prowadzą dla naszych uczniów zajęcia z
Ratownictwa Medycznego. Bogata oferta zajęć dodatkowych oraz rozszerzeń
przedmiotów kierunkowych w poszczególnych klasach zapewnia naszym uczniom
możliwość wyboru odpowiedniego dla siebie kierunku studiów - szczegóły na
stronie www.lo33.toya.net.pl Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do
dyskusji na FORUM i na spotkanie w trakcie "Drzwi Otwartych" 25 marca od
godziny 10.

[Gość: piezo1]

W XXXIII LO na Retkini "świecki" jak najbardziej nauczyciel HISTORII -
p. Jawor ;-)
Od co najmniej 10 lat naucza, że zmartwychwstanie Jezusa to niepodważalny fakt
historyczny. Ponadto przeznacza kilkanaście godzin lekcyjnych, aby omówić
podróże apostoła Pawła. Oraz zadaje uczniom takie prace domowe, które mogą mieć
tylko jeden cel:
wyrobić u młodzieży przekonanie, że niekatolicy (zwłaszcza żydzi (tych poglądów
ta pani w ogóle nie próbuje ukrywać!) i muzułmanie) to wyłącznie plugawa
zaraza, która w ludzkiej historii niczym pozytywnym się nie zapisała.
Według mnie to z powołania jest ona jednak katechetką, dewota jedna, ale na
pewno nie nauczycielem historii. Zwłaszcza nie jest nauczycielem świeckim.
Tylko co, do cholery, ona robi w publicznym liceum za publiczne pieniądze?
Poza tym jest OK.
Pozdrawiam. Byyyyła uczennica.

Liceum katolickie udające, że jest świeckie.

[Gość: piezo1]

"programu wychowawczego opartego na niepodważalnych wartościach"
Tjaaa: Słowacki wielkim poetą był i basta!
Zapewne to m.in. dlatego z pracy w tym liceum zrezygnował jeden z niewielu tam
nauczycieli o otwartm umyśle - Pan Tadeusz C.
Informuję też o tym, o czym zapomniała Szanowna Dyrekcja: kościół wraz
ze "skromną" jak zawsze plebanią znajdują się zaledwie 90 metró od szkoły!
Zatem szkoła jest dodatkowo uświęcona promieniującą od koścoła (tabernakulum)
łaską.

[Gość: Były uczeń XXXIII]

Oj oj, Ciupas odszedł?
To był świetny nauczyciel. Rzeczowy, konkretny, z zasadami. Cenił sobie
lojalność wśród uczniów i sam był lojalny.

Trójki skończyłem 10 lat temu jak dyrektorką była jeszcze Monika W. i szczerze
pisząc przerażenie mnie ogarnia jak czytam na tym forum posty o moim byłym LO.
Faktem jest, że nie była to szkoła o jakimś super wysokim poziomie, ale nie było
też takich sytuacji, o których tutaj piszecie.
Historyczka Jaworska zaczynała pracę jak ja akurat kończyłem naukę w XXXIII i
wtedy była nawet całkiem sympatyczną kobietą z charakterem. Że o mocno
prawicowych poglądach? OK, ale wtedy jeszcze tak bardzo tego nie uzewnętrzniała
tak jak to opisujecie. Widać takie u niektórych ludzi są objawy upływu czasu
Co w tych Trójkach się porobiło?

PS. W jak chodziłem do czwartej klasy, to początkowo wśród nauczycieli a później
w całej szkole pojawiła się pogłoska, że będzie zmiana dyrektora. Moim cichym
kandydatem był właśnie Tadeusz Ciupiński i widać, że wraz z wyborem kogoś innego
XXXIII LO straciło wielką szansę na rozsądek i normalność w dyrektorskim
gabinecie. Szkoda

[Gość: Maturzystka]

Hmm...Moim zdaniem obiej wcześniejsze odp. są sluszne tylko z kilkoma zastrzeżeniami. Po pierwsze P. Jaworo :) prowadzi lekcje świetnie jest naprawdę dobrą historyczką jednak przemyca w nich swoje poglądy polityczne którym ciężko jest się przeciwstawić ze względu na cychające pożniej z jej strony szykany.Jednak człowiek może się do tego przyzwyczaić i jak już przebrnie z nią przez 1 klase później jest już tylko lepiej :) Co do kościoła znajdującego się blisko szkoły to hmmm... nikt nikogo do nikogo nie smusza, a poza tym nie chodzimy tam codziennie tylko jak są jakieś okazje np. Święto Szkoły itp. I myślę,że wląśnie dzięki cenieniu wielu ważnych wartości ta szkoła jest tak wyjątkowa i po przebyciu w niej 3 lat stwierdzam,że nie zamieniłabym jej na żadną inną. :) I myślę,że jeśli szkoła jest mało wyrazista to później nie ma co wspominać a ta szkoła jest na pewno wyrazista :)

[Gość: piezo1]

Tak, zgadzam się z Tobą w kwestii zamiany szkoły na inną.
Lecz "nie chodzimy tam codziennie tylko jak są jakieś okazje np. Święto Szkoły
itp." skłania mnie do zastanowienia, czy Święto Szkoły jest aby na pewno
katolickim świętem kościelnym?! A gdzie konstytucyjna świeckość szkoły
publicznej?
Podsumowując...
W czasie godzin lekcyjnych wolno obchodzić tylko świeckie święta, bo to jest
szkoła świecka.
Jeżeli ktoś zapłacił za mszę w intencji szkoły to nie ma prawa oczekiwać, że
ktokolwiek z kadry pedagogicznej lub uczniów przyjdzie na mszę.
Owa msza musi się odbyć po godzinach pracy szkoły.
Pani Jawor... nadaje się do propagandowego nauczania katolicyzmu a nie
historii, w związku z czym powinna albo zmienić nauczany przedmiot (najlepiej
za sprawą dyrekcji, która teraz już o wszystkim wie), albo zmienić szkołę na
katolicką i w niej uczyć historii.
Oczywiście wszystko mogłoby być na odwrót, gdyby XXXIII LO w Łodzi było
statutowo szkołą katolicką.

Zaś historię proponuję poznawać co najmniej z takich stron w necie:
www.racjonalista.pl/kk.php/s,2121
www.racjonalista.pl/kk.php/s,1933

[piezo1]

Bo widzisz, powszechna propaganda w Polsce tak już na Twe pokolenie podziałała,
że niedługo psy zaczną du...i szczekać, a Wam wyda się to normal;ne i jak
najbardziej prawidłowe. Niestety.
Tu chodzi o Konstytucję Polski, według której ktoś taki, jak pani J. nie
powinna uczyć historii w świeckiej szkole. Tymczasem ona uczyła, uczy i nadal
będzie uczyła, bo w Polsce już wszystko się przewraca - a Wam nadal wydaje się,
że jest OK. Na róznych przedmiotach poruszacie różne tematy, ale siłą rzeczy,
dziwnie często, zahaczają one o Jana Pawła II.
Niedługo będziecie pisać wypracowania:
"Kto jest dla ciebie najwyższym autorytetem moralnym i dlaczego właśnie Ojciec
Święty Jan Paweł II?" A Wy nadal będziecie uważali, że jest wszystko w
porządku.
W odróżnieniu od całej Europy zachodniej Polska coraz bardziej staje się
katolickim państwem wyznaniowym. A Wam się wmawia, że świat kocha JP II.
Napiszę inaczej, podsumowująco:
obecny sposób edukacji odbiera Wam to wszystko, co przelewając kreew wywalczył
dla Was oświeceniowy humanizm.