Uważacie się za OCZYTANE?

[jk3377]

ja mimo wszystko jeszcze nie do konca.mysle ze wiele mi jeszcze
brakuje, choc nie jest najgorzej.

[makubata]

Z ust... tzn. spod klawiatury mi te słowa wyjęłaś jk

[agaireszta]

Nie bo tyle jeszcze do przeczytania zostało a ciągle cos nowego wychodzi. A czasu jakoś dziwnie nie przybywa

[moleslaw]

Nie śmiałabym tak stwierdzić o sobie))))

[nchyb]

a ja śmiem...
tak, uważam się za takową, co nie przeszkadza mi ciągle uzpełniać i
poszerzać wiedzę i znajomość kolejnych ksiąg, książek, książeczek...

[jej_wysokosc_sardynka]

Nie. Dlaczego? Bo niektórych gatunków nie czytam. Szerokim łukiem
omijam romanse, powieści sensacyjne i historyczne. Wielu książek
fantastycznych nie jestem w stanie przełknąć.

A tak na marginesie: czy jest na tym forum jakiś meżczyzna czy
fruwają tu same molki? Pytam, bo właśnie sobie uświadomiłam, że
żadnego jeszcze tu nie zauważyłam...

chyba jak na razie same 'K' niz 'M'...chyba ze

[jk3377]

nie wiemy a po nicku nie da sie rozszyfrowac))))))

[ewaeva]

Jeden z przedstawicieli wypowiedział sie poniżej. A raczej - nie
śmiał sie wypowiedziec

[sayonara2]

nie,chociaz niektorzy uwazaja,ze tak

[sanja3]

biorąc pod uwage statystyki - 5 książek rocznie na Polaka /rok
to jestem oczytana )))

[jej_wysokosc_sardynka]

Aż 5??? A ja słyszałam, że pół! )

statystycznie - PÓŁ!

[nchyb]

i wchodzą w tę statystykę podręczniki akademickie i szkolne
(podstawówka się nie liczy)...

[gemmavera]

Nie.
Zawsze się znajdzie coś, czego jeszcze nie czytałam, a co wypadałoby znać. ;P
Chociaż faktem jest, że wolę czytać raczej starocie, niż dopiero co wydane książki.

[mathiola]

Nie. I długo jeszcze nie będę się tak czuła
Chociaż w kontaktach z NIEKTÓRYMI ludźmi wydaję się sama sobie
szczytem mądrości, blyskotliwości i oczytania

[pyziulka]

Zgadzam się w 1000% z Tobą, Mathiola. Czytam sporo, ale nie wszystko i aż wstyd
się przyznać ale niektórych "obowiązkowych" lektur nie tknęłam jeszcze. Jednak w
kontaktach z niektórymi ludźmi czuję się wyjątkowo oczytana.

P.S. Mathiola, z twoim podpisem też się w 100% zgadzam

[matt.cobosco]

mathiola napisała:

Nudne kobiety mają nieskazitelnie czyste domy

No bez przesady. Nieskazitelnie czyste domy mają często kobiety
_dobrze zorganizowane_. A to ogromna zaleta
Natomiast bałagan w mieszkaniu często odzwierciedla jedynie chaos i
brak zorganizowania (a nie żadną tam rzekomą "artystyczną duszę")
panujący w głowie właścicielki.

[matt.cobosco]

PS. Na pytanie zadane w tytule wątku się nie wypowiadam, bo skoro
tylko kobiety mogą być oczytane, to co ja się tu będę mądrzył

matt coboso

[mathiola]

Dziękuję ci za tą cenną uwagę. Poczułam się ubogacona

[pinkdot]

Ja siebie uwazam za oczytana. Jasne, ze jeszcze wiele lektur przede
mna, z czego sie ogromnie ciesze nota bene. Mysle jednak, ze nie
musze udawac skromnej - sporo w zyciu przeczytalam i nie czuje
zadnych kompleksow jesli chodzi o obycie w literaturze.

[mucta]

Nie. Głównie dlatego, że mam słabą pamięć.
Człowiek oczytany powinien pamiętać treść i sens książki, którą przeczytał 5 czy
10 lat temu. Ja zazwyczaj pamiętam tylko klimat i to czy pozycja była dobra.
Tak więc nigdy nie będę oczytana, ale za to, jak przyjemnie będzie czytać po
latach coś znanego jak coś zupełnie nowego.

[denea]

Oj nie, nie ! Od ćwierć wieku pracuję nad swoją krótkowzrocznością i
ciągle czuję, że jeszcze tyle przede mną W dodatku, cholerka,
zdarza mi się zapominać nie tylko tytuły, ale nawet i autorów

[natalijasz]

ja jeszcze nie, ale mam wielkie marzenie, żeby ktoś tak o mnie powiedział lub
najlepiej napisał (żeby dla potomnych zostało), ale usilnie nad tym pracuję, a
raczej samo przychodzi z przyjemnością, wielką przyjemnością muszę dodać.

[kerry_weaver]

Tak, chociaż jedna recenzentka mi wytknęła że nie powinnam się za
taką uważać
Uważam się. Przeczytałam w życiu bardzo dużo książek, choć erudytką
nie jestem i nie zacytuję z pamięci ani Tołstoja ani Szekspira z
podaniem nr strony ale większość kanonu europejskiego i
amerykańskiego znam plus regularnie czytam nowości ze wszystkich
gatunków poza kryminałem/thrillerem bo nie znoszę. To czego więcej
trzeba żeby uważać się za oczytaną? Wszystkiego co napisano i tak
nikt nigdy nie przeczyta i nie zapamięta z detalami, a jeśli nawet,
to po co?

[nchyb]

Kerry, która to?
Na forum czy w jakimś artykule?

> nie jestem i nie zacytuję z pamięci ani Tołstoja ani Szekspira z
> podaniem nr strony
z numerem strony też nie będę szaleć, ale znane cytaty z dzieł użyć
umiem i nawet odpowiednio sparafrazować. Bez oczytania to uż nie
zawsze takie proste. I dlatego uważam jak Ty, też jestem oczytana,
chociaż nie wszystko czytałam. Bo jak mnie coś nie zachwyca, to się
nie zmuszam...

[kerry_weaver]

> Kerry, która to?
> Na forum czy w jakimś artykule?

na Merlinie

[nchyb]

przeczytałam
a gdzie Ty się Kerry chwaliłaś tym swoim oczytaniem? Mam wrażenie,
że to jakaś zazdrosna forumka...

[kerry_weaver]

> a gdzie Ty się Kerry chwaliłaś tym swoim oczytaniem? Mam wrażenie,
> że to jakaś zazdrosna forumka...

mam podobne wrażenie ale chyba się dawno temu chwaliłam na starym
blogu.

[nchyb]

przypadkowa czytelniczka Twojego bloga starego nie musi znać.
Ciekawostką jest, że te recenzje z 1 gwiazdką są takie ujemne i
pochodzą od osób, które nic inego więcej nie recenzowały. W stylu
zbliżone. Jakby jedna osoba pisał, tylko za każdym razem inaczej się
podpisywała. Zazdrość lub niechęć
Osoby średnio oczytanej

PODCIAGAM I PYTAM...

[jk3377]

czy jest jakis wymog by kogos uznac za oczytanego?

[agulaq]

NIE
Po pierwsze za mało jeszcze przeczytałam by móc tak o sobie
powiedzieć, a po drugie to coś jest z moją pamięcią.... Pamiętam
autorów, a za nic w świecie nie mogę zapamiętać tytułów. Nawet kilka
tygodni po przeczytaniu nie wiem jaki tytuł miała książka.

[magdalena_ja]

Chyba jestem oczytana