Dodaj do ulubionych

Matołki z gnojaka czekają na "wolny Gdańsk"

30.04.17, 16:05
Umysłowy platfus zajeranek przy wsparciu psychopatoła fatumana podnieca się wiadomościami wysznupanymi ze śmietnika internetu. Wspomniane "źródłowe artykuły" wyglądają na redagowane przez zwichniętych umysłowo osobników w nie mniejszym stopniu, niż zrypane "muskotszaszki" załogi gnojaka.

Wygląda na to, że jeszcze nie doczytali, czy też nie są w stanie przyjąć do wiadomości, że...

"(...) tzw. protokół paryski przyjęty na spotkaniu „2+4” z udziałem Polski 17 lipca 1990 r., który zmienił postanowienia Umowy Poczdamskiej z 1945 r. Sens ustaleń paryskich, zatwierdzonych w traktacie „2+4”, polegał w skrócie na tym, że nie przewiduje się już w przyszłości zawarcia traktatu pokojowego z Niemcami"

www.tygodnikprzeglad.pl/traktaty-polsko-niemieckie-1990-1991-roku-prawda-falsz-czesc-ii/
Obserwuj wątek
    • firiduri2 Re: Matołki z gnojaka czekają na "wolny Gdańsk" 30.04.17, 22:22
      Ciekawe, że zajeranek (a i pewnie inni z gnojaka) pisuje komentarze w DZ jako tubylec, a przecież na gnojaku przedstawiał siebie jako czystej krwi Niemiec. Ta ormowska gnida przedstawiała siebie jako aryjczyka czystego i nawet ostrzegał kameraden z gnojaka, żeby się nie zapisywali do SONŚ i RASia, bo mogą się narazić prawdziwym aryjczykom z ziomkostw. Co innego dupek fatuman. Głupek liczy, że ci z gnojaka pomogą mu się przeflancować na niemiecką stronę. Zdechła chałupa dalej do kupienia razem z pszczołami.
      • petronella.kozlowska fatum 01.05.17, 13:05
        1fatum 30.04.17, 12:20

        Obecnie coraz częściej i głośniej są przypominane tamte fakty. Jak również brak zawarcia traktatu pokojowego z istnieniem III Rzeszy Niemieckiej, która nie podpisała kapitulacji.

        Sformułowanie nie jest jasne: „traktatu pokojowego z istnieniem III Rzeszy Niemieckiej”.


        30 kwietnia minęła rocznica popełnienia samobójstwa przez pana kanclerza i prezydenta Rzeszy Adolfa Hitlera. Dzisiaj 1 maja mija rocznica popełnienia samobójstwa przez jego następcę pana doktora Josepha Goebbelsa.
        Rzesza Niemiecka jest chyba jedynym krajem na świecie w którym szefowie rządu popełnili samobójstwa dzień po dniu.


        Pan Hitler wyznaczył następcę na prezydenta Rzeszy, został nim pan admirał Karl Dönitz.

        Pan Dönitz nie był prezydentem wybranym tylko nominowanym i tutaj należy sobie postawić pytanie czy pan Dönitz posiadał legitymację prawną do rządzenia państwem.

        Od 2 maja w Rzeszy funkcję szefa rządu spełniał najstarszy urzędujący minister pan Schwerin von Krosigk, kierował on posiedzeniami rządu jako szef MSZ z tytułem „przewodniczący minister”.

        Faktem jest, że Polska Ludowa i tzw. marionetkowy rząd londyński nie podpisały traktatu pokojowego z Rzeszą Niemiecką.

        Faktem jest, że na podstawie nielegalnej decyzji USA-generała Eisenhowera został 23 maja aresztowany rząd Rzeszy. Rządy polskie nie miały zatem żadnej możliwości podpisania traktatu pokojowego z rządem Rzeszy Niemieckiej.

        Faktem jest też, że rząd ZSRR nie podpisał i nie prowadził żadnych pertraktacji pokojowych z rządem Rzeszy Niemieckiej pod kierownictwem panów Schwerin von Krosigka i Dönitza.

        Panowie Stalin i Mołotow mogli wywrzeć nacisk na USA i rozpocząć rozmowy pokojowe z rządem Rzeszy Niemieckiej.

        ZSRR zajął wówczas nielegalnie Prusy Wschodnie okupowane zresztą do dzisiaj przez Rosję.

        pl.wikipedia.org/wiki/Rz%C4%85d_Lutza_Schwerina_von_Krosigka
        • hans-jurgen Re: fatum 01.05.17, 16:32

          " Panowie Stalin i Mołotow mogli wywrzeć nacisk na USA i rozpocząć rozmowy pokojowe z rządem Rzeszy Niemieckiej."

          ------------------------------------------------------------------------------
          Stalin zaproponowal aliantom na poczatku lat 50-ych u. wieku rozmowy pokojowe z okupowanym panstwem niemieckim.
          W wyniku tych rozmow miala zostac zniesiona okupacja i powrot panstwa niemieckiego
          do granic z lat 1939 roku bez Austrii.
          Wszystko to mial w zamysle Stalina zwienczyc Traktat Pokojowy z Niemcami na
          wzor Traktatu Wersalskiego.
          Niestety nie bylo to po mysli USA i Anglii z prostej przyczyny, USA zostaloby wyeliminowane
          z Europy takze Anglia stracilaby wplywy na kontynecie.
          O ile USA nadal trzyma sie mocno w europejskim siodle ( miedzy innymi dzieki nowym
          czlonkom NATO czytaj dawnych czlonkow Paktu Warszawskiego ) to Anglia dzieki
          brextowi stracila wszystko, wplywy polityczne, wplywy gospodarcze itd.
          Londynska gielda - najwiekszy rynek finansowy w Europie, w przyszlosci stanie sie
          rynkiem peryferyjnym o takim samym znaczeniu jak gielda warszawska czyli lokalnym.
          Jedynym kto skorzysta to sa Niemcy.
          • petronella.kozlowska hans-jurgen 04.05.17, 08:29
            1. Miały się też odbyć wybory ogólnoniemieckie, ale warunkiem Stalina była neutralność Niemiec. Oczywście wojska sowieckie miały się wycofać ze strefy wschodniej po wyborach i traktacie.
            Czy w ówczesnych warunkach Niemcy mogły być neutralne?

            Oczywiście Stalin wiedział o początkach wspólnoty europejskiej i stąd wynikł jego pomysł.

            pl.wikipedia.org/wiki/Europejska_Wsp%C3%B3lnota_W%C4%99gla_i_Stali
            2.
            Ukierunkowanie na USA jest wynikiem wielu prowokacji rosyjskich (przykład dostęp do portu w Elblągu, śledztwo smoleńskie itd.), Rosja prowokowała też i Finlandię, Norwegię i Szwecję, wtargnięcie okrętów podwodnych, ostatnio też azylanci.

            Czy Wielka Brytania na tym straci tego jeszcze nie wiemy. Do kasy EU nie będą wpływać angielskie miliardy. Weźmy pod uwagę że każdy azylant osłabia Niemcy finansowo, także czy Niemcy będą za 10 lat taką samą potęgą finansową, biorąc pod uwagę, że azylanci mają prawo do legalnego ściągania rodzin? W tej chwili wiele miast niemieckich faktycznie splajtowało. Wierzysz w niemiecką propagandę?


            • kubiss Wyjscie Polski z UE -IV Rzeszy Nazistowskiej ! 04.05.17, 09:27
              Na wyjsciu z UE mozna tylko zyskac a nie stracic poniewaz konczy sie wplacanie skladek na utrzymanie Europasozytow - mam na mysli komisarzy i calego euroburdelu . Brytyjska Elita tzn. przedsiebiorcy i ci co maja politykow w kieszeni kapneli sie ze Unia to IV Rzesza czyli wspolczesne niewolnictwo i poddanstwo sluzace niemieckim koncernom . Dlatego wyszli z UE i chwala im za to . Anglia to GWOZDZ do trumny IV rzeszy i euroburdelu . Polska powinna tez niedlugo wyjsc z UE stworzyc system prezydencki jak w USA i zlikwidowac niemiecka agenture w Polsce . To niemiecka agentura typu " Ryzy " wygasila polska gospodarke . Nie Rosja !!!! Rozliczyc niemieckich szpiegow i zlodziei Szybko i krwawo !
              Potem odbudowac przemysl i stworzyc swoja elite przedsiebiorcow tak jak to jest w BRD ,USA czy w Anglii .

              Wazna jest swiadomosc narodowa ze >>> "Kapital ma Narodowosc " <<<
              Zaden Zyd w USA nie posiada niemieckiego samochodu .
              Policy tez powinni sie tego nauczyc i nie kupowac nic od Niemcow tylko sami stworzyc !
              • szwampuch58 Re: Wyjscie Polski z UE 05.05.17, 21:27
                Jak w kiedys w polskiej telewizji dzisiaj wolskiej promuje sie takich "ciuluw" w najlepszym czasie antenowym to nie dziwota ze istnieja takie "ciule "jak Kubis....tragedia normalnie
                video.gazeta.pl/player/0,0,21770256,114883,video.html?1&embed=0&autoplay=1
                • kubiss Re: Wyjscie Polski z UE 06.05.17, 15:12
                  Zawsze mozesz spakowac tobolek I wyjechac na roboty do niemiec podcierac stare dupy . Ja bym tak zrobil jakby mi sie nie podobala wladza . PISiory rzadza dobrze antyhitlerowsko antynazistowsko i antyszwabsko !!! I chwala im za to.
                  • hans-jurgen Re: Wyjscie Polski z UE 06.05.17, 17:46

                    " PISiory rzadza dobrze antyhitlerowsko antynazistowsko i antyszwabsko !!! "

                    -------------------------------------------------------------------
                    Ech Kubiss, jak zwykle przesadzasz.
            • hans-jurgen Re: hans-jurgen 06.05.17, 17:40
              " Czy w ówczesnych warunkach Niemcy mogły być neutralne? "

              ------------------------------------------------------------------
              Owszem moglyby, a raczej powinny byc neutralne, niestety przeszkodzila temu
              " polityka globalna " USA.
              Jestem pewny ze gdyby w latach 50 u.w. Niemcy mialyby mozliwosc negocjowania
              traktatu pokojowego i po jego podpisaniu stalyby sie wpelni wolnym i suwerennym
              panstwem, nie byloby dzis w Niemczech problemu z arabskim " najazdem ".
              • kubiss Niemcy jako panstwo to najweksza zakala Europy 20.05.17, 04:09
                Ty Hans zawsze szukasz winnego . Za wszystkie nieszczescia Niemcy winia Amerykanow . Za najazd islamistow tez .
                Tylko ze Amerykanie nie odpowiadaja za ochrone granic UE . Ameryka swoich granic pilnuje . BRD kiedys tez granice pilnowalo lecz chyba juz o tym zapomnieli . Caly ten syf ktory jest na zgnilym zachodzie to robota niemieckiej polityki . Dobrze ze juz wiadomo kim byl Ryzy Kundel.Przyjdzie czas ze go wsadza :-)
                -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                Niemiecka polityka i gospodarka to najwieksza zakala Europy .
                I wojna swiatowa to byly jakies Prusy
                II wojna sw to byla III Rzesza Hitlera czyli hitlerowcy
                III wojna swiatowa bedzie od najazdu islamistow .

                W zadnym z tech trzech wariantow przedstawianym w lewackich spolecznosciach nie wystepuje nazwa Niemcy . Ale Polacy sie budza i zaczynaja dostrzegac kto jest najwieksza zakala na terenie Europy .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka