Chrońmy dzieła sztuki na elewacjach kamienic na...

[Gość: 100%olsztyniak]

Zgadza sie sgraffiti na Starym Miescie jest piekne i trzeba je
ocalic!Kilka lat temu piszac na tym forum zalozylem nawet watek na
temat sgraffiti i ich ocalenia.Apeluje do ludzi,ktorzy maja na to
wplyw zeby je ocalic bo stracimy kolejne dzielo znanych artystow i
kolejny kawal historii naszego miasta.
Co do neonow to tez podzielam zdanie i ciesze sie ze
chociaz "GOBELIN"ocalal a moje ulubione to te luki na
kamienicach "Staromiejskiej"i "Delikatesach"

[Gość: acha]

wpisać starówkę do rejestru zabytków!

[Gość: **]

Po co? Albo konserwator zabytków nie pozwoli nic robić, albo pozwoli wszystko
zburzyć?

[Gość: swiatowy-100%olszt]

Te piekne sgraffiti,ktore mozemy zobaczyc na zdjeciu a ktore zostalo
zeszpecone pseudoreklamami zostalo wykonane w roku 1966 wiem bo jest
to jedne z moich ulubionych ,na boku widnieje data.Taka mala
ciekawostka dla zainteresowanych.Na ulicy Staszica obok fryzjera jak
wejdziecie w brame jest na scianie tablica upamietniajaca
brygade,ktora stawiala ta kamienice w polowie lat 50-tych.

Mam nadzieje ze nie pozostanie to bez echa a ludzie,ktorzy za to
odpowiadaja zaczna w koncu dzialac

Socrealistyczne kicze na elewacjach kamienic

[Gość: loco]

Jak powszechnie wiadomo, zamożni i ambitni średniowieczni olsztyńscy
mieszczanie, burmistrz, rajcowie miejscy - dekorowali swoje domy wyobrażeniami
chłopów w sukmanach i chłopskimi motywami... ;)

Taki sojusz mieszczańsko-chłopski tamtych czasów, zapowiedź Polski Ludowej, w
której "lud wkroczył do śródmieścia"?

A może jednak powiedzieć prawdę: że to krzyczące przykłady ówczesnej CHAŁTURY,
ludowo-socrealistycznej, z której sami autorzy cichcem się podśmiewali, ale duże
pieniążki za to brali, by je przepijać wesoło w Domu Środowisk Twórczych. ;) ;)

Oj ludzie, chyba się zapędziliście do granic śmieszności. Nie dajmy się
zwariować. Jeśli takie coś chcecie chronić, to i sosaki uznajcie za historyczne
dzieła olsztyńskiej architektury. Rozumiem, że w Olsztynie wciąż żywa jest
tęsknota za PRL-em, ale bez przesady.

Chrońmy dzieła sztuki na elewacjach kamienic na...

[Gość: Ech]

Tak, tak, nawet na Piccasa pan Rzempołuch się powołał. Gruba
przesada. Ja myślę, że to jednak były chałtury. Ale niektóre nawet
udane.
GW ma dziwne akcje: to w sprawie kamienicy przy pl. Bema 2, to teraz
nowa-stara starówka, aby pieniądze dla włascicieli powojennych
kamieniczek się znalazły itp. A niedawne zniszczenie jedynego
przedwojennego atelier fotograficznego, a po wojnie pracowni
artystów o których pisze w tym artykule, jakoś nie wzrusza Gazety
Wyborczej. Wyborcza a raczej Wybiórcza

Chrońmy dzieła sztuki na elewacjach kamienic na...

[Gość: temat zastępczy]

O czym ta dyskusja - te starsze kamienice staromiejskie to
jeden wielkich postkomunistyczny syf. Zniszczone, zapleśniałe
elewacje, zdezelowane okna, odpadające rynny i dziurawe dachy -
wstyd dla całego Miasta!
Zamiast o "dziełach sztuki" dyskutujcie jak ten chlew naprawić...

[Gość: nietutejszy jesteś]

Gość portalu: temat zastępczy napisał(a):

> O czym ta dyskusja - te starsze kamienice staromiejskie to
> jeden wielkich postkomunistyczny syf. Zniszczone, zapleśniałe
> elewacje, zdezelowane okna, odpadające rynny i dziurawe dachy -
> wstyd dla całego Miasta!
> Zamiast o "dziełach sztuki" dyskutujcie jak ten chlew naprawić...


No co ty, nietutejszy? Przecież to duma Olsztyna, "piękna olsztyńska Starówka"
(z lat 50-tych XX wieku), podstawa promocji tego miasta w świecie.

Chrońmy dzieła sztuki na elewacjach kamienic na...

[Gość: Kos]

Najwiecej o tym co chałturą jest a co nie wiedzą ci, którzy nigdy z
tym nie mieli kontaktu. Nie chodzi o to, czy artyści tworzyli
projekty i realizacje na kolanach, czy na lekkim rauszu, żartując i
opowiadając sobie dowcipy. Liczy sie efekt. Czy ktokolwiek z was,
szanowni krytycy, słyszał rozmowy lekarzy podczas operacji. Często
gadają o pewnej części ciała Maryni. Wiedzą co robią, jeżeli są
profesjonalistami. Naprawdę liczy sie tylko efekt i to, czy dzieło
sztuki wytrzymało próbę czasu (nie próbę siły z nowym właścicielem -
vide atelier na Curie-Skłodowskiej). Sgrafitta na olsztyńskiej
starówce wytrzymały. Nie niszczmy ich, nie twórzmy kolejnej białej
plamy w historii Olsztyna. Panie Tomaszu - dziekuję za podjęcie
tematu.

[Gość: zyz]

Co to znaczy "wytrzymaly probe czasu"? Ze nikt nigdy tych koszmarnych elewacji
nie odnawial a momo to sie trzymaja? Kicz niestety wszystko przezyje.
Co do lat piecdziesiatych i szescdziesiatych - to zadbajcie lepiej o dzielo
Dunikowskiego, o Dom Towarowy projektu Soltana i Ihnatowicza - tam znajdziecie
wartosci urbanistyczne i architektoniczne, ktore wytrzymaly probe czasu. A nie
gomulkowskie kicze, jakimi tasmowo w tamtych latach "dekorowano" fasady domow
czy sciany wnetrz publicznych. Sporo takich straszydel w Olsztynie - trzeba je
konserwowac?
Zadbajcie takze o unikalne, stare aleje obsadzane drzewami wokol miasta. One
stwarzaja wspanialy klimat juz przy wjezdzie. Zadbajcie o zielen zagrozona w
samym miescie, gdzie kiedys bylo jej 2 razy wiecej niz dzisiaj.
A jak tak chcecie dbac o fasady domow - to moze sprobujcie zwalczyc mode
malowania ich na "sliczne" kolorki teczy, wzorem chalup pobielanych z Mazowsza
czy z Kurpiow. Te kolorki to tez morderstwo na "duchu miasta". Kiedys,
gomułkowskim wladcom swiadomie chodzilo o takie socjalistyczno-chlopskie symbole
na kamieniczkach w rynku, mialy one poprawic klasowo niesłuszną tradycje
sredniowiecza czy tam baroku, w duchu jakiejs wymyslonej i wystylizowanej,
ludowej "warminskosci". Kto ze starszych poamieta, co to byla "Cepelia" ten wie.
A dzisiaj kolorki fasad dobieraja nieswiadomie zwykli glupcy bez poczucia stylu,
historii i innych takich - ich zdaniem - dupereli.

[Gość: Mruk]

Nie przesadzaj z ta gomułkowsk achałtura. Prawdziwe g... powstaje
teraz, gdy nie matura, lecz chęć szczera czyni grafika (reklmay).
Kolorystykę elewacji projektuja daltoniści a zatwierdzają
niedoświadczeni zabytkoznawcy świeżo po studiach. Dukat, aleje i
zieleń też są ważne, ale nie wolno tak pochopnie wartościować. Dukat
mi się nigdy nie podobał, ale nie krzyczę, że trzeba go zburzyć.
Rozsądek i wiedza, a potem prywatny gust, czego urzednikom i Tobie
szanowny Zyz-ie życzę.

[Gość: gieroj z puszczy]

Tępi, leniwi i niekompetentni tego nie załatwią. Nie znam przypadku uratowania
jakiegoś zabytku w tym mieście z inicjatywy urzędników. Zwróćcie się do
stowarzyszeń. Może Worobiec i "Sadyba"?

[Gość: do gieroj]

zapomniałeś dodać: skorumpowani

Nie chrońmy "dzieł" sztuki na elewacjach kamienic

[Gość: fizio]

To żenada, że chałtury socrealistyczne usiłuje się nazywać sztuką. A
jakież toto "zabytki" powojenne? Czy owi chałturnicy nic lepszego
później nie stworzyli? Widać, facecik poszedł do gazety, a redaktor
dostał temat, bez szukania i wymyślania. I jest wierszówka.

[Gość: 100%olsztyniak]

Gdzie Ty tam widzisz socreal?Rownie dobrze mozna powiedziec ze
sklepy Cepelii sprzedaja socrealistyczne pamiatki.Niektorzy
mieszkancy tego rolniczego grodu nie maja pojecia co to jest sztuka
bo nigdy w swoim zyciu nie byli w porzadnym muzeum.Dla takich
np.pomnik Dunikowskiego "szubienice"bedzie holdem skladanym kacapom
dla innych dzielem sztuki

Chrońmy dzieła sztuki na elewacjach kamienic na...

[Gość: WK]

Temat zastępczy, mający pokazać "troskę miejskiego konserwatora o nasze
zabytki". Tymczasem w biały dzień przy współudziale konserwatora niszczone
są prawdziwe unikalne obiekty, potencjalne turystyczne perełki:
https://forum.gazeta.pl/forum/w,64,101610340,101610340,_Gazeta_Olsztynska_o_skandalu_konserwatorskim.html