Prezydent Olsztyna kontra poseł LPR

[Gość: Muraszka]

Znowu ta polityka! Przecież Pan Małkowski się sprawdził. Zależy mu na
Olsztynie. Zrobił więcej niż jego wszyscy poprzednicy. Rozruszał Olsztynian,
pokazał Olsztyn Polsce i światu. Nie bał się wyrzucić paru skostniałych
urzędasów (powinien wyrzucić jeszcze paru). Nie we wszystkiego, ale kto z nas
wie? To jest właściwy człowiek na właściwym miejscu. Popieram Go. Nie daj
Boże by w Polsce ,zapanowała Lepperiada lub "polskie rodziny".

BREDNIE PLECIESZ

[Gość: Jarek]

Brednie pleciesz. Chyba jakiś nawiedzony pionek jesteś, który swojemu guru
Małkowskiemu wyjada z ręki (etacik?). Małkowski to jedna z trzech odnóg sitwy -
wespół z Szatkowskim i Ryńskim. Ci ludzie nie zrobili dla naszego regionu nic -
poza braniem ciężkiej kasy z naszych podatków (i innych nieoficjalnych źródeł
też. Sa skompromitowani tak, jak całe SLD (pseudolewica).

[Gość: Muraszka]

Ty pleciesz brednie . Jestem emerytka z niska emeryturą. Przeżyłam już parę lat
i wiele doświadczyłam. LPR to są oszołomy.

[Gość: piszedalej]

O ile zupelnie sie nie zgadzam z tym, ze wiek swiadczy o tym, ze czlowiek jest
madrzejszy, zgadzam sie Twoim twierdzeniem na temat LPR. To sa ludzie na
poziomie Samoobrony i nie potrzeba ich w zyciu politycznym na szczeblu lokalnym
ani ogolnopolskim. Jezeli beda sie dalej panoszyc to zaszkodza temu krajowi.

[Gość: Ed]

Tak można ocenić zarówno artykuł jak i post. Historia tych pawiloników sięga
lat 70-tych i ich lokalizacja była uwarunkowana czasowo. Kilkakrotnie już ten
teren próbowano zagospodarować zgodnie ze swoim przeznaczeniem, ale prywata
zawszw brała w tych sprawach górę. Po artykule nareszcie wiadomo, kto w tych
sprawach gra pierwsze skrzypce. Tylko dawniej było to grane bardzo zakulisowo.
Zapraszam do lektury historii wydawanych decyzji w tej sprawie jak i szeregu
artykuów pracowych z minionych lat.

[Gość: MJ]

Lokalizacje na te pawilony były wydane na przełomie lat 70/80 na okres kilku
lat i później przedłużane. W chwili budowy obiektów inwestorzy chcieli wznosic
budynki pietrowe, ale zgody nie otrzymali właśnie z powodu wartości terenu i
konieczności jego rozsądnego i estetycznego zagospodarowania. Po latach własnie
tak powinno się stać. W śródmieściu obok miedzynarodowego hotelu, na cennym
drogim gruncie nie moga stać takie pawilony. Jeżeli władze miasta chcą ten stan
zmienić , to należy im przyklasnąć, a co do polityki - to na poziomie miasta
bardziej istotne jest osobiste zaangażowanie w sprawy miejskie i pomysł na
funkcjonowanie miasta , niz opcja polityczna.

[theedge]

"to na poziomie miasta
bardziej istotne jest osobiste zaangażowanie w sprawy miejskie i pomysł na
funkcjonowanie miasta , niz opcja polityczna."
Masz 100% racji. I mozesz byc pewien ze zarowno LPR jak i SLD ma dokladnie taka
sama koncepcje w powyzszych sprawach i nie ma ona absolutnie nic wspolnego z
interesem miasta ;-)

[venus99]

przecież furher ligi przyjaciół rosji działa z niskich, osobistych pobudek.ta
menda zamiast zatruwać powietrze w Olsztynie winna siedzieć w sejmie i
wyczyniać kolejne głupoty.
jestem ciekaw co powie jak nie dojdzie do referendum co jest chyba oczywiste.

[Gość: Muraszka]

Czy wolisz Schmitha? Chyba żartujesz!!

[Gość: op]

Nie lubię SLD,ale te pawilony to kpina tych kpin jest ich wiele w Olsztynie,ale
to nie powód aby ich nie likwidować.Takie budy nie powinny znajdować się w
takim miejscu.Co by nie mówić ostatnio sporo się buduje i oby tak dalej.Mam
pytanie czy ktoś wie czym handluje krewna posła podobno z Olsztyna o twarzy
tego któremu ,skończyło się rumakowanie,.